Les déchets nucléaires débordent des centrales !

Publié il y a 3 semaines -


EDF pro­pose de fer­mer les réac­teurs les plus récents… ou de stop­per toute la filière.

C’EST UN DOCUMENT confi­den­tiel et plein de sur­prises tou­chant à l’avenir du nucléaire que « Le Canard » a pu consul­ter. Daté de mai et consti­tué d’analyses réa­li­sées par l’Institut de radio­pro­tec­tion et de sûre­té nucléaire (IRSN) à par­tir d’éléments plus anciens éma­nant d’EDF, il s’attaque au dos­sier brû­lant des com­bus­tibles radio­ac­tifs. Ceux‐ci com­mencent leur vie dans les cen­trales et la ter­minent sous forme de déchets — des cen­taines de tonnes — dans les « pis­cines » des cen­trales puis dans celles de l’unité de retraite‐ment de la Hague. Dans son rap­port, l’IRSN com­mente et actua­lise une étude — aus­si secrète — réa­li­sée par EDF en 2016. L’électricien y dres­sait, pour la période 2015–2025, un tableau exhaus­tif des flux de matières radio­ac­tives (ura­nium, plu­to­nium) néces­saires à la bonne marche des 58 réac­teurs du parc fran­çais. Et pas­sait en revue les ins­tal­la­tions exis­tantes ou des­ti­nées à gérer les com­bus­tibles usés. Surprise : motus sur la loi de tran­si­tion éner­gé­tique, pour­tant adop­tée un an plus tôt, qui pré‐voyait, à l’horizon 2025, une baisse de 50 % de la part du nucléaire dans la pro­duc­tion d’électricité ! A aucun moment la fer­me­ture de 19 réac­teurs, consé­quence de cette baisse, n’était envi­sa­gée. L’IRSN ayant sou­li­gné cette inco­hé­rence, EDF a pré­ve­nu : si ces 19 réac­teurs ferment, « l’arrêt de tous les réac­teurs devient iné­luc­table au plus tard cinq ans après l’arrêt de la pre­mière tranche ». Fini, le nucléaire !

Dessin Le Canard enchaîné 17/10/2018 p.4
Le Canard Enchaîné, 11/10/2018, p.4

De qui se MOX‐t‐on ?

Pourquoi une conclu­sion aus­si radi­cale ? Parce que, pré­cisent les experts d’EDF (et d’Orano — ex‐Areva), les vieilles cen­trales vouées à la fer­me­ture car­burent au MOX, un mélange d’uranium et de plu­to­nium issu du retrai­te­ment des com­bus­tibles usés des cen­trales les plus récentes. Si elles stoppent toute acti­vi­té, leur nour­ri­ture radio­ac­tive va s’en-tasser dans les pis­cines jusqu’à satu­ra­tion — d’ici cinq ans. Sans comp­ter que l’établissement de re‐traitement de la Hague ne dis­pose plus que de 7,4 % de ses capa­ci­tés. Seule solu­tion, selon les élec­tri­ciens : blo­quer l’ensemble de la chaîne de pro­duc­tion… EDF pro­pose une alter­na­tive gaguesque : fer­mer en pre­mier… quelques cen­trales par­mi les plus récentes, sans assé­cher la filière MOX. Cela per­met­trait, conclut le « numé­ro 2 mon­dial de l’électricité », de retar­der le risque de satu­ra­tion (pis­cines et la Hague) de quelques années. Réponse sèche de l’IRSN : « Ce scé­na­rio pré­sente un carac­tère for­te­ment théo­rique. » Heureusement, EDF et Orano ont un autre plan pour sto­cker tou­jours plus de com­bus­tible usé : construire (à Belleville‐sur‐Loire, selon « Reporterre ») une nou­velle « pis­cine d’entreposage cen­tra­li­sé » géante d’ici à 2030. Mais, de nou­veau, l’IRSN tique : « La capa­ci­té indus­trielle à réa­li­ser ces pro­jets dans les délais pré­vus n’est pas défi­ni­ti­ve­ment acquise. » Ces anti­nu­cléaires sont par­tout !

J. C.

Lu dans Le Canard Enchaîné, 11/10/2018, p.4


6 recommandation(s)
comments icon Commentaires
0 commentaires
69 visites
bookmark icon

Écrire un commentaire...

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.