WEBVTT - AseemMalhotra-JoeRogan.vtt 

STYLE
::cue {
 color: white;
}

STYLE
::cue(i) {
 color: yellow;
}

STYLE
::cue(u) {
 color: aqua;
}

NOTE
Subtitles designed with the help of Bernard Bel's “Caption Manager”
https://lebonheurestpossible.org/services/caption_manager/
Created 06/06/2023 

NOTE
Max words in caption = 12
Max line length = 70 chars
Minimum duration = 1.5 seconds
Starting at date 0 seconds 

00:00:18.000 --> 00:00:19.699
<b>Bienvenue en Amérique&nbsp;!</b>

00:00:19.699 --> 00:00:23.000
<b>C'est la vingt-cinquième fois&nbsp;!</b>

00:00:23.000 --> 00:00:25.199
<b>Vingt-cinquième fois… Récemment&nbsp;?</b>

00:00:25.199 --> 00:00:29.300
<b>Non, je veux dire, je suis venu la dernière
fois en novembre, en fait…</b>

00:00:29.300 --> 00:00:34.799
<b>J'étais ici en novembre, mais, vous savez, j'y avais les parents
les plus proches de ma famille intime.</b>

00:00:34.799 --> 00:00:37.200
<b>Malheureusement, ils sont tous décédés…</b>

00:00:37.200 --> 00:00:38.700
<b>Je suis en Californie.</b>

00:00:38.700 --> 00:00:44.700
<b>Depuis mon enfance, je venais leur rendre visite et
je me rendais à San Jose tous les deux ans…</b>

00:00:45.200 --> 00:00:49.650
<b>Bon, pour les gens qui ne savent pas qui vous êtes ni</b>

00:00:49.650 --> 00:00:54.100
<b>ce que vous faites, pourriez-vous,
s'il vous plaît, nous dire vos références, et
quelle est votre profession&nbsp;?</b>

00:00:54.100 --> 00:00:56.299
<b>Oui. Je suis donc cardiologue consultant</b>

00:00:56.299 --> 00:01:01.119
<b>J'ai obtenu mon diplôme à la <i>Edinburgh
medical school</i> en Écosse en 2001,</b>

00:01:01.119 --> 00:01:05.939
<b>ce qui fait que j'exerce la médecine
depuis une vingtaine d'années. Au début de ma carrière, Joe,</b>

00:01:05.939 --> 00:01:10.760
<b>je me suis spécialisé dans la cardiologie
interventionnelle, c'est-à-dire, en termes simples, la chirurgie
cardiovasculaire minimalement invasive</b>

00:01:10.760 --> 00:01:15.580
<b>(<i>keyhole heart surgery</i>), les stents, puis, au cours
des dernières années, pour différentes raisons</b>

00:01:15.580 --> 00:01:20.400
<b>que nous évoquerons probablement, je
me suis davantage concentré sur mon travail de prévention.</b>

00:01:20.900 --> 00:01:26.599
<b>Et comment êtes-vous devenu ce personnage
controversé de la CoVID&nbsp;?</b>

00:01:26.599 --> 00:01:28.299
<b>C'est intéressant…</b>

00:01:28.299 --> 00:01:32.799
<b>Je pense que la controverse à mon sujet a probablement
commencé… il y a de nombreuses années…</b>

00:01:33.500 --> 00:01:37.599
<b>Je suis probablement devenu… en quelque sorte,
j'ai pris place dans le courant dominant…</b>

00:01:37.900 --> 00:01:43.166
<b>vers 2011, parce que j'avais écrit un article qui avait fait</b>

00:01:43.166 --> 00:01:48.433
<b>la une du journal <i>The Observer</i>, du
groupe <i>Guardian</i> au Royaume-Uni, en tant que cardiologue</b>

00:01:48.433 --> 00:01:53.700
<b>qui disait&nbsp;: «&nbsp;Pourquoi
servons-nous de la malbouffe à mes patients dans
les hôpitaux&nbsp;?&nbsp;»</b>

00:01:53.700 --> 00:02:00.150
<b>Et c'était après avoir rencontré Jamie Oliver…
donc… J'ai commencé à faire campagne</b>

00:02:00.150 --> 00:02:06.599
<b>sur les questions liées à l'obésité
à ce moment-là, et… peu de temps après, Joe,</b>

00:02:07.900 --> 00:02:12.692
<b>je me suis plongé dans une étude approfondie,
pour essayer de comprendre pourquoi nous avions</b>

00:02:12.692 --> 00:02:17.484
<b>une épidémie d'obésité, quels en étaient les
moteurs, quel était le rôle du cholestérol</b>

00:02:17.484 --> 00:02:22.276
<b>et des maladies cardiovasculaires,
de la prescription excessive de statines, et des
graisses saturées… Cela a abouti</b>

00:02:22.276 --> 00:02:27.069
<b>à la publication d'un article
dans le <i>British Medical Journal</i> en octobre 2013,
intitulé <i>Les graisses saturées </i></b>

00:02:27.069 --> 00:02:31.861
<b><i>ne sont pas un problème majeur</i> et suggérant
que nous devrions nous concentrer sur le sucre,</b>

00:02:31.861 --> 00:02:36.653
<b>que nous nous sommes trompés avec les graisses saturées,
que nous surmédicalisons des millions de personnes</b>

00:02:36.653 --> 00:02:41.446
<b>avec des statines, que le cholestérol n'est
pas si mauvais en tant que facteur de risque</b>

00:02:41.446 --> 00:02:46.238
<b>de maladie cardiovasculaire… C'est là que j'ai
fait mon entrée dans le courant dominant,</b>

00:02:46.238 --> 00:02:51.030
<b>et le BMJ (<i>British Medical Journal</i>)
l'a publié, il a fait la une de trois journaux britanniques,</b>

00:02:51.030 --> 00:02:55.823
<b>il a été diffusé sur
<i>Fox News Chicago</i>, <i>CNN International</i>…
C'est là que j'ai commencé à militer</b>

00:02:55.823 --> 00:03:00.615
<b>pour essayer de lutter contre la désinformation médicale
et comprendre que ce qui était à l'origine</b>

00:03:00.615 --> 00:03:05.407
<b>de la mauvaise santé de nombreuses personnes, c'était l'information
biaisée et corrompue provenant de deux grandes</b>

00:03:05.407 --> 00:03:10.199
<b>industries&nbsp;: <i>Big Food</i> et <i>Big Pharma</i>.</b>

00:03:10.199 --> 00:03:16.900
<b>- C'est encore assez controversé aujourd'hui,
mais c'est étayé par des données, comme…</b>

00:03:17.500 --> 00:03:22.866
<b>le discours sur les graisses saturées,
et le fait que le sucre est mauvais</b>

00:03:22.866 --> 00:03:28.233
<b>pour la santé. Nous
le savons maintenant, parce que le <i>New York
Times</i> a publié l'histoire de ces premiers</b>

00:03:28.233 --> 00:03:33.599
<b>scientifiques qui avaient été soudoyés… Je crois
que c'était dans les années cinquante ou soixante.</b>

00:03:33.599 --> 00:03:35.099
<b>Connaissez-vous ces histoires&nbsp;?</b>

00:03:35.099 --> 00:03:40.433
<b>- Oui. 
— Bien sûr, ils ont reçu environ cinquante
mille dollars, ce qui n'est pas beaucoup</b>

00:03:40.433 --> 00:03:45.766
<b>d'argent, pour démolir l'idée que tout le
monde se fait de ce qui est bon ou mauvais</b>

00:03:45.766 --> 00:03:51.099
<b>pour la santé, parce qu'ils ont diabolisé
les graisses saturées afin de préserver le sucre.</b>

00:03:51.400 --> 00:03:58.099
<b>Ils ont été payés par l'industrie
du sucre pour faire cela…
— Oui, absolument, Joe, c'est vraiment
le cœur du problème&nbsp;!</b>

00:03:58.099 --> 00:04:01.099
<b>Je décrivais cela comme la mainmise des entreprises
sur la médecine et la santé publique,</b>

00:04:01.099 --> 00:04:04.099
<b>et cela dure depuis des décennies. Pourtant,
je pense que ce n'est que maintenant -</b>

00:04:04.099 --> 00:04:07.099
<b>et certainement, nous allons nous pencher
sur l'affaire du vaccin CoVID - que l'on peut parler d'une</b>

00:04:07.099 --> 00:04:10.099
<b>prise de contrôle des grandes entreprises
sur la médecine et la santé publique.</b>

00:04:10.099 --> 00:04:13.099
<b>Je pense que ce n'est que maintenant
que les gens en prennent conscience</b>

00:04:13.099 --> 00:04:18.416
<b>et je pense que l'une des choses que j'ai
découvertes, lorsque j'ai étudié toute</b>

00:04:18.416 --> 00:04:23.733
<b>la question des graisses saturées, du sucre
et autres, c'est que, vous savez… Dans les années 1950.60</b>

00:04:23.733 --> 00:04:29.050
<b>et 70, deux scientifiques étaient en guerre pour savoir
ce qui provoquait les maladies cardiovasculaires, parce</b>

00:04:29.050 --> 00:04:34.366
<b>que ces maladies ont vraiment commencé à augmenter
aux États-Unis à partir de 1920, atteignant leur</b>

00:04:34.366 --> 00:04:39.683
<b>apogée vers 1960-1970 en termes de taux de mortalité
due aux maladies coronariennes. Ansel Keys,</b>

00:04:39.683 --> 00:04:45.000
<b>un physiologiste américain
du Minnesota, a déclaré que les graisses saturées
étaient le coupable. John Yudkin, endocrinologue</b>

00:04:45.000 --> 00:04:50.316
<b>et nutritionniste britannique, a quant à lui déclaré
que le sucre était en cause. Mais l'industrie</b>

00:04:50.316 --> 00:04:55.633
<b>sucrière étant très puissante, elle a pu mettre
toutes ses ressources et son énergie au service</b>

00:04:55.633 --> 00:05:00.949
<b>d'Ansel Keys, qui a reçu de l'argent de l'industrie
sucrière et qui, plus tard, a fait</b>

00:05:00.949 --> 00:05:06.266
<b>taire John Yudkin. Pendant des décennies, nous avons
cru à tort que les aliments saturés étaient</b>

00:05:06.266 --> 00:05:11.583
<b>les principaux responsables des maladies cardiovasculaires. Et
notez qu'à cela s'ajoutait, ce qui n'était pas totalement</b>

00:05:11.583 --> 00:05:16.899
<b>accepté ou connu à l'époque, la… non
reconnaissance de l'impact du tabagisme.</b>

00:05:16.899 --> 00:05:18.399
<b>Donc…</b>

00:05:18.399 --> 00:05:21.966
<b>Vous savez, il s'est écoulé une cinquantaine d'années
entre le premier et le [dernier] article</b>

00:05:21.966 --> 00:05:25.533
<b>sur le tabagisme et le cancer, publié dans le <i>British
Medical Journal</i>, avant que nous ne</b>

00:05:25.533 --> 00:05:29.100
<b>disposions d'une réglementation efficace sur
le tabagisme pour lutter contre le cancer.</b>

00:05:29.399 --> 00:05:34.600
<b>Règlementation de la vente de tabac, interventions,
interventions gouvernementales…</b>

00:05:36.100 --> 00:05:38.899
<b>Et aujourd'hui, nous savons que lorsque vous regardez</b>

00:05:39.199 --> 00:05:45.050
<b>la baisse des taux de mortalité, en particulier ceux
liés aux maladies cardiovasculaires au cours</b>

00:05:45.050 --> 00:05:50.899
<b>des quatre ou cinq dernières
décennies, près de la moitié de cette baisse
peut être attribuée à la réduction</b>

00:05:50.899 --> 00:05:56.750
<b>du tabagisme… Ce sont
donc des choses qui n'étaient pas totalement acceptées
ou comprises à l'époque. La raison</b>

00:05:56.750 --> 00:06:02.600
<b>en est, et c'est vraiment intéressant,
que l'industrie du tabac a adopté une stratégie d'entreprise
(<i>corporate playbook</i>).</b>

00:06:02.600 --> 00:06:06.900
<b>Vous savez, j'appelle cela un <i>corporate playbook</i>
de coups tordus pour semer le doute</b>

00:06:06.900 --> 00:06:11.200
<b>sur la nocivité des cigarettes, semer
la confusion dans l'esprit du public, nier, et même acheter</b>

00:06:11.200 --> 00:06:15.500
<b>la loyauté de scientifiques
véreux. Ainsi, lorsque des médecins et des défenseurs
de la santé publique affirmaient</b>

00:06:15.500 --> 00:06:19.800
<b>que «&nbsp;fumer est un problème pour le cœur&nbsp;», des
scientifiques étaient payés pour rédiger des articles</b>

00:06:19.800 --> 00:06:24.100
<b>dans des revues médicales, affirmant&nbsp;: «&nbsp;Ce
n'est pas le tabac, c'est le stress. Les fumeurs sont</b>

00:06:24.100 --> 00:06:28.400
<b>plus stressés, et ce n'est pas dû à la cigarette.&nbsp;»
L'histoire se répète donc d'une certaine</b>

00:06:28.400 --> 00:06:32.700
<b>manière, et le négationnisme… Et c'est une autre
chose que je trouve tout à fait fascinante</b>

00:06:32.700 --> 00:06:37.000
<b>- je l'ai également mentionnée dans certaines
de mes conférences - en 1994, encore, les PDG</b>

00:06:37.000 --> 00:06:41.300
<b>de toutes les grandes sociétés de tabac se sont
présentés devant le Congrès des États-Unis</b>

00:06:41.300 --> 00:06:45.600
<b>pour discuter
de l'impact du tabagisme sur la santé.</b>

00:06:45.600 --> 00:06:48.300
<b>Le Congrès américain, et ils ont juré
sous serment qu'ils ne croyaient pas</b>

00:06:48.300 --> 00:06:51.000
<b>que la nicotine créait une
dépendance ni que le tabagisme causait le cancer.</b>

00:06:52.199 --> 00:06:56.300
<b>N'est-ce pas&nbsp;? Donc, tout cela a été jeté dans…</b>

00:06:56.300 --> 00:07:00.366
<b>Alors, une fois que, en tant que cardiologue
praticien, j'ai vu, depuis que j'ai obtenu</b>

00:07:00.366 --> 00:07:04.433
<b>mon diplôme, de plus en plus de gens tomber
malades, de plus en plus de maladies</b>

00:07:04.433 --> 00:07:08.500
<b>chroniques, j'ai commencé à penser «&nbsp;Y aurait-il
quelque chose que nous faisons mal en tant</b>

00:07:08.500 --> 00:07:12.566
<b>que profession médicale&nbsp;?
Sommes-nous en train de donner les mauvais conseils&nbsp;?
Que se passe-t-il en réalité&nbsp;?&nbsp;»</b>

00:07:12.566 --> 00:07:16.633
<b>Et lorsque j'ai fait cette plongée
en profondeur et que j'en ai recherché les causes, je me</b>

00:07:16.633 --> 00:07:20.699
<b>suis rendu compte que le système était malheureusement
devenu de plus en plus corrompu</b>

00:07:21.199 --> 00:07:27.133
<b>depuis de nombreuses années par ces puissantes entités
commerciales, dont le seul intérêt, pour des raisons</b>

00:07:27.133 --> 00:07:33.066
<b>juridiques, est de faire du profit pour les actionnaires,
et non de s'occuper de votre santé.
— Ouais,</b>

00:07:33.066 --> 00:07:39.000
<b>c'est tout ce dont ils sont vraiment responsables…
Quand vous avez fait ça</b>

00:07:39.500 --> 00:07:44.550
<b>et que vous avez commencé à parler de l'alimentation
et de la santé, et des idées fausses ou</b>

00:07:44.550 --> 00:07:49.600
<b>des informations erronées sur l'alimentation et la santé,
comment s'est passé le retour de bâton&nbsp;?</b>

00:07:50.000 --> 00:07:51.699
<b>C'était énorme…</b>

00:07:52.000 --> 00:07:54.500
<b>Je pense que, pour moi…</b>

00:07:56.199 --> 00:08:03.500
<b>Lorsque j'ai publié un article dans le <i>British Medical Journal</i>…
C'était le 23 octobre 2013, je ne l'oublierai jamais</b>

00:08:03.899 --> 00:08:06.000
<b>Il a reçu beaucoup d'attention.</b>

00:08:06.000 --> 00:08:12.433
<b>À ce stade, je suis ce qu'on appelle un spécialiste en cardiologie.
Je ne suis donc pas consultant, je ne suis pas</b>

00:08:12.433 --> 00:08:18.866
<b>au sommet de mon grade, et pourtant, je termine ma formation.
Je suis presque un cardiologue à part entière, je fais</b>

00:08:18.866 --> 00:08:25.300
<b>de la chirurgie cardiaque interventionnelle,
et la première chose qui m'est arrivée, Joe, dont je n'ai
pas parlé publiquement auparavant, c'est…</b>

00:08:26.199 --> 00:08:29.175
<b>Imaginez la première page de trois journaux britanniques…
Beaucoup d'attention et beaucoup de gens heureux</b>

00:08:29.175 --> 00:08:32.149
<b>parce que soudain, vous savez, le titre de la première
page était <i>Butter is back&nbsp;: cardiologist </i></b>

00:08:32.149 --> 00:08:35.125
<b><i>says eating butter does not cause heart disease</i>
(Le beurre est de retour&nbsp;: un cardiologue affirme</b>

00:08:35.125 --> 00:08:38.100
<b><i>que la consommation de beurre ne provoque pas
de maladie cardiaque</i>)… N'est-ce pas&nbsp;?</b>

00:08:38.100 --> 00:08:42.175
<b>Je sais que cela vous fait sourire,
et je sais pourquoi, je veux dire,</b>

00:08:42.175 --> 00:08:46.250
<b>qui n'aime pas manger du beurre&nbsp;? Mais
c'était vrai&nbsp;! C'était ce que les faits nous disaient</b>

00:08:46.250 --> 00:08:50.325
<b>à l'époque. Alors j'ai publié ces informations,
mais j'ai aussi, à l'époque, dans cet éditorial</b>

00:08:50.325 --> 00:08:54.400
<b>de huit cents mots… J'ai aussi parlé
de l'un des médicaments les plus prescrits dans l'histoire</b>

00:08:54.400 --> 00:08:58.475
<b>de la médecine, à savoir les statines,
parce que je devais tout relier. Ainsi, si les graisses saturées</b>

00:08:58.475 --> 00:09:02.550
<b>ne provoquent pas de maladies cardiovasculaires, mais
que nous savons qu'elles peuvent augmenter le taux</b>

00:09:02.550 --> 00:09:06.625
<b>de cholestérol, cela signifie que le cholestérol
n'est pas si important. Et si le cholestérol n'est pas</b>

00:09:06.625 --> 00:09:10.700
<b>si important, pourquoi donnons-nous des
statines à tous ces gens&nbsp;?</b>

00:09:10.700 --> 00:09:15.399
<b>J'ai donc été en mesure d'assembler scientifiquement
et rationnellement tous ces éléments.</b>

00:09:15.399 --> 00:09:19.274
<b>Mais dans cet article, j'ai notamment
écrit que les effets secondaires</b>

00:09:19.274 --> 00:09:23.149
<b>des statines sont sous-représentés
dans les essais cliniques, et que les effets secondaires sont</b>

00:09:23.149 --> 00:09:27.024
<b>généralement des choses comme des douleurs
musculaires et de la fatigue,</b>

00:09:27.024 --> 00:09:30.899
<b>ce qui fait également partie
de mon expérience clinique en tant que cardiologue.</b>

00:09:30.899 --> 00:09:34.049
<b>Je voyais beaucoup plus de gens, de manière anecdotique,
même si, vous savez, j'ai pris en charge</b>

00:09:34.049 --> 00:09:37.200
<b>des dizaines de milliers de personnes au cours
de ma carrière en qualité de patients.</b>

00:09:37.200 --> 00:09:41.080
<b>Je voyais beaucoup plus de gens avec
des effets secondaires des statines</b>

00:09:41.080 --> 00:09:44.960
<b>que ce qui était publié dans la littérature,
ce qui était publié dans les journaux médicaux, où</b>

00:09:44.960 --> 00:09:48.840
<b>les médecins sont informés que les effets
secondaires sont rares, moins d'un</b>

00:09:48.840 --> 00:09:52.720
<b>pour cent de risque de fatigue sur les
symptômes musculaires… Je voyais environ vingt pour cent,</b>

00:09:52.720 --> 00:09:56.600
<b>et il y avait une référence
que j'ai utilisée dans mon article qui suggérait…</b>

00:09:57.100 --> 00:10:03.633
<b>Une étude récente dans la communauté, aux
États-Unis, a suggéré qu'un patient</b>

00:10:03.633 --> 00:10:10.166
<b>sur cinq souffrirait probablement
d'effets secondaires dus aux statines. Est-ce parce
que ces effets secondaires, la fatigue,</b>

00:10:10.166 --> 00:10:16.700
<b>les douleurs musculaires, ces choses sont assez bénignes
pour avoir été sous-déclarées&nbsp;?</b>

00:10:16.700 --> 00:10:18.200
<b>Excellente question&nbsp;!</b>

00:10:18.200 --> 00:10:19.700
<b>Nous connaissons maintenant la raison.</b>

00:10:19.700 --> 00:10:23.299
<b>Donc, avant tout, quand je demande à un patient,
un patient qui se plaint d'effets</b>

00:10:23.299 --> 00:10:26.899
<b>secondaires, je lui demande&nbsp;: est-ce que cela
interfère avec votre qualité de vie&nbsp;?</b>

00:10:27.000 --> 00:10:32.166
<b>Donc, s'il répond oui, par définition,
de son point de vue, ce n'est pas</b>

00:10:32.166 --> 00:10:37.333
<b>bénin, c'est quelque chose qui le fait se sentir
plutôt… mal. Mais la raison, Joe,</b>

00:10:37.333 --> 00:10:42.500
<b>c'est qu'ils n'ont pas été signalés,
et cela a été évoqué plus tard.</b>

00:10:42.500 --> 00:10:47.687
<b>Une chose que je ne savais pas en tant qu'étudiant
en médecine, en tant que médecin</b>

00:10:47.687 --> 00:10:52.875
<b>qualifié et en tant que spécialiste, c'est que, jusqu'à présent,
dans beaucoup d'essais cliniques qui sont menés,</b>

00:10:52.875 --> 00:10:58.062
<b>les directives de conduite ces essais randomisés, où
vous donnez aux patients, un groupe reçoit la statine</b>

00:10:58.062 --> 00:11:03.250
<b>et un groupe reçoit une pilule factice, et ils ne
savent pas s'ils reçoivent la pilule factice</b>

00:11:03.250 --> 00:11:08.437
<b>ou la statine, puis ils sont suivis, et vous
voyez s'ils ont moins de crises cardiaques</b>

00:11:08.437 --> 00:11:13.625
<b>et quels effets secondaires
ils ont… Il y a quelque chose qui s'appelle la
période de pré-randomisation. Avant</b>

00:11:13.625 --> 00:11:18.812
<b>le début de l'essai, les personnes sont enrôlées, et
si elles présentent des effets secondaires, elles sont</b>

00:11:18.812 --> 00:11:24.000
<b>retirées de l'essai avant qu'il ne commence…
Ce qui se passe, c'est que…</b>

00:11:24.600 --> 00:11:33.000
<b>Le résultat final de ces essais est donc biaisé en faveur des
personnes qui n'ont pas eu d'effets secondaires. Et ensuite…</b>

00:11:33.200 --> 00:11:37.049
<b>Il y a donc un gros problème de sous-déclaration…
 — Et ils n'ont pas la responsabilité</b>

00:11:37.049 --> 00:11:40.899
<b>de déclarer les personnes qui ont été
retirées et qui ont également eu des effets secondaires&nbsp;?</b>

00:11:40.899 --> 00:11:42.799
<b>Ce qu'ils font est très intéressant.</b>

00:11:42.799 --> 00:11:46.424
<b>Ils contournent le problème d'une manière
un peu sournoise… Dans l'un de ces essais</b>

00:11:46.424 --> 00:11:50.049
<b>appelé <i>Heart Protection Study</i> [2003], trente-six mille
personnes ont été retirées de l'essai avant qu'il</b>

00:11:50.049 --> 00:11:53.674
<b>ne fasse partie des plus grands essais en
termes de population. Et ce qu'ils ont</b>

00:11:53.674 --> 00:11:57.299
<b>fait, c'est qu'ils l'ont mentionné, mais ils ont
utilisé le terme «&nbsp;non-conformité&nbsp;»</b>

00:11:57.600 --> 00:12:01.800
<b>suggérant que les patients ne prenaient pas
leurs pilules… Or cela n'a pas de sens,</b>

00:12:01.800 --> 00:12:06.000
<b>car si vous vous inscrivez à un essai, Joe, vous serez
probablement quelqu'un d'enthousiaste à l'idée</b>

00:12:06.000 --> 00:12:10.200
<b>de participer à cet essai. Ils ont donc utilisé ce terme
général et relatif de «&nbsp;non-conformité&nbsp;».</b>

00:12:10.200 --> 00:12:14.399
<b>Mais certains d'entre eux peuvent très bien avoir été des
sujets «&nbsp;conformes&nbsp;», vous savez, des personnes</b>

00:12:14.399 --> 00:12:18.600
<b>du genre&nbsp;: «&nbsp;Je vais commencer -
je ne veux pas vraiment prendre une pilule,</b>

00:12:18.600 --> 00:12:22.800
<b>je la prends depuis une
semaine, peu importe…&nbsp;» Mais en fait, plus
tard, lorsque vous regardez les données</b>

00:12:22.800 --> 00:12:27.000
<b>du monde réel, certainement aux États-Unis, une étude plus
large appelée <i>Statin Evidence in the United </i></b>

00:12:27.000 --> 00:12:31.200
<b><i>States</i> révèle que, dans l'année qui suit la prescription
de statines, 75&nbsp;% des personnes arrêtent</b>

00:12:31.200 --> 00:12:35.400
<b>de prendre le médicament. Et lorsqu'on
leur demande pourquoi 62&nbsp;% de ces 75&nbsp;% ont arrêté</b>

00:12:35.400 --> 00:12:39.600
<b>de les prendre, ils répondent qu'ils
ont eu des effets secondaires. Il y a donc là un écart</b>

00:12:39.600 --> 00:12:43.800
<b>considérable. J'ai utilisé mon expérience clinique pour comprendre
comment les essais sont menés. Nous avons écrit,</b>

00:12:43.800 --> 00:12:48.000
<b>j'ai écrit cet article, et c'est vraiment fascinant,
Joe… Donc je vais aborder la deuxième partie</b>

00:12:48.000 --> 00:12:52.200
<b>dans une seconde…</b>

00:12:53.000 --> 00:12:54.899
<b>Hum, en même temps…</b>

00:12:55.700 --> 00:12:59.725
<b>John Abramson, que vous m'avez présenté, a écrit un
article dans le BMJ (<i>British Medical Journal</i>)</b>

00:12:59.725 --> 00:13:03.750
<b>en même temps que moi, qui portait spécifiquement
sur la question de savoir si nous devrions donner</b>

00:13:03.750 --> 00:13:07.774
<b>des statines à un plus grand nombre de personnes,
donc aux personnes que nous appelons à faible</b>

00:13:07.774 --> 00:13:11.799
<b>risque de maladie cardiovasculaire, ce qui signifierait essentiellement,
parce qu'il y a eu des recommandations de certains</b>

00:13:11.799 --> 00:13:15.825
<b>organismes disant, vous savez, peut-être devrions-nous donner
des statines à un plus grand nombre de personnes</b>

00:13:15.825 --> 00:13:19.850
<b>pour prévenir les crises cardiaques…
En réalité, si cette proposition avait été adoptée,
cela aurait signifié que pratiquement</b>

00:13:19.850 --> 00:13:23.875
<b>toutes les personnes âgées de plus de cinquante ans auraient
soudainement été exposées à un risque justifiant</b>

00:13:23.875 --> 00:13:27.899
<b>la prise de ces médicaments à base de statines.</b>

00:13:27.899 --> 00:13:32.299
<b>Donc, John et son père… 
— Est-ce une mesure prophylactique&nbsp;?
— Oui, pour prévenir les crises
cardiaques, absolument&nbsp;!</b>

00:13:32.299 --> 00:13:37.549
<b>John a donc écrit cet article avec deux de
ses collègues de Harvard, et il s'agissait</b>

00:13:37.549 --> 00:13:42.799
<b>d'une analyse des données de manière rigoureuse,
vous savez… Et nos deux articles, mon article</b>

00:13:42.799 --> 00:13:48.049
<b>et le sien, ont été examinés par
des pairs… Dans son article, il dit, écoutez, si vous avez</b>

00:13:48.049 --> 00:13:53.299
<b>un faible risque de
maladie cardiovasculaire, alors le bénéfice
des statines est vraiment très négligeable.</b>

00:13:53.600 --> 00:13:57.549
<b>Environ une chance sur 140 d'éviter une crise
cardiaque ou une crise cardiaque non mortelle,</b>

00:13:57.549 --> 00:14:01.500
<b>ou un accident vasculaire cérébral non invalidant
sur une période de cinq ans. Sur la base</b>

00:14:01.500 --> 00:14:05.450
<b>de données sponsorisées par l'industrie, donc, il
y a toujours un biais… Malgré cela, lorsque</b>

00:14:05.450 --> 00:14:09.399
<b>vous y regardez de près, c'est toujours
très marginal. Cela ne prolongera pas votre vie. Mais</b>

00:14:09.399 --> 00:14:13.349
<b>il a également cité la même référence
que j'ai citée, à savoir qu'une personne sur cinq présente</b>

00:14:13.349 --> 00:14:17.299
<b>des effets secondaires invalidants dans
le cadre d'une étude communautaire.</b>

00:14:17.299 --> 00:14:20.700
<b>Je reviendrai sur cette histoire plus
tard, parce que c'est vraiment…
— Invalidant&nbsp;?</b>

00:14:21.299 --> 00:14:26.125
<b>Invalidant ou débilitant. Peut-être débilitant,
ou suffisamment grave pour qu'ils ne se sentent</b>

00:14:26.125 --> 00:14:30.950
<b>pas bien, disons ça comme ça. Mais,
oui, c'est de la sémantique.
— Est-ce</b>

00:14:30.950 --> 00:14:35.774
<b>que c'est ainsi qu'ils ont défini
la non-conformité, parce que ces personnes ont ressenti</b>

00:14:35.774 --> 00:14:40.600
<b>ces effets secondaires et qu'elles
se sont dit «&nbsp;Je veux sortir de l'essai&nbsp;»&nbsp;?</b>

00:14:40.600 --> 00:14:42.100
<b>Eh bien, c'était de la non-conformité.</b>

00:14:42.100 --> 00:14:45.379
<b>Oui, je veux dire qu'ils n'ont pas… Certes,
ils n'ont pas spécifiquement dit cela, mais</b>

00:14:45.379 --> 00:14:48.659
<b>c'est clairement ce qui s'est probablement passé, et
c'est le plus probable. Il [John Abramson] écrit</b>

00:14:48.659 --> 00:14:51.940
<b>donc cet article, et nous faisons tous deux référence
au même profil d'effets secondaires, qui est</b>

00:14:51.940 --> 00:14:55.220
<b>bien plus important que tout ce que les médecins
ont accepté ou qu'on leur a dit</b>

00:14:55.220 --> 00:14:58.500
<b>comme étant la vérité évangélique dans toutes
ces revues médicales à grand impact.</b>

00:14:58.799 --> 00:15:03.383
<b>Mais beaucoup de choses se sont produites pour
faire reculer le mouvement. La première chose</b>

00:15:03.383 --> 00:15:07.966
<b>qui m'est arrivée, c'est que dès le
lendemain de ma parution dans les journaux, on m'a dit, hum…</b>

00:15:07.966 --> 00:15:12.549
<b>Eh bien, je vais vous dire quelque chose de plus intéressant…
Je vais à <i>CNN international</i>, alors</b>

00:15:12.549 --> 00:15:17.133
<b>que je suis un médecin débutant dans le <i>British
National Health Service</i>, et je suis</b>

00:15:17.133 --> 00:15:21.716
<b>dans la <i>green room</i>
en attente de passer en direct à l'antenne pour
CNN, pour débattre avec un professeur</b>

00:15:21.716 --> 00:15:26.299
<b>que je ne nommerai pas, à l'Imperial College,
un très grand partisan des statines…</b>

00:15:26.700 --> 00:15:32.266
<b>Je suis sur le point d'entrer, et il me rejoint,
et il est comme… il a presque</b>

00:15:32.266 --> 00:15:37.833
<b>de l'écume dans la bouche,
il est vraiment en colère&nbsp;: «&nbsp;Je suis en
colère contre ce que vous avez fait&nbsp;!&nbsp;»</b>

00:15:37.833 --> 00:15:43.399
<b>Je n'avais jamais rencontré ce type auparavant.
Et il a commencé à répéter ce mantra.</b>

00:15:43.399 --> 00:15:47.628
<b>Il m'a dit, en gros&nbsp;: pour chaque baisse
de 1 mmol/l du cholestérol LDL, ce que font</b>

00:15:47.628 --> 00:15:51.857
<b>les statines, vous avez une
réduction de 20&nbsp;% des crises cardiaques, et presque
comme un mantra religieux, il a continué</b>

00:15:51.857 --> 00:15:56.085
<b>à dire la même chose encore et encore… Je suis resté
calme et j'ai répondu: «&nbsp;Écoutez, vous savez,</b>

00:15:56.085 --> 00:16:00.314
<b>je pense que c'est&nbsp;???,
et je pense que c'est un gros problème de prescription
de statines. Je ne pense</b>

00:16:00.314 --> 00:16:04.542
<b>pas que tout le monde devrait prendre une statine, je
pense qu'elle a un rôle à jouer chez certaines</b>

00:16:04.542 --> 00:16:08.771
<b>personnes…&nbsp;» Il s'est calmé, nous sommes passés à l'antenne,
et la discussion s'est vraiment concentrée sur le fait</b>

00:16:08.771 --> 00:16:13.000
<b>que ce cardiologue dit qu'il faut
manger du steak, êtes-vous d'accord avec lui&nbsp;?</b>

00:16:13.000 --> 00:16:17.862
<b>La discussion a fini par être tout à fait raisonnable.
Mais j'ai eu l'impression d'une sorte</b>

00:16:17.862 --> 00:16:22.725
<b>de… de menace voilée. Ce type est très puissant dans
la communauté cardiologique et scientifique de Londres,</b>

00:16:22.725 --> 00:16:27.587
<b>tout le monde se connaît, et avec ce genre de personne,
des choses pourraient arriver, des gens</b>

00:16:27.587 --> 00:16:32.450
<b>comme lui pourraient avoir des conversations et ruiner
votre carrière… Mais j'étais, vous savez, pour moi</b>

00:16:32.450 --> 00:16:37.312
<b>je suis juste attaché à la
vérité, alors j'ai un peu… mais je ne savais pas</b>

00:16:37.312 --> 00:16:42.174
<b>ce qui allait se passer.
Le lendemain, dans mon hôpital, j'ai reçu un
appel téléphonique et… je venais</b>

00:16:42.174 --> 00:16:47.037
<b>de commencer à travailler là quelques
semaines plus tôt, en tant que ce que nous appelons un boursier</b>

00:16:47.037 --> 00:16:51.899
<b>interventionnel, donc j'étais le principal gars
qui était formé pour être le prochain</b>

00:16:52.200 --> 00:16:56.640
<b>de ce que nous appelons un «&nbsp;cardiologue interventionnel&nbsp;».
Ils choisissent donc des personnes, j'avais été</b>

00:16:56.640 --> 00:17:01.080
<b>sélectionné dans cet hôpital universitaire pour être
le gars qui fait essentiellement les procédures</b>

00:17:01.080 --> 00:17:05.519
<b>et les opérations avec
une supervision pour devenir complètement indépendant.
Et je faisais, vous savez, j'ai commencé</b>

00:17:05.519 --> 00:17:09.960
<b>à poser des stents et à faire des choses
indépendamment, et j'étais bon dans ce domaine… Alors,</b>

00:17:09.960 --> 00:17:14.400
<b>j'ai reçu un appel téléphonique de la secrétaire
du directeur médical qui m'a dit&nbsp;:</b>

00:17:16.700 --> 00:17:21.875
<b>«&nbsp;Le docteur Untel (je ne le nommerai pas…) aimerait
vous rencontrer…&nbsp;» Et j'ai eu le sentiment</b>

00:17:21.875 --> 00:17:27.050
<b>que ce ne serait pas bon. Le fait
que j'ai publié cet article, parce que ce point chaud</b>

00:17:27.050 --> 00:17:32.225
<b>de l'hôpital universitaire
a fait la une des journaux, beaucoup de membres
du personnel sont vraiment fiers, comme</b>

00:17:32.225 --> 00:17:37.400
<b>les infirmières et
les secrétaires qui sont venues me voir et m'ont
dit: «&nbsp;Merci, bravo&nbsp;!&nbsp;»</b>

00:17:37.400 --> 00:17:43.000
<b>«&nbsp;C'est super de voir ça dans les journaux,
on est vraiment fiers de toi, et tu représentes notre
hôpital…&nbsp;» et ce genre de choses.</b>

00:17:43.000 --> 00:17:45.400
<b>Et j'ai dit, eh bien, le directeur médical veut me voir.</b>

00:17:45.400 --> 00:17:47.799
<b>Ils m'ont dit&nbsp;: «&nbsp;Oh,
et on est sûr qu'il veut vous féliciter&nbsp;!&nbsp;»</b>

00:17:48.099 --> 00:17:55.549
<b>Je n'étais pas tout à fait sûr, alors je suis allé dans son
bureau. Je n'avais jamais rencontré ce type auparavant.</b>

00:17:55.549 --> 00:18:03.000
<b>Il ouvre la porte mais ne me serre pas la main.
Il est littéralement rouge et me dit&nbsp;: «&nbsp;Entrez, asseyez-vous&nbsp;!&nbsp;»</b>

00:18:03.700 --> 00:18:09.375
<b>Je m'assois, il me regarde et me dit&nbsp;: «&nbsp;Connaissez-vous
vos devoirs de médecin&nbsp;? J'ai parlé</b>

00:18:09.375 --> 00:18:15.050
<b>de vous au Conseil médical général…&nbsp;» Pour la petite
histoire, les Conseils médicaux généraux sont l'organisme</b>

00:18:15.050 --> 00:18:20.725
<b>de réglementation qui contrôle les autorisations d'exercer des médecins.
Ils peuvent vous retirer votre autorisation d'exercer.</b>

00:18:20.725 --> 00:18:26.400
<b>C'est vrai&nbsp;? Et je suis assis là,
en train de, ok… Il dit&nbsp;:</b>

00:18:26.900 --> 00:18:29.400
<b>«&nbsp;Dites-moi, qu'avez-vous fait&nbsp;?&nbsp;»</b>

00:18:29.400 --> 00:18:34.400
<b>«&nbsp;Vous savez, j'ai lu cet article, et c'est une
distortion, vous savez, affirmer que la statine est</b>

00:18:34.400 --> 00:18:39.400
<b>trop prescrite, bla bla bla…&nbsp;» Je lui parle et il
me dit&nbsp;: «&nbsp;Êtes-vous en train de me dire</b>

00:18:39.400 --> 00:18:44.400
<b>que nos infirmières peuvent dire à nos patients cardiaques
qu'ils peuvent manger du beurre&nbsp;?&nbsp;»</b>

00:18:44.400 --> 00:18:49.400
<b>Cela semble ridicule, Joe, maintenant… Pas vrai&nbsp;?
Mais il était vraiment sérieux. J'ai donc répondu</b>

00:18:49.400 --> 00:18:54.400
<b>calmement&nbsp;: «&nbsp;Ecoutez… J'ai écrit ceci dans le <i>British
Medical Journal</i>, l'une des revues médicales les plus</b>

00:18:54.400 --> 00:18:59.400
<b>influentes au monde, c'est un article révisé
par des pairs, et je pense qu'il</b>

00:18:59.400 --> 00:19:04.400
<b>y a un sujet scientifique
ici…&nbsp;» Et je lui ai parlé, vous savez,</b>

00:19:04.799 --> 00:19:11.099
<b>sans m'émouvoir, et c'était vraiment intéressant. À la fin
de la conversation, il m'a dit&nbsp;: «&nbsp;J'espère</b>

00:19:11.099 --> 00:19:17.400
<b>vraiment que, dans dix ans, je pourrai dire à
mes petits-enfants que j'étais assis en face</b>

00:19:17.400 --> 00:19:23.700
<b>de l'homme, du cardiologue
qui a démonté le mythe des graisses saturées causant
les maladies cardiovasculaires.&nbsp;»</b>

00:19:23.700 --> 00:19:28.400
<b>Wow&nbsp;! Alors, vous l'avez converti&nbsp;!
 — Je l'ai fait, mais j'ai pensé, j'ai senti</b>

00:19:28.400 --> 00:19:33.099
<b>que je l'avais convaincu.
J'ai pensé, ok, vous savez, c'est le pouvoir
de la vérité, vous maintenez votre</b>

00:19:33.099 --> 00:19:37.799
<b>position, vous parlez respectueusement aux gens, et vous
pouvez potentiellement leur faire changer d'avis…</b>

00:19:38.299 --> 00:19:43.299
<b>Ce qui s'est passé au cours des mois suivants est
quelque chose que je n'aurais jamais pu prévoir,</b>

00:19:43.299 --> 00:19:48.299
<b>mais qui m'a façonné à bien des égards pour
devenir la personne que je suis aujourd'hui.</b>

00:19:50.000 --> 00:19:54.122
<b>Cette histoire avait du plomb dans l'aile, et
elle a continué à traîner en termes de,</b>

00:19:54.122 --> 00:19:58.244
<b>vous savez… Il y avait beaucoup
plus d'histoires maintenant, une réhabilitation du beurre
et des graisses saturées… En fait,</b>

00:19:58.244 --> 00:20:02.366
<b>il y a eu une première page - je ne me souviens
plus bien - du magazine <i>Time</i>…</b>

00:20:02.366 --> 00:20:06.488
<b>Il y a eu un article de première page en 2014 <i>«&nbsp;Is
butter back&nbsp;?&nbsp;»</i> qui a été provoqué</b>

00:20:06.488 --> 00:20:10.611
<b>par mon article, parce qu'un journaliste m'a appelé et
m'a parlé. Je n'ai pas été cité dans l'article,</b>

00:20:10.611 --> 00:20:14.733
<b>en fin de compte, en gros&nbsp;: «&nbsp;Écoutez, nous allons examiner
cela…&nbsp;» Ils ont tout recueilli auprès d'un autre</b>

00:20:14.733 --> 00:20:18.855
<b>nutritionniste et ont construit l'argument, mais
c'était bien&nbsp;; Probablement acceptable en
termes de maladies cardiovasculaires… Mais</b>

00:20:18.855 --> 00:20:22.977
<b>ce qui s'est passé après
cela, c'est que je m'étais également attaqué aux
statines, bien sûr une énorme industrie…</b>

00:20:22.977 --> 00:20:27.099
<b>Je crois, voyons, essayons
juste de donner un peu de contexte ici, Joe…</b>

00:20:28.299 --> 00:20:34.500
<b>L'industrie des statines ou des hypocholestérolémiants,
je veux dire, c'est une affaire de mille milliards
de dollars. Il y a beaucoup d'argent,</b>

00:20:34.500 --> 00:20:40.700
<b>beaucoup de gens gagnent de l'argent avec la peur
du cholestérol et la prescription de statines…
En fait, on estime maintenant qu'au niveau</b>

00:20:40.700 --> 00:20:46.900
<b>mondial, en termes de prescriptions, jusqu'à un milliard de personnes
se voient prescrire des médicaments à base de statines.</b>

00:20:46.900 --> 00:20:50.400
<b>Aux États-Unis, au moins trente millions de
personnes en prennent, probablement plus.</b>

00:20:50.400 --> 00:20:53.349
<b>J'ai donc dit en substance que la plupart
de ces personnes n'ont pas besoin</b>

00:20:53.349 --> 00:20:56.299
<b>de prendre des statines, et que les
statines ne sont pas nécessaires.</b>

00:20:56.299 --> 00:21:00.240
<b>Plus que cela, j'ai dit que nous devrions dire aux patients,
honnêtement et en décomposant l'information</b>

00:21:00.240 --> 00:21:04.180
<b>de manière à ce qu'ils
puissent la comprendre, leur dire&nbsp;: «&nbsp;Écoutez,
si vous avez un faible risque de maladie</b>

00:21:04.180 --> 00:21:08.119
<b>cardiovasculaire, si vous n'avez pas eu d'infarctus, le bénéfice
de la statine est de 1&nbsp;%.&nbsp;» D'accord&nbsp;? Et quand</b>

00:21:08.119 --> 00:21:12.059
<b>vous dites cela aux gens, la plupart d'entre eux,
Joe, ne veulent pas prendre la pilule de toute</b>

00:21:12.059 --> 00:21:16.000
<b>façon. J'ai donc dit que c'était une question d'éthique
et de médecine fondée sur des preuves. J'ai donc</b>

00:21:16.000 --> 00:21:19.940
<b>poursuivi la discussion, et l'un des cardiologues, le
cardiologue en chef du service, est venu me voir</b>

00:21:19.940 --> 00:21:23.880
<b>un jour, quelques mois plus
tard, pour me dire&nbsp;: «&nbsp;Écoutez&nbsp;» -
<i>Channel 4 News</i> en avait parlé, ou quelque</b>

00:21:23.880 --> 00:21:27.819
<b>chose comme ça - et il m'a dit&nbsp;: «&nbsp;Écoutez,
vous savez que je respecte votre opinion, bla bla,</b>

00:21:27.819 --> 00:21:31.759
<b>mais vous ne pouvez pas continuer à dire cela publiquement…
Et si vous le faites, il pourrait</b>

00:21:31.759 --> 00:21:35.700
<b>y avoir un problème
pour votre emploi ici…&nbsp;»</b>

00:21:35.900 --> 00:21:41.599
<b>J'ai donc pensé que je ne disais rien
de mal… Il y a eu autre chose,</b>

00:21:41.599 --> 00:21:47.299
<b>j'ai été cité dans un autre article. Or
je travaillais ici, Joe, depuis un an.</b>

00:21:47.299 --> 00:21:54.000
<b>C'était mon stage d'intervention, vous savez, la
formation de spécialiste, les étapes finales pour
devenir un cardiologue confirmé, et…</b>

00:21:54.400 --> 00:21:57.900
<b>J'ai ensuite reçu une lettre tout à fait inattendue</b>

00:21:58.400 --> 00:22:03.099
<b>quatre mois après le début de mon travail, m'informant que:
«&nbsp;Nous avons décidé de mettre fin à mes activités,</b>

00:22:03.299 --> 00:22:09.200
<b>votre bourse, car vous vous êtes
trop fait remarquer.&nbsp;» 
— Y avait-il une raison&nbsp;?</b>

00:22:09.200 --> 00:22:13.500
<b>Non, mais c'était clairement à cause de…
 — Ils n'ont pas besoin de vous donner</b>

00:22:13.500 --> 00:22:17.799
<b>une chose spécifique
que vous avez enfreinte ou…&nbsp;?
— Non, il n'y avait pas de raison. Parce</b>

00:22:17.799 --> 00:22:22.099
<b>que le fait est…
et je ne dis pas ça pour me faire mousser,</b>

00:22:22.099 --> 00:22:24.699
<b>J'ai toujours été fier de mes soins
cliniques, pendant plus de vingt ans,</b>

00:22:24.699 --> 00:22:27.299
<b>ce qui est inhabituel, et je
suis sûr que c'est en partie dû à la chance…</b>

00:22:27.299 --> 00:22:30.259
<b>Je n'ai jamais reçu une seule plainte d'un patient,
je m'entends bien avec mes collègues</b>

00:22:30.259 --> 00:22:33.220
<b>et le personnel, et tout le reste. Il n'y
avait donc aucune raison, mais ils m'ont</b>

00:22:33.220 --> 00:22:36.179
<b>dit en gros que vous n'étiez pas dans le
dossier, que c'était à cause de cela,</b>

00:22:36.179 --> 00:22:39.139
<b>et que quelqu'un de plus haut placé avait manifestement
eu une conversation, je le soupçonne.</b>

00:22:39.139 --> 00:22:42.099
<b>Je soupçonne que quelqu'un de
plus haut placé avait eu une conversation à ce sujet.</b>

00:22:42.099 --> 00:22:47.150
<b>Un journaliste du <i>Guardian</i>, que je connaissais
aussi… Quand je lui ai parlé de ça au début,</b>

00:22:47.150 --> 00:22:52.200
<b>il m'a dit&nbsp;: «&nbsp;Fais attention, parce
que, tu sais, j'ai déjà vu ça avant.&nbsp;»</b>

00:22:52.200 --> 00:22:57.240
<b>«&nbsp;Tu sais, l'entreprise pharmaceutique est très
puissante, et il suffira que quelqu'un donne un coup</b>

00:22:57.240 --> 00:23:02.279
<b>de fil au PDG pour qu'il dise de faire
taire ce type.&nbsp;» D'accord. Et nous aborderons plus tard</b>

00:23:02.279 --> 00:23:07.320
<b>d'autres sujets assez similaires…
— Mais, oui, encore une fois, désolé,
mais pouvez-vous nous dire quel est</b>

00:23:07.320 --> 00:23:12.360
<b>le mécanisme, comment les statines fonctionnent,
et ce qu'elles font pour réduire le cholestérol&nbsp;?
— Oui. Pendant de nombreuses</b>

00:23:12.360 --> 00:23:17.400
<b>années, il y a eu cette idée fausse
que l'hypercholestérolémie est</b>

00:23:18.700 --> 00:23:23.200
<b>l'un des facteurs de risque les plus importants des maladies
cardiovasculaires. J'ai donc analysé les données,</b>

00:23:23.200 --> 00:23:27.700
<b>et j'ai publié de nombreux articles
sur ce sujet afin de l'examiner correctement. Or, Joe, ce…</b>

00:23:28.000 --> 00:23:35.433
<b>L'association entre le cholestérol et les maladies cardiovasculaires
provient d'une étude appelée <i>Framingham Heart </i></b>

00:23:35.433 --> 00:23:42.866
<b><i>Study</i> menée dans le Massachusetts, qui a débuté
en 1948 et s'est poursuivie pendant plusieurs</b>

00:23:42.866 --> 00:23:50.299
<b>décennies, au cours de laquelle cinq
mille personnes ont été suivies.</b>

00:23:50.599 --> 00:23:55.614
<b>Ce qui est intéressant à propos de <i>Framingham</i>,
c'est que les associations entre le cholestérol</b>

00:23:55.614 --> 00:24:00.628
<b>total et les maladies cardiovasculaires ne sont significatives
que si le cholestérol total est supérieur</b>

00:24:00.628 --> 00:24:05.642
<b>à 300 milligrammes par décilitre
[3 grammes par litre]. Très peu de personnes ont un taux</b>

00:24:05.642 --> 00:24:10.657
<b>de cholestérol total
aussi élevé, et il faut également comprendre
que la majeure partie du cholestérol est</b>

00:24:10.657 --> 00:24:15.671
<b>d'origine génétique. Quatre-vingt pour cent du cholestérol est
génétique&nbsp;! Parce que le cholestérol est une molécule</b>

00:24:15.671 --> 00:24:20.685
<b>vraiment importante dans le corps, il n'est pas seulement…
Il est, vous savez, important pour maintenir</b>

00:24:20.685 --> 00:24:25.700
<b>les membranes cellulaires, son rôle est important
dans le système immunitaire, et…</b>

00:24:26.400 --> 00:24:30.200
<b>- Les hormones… 
— Les hormones, la synthèse de la vitamine
D, tout cela, n'est-ce pas&nbsp;?</b>

00:24:30.200 --> 00:24:33.650
<b>Donc, c'est génétique. Vous pouvez&nbsp;??? votre régime
alimentaire, ses composants, ce qu'on appelle</b>

00:24:33.650 --> 00:24:37.099
<b>les triglycérides et le HDL - ce qu'on
appelle le «&nbsp;bon cholestérol&nbsp;». N'est-ce pas&nbsp;?</b>

00:24:37.099 --> 00:24:39.900
<b>Mais le cholestérol total n'était
pas un très bon indicateur.</b>

00:24:39.900 --> 00:24:44.200
<b>S'il était très élevé, il y avait une association,
mais ce qui est intéressant, c'est que presque</b>

00:24:44.200 --> 00:24:48.500
<b>toutes ces personnes avaient une condition génétique qui
leur donnait des niveaux de cholestérol très élevés.</b>

00:24:48.500 --> 00:24:53.200
<b>C'est ce qu'on appelle l'hyperlipidémie familiale.
Elle touche une personne sur 250, vrai&nbsp;?</b>

00:24:53.200 --> 00:24:57.500
<b>Et puis, à l'autre extrémité, à <i>Framingham</i>, avec
des taux de cholestérol très bas, inférieurs à 150</b>

00:24:57.500 --> 00:25:01.799
<b>milligrammes par décilitre [1.5 grammes par litre] ou 4 millimoles
par litre selon la terminologie européenne, il n'y</b>

00:25:01.799 --> 00:25:06.099
<b>avait pratiquement pas de maladies cardiovasculaires.
Là encore, il y a des facteurs génétiques.</b>

00:25:06.099 --> 00:25:11.200
<b>En fait, les personnes ayant un taux de cholestérol
génétiquement bas ont tendance à ne pas développer
de maladies cardiovasculaires prématurées.</b>

00:25:11.200 --> 00:25:16.775
<b>Autre mise en garde intéressante&nbsp;: la plupart
de ces données sur le développement des maladies
cardiovasculaires ne concernent</b>

00:25:16.775 --> 00:25:22.349
<b>que les personnes âgées de cinquante ou soixante ans.
Et ce qui n'a pas été rendu public, c'est qu'à</b>

00:25:22.349 --> 00:25:27.924
<b>partir de cinquante ans, lorsque le taux de cholestérol
diminue, dans l'étude <i>Framingham</i>, le taux
de mortalité augmente… On</b>

00:25:27.924 --> 00:25:33.500
<b>n'en a jamais vraiment parlé. J'ai donc examiné
tout cela, et c'est intéressant, mais</b>

00:25:33.799 --> 00:25:38.371
<b>ce qui a vraiment, en quelque sorte, été un clou
dans le cercueil pour moi dans ma compréhension</b>

00:25:38.371 --> 00:25:42.942
<b>de l'association très faible du cholestérol avec
les maladies cardiovasculaires, c'était William
Castelli. Il était l'un des codirecteurs</b>

00:25:42.942 --> 00:25:47.514
<b>des Cardiologues de <i>Framingham</i>. En 1996, il a fait
un résumé complet de <i>Framingham</i> et il a dit</b>

00:25:47.514 --> 00:25:52.085
<b>ceci : sauf si vous êtes - parce que, vous savez, vous
allez dire, vous pensez peut-être, ok, attendez,</b>

00:25:52.085 --> 00:25:56.657
<b>il y a le «&nbsp;bon&nbsp;» et le «&nbsp;mauvais&nbsp;»
cholestérol - donc il s'est concentré spécifiquement</b>

00:25:56.657 --> 00:26:01.228
<b>sur ce que nous appelons le
LDL, «&nbsp;mauvais cholestérol&nbsp;». Il a dit que
si votre cholestérol LDL n'est pas supérieur</b>

00:26:01.228 --> 00:26:05.799
<b>à 7.8 millimoles par litre,
ce qui correspond à quelque chose comme…</b>

00:26:06.200 --> 00:26:11.250
<b>Joe, c'est probablement au moins 300, à peu près
300 milligrammes par décilitre [3 grammes par</b>

00:26:11.250 --> 00:26:16.300
<b>litre], il n'a aucune valeur pour prédire, à lui seul, des
maladies cardiovasculaires. Ce qu'ils ont déterminé,</b>

00:26:16.300 --> 00:26:21.350
<b>à partir de <i>Framingham</i>, c'est que votre risque de maladie
cardiovasculaire, l'un des facteurs de risque serait</b>

00:26:21.350 --> 00:26:26.400
<b>votre cholestérol total divisé par votre
HDL, le bon cholestérol du ratio.</b>

00:26:26.700 --> 00:26:29.599
<b>C'est donc le premier point.</b>

00:26:29.599 --> 00:26:33.099
<b>L'association entre le cholestérol et les maladies
cardiovasculaires est a priori très faible.</b>

00:26:33.099 --> 00:26:37.585
<b>Le deuxième point était le suivant&nbsp;: lorsque
vous essayez de prouver qu'il existe</b>

00:26:37.585 --> 00:26:42.071
<b>un biomarqueur causal dans les maladies
cardiovasculaires, vous devez montrer que si vous l'abaissez,</b>

00:26:42.071 --> 00:26:46.557
<b>il en résulte une différence
en termes de crises cardiaques et d'accidents vasculaires
cérébraux, par exemple.</b>

00:26:46.557 --> 00:26:51.042
<b>Ce n'est qu'en 2019, plus
récemment, que j'ai cosigné un article dans <i>British
Medical Journal Evidence-based </i></b>

00:26:51.042 --> 00:26:55.528
<b><i>Medicine</i> avec deux autres cardiologues. Ce que
nous avons fait, c'était d'examiner tous les essais</b>

00:26:55.528 --> 00:27:00.014
<b>de médicaments visant à réduire le cholestérol
pour savoir si c'est vrai, lorsque vous regardez</b>

00:27:00.014 --> 00:27:04.500
<b>la totalité, et non pas des preuves sélectionnées.</b>

00:27:04.500 --> 00:27:10.400
<b>Existe-t-il une corrélation entre la réduction du cholestérol
LDL et du cholestérol total et la prévention de crises cardiaques
et d'accidents vasculaires cérébraux&nbsp;?</b>

00:27:10.400 --> 00:27:12.599
<b>Tout cela basé sur des données d'essais
randomisés contrôlés.</b>

00:27:12.599 --> 00:27:14.700
<b>Il s'agit donc des preuves les plus
solides que l'on puisse obtenir.</b>

00:27:14.700 --> 00:27:20.500
<b>Joe, aucune corrélation claire. C'était des conneries. Toute
l'affaire était bidon, en ce sens qu'elle est très</b>

00:27:20.500 --> 00:27:26.299
<b>faible… Donc, cela signifie… La question suivante est, eh bien,
attendez, comment les statines fonctionnent-elles&nbsp;?</b>

00:27:26.299 --> 00:27:30.059
<b>C'est une question que vous m'avez posée tout
à l'heure, une question très importante.</b>

00:27:30.059 --> 00:27:33.819
<b>Les statines ont un petit avantage, mais
l'une des propriétés des statines dont on ne parle pas,</b>

00:27:33.819 --> 00:27:37.579
<b>c'est qu'elles ont des effets anti-inflammatoires et anti-coagulants.
Ainsi, même si elles réduisent le taux</b>

00:27:37.579 --> 00:27:41.339
<b>de cholestérol LDL, c'est ce mécanisme
qui leur permet réellement de prévenir les crises cardiaques</b>

00:27:41.339 --> 00:27:45.099
<b>et les accidents vasculaires
cérébraux. Or, si l'on regarde les détails, comme
je l'ai dit précédemment, vous savez,</b>

00:27:45.099 --> 00:27:48.860
<b>les bénéfices sont d'environ 1&nbsp;% si vous avez un
faible risque de maladie cardiovasculaire. Mais si</b>

00:27:48.860 --> 00:27:52.620
<b>vous avez eu un infarctus, et de nombreux
patients que je vois ont eu un infarctus</b>

00:27:52.620 --> 00:27:56.380
<b>et on leur a automatiquement [prescrit] des statines,
et le cardiologue n'a même pas vérifié leur</b>

00:27:56.380 --> 00:28:00.140
<b>cholestérol, parce que, dans la communauté des cardiologues,
nous savions en quelque sorte que le taux</b>

00:28:00.140 --> 00:28:03.900
<b>de cholestérol n'avait pas d'importance.</b>

00:28:03.900 --> 00:28:06.849
<b>Mettons-les sous statine, parce que les essais
montrent qu'il y a des avantages,</b>

00:28:06.849 --> 00:28:09.799
<b>mais quels sont ces avantages lorsqu'on
les décompose en termes absolus&nbsp;?</b>

00:28:09.799 --> 00:28:11.900
<b>C'est crucial et important.</b>

00:28:11.900 --> 00:28:13.400
<b>Et il ne s'agit pas de données triées sur le volet…</b>

00:28:13.400 --> 00:28:16.799
<b>C'est ce que toutes les preuves démontrent,
une fois examinées par des pairs, etc.</b>

00:28:16.799 --> 00:28:20.299
<b>Si vous avez eu une crise cardiaque… Un patient
vient me voir&nbsp;: «&nbsp;Doc, dois-je</b>

00:28:20.299 --> 00:28:23.799
<b>continuer à prendre cette statine&nbsp;? On m'a prescrit
cette statine et j'ai des effets secondaires…&nbsp;»</b>

00:28:23.799 --> 00:28:27.299
<b>Je lui réponds&nbsp;: «&nbsp;Laissez-moi d'abord vous
expliquer les avantages, afin que vous n'ayez pas</b>

00:28:27.299 --> 00:28:30.799
<b>une peur exagérée d'arrêter une statine
et que vous n'ayez pas l'illusion d'être protégé en pensant</b>

00:28:30.799 --> 00:28:34.299
<b>que c'est la seule chose que je dois faire maintenant.&nbsp;»</b>

00:28:35.900 --> 00:28:39.900
<b>«&nbsp;Sur cinq ans, si vous prenez votre
statine religieusement et que vous n'avez</b>

00:28:39.900 --> 00:28:43.900
<b>pas d'effets secondaires… N'est-ce pas&nbsp;? Parce que,
rappelez-vous, les essais ont éliminé les personnes</b>

00:28:43.900 --> 00:28:47.900
<b>qui avaient des effets secondaires. Donc, dans
le meilleur des cas, votre bénéfice d'une</b>

00:28:47.900 --> 00:28:51.900
<b>statine est d'un sur 83 pour vous sauver la vie…&nbsp;»</b>

00:28:52.200 --> 00:28:57.200
<b>«&nbsp;D'accord&nbsp;? Et un sur 39 pour la prévention
d'une nouvelle crise cardiaque.&nbsp;»</b>

00:28:57.200 --> 00:29:00.000
<b>Beaucoup de gens trouvent cela plutôt décevant.</b>

00:29:00.000 --> 00:29:04.480
<b>Une autre façon de voir les statistiques, Joe, et c'est
important pour les populations… En regardant</b>

00:29:04.480 --> 00:29:08.960
<b>ces essais, et… Je suis sur le
point de vous dire que lorsque je parle à des médecins</b>

00:29:08.960 --> 00:29:13.440
<b>et des généralistes dans
le cadre de conférences, il y a comme un hoquet
dans l'auditoire, n'est-ce pas&nbsp;? Quand</b>

00:29:13.440 --> 00:29:17.920
<b>je leur dis cela, et c'est publié dans le BMJ (<i>British
Medical Journal</i>)… Donc, dans les essais randomisés,</b>

00:29:17.920 --> 00:29:22.400
<b>vous regardez une moyenne de combien… Vous prévoyez
cette question, n'est-ce pas&nbsp;?</b>

00:29:22.400 --> 00:29:26.740
<b>Vous avez eu une crise cardiaque, par
exemple, et la statine est l'un</b>

00:29:26.740 --> 00:29:31.080
<b>des médicaments prescrits
pour le traitement miracle, peu importe. Un des médicaments
bénéfiques les plus puissants</b>

00:29:31.080 --> 00:29:35.420
<b>de l'histoire de la médecine… Si vous prenez
ces statines, si vous les prenez pendant</b>

00:29:35.420 --> 00:29:39.759
<b>cinq ans, après avoir eu une crise cardiaque…
Au cours de ces cinq années, combien</b>

00:29:39.759 --> 00:29:44.099
<b>pensez-vous, ou espérez-vous, que cela ajoutera à
votre espérance de vie&nbsp;? Vous avez survécu</b>

00:29:44.099 --> 00:29:48.440
<b>à une crise cardiaque, n'est-ce pas&nbsp;?
Et maintenant, on vous a donné cette pilule que votre</b>

00:29:48.440 --> 00:29:52.779
<b>médecin vous dit de ne jamais arrêter, qui
va vous sauver la vie. Combien espérez-vous</b>

00:29:52.779 --> 00:29:57.119
<b>qu'elle augmente votre espérance de vie sur une
période de cinq ans&nbsp;? Sur cette période,</b>

00:29:57.119 --> 00:30:01.460
<b>nous pouvons augmenter de… 15&nbsp;%&nbsp;?
30&nbsp;%&nbsp;?
— Oui, d'accord, donc quelques années,
quelques années en fait…</b>

00:30:01.460 --> 00:30:05.799
<b>Vous voulez la réponse&nbsp;? 
 — Oui
 — Un peu plus de 4 jours&nbsp;!</b>

00:30:07.299 --> 00:30:09.500
<b>4 jours&nbsp;?
 — 4 jours&nbsp;!</b>

00:30:10.200 --> 00:30:12.400
<b>Mais ce seront des jours formidables&nbsp;!</b>

00:30:12.599 --> 00:30:16.250
<b>Non, c'est juste&nbsp;! Tout à fait&nbsp;!
Et, vous savez, c'est ainsi. La raison</b>

00:30:16.250 --> 00:30:19.899
<b>pour laquelle je mentionne cela,
c'est que lorsque vous regardez les dernières décennies,</b>

00:30:19.899 --> 00:30:23.549
<b>et que les gens parlent de ce qui
a fait baisser les taux de mortalité et les maladies</b>

00:30:23.549 --> 00:30:27.199
<b>cardiovasculaires, il y a cette supposition que c'est
la prescription massive de statines. De nombreuses</b>

00:30:27.199 --> 00:30:30.849
<b>personnes prennent des statines. Mais les preuves suggèrent,
et une étude séparée a été faite…</b>

00:30:30.849 --> 00:30:34.500
<b>Ils ont examiné sur douze ans, dans les pays
européens, les personnes à haut risque</b>

00:30:34.500 --> 00:30:38.149
<b>et à faible risque souffrant de maladies cardiovasculaires…
Y avait-il une différence, y avait-il</b>

00:30:38.149 --> 00:30:41.799
<b>une réduction des taux de mortalité
par maladie cardiovasculaire à cause des statines&nbsp;?</b>

00:30:41.799 --> 00:30:45.685
<b>La réponse a été négative. Cela ne signifie
pas que les données sont frauduleuses.</b>

00:30:45.685 --> 00:30:49.571
<b>Elles ont été mal présentées. Mais si vous
acceptez en toute sécurité une augmentation</b>

00:30:49.571 --> 00:30:53.457
<b>de quatre jours, pourquoi pas&nbsp;?
Il s'agit de personnes qui n'ont pas eu d'effets secondaires,</b>

00:30:53.457 --> 00:30:57.342
<b>qui ont pris des statines…
Or les données du monde réel nous montrent que même</b>

00:30:57.342 --> 00:31:01.228
<b>les personnes qui ont eu des crises cardiaques,
peut-être cinquante pour cent d'entre elles arrêteront</b>

00:31:01.228 --> 00:31:05.114
<b>de les prendre au bout de quelques années,
principalement à cause des effets secondaires… Vous pouvez</b>

00:31:05.114 --> 00:31:09.000
<b>comprendre pourquoi cela n'a pas eu d'impact
sur la population. Mais pensez-y.</b>

00:31:09.000 --> 00:31:10.799
<b>Il s'agit de l'un des médicaments
les plus puissants du monde.</b>

00:31:11.099 --> 00:31:16.299
<b>les plus lucratifs dans l'histoire
de la médecine, et voici que…</b>

00:31:17.200 --> 00:31:22.500
<b>marginaux - soyons polis - à quel point
leurs bénéfices sont marginaux.</b>

00:31:22.500 --> 00:31:27.066
<b>- Maintenant, une fois que cette information
a été diffusée, qu'elle a été publiée,</b>

00:31:27.066 --> 00:31:31.633
<b>que vous avez eu ces entretiens,
et que les gens sont au courant, quelle a été</b>

00:31:31.633 --> 00:31:36.200
<b>la réaction. Y a-t-il eu un changement
dans la façon dont le médicament est prescrit&nbsp;?</b>

00:31:36.299 --> 00:31:40.357
<b>Donc… Après cette publication dans le BMJ (<i>British
Medical Journal</i>) dans un premier temps, et ensuite,</b>

00:31:40.357 --> 00:31:44.414
<b>j'ai dû trouver un autre emploi, n'est-ce pas&nbsp;?
J'ai perdu mon emploi dans cet hôpital et j'ai</b>

00:31:44.414 --> 00:31:48.471
<b>fini par travailler gratuitement pendant une courte période
dans le service de cardiologie d'un autre hôpital</b>

00:31:48.471 --> 00:31:52.528
<b>du NHS (<i>National Health
Service</i>). Je travaillais gratuitement, un jour
par semaine, parce que j'avais un autre rôle</b>

00:31:52.528 --> 00:31:56.585
<b>à jouer en matière de politique de santé, sur
lequel je reviendrai… Ils me versaient un peu</b>

00:31:56.585 --> 00:32:00.642
<b>d'argent, et je ne voulais pas arrêter de voir des
patients. Alors j'ai travaillé gratuitement</b>

00:32:00.642 --> 00:32:04.700
<b>dans un hôpital pendant
un an, dans le service de cardiologie.</b>

00:32:06.799 --> 00:32:09.799
<b>En mars 2014</b>

00:32:10.599 --> 00:32:16.700
<b>j'ai reçu un appel téléphonique, un courriel au départ, de
la rédactrice en chef du <i>British Medical Journal</i>.</b>

00:32:16.700 --> 00:32:18.599
<b>Et elle a dit, Aseem…</b>

00:32:19.200 --> 00:32:24.066
<b>rencontrons-nous. J'y suis allé, et elle m'a
dit qu'il y avait un homme qui s'appelait</b>

00:32:24.066 --> 00:32:28.933
<b>le professeur Rory Collins.
Le professeur Rory Collins est probablement considéré
dans le monde entier comme le principal</b>

00:32:28.933 --> 00:32:33.800
<b>chercheur sur les statines à l'Université d'Oxford.
Il a été ennobli par la Reine en récompense</b>

00:32:33.800 --> 00:32:38.666
<b>de ses travaux sur les statines. Il
leur a dit qu'il fallait rétracter les articles d'Abramson</b>

00:32:38.666 --> 00:32:43.533
<b>et de Malhotra, parce qu'ils
faisaient une erreur grossière sur la question des
effets secondaires, et que cela allait</b>

00:32:43.533 --> 00:32:48.400
<b>causer des dommages, que les gens pouvaient
arrêter leurs statines.</b>

00:32:48.400 --> 00:32:53.116
<b>Et elle a répondu tout de suite, non, je ne vais
pas le rétracter, mais nous serons très</b>

00:32:53.116 --> 00:32:57.833
<b>heureux si vous voulez publier, envoyez une critique et
nous la publierons. Mais, pour une raison ou une autre,</b>

00:32:57.833 --> 00:33:02.550
<b>il a décidé de ne pas le faire. Ces allers-retours
se sont donc poursuivis. Puis, sans crier gare,</b>

00:33:02.550 --> 00:33:07.266
<b>il a décidé, lui ou quelqu'un
d'autre, de s'adresser au journal <i>The Guardian</i>.
Et je reçois un appel téléphonique</b>

00:33:07.266 --> 00:33:11.983
<b>du <i>The Guardian</i>
et de la BBC, qui fait à nouveau les gros titres,
disant que ce qu'Abramson et Malhotra</b>

00:33:11.983 --> 00:33:16.700
<b>ont fait - c'est devenu un article de première page au
<i>The Guardian</i> - est si dommageable en termes</b>

00:33:16.700 --> 00:33:21.416
<b>d'erreurs sur la question des effets secondaires des statines,
que des gens vont mourir à coup sûr… C'est presque</b>

00:33:21.416 --> 00:33:26.133
<b>aussi grave que… Ils ont essayé de faire un parallèle
avec Andrew Wakefield et toute l'affaire de la rougeole,</b>

00:33:26.133 --> 00:33:30.849
<b>des oreillons et de la rubéole (ROR) qui s'est produite
il y a de nombreuses années - il s'agit</b>

00:33:30.849 --> 00:33:35.566
<b>du scientifique qui a perdu sa licence parce qu'il a
établi un lien entre le vaccin ROR et l'autisme,</b>

00:33:35.566 --> 00:33:40.283
<b>n'est-ce pas&nbsp;? Ils essayaient donc de créer ce genre
de frénésie, et je me suis dit… Wow, c'est bon.</b>

00:33:40.283 --> 00:33:45.000
<b>Je suis donc allé à la BBC et j'ai tenu bon et…</b>

00:33:45.500 --> 00:33:50.319
<b>Je pense que cela a mis le BMJ (<i>British Medical
Journal</i>) sous pression… Ensuite, la chose</b>

00:33:50.319 --> 00:33:55.139
<b>suivante s'est produite - je me souviens
que j'étais avec mon cousin à New York</b>

00:33:55.139 --> 00:33:59.960
<b>et je ne l'oublierai jamais
- j'ai reçu un courriel, un communiqué de presse
du BMJ (<i>British Medical Journal</i>),</b>

00:33:59.960 --> 00:34:04.779
<b>dont je savais qu'il allait… Mais le BMJ (<i>British
Medical Journal</i>) a décidé d'envoyer nos articles</b>

00:34:04.779 --> 00:34:09.599
<b>pour un examen indépendant, afin
de déterminer s'ils devaient ou non être rétractés.</b>

00:34:09.599 --> 00:34:14.012
<b>Maintenant, Joe, pour replacer les choses dans leur contexte,
c'est potentiellement destructeur pour une carrière.</b>

00:34:14.012 --> 00:34:18.425
<b>D'une certaine manière, si mon article était rétracté,
il avait reçu beaucoup de publicité -</b>

00:34:18.425 --> 00:34:22.837
<b>et je crois sincèrement que ce que
j'ai dit était correct - mais s'il était rétracté,</b>

00:34:22.837 --> 00:34:27.250
<b>la crédibilité était minée pour toujours.
Et vous savez, ce serait dévastateur pour moi en début</b>

00:34:27.250 --> 00:34:31.662
<b>de carrière… Donc, j'ai
été en examen, essentiellement pendant deux mois,
et… Vous savez, c'était dur, c'était</b>

00:34:31.662 --> 00:34:36.074
<b>très très dur&nbsp;! Il y avait un comité. Ils
se sont réunis, ils m'ont demandé d'envoyer</b>

00:34:36.074 --> 00:34:40.487
<b>des réponses, et puis tout le reste. Je
ne savais pas ce qui allait se passer,</b>

00:34:40.487 --> 00:34:44.900
<b>puis, je crois que c'était en août 2014…</b>

00:34:44.900 --> 00:34:49.150
<b>Je me souviens que c'est sorti dans les journaux
et c'était, vous savez… J'ai reçu</b>

00:34:49.150 --> 00:34:53.400
<b>un email disant que le comité avait répondu
6-0 à l'unanimité en notre faveur.</b>

00:34:53.400 --> 00:34:57.457
<b>Wow&nbsp;!
— Il n'y a pas eu de demande de rétractation.
Parce que John Abramson</b>

00:34:57.457 --> 00:35:01.514
<b>a également traversé une période
difficile. Je sais que vous l'avez interviewé.
— Oui
— Et nous avons parlé,</b>

00:35:01.514 --> 00:35:05.571
<b>et tout le reste… Quand c'est arrivé, Joe,
il y avait deux choses que j'aurais pu</b>

00:35:05.571 --> 00:35:09.628
<b>faire. La première était&nbsp;: wow, c'est trop,
je ne pense pas pouvoir gérer ça, je vais</b>

00:35:09.628 --> 00:35:13.685
<b>juste, je vais me cacher et rester discret… Mais
vous savez bien, il s'agit d'une pratique</b>

00:35:13.685 --> 00:35:17.742
<b>médicale éthique basée sur des preuves… Il y avait
quelques corrections à faire, et quelques mises</b>

00:35:17.742 --> 00:35:21.800
<b>en garde à ajouter, dans les documents autour
de la question des effets secondaires.</b>

00:35:21.800 --> 00:35:23.599
<b>J'ai donc poursuivi cette campagne.</b>

00:35:23.599 --> 00:35:26.849
<b>J'ai continué à publier dans d'autres revues, j'ai
poursuivi cette communication transparente,</b>

00:35:26.849 --> 00:35:30.099
<b>cette médecine éthique fondée
sur des preuves, sur la surprescription de statines.</b>

00:35:30.099 --> 00:35:33.299
<b>Il y a d'autres choses que l'on peut faire au niveau du mode</b>

00:35:33.299 --> 00:35:36.500
<b>de vie, c'est vrai, qui sont plus efficaces, qu'il
s'agisse d'un régime méditerranéen pauvre</b>

00:35:36.500 --> 00:35:39.699
<b>en glucides, de l'exercice physique… Pourquoi ne
pas concentrer notre attention là-dessus, plutôt</b>

00:35:39.699 --> 00:35:42.900
<b>que de donner aux gens toutes
ces pilules qui, pensent-ils, vont les protéger contre</b>

00:35:42.900 --> 00:35:46.099
<b>les crises cardiaques&nbsp;?
Dans la plupart des cas, ce n'est pas le cas.</b>

00:35:46.099 --> 00:35:49.599
<b>Et, au cours de ce voyage - qui a duré quelques années -</b>

00:35:49.900 --> 00:35:53.300
<b>C'est là que les choses sont devenues
vraiment intéressantes.</b>

00:35:53.599 --> 00:35:59.500
<b>Donc, pour répondre à votre question&nbsp;: oui.
Il y a eu beaucoup de réactions négatives, c'était
dur, et il y a eu une grande diffamation…</b>

00:35:59.699 --> 00:36:04.800
<b>Mais j'ai réalisé alors, en tant que
défenseur de la santé publique,</b>

00:36:06.000 --> 00:36:10.500
<b>que «&nbsp;il faut avoir la peau dure et se
faire un blindage de rhinocéros.&nbsp;»</b>

00:36:10.500 --> 00:36:17.800
<b>Ce sont les mots d'un homme appelé Simon Chapman. Simon
Chapman est professeur de psychologie en Australie.</b>

00:36:17.800 --> 00:36:23.100
<b>Il était considéré comme le principal militant de la
lutte antitabac en Australie. Il a écrit un article</b>

00:36:23.100 --> 00:36:28.400
<b>sur ses trente-huit années de carrière
dans la défense de la santé publique et a donné dix leçons.</b>

00:36:28.400 --> 00:36:33.866
<b>L'une de ces leçons est la suivante&nbsp;:
dès que votre travail menace</b>

00:36:33.866 --> 00:36:39.333
<b>une industrie ou une cabale idéologique,
vous serez calomnié, parfois de manière implacable et vicieuse.</b>

00:36:39.333 --> 00:36:44.800
<b>Alors, faites-vous pousser une peau de rhinocéros&nbsp;!
Et moi qui pensais…</b>

00:36:44.800 --> 00:36:46.300
<b>Je suis prêt.</b>

00:36:46.300 --> 00:36:46.300
<b>Je suis partant.</b>

00:36:46.300 --> 00:36:50.400
<b>Tant de gens sont sortis du bois pour me soutenir… D'autres médecins
m'ont dit «&nbsp;Vous avez raison&nbsp;», vous savez…</b>

00:36:50.400 --> 00:36:58.500
<b>Et je me suis dit qu'il s'agissait de vérité et de transparence,
de médecine éthique, et de mettre en lumière toute la
corruption et les conflits d'intérêts.</b>

00:36:58.500 --> 00:37:02.928
<b>L'une des choses que le professeur Collins
n'avait pas mises en évidence, c'est</b>

00:37:02.928 --> 00:37:07.357
<b>que son département à Oxford avait reçu
plus de 200 millions de livres de l'industrie pharmaceutique</b>

00:37:07.357 --> 00:37:11.785
<b>pour effectuer des recherches sur les statines… Or ils
ont également gardé les données confidentielles</b>

00:37:11.785 --> 00:37:16.214
<b>pour des raisons commerciales. Ainsi, la plupart
des publications et des lignes directrices</b>

00:37:16.214 --> 00:37:20.642
<b>sur les statines émanent de ce département,
alors que personne n'a pu vérifier les données de manière</b>

00:37:20.642 --> 00:37:25.071
<b>indépendante. Et il est cité dans <i>The Guardian</i>,
disant que seuls les effets secondaires problématiques</b>

00:37:25.071 --> 00:37:29.500
<b>des statines affectent une personne sur 10&nbsp;000…</b>

00:37:30.199 --> 00:37:34.666
<b>Donc, je pensais que c'était quelque chose,
mais ça ne colle pas, je pense qu'il</b>

00:37:34.666 --> 00:37:39.133
<b>s'agit de biais et de conflits d'intérêts. Je ne dis
pas qu'il était délibérément malveillant, mais</b>

00:37:39.133 --> 00:37:43.599
<b>je pense qu'il y a là un énorme conflit
d'intérêts qui obscurcit son jugement.</b>

00:37:43.599 --> 00:37:46.649
<b>De plus, il n'est pas clinicien, il ne
voit pas de patients. Il y a donc</b>

00:37:46.649 --> 00:37:49.699
<b>tous ces éléments qui, à mon avis, limitent sa
capacité à examiner correctement les preuves.</b>

00:37:49.699 --> 00:37:54.649
<b>Et en 2016… Ça ne s'invente pas, 2016… Donc,
il fait campagne en disant que les effets</b>

00:37:54.649 --> 00:37:59.599
<b>secondaires des statines sont presque inexistants. Je reçois
un appel d'un journaliste du <i>Sunday Times</i>.</b>

00:37:59.599 --> 00:38:01.400
<b>Un certain John Agotam, un type formidable.</b>

00:38:01.400 --> 00:38:05.933
<b>Et il m'a dit, Aseem, tu ne croiras jamais
ce que j'ai découvert… La raison</b>

00:38:05.933 --> 00:38:10.466
<b>pour laquelle c'est sorti, en 2016,
ils ont décidé de republier. Donc, ce que Collins a dit,</b>

00:38:10.466 --> 00:38:15.000
<b>il a dit qu'il y avait beaucoup
de discussions sur les effets secondaires des statines.</b>

00:38:15.000 --> 00:38:18.000
<b>«&nbsp;Nous allons réanalyser nos propres données
et nous pencher sur la question.&nbsp;»</b>

00:38:18.000 --> 00:38:24.320
<b>Ils ont donc publié cet article dans <i>The Lancet</i>
en 2016. Les effets secondaires des statines</b>

00:38:24.320 --> 00:38:30.639
<b>sont rares, moins d'un pour cent… On peut avoir, vous
savez, de légères douleurs musculaires, ce genre</b>

00:38:30.639 --> 00:38:36.960
<b>de choses. Une semaine plus tard, ce journaliste m'appelle
et me dit&nbsp;: «&nbsp;J'ai trouvé quelque chose</b>

00:38:36.960 --> 00:38:43.279
<b>de très intéressant… Aux États-Unis,
il existe un test génétique appelé StatinSmart™, qui
est… <i>Boston Heart Diagnostics</i>,</b>

00:38:43.279 --> 00:38:49.599
<b>la société qui le
commercialise, a une licence pour commercialiser
ce produit, et sur leur site web, ils…</b>

00:38:49.599 --> 00:38:55.920
<b>Oh, le test génétique, le co-inventeur de ce test
génétique est le professeur Rory Collins&nbsp;!</b>

00:38:55.920 --> 00:39:02.239
<b>Et sur leur site web,
ils vendent ce test pour essentiellement essayer
de déterminer qui est susceptible de souffrir</b>

00:39:02.239 --> 00:39:08.559
<b>d'effets secondaires. Il indique que 29&nbsp;% de tous les
utilisateurs de statines sont susceptibles de présenter</b>

00:39:08.559 --> 00:39:14.879
<b>des symptômes musculaires
importants, ou des effets secondaires sous statines
— Wow&nbsp;!
— Et il a fait une demande d'accès</b>

00:39:14.879 --> 00:39:21.199
<b>à l'information auprès de l'Université d'Oxford.&nbsp;»</b>

00:39:21.199 --> 00:39:23.599
<b>J'ai publié cette étude avec John Abramson.
En fait, nous l'avons fait</b>

00:39:23.599 --> 00:39:26.000
<b>dans l'un des documents que nous avons écrits plus tard…</b>

00:39:26.300 --> 00:39:31.966
<b>L'Université d'Oxford a répondu que… Oui, et
combien d'argent avez-vous gagné en vendant</b>

00:39:31.966 --> 00:39:37.633
<b>cet appareil&nbsp;? Et c'était quelque chose de l'ordre
de… l'Université avait reçu 300&nbsp;000 livres,</b>

00:39:37.633 --> 00:39:43.300
<b>et le département du Professeur Connor avait
reçu environ 100&nbsp;000 livres.</b>

00:39:43.400 --> 00:39:47.500
<b>Cela n'a aucun sens&nbsp;! Donc, d'un côté, il dit
que les effets secondaires sont inexistants. Ouais,</b>

00:39:47.500 --> 00:39:51.599
<b>mais il a co-inventé un test pour essayer de détecter
qui est susceptible d'avoir des effets secondaires,</b>

00:39:51.599 --> 00:39:55.699
<b>et sur le site web… Il a été retiré
après cela, c'est intéressant.</b>

00:39:55.699 --> 00:40:00.899
<b>Nous l'avons publié et nous l'avons mis en évidence…
Mais c'est comme, attendez, ils gagnent</b>

00:40:00.899 --> 00:40:06.099
<b>de l'argent des deux côtés ici.
Et pour moi, cela le met en évidence, vous savez…</b>

00:40:06.400 --> 00:40:11.539
<b>Pour moi, tout cela était comme le symptôme
d'une défaillance du système, où</b>

00:40:11.539 --> 00:40:16.679
<b>il y a tous ces conflits
d'intérêts dissimulés. Les gens sont sélectifs
dans les informations qu'ils diffusent,</b>

00:40:16.679 --> 00:40:21.820
<b>et en fin de compte, la racine du problème,
Joe, c'est que ces grandes et puissantes sociétés</b>

00:40:21.820 --> 00:40:26.960
<b>pharmaceutiques, ces entreprises, ont de plus en
plus de contrôle et de pouvoir incontrôlé</b>

00:40:26.960 --> 00:40:32.099
<b>sur ces institutions, ou des conflits d'intérêts…
Mais les gens ne le savent pas, n'est-ce pas&nbsp;?</b>

00:40:32.099 --> 00:40:35.966
<b>Et quand vous racontez cette histoire aux
gens… Quand je fais des conférences</b>

00:40:35.966 --> 00:40:39.833
<b>et que j'en parle, c'est le silence total…
Les gens sont choqués. Certains sont en colère, ils ont</b>

00:40:39.833 --> 00:40:43.699
<b>l'impression d'avoir été trompés, ils se demandent
comment cela peut être acceptable.</b>

00:40:43.699 --> 00:40:45.800
<b>Oui, comment est-ce acceptable&nbsp;?</b>

00:40:46.000 --> 00:40:49.099
<b>Quelle a été la réaction après cela&nbsp;?</b>

00:40:50.199 --> 00:40:53.599
<b>Je pense qu'il y a eu un grand changement.</b>

00:40:53.599 --> 00:40:58.279
<b>Je pense que davantage de médecins sont au courant
maintenant. Il s'est passé quelque chose</b>

00:40:58.279 --> 00:41:02.960
<b>de sans précédent à cette époque. Notre organisme de
surveillance de la santé <i>National Institute for </i></b>

00:41:02.960 --> 00:41:07.639
<b><i>Health and Care Excellence</i> (NICE) avait recommandé, après
toute cette publicité, que les médecins généralistes soient</b>

00:41:07.639 --> 00:41:12.319
<b>financièrement incités à prescrire des statines aux personnes présentant
un faible risque de maladie cardiovasculaire… Même</b>

00:41:12.319 --> 00:41:17.000
<b>si ces données étaient très claires, et bien
que je sois passé à la télévision,</b>

00:41:17.000 --> 00:41:21.679
<b>que j'aie battu la campagne et parlé de
ces choses… Et l'Union des médecins généralistes, un comité</b>

00:41:21.679 --> 00:41:26.359
<b>des médecins généralistes de la <i>British Medical Association</i>,
s'est en fait révoltée. Cela ne s'était jamais</b>

00:41:26.359 --> 00:41:31.039
<b>produit auparavant. Et ils ont dit non, nous
n'allons pas accepter cela, et ils ont dû</b>

00:41:31.039 --> 00:41:35.719
<b>faire volte-face… Donc, pour moi, c'était une victoire
basée sur ce type de campagne à laquelle</b>

00:41:35.719 --> 00:41:40.399
<b>j'avais participé. Mais aujourd'hui, plus récemment, avec
tous ces décès en excès, notre médecin en chef,</b>

00:41:40.399 --> 00:41:45.079
<b>il y a quelques mois, a suggéré que l'une des
raisons de cette dette cardiaque excessive</b>

00:41:45.079 --> 00:41:49.759
<b>était que les gens ne prenaient pas leurs statines…
Cela a ensuite été réfuté, car Carl</b>

00:41:49.759 --> 00:41:54.440
<b>Heneghan, qui est le directeur du <i>Center of Evidence
Basement</i> à Oxford - il est non-conflictuel,</b>

00:41:54.440 --> 00:41:59.119
<b>il ne reçoit pas d'argent du ministère,
c'est un type très rigoureux en termes</b>

00:41:59.119 --> 00:42:03.799
<b>de la manière dont il conduit son
étude et son département - a montré que ce n'était pas</b>

00:42:03.799 --> 00:42:08.480
<b>le cas. Et, vous savez, je pense que cela a peut-être
fait partie d'une distraction, mais</b>

00:42:08.480 --> 00:42:13.159
<b>il y a toujours maintenant une nouvelle pression
pour que plus de gens prennent des statines.</b>

00:42:13.159 --> 00:42:17.839
<b>Je soupçonne que c'est en grande partie parce
que, vous savez, si vous pensez au modèle</b>

00:42:17.839 --> 00:42:22.519
<b>commercial de l'industrie pharmaceutique, il faut que
le plus grand nombre de personnes prennent le plus</b>

00:42:22.519 --> 00:42:27.199
<b>grand nombre de médicaments possible
pendant le plus longtemps possible.</b>

00:42:29.300 --> 00:42:35.225
<b>En 2018, le BMJ (<i>British Medical Journal</i>) me demande
de me rendre à la <i>Cambridge University </i></b>

00:42:35.225 --> 00:42:41.150
<b><i>Union</i> pour faire partie d'une équipe chargée de débattre
avec <i>AstraZeneca</i>, et je me retrouve à débattre</b>

00:42:41.150 --> 00:42:47.074
<b>avec le PDG d'<i>AstraZeneca</i>. La motion qui a été débattue
à l'Université de Cambridge était, pour eux,</b>

00:42:47.074 --> 00:42:53.000
<b>nous avons besoin de <i>plus de personnes</i> prenant <i>plus
de médicaments</i>. C'était leur motion&nbsp;!</b>

00:42:53.199 --> 00:42:56.800
<b>Et… c'était juste, ouais…</b>

00:42:57.000 --> 00:43:00.199
<b>C'est donc leur modèle économique, Joe.
Les gens doivent comprendre ce à quoi</b>

00:43:00.199 --> 00:43:03.400
<b>nous sommes confrontés, mais
ce n'est pas la solution pour être en bonne santé.</b>

00:43:03.400 --> 00:43:08.609
<b>En fait, la surmédicalisation de la population constitue
aujourd'hui une crise de santé publique, même</b>

00:43:08.609 --> 00:43:13.818
<b>avant la pandémie. Selon une estimation de Peter Gøtzsche, cofondateur
de la très prestigieuse collaboration indépendante</b>

00:43:13.818 --> 00:43:19.027
<b>Cochrane, publiée dans le BMJ (<i>British Medical Journal</i>),
la troisième cause de décès dans le monde,</b>

00:43:19.027 --> 00:43:24.236
<b>après les maladies cardiovasculaires et le cancer, est
due aux médicaments prescrits… Ce que votre médecin</b>

00:43:24.236 --> 00:43:29.445
<b>vous prescrit. Principalement à cause d'effets secondaires
évitables. Et ces effets sont évitables, parce</b>

00:43:29.445 --> 00:43:34.654
<b>que la prise de décision
concernant la prescription n'implique souvent pas un
consentement éclairé. Lorsque l'on explique aux</b>

00:43:34.654 --> 00:43:39.863
<b>gens les avantages et les inconvénients des médicaments,
en termes absolus, ils sont généralement plus prudents</b>

00:43:39.863 --> 00:43:45.072
<b>et moins enclins à prendre des pilules. En outre,
les informations que les médecins utilisent</b>

00:43:45.072 --> 00:43:50.281
<b>pour prendre des décisions
cliniques sont basées sur des essais parrainés
par l'industrie, dont les données restent</b>

00:43:50.281 --> 00:43:55.490
<b>confidentielles sur le plan commercial, ce qui
signifie en fin de compte que la sécurité</b>

00:43:55.490 --> 00:44:00.699
<b>et les avantages
sont largement exagérés.</b>

00:44:01.300 --> 00:44:06.766
<b>John Abramson m'a expliqué comment l'examen
par les pairs est effectué</b>

00:44:06.766 --> 00:44:12.233
<b>sur des essais qui proviennent
directement des sociétés pharmaceutiques. Vous n'avez
pas accès aux données elles-mêmes,</b>

00:44:12.233 --> 00:44:17.699
<b>vous avez accès aux analyses de ces données
par les sociétés pharmaceutiques…</b>

00:44:18.099 --> 00:44:22.199
<b>Oui. C'est tout à fait vrai.
 — Cela semble insensé&nbsp;!</b>

00:44:22.199 --> 00:44:29.199
<b>C'est complètement fou, complètement fou&nbsp;!
 — Cela semble si manifestement compromis.
 — Ce n'est pas scientifique, vraiment&nbsp;?</b>

00:44:29.199 --> 00:44:33.500
<b>Ce n'est pas éthique&nbsp;?
 — Certainement&nbsp;!
 — C'est sûr&nbsp;? Et je crois en la vraie démocratie.</b>

00:44:33.500 --> 00:44:35.000
<b>Ce n'est pas démocratique, vous savez.</b>

00:44:35.000 --> 00:44:37.550
<b>Quand j'en parle à mes patients — j'ai des conversations
avec mes patients sur ce sujet tout</b>

00:44:37.550 --> 00:44:40.099
<b>le temps — et je leur demande juste ce qu'ils
pensent, ils… ils sont choqués&nbsp;!</b>

00:44:40.099 --> 00:44:45.690
<b>La plupart des médecins, même moi, n'en étaient pas
conscients, Joe, jusqu'à ce qu'ils se penchent</b>

00:44:45.690 --> 00:44:51.281
<b>vraiment sur la question… J'étais le médecin conventionnel
qui faisait son travail et qui prenait les publications</b>

00:44:51.281 --> 00:44:56.872
<b>dans <i>The Lancet</i>, le <i>New England Journal of Medicine</i>,
vous savez, comme vérités d'évangile, une vérité biblique</b>

00:44:56.872 --> 00:45:02.463
<b>d'évangile… Je ne l'ai jamais remise en question.
Mais maintenant, vous savez, je me tourne vers</b>

00:45:02.463 --> 00:45:08.054
<b>des gens comme John Ioannidis,
que vous connaissez peut-être. Il est professeur
de médecine à Stanford, e chercheur</b>

00:45:08.054 --> 00:45:13.645
<b>médical le plus cité au monde. Il est considéré
comme un génie de la médecine, d'une très</b>

00:45:13.645 --> 00:45:19.236
<b>grande intégrité scientifique… Il a écrit un article en 2006,
dans <i>Plos One</i>, intitulé «&nbsp;Pourquoi la plupart</b>

00:45:19.236 --> 00:45:24.827
<b>des résultats de la recherche publique sont faux&nbsp;» [<i>Why
most public research findings are false</i>]… L'une</b>

00:45:24.827 --> 00:45:30.418
<b>des choses qu'il y a dit, avec sa modélisation
mathématique de la fiabilité de la recherche -</b>

00:45:30.418 --> 00:45:36.009
<b>et c'est fascinant
-, c'est que plus les intérêts financiers sont
importants dans un domaine donné, moins</b>

00:45:36.009 --> 00:45:41.599
<b>les résultats de la
recherche ont de chances d'être véridiques. 
— Ouah&nbsp;!</b>

00:45:42.800 --> 00:45:51.000
<b>Selon vous, s'agit-il simplement d'un aspect fondamental du
pouvoir et de l'influence incontrôlés, où l'industrie</b>

00:45:51.000 --> 00:45:59.200
<b>existe principalement pour faire de l'argent&nbsp;? Ils fournissent
ces médicaments, et beaucoup d'entre eux sont bénéfiques,</b>

00:45:59.200 --> 00:46:07.400
<b>mais leur objectif global n'est pas la santé
publique. Leur objectif global est de gagner</b>

00:46:07.400 --> 00:46:15.599
<b>des sommes d'argent exorbitantes.
Ils ont une responsabilité envers leurs actionnaires,
leur responsabilité envers l'entreprise,</b>

00:46:15.599 --> 00:46:23.800
<b>et cette responsabilité est de faire plus
d'argent… Et ils feront tout ce qu'il faut pour y parvenir,</b>

00:46:23.800 --> 00:46:32.000
<b>y compris compromettre les médecins, compromettre
les chercheurs, compromettre les revues…</b>

00:46:32.500 --> 00:46:41.650
<b>Il n'y a pas beaucoup de recours pour une personne comme
vous qui sort du lot. Heureusement pour vous,</b>

00:46:41.650 --> 00:46:50.800
<b>vous aviez maîtrisé toutes vos bases, et les données
étaient si évidentes que vous avez pu survivre.</b>

00:46:51.000 --> 00:46:55.699
<b>Mais pour la plupart, la plupart des médecins,
la plupart des cliniciens, ne veulent pas être</b>

00:46:55.699 --> 00:47:00.400
<b>impliqués dans ce genre de situation, et
ils suivent donc la ligne de conduite.</b>

00:47:00.400 --> 00:47:06.300
<b>Oui. Je pense que, même s'ils avaient un clou dans la
tête… Alors, donnons un peu de contexte ici aussi.</b>

00:47:06.300 --> 00:47:12.066
<b>La responsabilité légale du profit pour les actionnaires
n'est pas de vous donner le meilleur traitement,</b>

00:47:12.066 --> 00:47:17.833
<b>mais les vrais scandales sont ceux des responsables de l'intégrité
scientifique, des institutions académiques, des médecins</b>

00:47:17.833 --> 00:47:23.599
<b>et des revues médicales, qui sont
de connivence avec l'industrie pour des gains financiers.</b>

00:47:24.500 --> 00:47:30.199
<b>Très souvent - et je sais que vous avez
discuté en détail avec John de tout</b>

00:47:30.199 --> 00:47:35.900
<b>le scandale du <i>Vioxx</i> - mais très souvent la façon
dont ces grandes sociétés fonctionnent en tant</b>

00:47:35.900 --> 00:47:41.599
<b>qu'entités juridiques… Je ne pointe pas
du doigt des personnes en leur sein,</b>

00:47:41.599 --> 00:47:46.699
<b>j'ai rencontré Pascal Soriot, j'ai dîné avec
lui, c'est le PDG d'<i>AstraZeneca</i>.</b>

00:47:47.599 --> 00:47:52.199
<b>Il m'a même envoyé un livre, par la
suite, à mon adresse personnelle —</b>

00:47:52.199 --> 00:47:56.800
<b>il sait où j'habite, alors je ferais mieux d'être
prudent&nbsp;! — Mais il avait l'air</b>

00:47:56.800 --> 00:48:01.400
<b>d'un type sympa, non&nbsp;? Dans leur rôle, ils ne
sont responsables qu'auprès de leurs actionnaires.</b>

00:48:01.400 --> 00:48:06.000
<b>Or le problème, et nous le constatons
historiquement, c'est assez souvent…</b>

00:48:06.000 --> 00:48:13.699
<b>Le Dr&nbsp;Robert Hare, psychologue judiciaire, est à l'origine
des critères internationaux du DSM pour la psychopathie.</b>

00:48:13.699 --> 00:48:19.616
<b>Et il affirme que ces personnes morales, très souvent
dans la manière dont elles mènent leurs</b>

00:48:19.616 --> 00:48:25.533
<b>affaires, remplissent en fait les critères des psychopathes,
c'est-à-dire qu'elles ne se soucient pas des sentiments</b>

00:48:25.533 --> 00:48:31.449
<b>des autres, qu'elles sont
incapables d'éprouver de la culpabilité, qu'elles
sont trompeuses et qu'elles escroquent les autres</b>

00:48:31.449 --> 00:48:37.366
<b>à des fins lucratives.
Entre 2003 et 2016, la plupart des dix plus grandes
entreprises pharmaceutiques ont payé</b>

00:48:37.366 --> 00:48:43.283
<b>des amendes d'un montant total d'environ 33 milliards de dollars
pour la commercialisation illégale de médicaments,</b>

00:48:43.283 --> 00:48:49.199
<b>la dissimulation de données sur
les effets néfastes et la manipulation des résultats…</b>

00:48:50.099 --> 00:48:53.800
<b>Or, vous savez, lorsque ces crimes ont été commis,
dans la plupart des cas, ils ont fini par</b>

00:48:53.800 --> 00:48:57.500
<b>faire plus de bénéfices sur les ventes de médicaments
que ce qu'ils ont payé en amendes&nbsp;!</b>

00:48:57.500 --> 00:49:01.133
<b>Donc, ils n'ont pas d'incitation à
arrêter de faire ce qu'ils font.</b>

00:49:01.133 --> 00:49:04.766
<b>Et en fin de compte, vous savez,
les patients souffrent, mais je ne veux pas jeter</b>

00:49:04.766 --> 00:49:08.400
<b>le bébé avec l'eau du bain
ici, parce que quelqu'un pourrait dire, oh, attendez,</b>

00:49:08.400 --> 00:49:12.000
<b>Dr&nbsp;Malhotra, mais l'industrie pharmaceutique
n'est-elle pas responsable de ces traitements
qui sauvent des vies, et bla bla&nbsp;?</b>

00:49:12.000 --> 00:49:15.599
<b>Et oui, c'est le cas, mais la question
est de savoir quel est l'effet net de ces traitements&nbsp;?</b>

00:49:15.599 --> 00:49:20.639
<b>Si vous regardez les vingt dernières années,
je vais vous donner quelques exemples.</b>

00:49:20.639 --> 00:49:25.679
<b>Entre 2000 et 2008, sur les 667 médicaments
approuvés par la FDA (<i>Food and </i></b>

00:49:25.679 --> 00:49:30.720
<b><i>Drug Administration</i>), 75&nbsp;% se sont avérés être des
copies d'anciens médicaments. Les entreprises pharmaceutiques</b>

00:49:30.720 --> 00:49:35.760
<b>modifient donc quelques molécules ici et là
sur un ancien médicament, le renomment,</b>

00:49:35.760 --> 00:49:40.800
<b>le brevètent, gagnent beaucoup
d'argent, puis passent au suivant, n'est-ce pas&nbsp;?</b>

00:49:40.800 --> 00:49:44.300
<b>Il y a donc un énorme gaspillage. Seuls 11&nbsp;%
d'entre eux se révèlent réellement</b>

00:49:44.300 --> 00:49:47.800
<b>innovants, c'est-à-dire qu'ils apportent un bénéfice thérapeutique
clinique par rapport aux médicaments précédents.</b>

00:49:47.800 --> 00:49:52.300
<b>Il y a donc tout ce gaspillage… En France,
quelque chose de similaire, entre</b>

00:49:52.300 --> 00:49:56.800
<b>2000 et 2011, près de 1000 médicaments ont
été approuvés par leur régulateur.</b>

00:49:57.099 --> 00:50:01.199
<b>Encore une fois, la plupart d'entre eux étaient
des copies d'anciens médicaments… Or environ</b>

00:50:01.199 --> 00:50:05.300
<b>le double de médicaments,
Joe, 15&nbsp;% de ces médicaments qui ont été
approuvés se sont avérés plus</b>

00:50:05.300 --> 00:50:09.400
<b>nocifs que bénéfiques, par rapport à environ
8&nbsp;% avec des avantages thérapeutiques.</b>

00:50:09.400 --> 00:50:12.800
<b>Qu'est-ce que cela signifie, si l'on considère l'ensemble
de la situation, avec le gaspillage et les dommages&nbsp;?</b>

00:50:12.800 --> 00:50:20.900
<b>L'effet net global de l'industrie pharmaceutique,
à mon avis, sur la société au cours des deux
dernières décennies, a été négatif.</b>

00:50:22.300 --> 00:50:23.800
<b>Wow&nbsp;!</b>

00:50:23.800 --> 00:50:28.214
<b>C'est difficile à avaler…
— Et, vous savez, l'une des raisons
pour lesquelles c'est difficile</b>

00:50:28.214 --> 00:50:32.628
<b>à avaler, c'est qu'il y a quelque chose de
socioculturel dont nous ne parlons pas</b>

00:50:32.628 --> 00:50:37.042
<b>assez. Beaucoup de gens croient en la médecine
et pensent qu'il s'agit d'une science exacte,</b>

00:50:37.042 --> 00:50:41.457
<b>mais ce n'est pas le cas. C'est une science
appliquée, une science des êtres humains</b>

00:50:41.457 --> 00:50:45.871
<b>et une science sociale. C'est une science en constante
évolution. À la faculté de médecine,</b>

00:50:45.871 --> 00:50:50.285
<b>on nous apprend que cinquante pour cent de
ce que l'on apprend sera soit dépassé,</b>

00:50:50.285 --> 00:50:54.699
<b>soit complètement faux dans les cinq ans qui
suivent l'obtention du diplôme&nbsp;!</b>

00:50:54.699 --> 00:50:58.400
<b>Le problème, c'est que personne ne peut
vous dire de quelle moitié il s'agit,</b>

00:50:58.400 --> 00:51:02.099
<b>alors vous devrez apprendre par vous-même.
 — Et vous devez prendre des risques parce</b>

00:51:02.099 --> 00:51:05.800
<b>que vous allez
à l'encontre de tous les récits…
— Vous le faites…
— Mais c'est humain…</b>

00:51:06.199 --> 00:51:09.449
<b>En fin de compte, pour moi, tout
ce que je fais est motivé par</b>

00:51:09.449 --> 00:51:12.699
<b>le patient qui se trouve devant moi,
dans la salle de consultation.</b>

00:51:12.699 --> 00:51:16.399
<b>Vous savez que des personnes qui n'avaient pas
besoin d'être là ont souffert inutilement.</b>

00:51:16.399 --> 00:51:20.099
<b>Tous ces facteurs externes, la santé des nourrissons, qu'il s'agisse
d'un environnement alimentaire ultra-transformé, qu'il</b>

00:51:20.099 --> 00:51:23.799
<b>s'agisse d'une pilule, de la prise d'une
pilule dont ils n'ont pas besoin…</b>

00:51:23.799 --> 00:51:27.500
<b>Et nous voyons que, vous savez, nous voyons
maintenant que dans le monde… aux États-Unis, vous avez</b>

00:51:27.500 --> 00:51:31.199
<b>perdu deux ans d'espérance de vie au
cours des dernières années&nbsp;!</b>

00:51:31.699 --> 00:51:38.849
<b>Au Royaume-Uni, depuis 2010, Joe, nous avons assisté à une
stabilisation, à un ralentissement de l'espérance de vie,</b>

00:51:38.849 --> 00:51:46.000
<b>et à une augmentation du nombre
de personnes atteintes de maladies chroniques. Alors, en
tant que médecin, je me dis, attendez une minute…</b>

00:51:46.000 --> 00:51:50.866
<b>Vous savez, c'est bien, c'est multifactoriel… Mais si nous,
en tant que profession, collectivement, nous faisons tout</b>

00:51:50.866 --> 00:51:55.733
<b>ce qu'il faut selon les meilleures preuves disponibles, pourquoi nos
patients sont-ils de plus en plus malades&nbsp;? N'avons-nous</b>

00:51:55.733 --> 00:52:00.599
<b>pas la responsabilité de comprendre pourquoi, et
de faire quelque chose pour y remédier&nbsp;?</b>

00:52:01.400 --> 00:52:06.599
<b>Oui, j'imagine que c'est le cas…
 — Donc, c'est pour moi, c'est ce qui me motive,</b>

00:52:06.599 --> 00:52:11.800
<b>et, vous savez, l'une des choses auxquelles je pensais
aussi… J'ai trouvé ce nouveau terme,</b>

00:52:11.800 --> 00:52:17.000
<b>et c'est une dérivation de ce qu'on appelle
les «&nbsp;déterminants commerciaux de la santé&nbsp;».</b>

00:52:17.000 --> 00:52:22.500
<b>J'aime bien cette définition, «&nbsp;déterminants commerciaux de
la santé&nbsp;»&nbsp;: stratégies et approches adoptées par</b>

00:52:22.500 --> 00:52:28.000
<b>le secteur privé pour promouvoir des produits
et des choix préjudiciables à la santé.</b>

00:52:28.000 --> 00:52:29.500
<b>D'accord&nbsp;?</b>

00:52:29.500 --> 00:52:31.000
<b>Et cela peut s'appliquer aux médicaments</b>

00:52:31.000 --> 00:52:34.300
<b>Cela peut s'appliquer aux aliments ultra-transformés, qui créent
une dépendance chez de nombreuses personnes, n'est-ce pas&nbsp;?</b>

00:52:35.199 --> 00:52:39.300
<b>Mais ce que j'ai trouvé, en pensant
à l'industrie pharmaceutique,</b>

00:52:39.300 --> 00:52:44.500
<b>et à ce que le Dr&nbsp;Robert Hare dit des psychopathes,
ce que j'appelle les «&nbsp;déterminants psychopathiques
de la santé&nbsp;».</b>

00:52:44.800 --> 00:52:49.880
<b>Richard Horton, rédacteur en chef de <i>The Lancet</i>,
a récemment assisté à l'une de mes conférences</b>

00:52:49.880 --> 00:52:54.960
<b>à Londres, et a fait référence à mes
propos dans l'un de ses articles. Ce n'était pas un article</b>

00:52:54.960 --> 00:53:00.039
<b>complètement positif sur moi, je vais être honnête, avec
un peu de subtilité, mais il cite «&nbsp;Malhotra parle</b>

00:53:00.039 --> 00:53:05.119
<b>des déterminants psychopathiques de la santé&nbsp;». Si vous
pensez au concept, Joe, nous parlons de ces entités très</b>

00:53:05.119 --> 00:53:10.199
<b>puissantes qui ont une grande influence sur
nos vies, et si elles sont psychopathes…</b>

00:53:10.500 --> 00:53:14.949
<b>Il n'est pas nécessaire d'être un génie
pour comprendre que cela aura</b>

00:53:14.949 --> 00:53:19.400
<b>un effet en aval sur la société,
qui sera négatif. Culturellement.</b>

00:53:19.400 --> 00:53:22.599
<b>Les gens se taisent alors qu'ils devraient s'exprimer.</b>

00:53:23.199 --> 00:53:26.149
<b>Vous savez, j'ai été contacté par des
médecins qui sont d'accord avec moi</b>

00:53:26.149 --> 00:53:29.099
<b>en privé, mais qui disent «&nbsp;je
ne dirais pas cela&nbsp;», ou…</b>

00:53:29.300 --> 00:53:34.050
<b>Et c'est ce que nous devons faire maintenant…
Ils ont plus de pouvoir qu'ils n'en</b>

00:53:34.050 --> 00:53:38.800
<b>ont jamais eu, je pense, Joe, sur toutes
les vies, et de l'influence.</b>

00:53:38.800 --> 00:53:45.550
<b>Or si une entité psychopathe a autant de pouvoir
et de contrôle sur nos vies, bien sûr,</b>

00:53:45.550 --> 00:53:52.300
<b>ce sera négatif. Et nous devons nous défendre…
 — Donc, cela a en quelque sorte établi votre</b>

00:53:53.199 --> 00:54:00.400
<b>l'hésitation à croire n'importe quel récit décrit par</b>

00:54:00.699 --> 00:54:07.949
<b>l'industrie, par l'industrie médicale, donc vous aviez
des questions… Maintenant, venons-en à la CoVID…</b>

00:54:07.949 --> 00:54:15.199
<b>Aviez-vous ces craintes ou ces questions
au départ à propos du vaccin&nbsp;?</b>

00:54:18.400 --> 00:54:24.109
<b>[soupir] Au tout début, j'étais un peu sceptique
quant à l'efficacité de ce vaccin.</b>

00:54:24.109 --> 00:54:29.818
<b>Car nous savons que, traditionnellement, les vaccins
contre les virus respiratoires comme la grippe ne</b>

00:54:29.818 --> 00:54:35.527
<b>sont pas très efficaces. Malgré tout ce
que l'on dit sur la surmédicalisation</b>

00:54:35.527 --> 00:54:41.236
<b>de la population, toutes ces pilules que
les gens prennent, ces médicaments contre la tension artérielle</b>

00:54:41.236 --> 00:54:46.945
<b>dont ils n'ont pas besoin, ou les
statines, ou même les médicaments contre le diabète</b>

00:54:46.945 --> 00:54:52.654
<b>dont ils ne tirent pas beaucoup de
bénéfices, et les effets secondaires courants… Pour moi,</b>

00:54:52.654 --> 00:54:58.363
<b>dans tout cela, les vaccins sont
parmi les plus sûrs. Je n'ai donc jamais imaginé qu'un</b>

00:54:58.363 --> 00:55:04.072
<b>vaccin puisse être nocif…
— Même en sachant qu'il s'agit d'un vaccin
complètement différent… Rien n'a</b>

00:55:04.072 --> 00:55:09.781
<b>jamais été distribué de la sorte…
 — Oui, je le sais maintenant, mais à l'époque,</b>

00:55:09.781 --> 00:55:15.490
<b>je n'avais pas du tout porté
mon attention sur les vaccins. Ce que vous dites est</b>

00:55:15.490 --> 00:55:21.199
<b>donc logique, mais au tout début, vous savez,</b>

00:55:21.599 --> 00:55:25.933
<b>je m'en remettais à des spécialistes des vaccins
et à des immunologistes, et à des gens</b>

00:55:25.933 --> 00:55:30.266
<b>dont je pensais qu'ils n'avaient
probablement pas de conflit d'intérêts, qui disaient
tous que c'était très bien. Je n'avais</b>

00:55:30.266 --> 00:55:34.599
<b>donc pas étudié la question en détail, et j'ai
simplement présumé que c'était sans danger.</b>

00:55:34.599 --> 00:55:37.400
<b>Je ne savais pas si ce serait efficace,
mais il serait sans danger.</b>

00:55:37.400 --> 00:55:42.500
<b>En conséquence, et en partie aussi… Pendant
la pandémie de la CoVID, je n'ai pas hésité</b>

00:55:42.500 --> 00:55:47.599
<b>à faire le lien entre l'obésité et les formes
graves de la CoVID. Nous avons une pandémie</b>

00:55:47.599 --> 00:55:52.699
<b>qui affecte, de manière disproportionnée, les personnes
âgées. Il n'y avait aucun doute à ce sujet, au</b>

00:55:52.699 --> 00:55:57.800
<b>tout début, c'était particulièrement dévastateur pour les
personnes âgées. Mais il y avait comme une différence</b>

00:55:57.800 --> 00:56:02.900
<b>de gradient de risque de mille pour
un si vous étiez jeune, par rapport à tous les autres…</b>

00:56:02.900 --> 00:56:08.000
<b>Aujourd'hui, et même au début, John Ioannidis et Jay Bhattacharya
avaient fait des analyses suggérant essentiellement que,</b>

00:56:08.000 --> 00:56:13.099
<b>pour les jeunes, la maladie était en fait
moins mortelle que la grippe, mais</b>

00:56:13.099 --> 00:56:18.199
<b>que pour les personnes plus âgées,
très âgées, c'était très grave au début.</b>

00:56:18.199 --> 00:56:21.960
<b>J'ai donc constaté ce lien avec l'obésité
et j'ai dit, écoutez, vous savez c'est mon</b>

00:56:21.960 --> 00:56:25.719
<b>travail depuis de nombreuses années, l'une des choses
que je préconise également c'est que si</b>

00:56:25.719 --> 00:56:29.480
<b>vous changez votre régime alimentaire, juste
en quelques semaines, en fonction de votre point de départ,</b>

00:56:29.480 --> 00:56:33.239
<b>vous pouvez potentiellement même mettre
votre diabète de type 2 en rémission et vous pouvez inverser</b>

00:56:33.239 --> 00:56:37.000
<b>les facteurs de risque les
plus importants pour les maladies cardiovasculaires.</b>

00:56:37.000 --> 00:56:41.679
<b>Je savais donc que si l'on disait aux gens
que, lorsque la pandémie a commencé,</b>

00:56:41.679 --> 00:56:46.360
<b>c'était une occasion… En fait, nous avions déjà cette
lente pandémie de maladies chroniques à laquelle</b>

00:56:46.360 --> 00:56:51.039
<b>nous n'avions pas fait face efficacement, de toute façon…
C'était une grande occasion de dire, écoutez,</b>

00:56:51.039 --> 00:56:55.720
<b>les gens, c'est maintenant le moment de modifier votre
régime alimentaire, de prendre de la vitamine</b>

00:56:55.720 --> 00:57:00.400
<b>D, d'optimiser vraiment votre système immunitaire,
et cela ne s'est pas produit.</b>

00:57:00.400 --> 00:57:04.500
<b>Donc, dans tout cela, j'ai également
examiné tous les risques</b>

00:57:05.400 --> 00:57:10.000
<b>et il était clair que ce n'était
pas très risqué pour les gens</b>

00:57:10.000 --> 00:57:14.599
<b>de mon âge… J'ai 45 ans maintenant, alors j'en avais 43…</b>

00:57:15.699 --> 00:57:21.099
<b>Vous savez, 42.43 ans, lorsque la campagne de vaccination
a commencé… Mon père, qui était médecin, a été
vacciné contre la grippe aviaire.</b>

00:57:21.400 --> 00:57:27.699
<b>Médecin généraliste à la retraite, mais vice-président
de la <i>British Medical Association</i>. Un médecin
très connu au Royaume-Uni…</b>

00:57:27.699 --> 00:57:32.799
<b>Et cela touche un peu à l'aspect émotionnel,
parce que, vous savez, je pense</b>

00:57:32.799 --> 00:57:37.900
<b>que c'est pertinent. Il était très en faveur
du vaccin, et je pense que c'était</b>

00:57:37.900 --> 00:57:43.000
<b>parce qu'il avait une peur exagérée
pour moi, comme beaucoup de gens.</b>

00:57:43.300 --> 00:57:46.400
<b>Nous avions perdu notre mère quelques années auparavant.</b>

00:57:46.400 --> 00:57:52.500
<b>J'ai perdu mon frère quand j'étais jeune. J'étais
donc son seul proche survivant, et il avait ce…</b>

00:57:52.500 --> 00:57:54.900
<b>Il a besoin d'un vaccin… Non, s'il vous plaît,
s'il vous plaît, s'il vous plaît&nbsp;! J'ai</b>

00:57:54.900 --> 00:57:57.300
<b>dit papa, tu sais, je n'en ai pas vraiment besoin&nbsp;!
- Non, non, non, prends-le&nbsp;!</b>

00:57:57.300 --> 00:58:00.944
<b>C'est allé et venu. J'ai dit d'accord, très
bien, je vais le prendre. Mais je me suis</b>

00:58:00.944 --> 00:58:04.588
<b>dit, de toute façon, en tant que médecin, je vais
le prendre, je vais protéger mes patients, voyons</b>

00:58:04.588 --> 00:58:08.233
<b>ce qui va se passer… J'ai donc reçu le vaccin.
Et environ un mois plus tard, une réalisatrice,</b>

00:58:08.233 --> 00:58:11.877
<b>une amie à moi, Gurinder Chadha, vous connaissez peut-être
certaines de ses œuvres, le film <i>Bend It Like </i></b>

00:58:11.877 --> 00:58:15.522
<b><i>Beckham</i> qu'elle a réalisé, <i>Blinded by the Light</i>
sur la trace de Bruce Springsteen… Elle m'a donc envoyé</b>

00:58:15.522 --> 00:58:19.166
<b>tous ces documents, me disant qu'elle avait lu beaucoup
de choses sur le vaccin. Mais il s'agissait</b>

00:58:19.166 --> 00:58:22.811
<b>en quelque sorte de blogs, et il y avait
des choses comme, vous savez, les micropuces, le programme</b>

00:58:22.811 --> 00:58:26.455
<b>de dépeuplement, les problèmes
de fertilité… J'ai dit, Gurinder, pour être honnête,
j'ai dit que je ne pensais pas</b>

00:58:26.455 --> 00:58:30.099
<b>qu'il y avait de vraies bonnes preuves ici,</b>

00:58:30.099 --> 00:58:32.899
<b>c'est de l'alarmisme… Et j'ai dit, vous
savez, je pense que vous êtes à haut</b>

00:58:32.899 --> 00:58:35.699
<b>risque, vous êtes diabétique de type 2,
vous êtes en surpoids, et cetera…</b>

00:58:35.699 --> 00:58:37.199
<b>Je pense que vous devriez le faire.</b>

00:58:37.199 --> 00:58:39.000
<b>Alors, elle a dit, très bien, parce que,
vous savez, elle me fait confiance.</b>

00:58:39.000 --> 00:58:41.500
<b>Elle a donc reçu le vaccin et en a parlé sur Twitter.</b>

00:58:41.500 --> 00:58:45.883
<b>Par la suite… Je suis dans l'émission <i>Good
Morning Britain</i>, en février 2021, on m'a</b>

00:58:45.883 --> 00:58:50.266
<b>demandé de parler de l'hésitation vaccinale qui était
plus élevée chez les personnes issues de minorités</b>

00:58:50.266 --> 00:58:54.650
<b>ethniques. Je pense que c'est probablement la même
chose aux États-Unis. L'une des raisons à cela,</b>

00:58:54.650 --> 00:58:59.033
<b>Joe, est que beaucoup de ces personnes sont issues
de milieux plus pauvres et qu'elles font</b>

00:58:59.033 --> 00:59:03.416
<b>moins confiance au gouvernement, ce qui est compréhensible.
À bien des égards, ce sont les laissés</b>

00:59:03.416 --> 00:59:07.800
<b>pour compte de la société. Vous pouvez donc
comprendre pourquoi ils se sentent ainsi.</b>

00:59:07.800 --> 00:59:11.062
<b>Donc j'ai participé à l'émission <i>Good morning
Britain</i>. Je n'ai pas pointé du doigt</b>

00:59:11.062 --> 00:59:14.325
<b>en disant, mon Dieu, ces gens sont
fous, ou quoi que ce soit d'autre. J'ai dit, écoutez,</b>

00:59:14.325 --> 00:59:17.587
<b>comprenons qu'il y a des raisons rationnelles pour
lesquelles les gens ne veulent pas se faire</b>

00:59:17.587 --> 00:59:20.850
<b>vacciner. Regardez l'histoire de l'industrie pharmaceutique.
Plusieurs décennies ou plus de fraude… Je pense qu'ils ne</b>

00:59:20.850 --> 00:59:24.112
<b>s'attendaient pas à ce que je dise cela, j'ai
dit pensez à toutes les fraudes qu'ils</b>

00:59:24.112 --> 00:59:27.375
<b>ont commises, je le comprends, mais ceci dit, lorsque
vous regardez les vaccins traditionnels, ils sont</b>

00:59:27.375 --> 00:59:30.637
<b>parmi les plus sûrs. Et c'est à peu
près là que je me suis arrêté.</b>

00:59:30.637 --> 00:59:33.900
<b>À l'époque,
Joe, quand nous étions au Royaume-Uni,</b>

00:59:34.300 --> 00:59:38.660
<b>on recommandait seulement d'administrer le vaccin aux personnes
présentant un risque élevé. Je ne m'attendais pas</b>

00:59:38.660 --> 00:59:43.019
<b>à ce que… Même à l'époque, des amis
m'appelaient… Tu es jeune, non, tu n'as pas besoin de faire</b>

00:59:43.019 --> 00:59:47.380
<b>attention&nbsp;! Au-delà de la cinquantaine et en bonne santé,
non, mais même pas à ce moment-là, c'est juste</b>

00:59:47.380 --> 00:59:51.739
<b>pour les personnes à haut risque. Je l'ai donc
pris. J'ai avalé la pilule, et puis, oui,</b>

00:59:51.739 --> 00:59:56.099
<b>je veux dire, les choses ont changé
de façon très spectaculaire en quelques mois…</b>

00:59:56.199 --> 00:59:59.099
<b>Avez-vous eu des effets indésirables&nbsp;?</b>

00:59:59.099 --> 01:00:00.599
<b>Oui&nbsp;!</b>

01:00:00.599 --> 01:00:02.099
<b>J'en ai eu…</b>

01:00:02.099 --> 01:00:07.050
<b>Et, encore une fois, je ne l'ai pas apprécié à sa juste
importance à l'époque, mais maintenant je connais</b>

01:00:07.050 --> 01:00:12.000
<b>le mécanisme de l'effet nocif,
et c'est logique. En fait, je suis en pleine forme, Joe.
J'ai été capitaine d'équipes sportives</b>

01:00:12.000 --> 01:00:16.949
<b>à l'école, à l'Université,
je suis un obsédé de l'exercice, je ne me sens
pas bien si je ne suis pas allé</b>

01:00:16.949 --> 01:00:21.900
<b>à la salle de sport et si je n'ai pas fait
quelque chose presque tous les jours.</b>

01:00:21.900 --> 01:00:26.800
<b>J'ai commencé à remarquer, au bout de quelques semaines,
que mes niveaux d'énergie commençaient à diminuer</b>

01:00:26.800 --> 01:00:31.699
<b>de manière significative. Mon sommeil a été perturbé,
puis j'ai sombré dans une dépression clinique.</b>

01:00:31.900 --> 01:00:34.699
<b>On m'a diagnostiqué une dépression clinique,</b>

01:00:34.900 --> 01:00:40.350
<b>Je n'ai pris aucune pilule. C'était probablement
beaucoup plus modéré sur quelques mois.
— Donc, quand</b>

01:00:40.350 --> 01:00:45.800
<b>vous dites qu'on a diagnostiqué
une dépression clinique, quels sont les paramètres,
comment est-ce défini&nbsp;?</b>

01:00:45.800 --> 01:00:51.750
<b>Oui, dans la dépression clinique, vous devez généralement avoir
un certain nombre de symptômes persistants pendant au moins</b>

01:00:51.750 --> 01:00:57.699
<b>deux semaines, donc ce sont des choses comme ce qu'on
appelle le réveil matinal, la mauvaise humeur,</b>

01:00:58.000 --> 01:00:59.800
<b>un manque d'énergie,</b>

01:01:00.800 --> 01:01:03.000
<b>des pensées négatives pour l'avenir.</b>

01:01:03.000 --> 01:01:07.800
<b>Il y a beaucoup de critères différents, et l'un
de mes amis de la famille, en fait un psychiatre,</b>

01:01:08.000 --> 01:01:13.900
<b>je lui en ai parlé, et il a dit ouais, ouais, c'est
une dépression, donc, ouais… Mais la chose</b>

01:01:13.900 --> 01:01:19.799
<b>que j'ai remarquée plus que toute autre, c'est que mon
niveau d'énergie était… Je suis un gars très actif</b>

01:01:19.799 --> 01:01:25.699
<b>et énergique, et je ne
pouvais pas quitter la maison, je ne quittais pas
le canapé, j'étais complètement épuisé.</b>

01:01:26.199 --> 01:01:33.500
<b>Et qu'en pensez-vous&nbsp;? Vous pensez que c'est un effet
secondaire du vaccin, mais quel est le mécanisme&nbsp;?</b>

01:01:33.500 --> 01:01:38.300
<b>Eh bien, nous savons maintenant - et il y
a différentes théories à ce sujet -</b>

01:01:38.300 --> 01:01:43.099
<b>que l'un des problèmes avec le vaccin est que la protéine
de pointe [<i>spike</i>] du vaccin injecté</b>

01:01:43.099 --> 01:01:47.900
<b>dans le bras diffuse dans tout le corps
et peut y rester jusqu'à quatre mois.</b>

01:01:48.400 --> 01:01:53.199
<b>Et ce qui se passe, c'est qu'elle provoque,
soit un effet toxique direct -</b>

01:01:53.199 --> 01:01:58.000
<b>et il existe des données publiées à
ce sujet - sur les tissus, soit une réaction auto-immune…</b>

01:01:58.000 --> 01:02:05.900
<b>Le cerveau, le cœur, les reins, le foie, les ovaires et les
testicules. Et c'est probablement le mécanisme d'action.</b>

01:02:05.900 --> 01:02:11.500
<b>Ce qui est intéressant, c'est que l'un des effets secondaires,
d'une liste approuvée par l'<i>Organisation Mondiale </i></b>

01:02:11.500 --> 01:02:17.099
<b><i>de la Santé</i> à laquelle je fais référence
dans mon article révisé par des pairs,</b>

01:02:17.099 --> 01:02:22.699
<b>dont nous parlerons plus tard… mentionne
la psychose comme l'un des effets secondaires du vaccin.</b>

01:02:22.699 --> 01:02:26.400
<b>Et il y a des rapports de cas, et des personnes qui
sont devenues psychotiques à cause du vaccin.</b>

01:02:26.400 --> 01:02:28.400
<b>Un nombre significatif&nbsp;?</b>

01:02:28.500 --> 01:02:33.320
<b>Eh bien, nous ne le savons pas. Nous
ne connaissons pas les chiffres</b>

01:02:33.320 --> 01:02:38.139
<b>exacts, mais l'une des véritables analyses de l'essai
de Pfizer par des chercheurs indépendants,</b>

01:02:38.139 --> 01:02:42.960
<b>publiée dans <i>General Vaccine</i>… L'un d'entre eux
dans l'essai clinique lui-même… L'un des effets</b>

01:02:42.960 --> 01:02:47.779
<b>indésirables graves dans l'essai clinique était
la psychose, au moins chez un patient.
— Donc,</b>

01:02:47.779 --> 01:02:52.599
<b>pour votre cas, pendant combien de temps avez-vous
souffert de ces symptômes&nbsp;?</b>

01:02:52.900 --> 01:02:54.599
<b>Environ trois mois</b>

01:02:54.599 --> 01:02:59.233
<b>Je veux dire, je suis allé voir un psychologue
que j'avais appelé. Je ne voulais</b>

01:02:59.233 --> 01:03:03.866
<b>pas prendre de pilules, alors je suis allé voir un psychologue.
J'ai suivi une thérapie cognitivo-comportementale.</b>

01:03:03.866 --> 01:03:08.500
<b>J'ai commencé à me concentrer sur l'essentiel&nbsp;:
bien dormir, me reposer, etc.</b>

01:03:08.500 --> 01:03:10.199
<b>et je m'en suis sorti.</b>

01:03:10.199 --> 01:03:15.000
<b>Mais vous savez, je m'en suis sorti lentement.
J'ai retrouvé mon niveau d'énergie, cela</b>

01:03:15.000 --> 01:03:19.800
<b>a pris environ
trois mois, trois à quatre mois.
— Avez-vous eu des problèmes cardiologiques&nbsp;?</b>

01:03:19.800 --> 01:03:22.800
<b>Y a-t-il eu des problèmes avec votre rythme cardiaque&nbsp;?</b>

01:03:22.800 --> 01:03:25.500
<b>Avez-vous eu des problèmes avec votre
système immunitaire&nbsp;?</b>

01:03:25.500 --> 01:03:28.199
<b>Non, non, je n'en ai pas eu. J'ai reçu deux doses.</b>

01:03:28.199 --> 01:03:29.699
<b>Je n'ai rien eu de tout ça.</b>

01:03:29.699 --> 01:03:31.199
<b>Non, je n'ai rien reçu.</b>

01:03:31.199 --> 01:03:33.500
<b>Mais ensuite, ce qui s'est passé, c'est que…</b>

01:03:34.199 --> 01:03:39.149
<b>Au moment où je sortais de la dépression clinique, où
je commençais à me sentir mieux, j'en ai parlé à mon</b>

01:03:39.149 --> 01:03:44.099
<b>père… - Mon père était, vous savez, nous étions très
proches, alors il savait tout ce qui se passait -</b>

01:03:44.099 --> 01:03:50.449
<b>Lorsque les gens tombent en dépression clinique,
l'un des symptômes est l'idéation suicidaire.</b>

01:03:50.449 --> 01:03:56.800
<b>Les pensées suicidaires sont en fait
l'un des symptômes. Je me souviens avoir fait une promenade</b>

01:03:56.800 --> 01:04:03.150
<b>avec lui, je me sentais si mal… Et,
vous savez, je suis allé lui rendre</b>

01:04:03.150 --> 01:04:09.500
<b>visite à Manchester et lui ai juste dit, j'ai dit, ouais</b>

01:04:09.800 --> 01:04:12.099
<b>J'ai pensé à… juste</b>

01:04:12.400 --> 01:04:16.000
<b>d'aller me jeter sous une voiture…</b>

01:04:16.199 --> 01:04:22.174
<b>C'était juste fugace. Je n'allais pas le faire,
mais je savais que j'étais si déprimé</b>

01:04:22.174 --> 01:04:28.149
<b>que cette idée me traversait
l'esprit… De toute façon, je veux dire, je suis
un gars résilient… J'ai juste écrit,</b>

01:04:28.149 --> 01:04:34.125
<b>j'allais aller mieux, j'avais juste de l'espoir, et je
me suis amélioré lentement avec le temps. Mais quand</b>

01:04:34.125 --> 01:04:40.099
<b>j'en suis sorti, c'est là, vous savez… Une
vraie tragédie m'a frappé à nouveau…</b>

01:04:41.500 --> 01:04:44.900
<b>Parce que mon père et moi étions encore
en train de pleurer la perte de ma mère.</b>

01:04:44.900 --> 01:04:48.599
<b>Cela ne faisait que deux ans et demi
que ma mère était décédée.</b>

01:04:49.000 --> 01:05:00.099
<b>Je ne l'oublierai jamais, le 26 juillet, à 17 heures 2021,
mon père m'a appelé et m'a dit qu'il se sentait…</b>

01:05:00.099 --> 01:05:04.849
<b>En médecine, quatre-vingt pour cent… Si vous êtes un bon
médecin, quatre-vingt pour cent de votre diagnostic vient</b>

01:05:04.849 --> 01:05:09.599
<b>de l'histoire. Si vous écoutez votre patient, vous obtiendrez le
diagnostic rien qu'en discutant avec lui. Si vous connaissez</b>

01:05:09.599 --> 01:05:14.349
<b>les symptômes, vous pouvez généralement… Or il a dit, et
ce qu'il a décrit semblait cardiaque, typiquement… C'est</b>

01:05:14.349 --> 01:05:19.099
<b>un médecin, mais il était
manifestement un peu inquiet. Je lui ai demandé
de me dire quelle était son estimation</b>

01:05:19.099 --> 01:05:23.849
<b>de la gravité, il m'a répondu six sur dix,
je me sens un peu en sueur, j'ai une douleur</b>

01:05:23.849 --> 01:05:28.599
<b>au centre de la poitrine… Je lui ai demandé
si ça se diffusait quelque part&nbsp;?</b>

01:05:28.599 --> 01:05:32.050
<b>Il a dit que ça allait jusqu'aux deux épaules.
Pour moi, ok, ça ne ressemblait pas</b>

01:05:32.050 --> 01:05:35.500
<b>à une crise cardiaque
massive, mais c'était inquiétant. J'ai demandé
depuis combien de temps tu l'avais&nbsp;?</b>

01:05:35.500 --> 01:05:39.166
<b>Il m'a répondu que cela faisait probablement
au moins vingt à trente minutes. J'ai dit</b>

01:05:39.166 --> 01:05:42.833
<b>d'accord, j'ai dit, papa, tu dois appeler une
ambulance tout de suite. Je ne voulais pas</b>

01:05:42.833 --> 01:05:46.500
<b>l'effrayer. J'ai dit qu'il fallait faire un ECG (<i>électrocardiogramme</i>)
tout de suite, d'accord&nbsp;?</b>

01:05:46.500 --> 01:05:50.260
<b>Il faut faire un ECG pour voir s'il s'agit d'une
crise cardiaque aiguë. Mais tu dois appeler</b>

01:05:50.260 --> 01:05:54.019
<b>une ambulance. Et il était réticent, vous savez. Je ne sais
pas pourquoi. Le NHS (<i>National Health Service</i>)</b>

01:05:54.019 --> 01:05:57.780
<b>était sous pression, il ne voulait pas voir, il pensait
que peut-être il était, vous savez, ce n'était</b>

01:05:57.780 --> 01:06:01.539
<b>rien de grave… Et j'ai dit non, écoute,
avec un peu de chance, il n'y a rien</b>

01:06:01.539 --> 01:06:05.300
<b>de grave, mais
tu dois voir, tu dois appeler le 9 9 9.</b>

01:06:05.300 --> 01:06:06.800
<b>Et il ne voulait pas le faire.</b>

01:06:06.800 --> 01:06:08.300
<b>Donc, c'était une conversation en va-et-vient.</b>

01:06:08.300 --> 01:06:10.250
<b>Bien sûr, un de ses meilleurs amis
l'a écouté, il est médecin.</b>

01:06:10.250 --> 01:06:12.199
<b>Alors j'ai dit, écoute, il faut que tu ailles voir papa.</b>

01:06:12.199 --> 01:06:16.649
<b>Mais il était occupé à quelque chose. Il a dit,
je vais l'appeler. Finalement, ce qu'il a fait,</b>

01:06:16.649 --> 01:06:21.099
<b>il a appelé deux de ses voisins qui sont
tous les deux médecins, et qui se trouvaient à la maison.</b>

01:06:21.099 --> 01:06:23.300
<b>Je crois qu'ils avaient fini de travailler…</b>

01:06:23.300 --> 01:06:28.866
<b>Et, donc, je suis allé sous la douche. Je me suis dit
je vais prendre un prochain train. Je prends ma</b>

01:06:28.866 --> 01:06:34.433
<b>douche, je sors de la douche… Je le rappelle, parce que
j'étais sur le point de le faire. Je me changeais,</b>

01:06:34.433 --> 01:06:40.000
<b>je me préparais pour le train… Et il n'y
a pas de réponse… Je continue d'appeler, pas de réponse…</b>

01:06:40.699 --> 01:06:46.349
<b>C'est alors qu'une de ses voisines, un médecin, répond
au téléphone, et elle est surexcitée. Elle me dit,</b>

01:06:46.349 --> 01:06:52.000
<b>Aseem, votre père a fait un arrêt cardiaque et nous
lui faisons de la réanimation cardio-pulmonaire.</b>

01:06:52.199 --> 01:06:56.000
<b>Je me suis mis à penser cardiologie, essayant
de prendre le contrôle de la situation,</b>

01:06:56.000 --> 01:06:59.800
<b>d'être aussi calme que possible. Et j'ai
dit, dites-moi ce qui s'est passé&nbsp;?</b>

01:06:59.800 --> 01:07:02.000
<b>Elle a dit, eh bien, nous sommes entrés et nous l'avons vu.</b>

01:07:02.000 --> 01:07:03.599
<b>Il était un peu en sueur.</b>

01:07:03.599 --> 01:07:08.150
<b>Mon mari était là, il avait déjà appelé
une ambulance, il avait appelé</b>

01:07:08.150 --> 01:07:12.699
<b>le 9&nbsp;9&nbsp;9. Et
il était au téléphone. Pendant qu'il était
au téléphone avec l'ambulance, mon père</b>

01:07:12.699 --> 01:07:17.250
<b>est tombé… Joe, j'ai fait beaucoup de travail,
et j'ai même publié des articles</b>

01:07:17.250 --> 01:07:21.800
<b>sur les arrêts cardiaques extrahospitaliers,
et sur ce qui détermine la survie…</b>

01:07:21.800 --> 01:07:26.233
<b>Si vous avez un arrêt cardiaque, si
vous avez la malchance d'en avoir</b>

01:07:26.233 --> 01:07:30.666
<b>un, vous avez une chance exceptionnelle qu'il
soit constaté par deux médecins qui vont</b>

01:07:30.666 --> 01:07:35.099
<b>pratiquer la réanimation cardio-pulmonaire et
qu'une ambulance ait déjà été appelée.</b>

01:07:35.099 --> 01:07:39.366
<b>Nous savons que le temps de réponse des ambulances
au Royaume-Uni - j'ai publié des articles</b>

01:07:39.366 --> 01:07:43.633
<b>sur ce sujet - est de huit à dix minutes.
Dans ce cas, bien sûr, ils seront</b>

01:07:43.633 --> 01:07:47.900
<b>là, et vos chances de survie sont élevées
dans cette situation, n'est-ce pas&nbsp;?</b>

01:07:47.900 --> 01:07:51.350
<b>La réanimation cardio-pulmonaire est pratiquée en présence d'un
témoin, et un défibrillateur est généralement mis en place</b>

01:07:51.350 --> 01:07:54.800
<b>dans les dix minutes qui suivent. Vous avez probablement
plus de 50&nbsp;% de chances de survivre.</b>

01:07:55.300 --> 01:07:59.100
<b>L'ambulance ne s'est pas présentée pendant trente
minutes… Et je me souviens que je les ai</b>

01:07:59.100 --> 01:08:02.900
<b>chronométrés, ils ont mis le moniteur cardiaque,
il y avait une ligne plate, et j'ai dit qu'il</b>

01:08:02.900 --> 01:08:06.699
<b>n'y avait plus rien à faire à ce stade… N'insistez
pas, vous savez… Ils ont continué, mais</b>

01:08:06.699 --> 01:08:10.500
<b>j'ai dit non, arrêtez. Vous savez, j'ai dirigé
des équipes de soin des arrêts cardiaques.</b>

01:08:10.500 --> 01:08:14.800
<b>Je sais qu'il ne sert à rien de
s'agiter, il n'y a rien à faire</b>

01:08:14.800 --> 01:08:19.100
<b>à ce stade. C'était un choc incroyable,
je ne pouvais pas le comprendre. Mon père était un homme de 73</b>

01:08:19.100 --> 01:08:23.400
<b>ans très en forme, vous savez, il marchait plus
vite que moi… Je veux dire, je me considère</b>

01:08:23.400 --> 01:08:27.699
<b>comme assez athlétique, mais il marchait plus vite que moi lorsque
nous faisions des promenades pendant le confinement.</b>

01:08:27.699 --> 01:08:32.000
<b>Il était très actif mentalement, il passait à la télévision
pour parler des confinements et de tout</b>

01:08:32.000 --> 01:08:36.300
<b>le reste… Et ça n'avait
aucun sens. Alors j'ai… Deux choses se sont produites.
Tout d'abord, ils ont pratiqué</b>

01:08:36.300 --> 01:08:40.600
<b>une autopsie, mais ils ont également enquêté
sur la manière dont cela s'était produit.</b>

01:08:40.600 --> 01:08:43.199
<b>Pourquoi l'ambulance a-t-elle mis
trente minutes à arriver&nbsp;?</b>

01:08:43.199 --> 01:08:47.000
<b>Cela me ramène à mon travail antérieur
sur la prise de parole et mon</b>

01:08:47.000 --> 01:08:50.799
<b>rôle de lanceur d'alerte. J'ai donc été contacté,
environ deux semaines plus tard, parce</b>

01:08:50.799 --> 01:08:54.599
<b>que je l'avais tweeté. Mon père était
un médecin réputé, ça a fait un article important</b>

01:08:54.599 --> 01:08:58.399
<b>dans <i>The Guardian</i>, vous savez, le
maire de Manchester était ami avec lui.</b>

01:08:58.399 --> 01:09:01.199
<b>Je veux dire que mon père était un être
humain merveilleux, nous avons perdu l'une</b>

01:09:01.199 --> 01:09:04.000
<b>des âmes les plus aimables de la terre,
il était ce genre d'être humain.</b>

01:09:04.000 --> 01:09:07.100
<b>Il était aimé et apprécié des gens et…</b>

01:09:07.899 --> 01:09:11.924
<b>J'ai reçu un appel téléphonique de quelqu'un
de haut placé dans le département</b>

01:09:11.924 --> 01:09:15.949
<b>de la santé lié au gouvernement,
appelé NHS (<i>National Health Service</i>) England…
Et elle pleurait. C'était</b>

01:09:15.949 --> 01:09:19.975
<b>une infirmière, une infirmière de haut rang
qui connaissait mon père, et elle m'a dit</b>

01:09:19.975 --> 01:09:24.000
<b>qu'elle avait quelque chose à me signaler.
J'ai demandé ce que c'était.</b>

01:09:24.000 --> 01:09:28.149
<b>Elle m'a dit que le ministère de la Santé, le Gouvernement,
savaient depuis au moins plusieurs</b>

01:09:28.149 --> 01:09:32.300
<b>semaines, dans tout le pays, que les ambulances
n'étaient pas en état de fonctionner.</b>

01:09:33.000 --> 01:09:38.350
<b>Les ambulances étaient loin d'atteindre leurs objectifs
en matière de traitement des crises cardiaques ou</b>

01:09:38.350 --> 01:09:43.699
<b>des arrêts cardiaques, mais ils avaient pris la décision
de cacher délibérément cette information.</b>

01:09:44.600 --> 01:09:49.399
<b>Et pour moi, c'était, vous savez, c'était…</b>

01:09:49.800 --> 01:09:56.699
<b>C'était assez bouleversant, parce que si j'avais su cela,
je ne lui aurais pas demandé d'appeler une ambulance.</b>

01:09:56.699 --> 01:10:00.899
<b>Vous savez, les voisins pouvaient… L'hôpital le plus
proche était à cinq minutes en voiture, Joe.</b>

01:10:00.899 --> 01:10:05.166
<b>Ils auraient… Quelqu'un l'aurait emmené là-bas,
même s'il avait fait un arrêt cardiaque en route,</b>

01:10:05.166 --> 01:10:09.433
<b>ils auraient pu obtenir une ambulance, mais
je ne sais pas… il aurait probablement survécu. Je me suis</b>

01:10:09.433 --> 01:10:13.699
<b>donc dit qu'il fallait que je fasse quelque chose
pour ces gens. J'avais besoin de savoir, parce</b>

01:10:13.699 --> 01:10:17.966
<b>que c'était encore caché. J'ai donc collaboré avec un journaliste
britannique, Paul Gallagher, de <i>The Eye</i>,</b>

01:10:17.966 --> 01:10:22.233
<b>un excellent journaliste…
Il a commencé à faire des demandes d'accès d'information,
à obtenir des informations auprès</b>

01:10:22.233 --> 01:10:26.500
<b>des services ambulanciers,
à essayer de savoir ce qui s'était passé, etc.</b>

01:10:26.500 --> 01:10:29.449
<b>Et nous avons déterminé que c'était le
cas, qu'il y avait tous ces retards,</b>

01:10:29.449 --> 01:10:32.399
<b>et que cela durait depuis longtemps.
Puis j'ai écrit un article dans le journal <i>The Eye</i>.</b>

01:10:32.399 --> 01:10:36.166
<b>C'est devenu un article de <i>BBC News</i>. Mais
juste avant de le publier, j'ai contacté</b>

01:10:36.166 --> 01:10:39.933
<b>un cardiologue que je considérais comme l'un
des bons éléments, Joe, et encore une fois</b>

01:10:39.933 --> 01:10:43.699
<b>je ne le nommerai pas, c'est,
je pense que c'est injuste de le nommer. Et je lui</b>

01:10:43.699 --> 01:10:47.466
<b>ai dit Prof&nbsp;- je l'appelle Prof&nbsp;-
je lui ai dit que je voulais juste</b>

01:10:47.466 --> 01:10:51.233
<b>que vous sachiez ce qui s'est passé,
ce qui se passe, vous devriez en être conscient,</b>

01:10:51.233 --> 01:10:55.000
<b>et je vais le faire savoir au public,
les gens doivent savoir, c'est un gros problème… Parce</b>

01:10:55.000 --> 01:10:58.766
<b>que cela pourrait changer
un peu les choses. Si ce n'est pas le cas, au moins</b>

01:10:58.766 --> 01:11:02.533
<b>nous mettons le problème en lumière
et nous essaierons de trouver des solutions, pour éviter</b>

01:11:02.533 --> 01:11:06.299
<b>que les gens se retrouvent
dans des situations similaires… L'une des choses intéressantes
est qu'une infirmière m'a appelé</b>

01:11:06.299 --> 01:11:10.066
<b>et m'a dit que deux semaines plus tôt,
son mari jouait au football et qu'il</b>

01:11:10.066 --> 01:11:13.833
<b>en était revenu avec des douleurs
à la poitrine. Elle n'a même pas pris la peine d'appeler</b>

01:11:13.833 --> 01:11:17.599
<b>l'ambulance. Elle a dit qu'avant que son père ne
fasse ce genre d'arrêt, parce qu'elle savait</b>

01:11:17.599 --> 01:11:21.366
<b>que l'ambulance n'arriverait pas, elle l'avait fait monter
dans la voiture et l'avait conduit sur l'autoroute</b>

01:11:21.366 --> 01:11:25.133
<b>jusqu'à l'hôpital le plus proche, au service des urgences,
où ils avaient diagnostiqué une crise cardiaque</b>

01:11:25.133 --> 01:11:28.899
<b>aiguë et l'avaient emmené pour une opération cardiaque d'urgence
minimalement invasive (<i>keyhole heart surgery</i>).</b>

01:11:28.899 --> 01:11:32.785
<b>Vous savez, elle savait tout cela et n'a évidemment
pas appelé une ambulance… J'ai donc</b>

01:11:32.785 --> 01:11:36.671
<b>raconté cela à ce professeur de cardiologie,
dans un message texte. Et, vous savez, il m'a</b>

01:11:36.671 --> 01:11:40.557
<b>répondu&nbsp;: «&nbsp;Vous voyez, je ne rendrais pas
cela public si j'étais vous… Vous allez seulement</b>

01:11:40.557 --> 01:11:44.442
<b>vous faire des ennemis, et
je veux faire tout ce que je peux pour vous aider</b>

01:11:44.442 --> 01:11:48.328
<b>à retrouver un emploi
dans le NHS (<i>National Health Service</i>), n'est-ce
pas&nbsp;?&nbsp;» Parce qu'à cette date,</b>

01:11:48.328 --> 01:11:52.214
<b>je ne travaillais plus dans le NHS, je
dirigeais des soins privés. Et j'ai dit, Prof&nbsp;, qu'en</b>

01:11:52.214 --> 01:11:56.100
<b>est-il de notre devoir envers le public et les patients&nbsp;?</b>

01:11:56.100 --> 01:11:58.899
<b>Pas de réponse&nbsp;! Pourquoi est-ce
que je vous dis ça, Joe&nbsp;?</b>

01:11:58.899 --> 01:12:05.000
<b>Rappelez-vous, plus tôt, j'ai parlé de ces soi-disant «&nbsp;déterminants
psychopathiques de la santé&nbsp;»
— Oui
— Il y a un problème culturel dans notre profession.</b>

01:12:05.300 --> 01:12:12.399
<b>Les gens ont peur de parler au nom de leurs
patients, même si c'est important et vrai.</b>

01:12:12.399 --> 01:12:15.699
<b>Que devient la médecine lorsque les médecins
ne peuvent même pas dire la vérité&nbsp;?</b>

01:12:15.699 --> 01:12:18.899
<b>Mais je m'en moque. Pour moi, c'est plus
important que tout. Alors, j'ai sorti</b>

01:12:18.899 --> 01:12:22.100
<b>ça, et c'est devenu un sujet d'actualité. J'ai
été interviewé par la BBC, et c'était</b>

01:12:22.100 --> 01:12:25.300
<b>énorme, vous savez… Et puis, après ça, toutes
ces histoires ont commencé à sortir, j'ai</b>

01:12:25.300 --> 01:12:28.500
<b>rendu la soi-disant injustice visible
par le biais du courant dominant…</b>

01:12:29.100 --> 01:12:34.399
<b>Mais cela m'a toujours dérangé, vous savez, comment
mon père a-t-il pu faire un arrêt cardiaque&nbsp;?</b>

01:12:34.399 --> 01:12:39.766
<b>Les résultats de l'autopsie sont arrivés. Deux de ses trois
artères principales étaient sévèrement rétrécies.</b>

01:12:39.766 --> 01:12:45.133
<b>Un rétrécissement critique
de 90&nbsp;% dans ce qu'on appelle l'artère descendante
antérieure gauche, l'artère la plus importante</b>

01:12:45.133 --> 01:12:50.500
<b>pour le cœur, et l'artère droite&nbsp;???
et je me suis dit que c'était bizarre…</b>

01:12:50.699 --> 01:12:54.557
<b>Je connaissais le mode de vie de mon père,
je connaissais ses antécédents cardiaques</b>

01:12:54.557 --> 01:12:58.414
<b>sur le bout des doigts — il n'y avait
pas d'antécédents cardiaques. On lui avait fait faire ce qu'on</b>

01:12:58.414 --> 01:13:02.271
<b>appelle un score calcique, quelques années plus tôt,
et le flux sanguin dans ses artères était tout</b>

01:13:02.271 --> 01:13:06.128
<b>à fait normal… C'est un type qui, seulement deux
ans plus tôt au badminton… J'étais le champion</b>

01:13:06.128 --> 01:13:09.985
<b>de Manch, le champion de l'école au badminton, n'est-ce
pas&nbsp;? Le badminton simple, aucun joueur ne l'a</b>

01:13:09.985 --> 01:13:13.842
<b>pratiqué, mais c'est un sport très… Si j'ai joué
au basket-ball pendant un an et demi, c'est</b>

01:13:13.842 --> 01:13:17.699
<b>vraiment très lourd. Et pour la première
fois depuis, dieu sait…</b>

01:13:18.100 --> 01:13:21.500
<b>probablement une trentaine d'années, il m'a
battu au premier match cinquante et un,</b>

01:13:21.500 --> 01:13:24.899
<b>et je me suis dit, mon Dieu,
comment mon père peut-il me battre ici&nbsp;?</b>

01:13:24.899 --> 01:13:26.500
<b>Et, vous savez, nous étions très
compétitifs l'un envers l'autre.</b>

01:13:26.500 --> 01:13:30.875
<b>Je veux dire que nous avons payé pour une heure,
et presque à la fin de l'heure&nbsp;???</b>

01:13:30.875 --> 01:13:35.250
<b>Je suis revenu, et c'était comme si je m'étais rompu le talon
d'Achille, n'est-ce pas&nbsp;? J'étais sur le point</b>

01:13:35.250 --> 01:13:39.625
<b>de tweeter et de dire que j'étais très fier
de mon père de 73 ans, il m'a presque battu</b>

01:13:39.625 --> 01:13:44.000
<b>au badminton, n'est-ce pas&nbsp;? Il était en pleine
forme. Tout cela n'avait donc aucun sens…</b>

01:13:44.600 --> 01:13:48.399
<b>Donc, c'est&nbsp;??? et je suis juste…
Ok, c'était quoi&nbsp;?</b>

01:13:48.399 --> 01:13:49.899
<b>Etait-il vraiment stressé&nbsp;?</b>

01:13:49.899 --> 01:13:49.899
<b>Vous savez&nbsp;?</b>

01:13:49.899 --> 01:13:56.300
<b>Stressé, d'ailleurs, ce stress psychologique
peut causer ce genre de problèmes cardiaques.
Mais, encore une fois, je n'y ai pas cru…</b>

01:13:57.699 --> 01:13:59.199
<b>Et puis…</b>

01:13:59.199 --> 01:14:05.689
<b>Octobre, novembre 2021, un de mes amis cardiologues,
l'un des plus intelligents du pays, me prévient.</b>

01:14:05.689 --> 01:14:12.180
<b>C'est un esprit brillant, et il m'envoie un résumé du <i>Circulation
Cardiology Journal</i> rédigé par Stephen Gundry,</b>

01:14:12.180 --> 01:14:18.670
<b>un chirurgien cardiopathe, je crois, basé à
New York. J'ai lu ce résumé et je me suis</b>

01:14:18.670 --> 01:14:25.159
<b>dit «&nbsp;Wow&nbsp;!&nbsp;». Il a suivi plusieurs centaines
de personnes dans la cinquantaine, à l'aide d'un test qu'il</b>

01:14:25.159 --> 01:14:31.649
<b>effectue, appelé score PULS, qui met en corrélation le
test sanguin et mesure les marqueurs de l'inflammation</b>

01:14:31.649 --> 01:14:38.140
<b>dans le sang, validés et mis en corrélation avec
le risque de maladie cardiovasculaire et le risque</b>

01:14:38.140 --> 01:14:44.630
<b>de crise cardiaque. Et ce qu'il a constaté, c'est
que dans les huit à dix semaines suivant</b>

01:14:44.630 --> 01:14:51.119
<b>l'administration du vaccin <i>Moderna</i> ou <i>Pfizer</i>,
des vaccins ARNm, ces marqueurs d'inflammation
dans le sang avaient augmenté</b>

01:14:51.119 --> 01:14:57.610
<b>à un niveau tel que le risque de crise
cardiaque était passé de 11</b>

01:14:57.610 --> 01:15:04.100
<b>pour cent à cinq ans,
juste dans les deux mois, à 25 pour cent…</b>

01:15:04.600 --> 01:15:13.500
<b>Ce qui est un saut énorme, comme, pour donner un contexte…
Si je décidais aujourd'hui de fumer quarante cigarettes
par jour, de manger de la malbouffe…</b>

01:15:14.100 --> 01:15:17.000
<b>Vous savez, m'agiter toute la nuit, ne pas dormir,</b>

01:15:17.500 --> 01:15:19.399
<b>arrêter de faire du sport…</b>

01:15:19.399 --> 01:15:23.000
<b>Je n'aurais même pas réussi à augmenter
mon risque d'autant en deux mois&nbsp;!</b>

01:15:23.000 --> 01:15:30.100
<b>Il s'agit d'une donnée, et bien sûr, en médecine - dont nous
avons parlé, il ne s'agit pas d'une science exacte —</b>

01:15:30.100 --> 01:15:36.600
<b>On ne se fie jamais à une seule donnée… On examine
aussi d'autres données, et quel genre de figure l'ensemble
des informations commence à tracer.</b>

01:15:36.899 --> 01:15:41.055
<b>À ce moment-là, je me suis dit&nbsp;: D'accord,
je peux comprendre que cela corresponde</b>

01:15:41.055 --> 01:15:45.211
<b>à ce qui est arrivé à mon père,
mais si c'est vrai, cela va poser un problème, parce</b>

01:15:45.211 --> 01:15:49.366
<b>que je sais que vous êtes
essentiellement… pour des populations de personnes
qui ne savent peut-être pas qu'elles</b>

01:15:49.366 --> 01:15:53.522
<b>ont un peu de&nbsp;??? qui ne va pas&nbsp;???
et&nbsp;??? pendant vingt ans, vous allez</b>

01:15:53.522 --> 01:15:57.677
<b>soudain avoir une augmentation des crises cardiaques beaucoup
plus rapidement… Ensuite, ce qui s'est passé, c'est</b>

01:15:57.677 --> 01:16:01.833
<b>que j'ai été contacté,
et tout s'est passé en l'espace de quelques semaines.
Un journaliste, du <i>Telegraph</i> ou</b>

01:16:01.833 --> 01:16:05.988
<b>du Times, je ne me souviens plus, m'a demandé
de commenter le fait qu'il y avait eu</b>

01:16:05.988 --> 01:16:10.144
<b>une augmentation inexpliquée de 25&nbsp;%, une augmentation
des crises cardiaques en Écosse et dans les hôpitaux,</b>

01:16:10.144 --> 01:16:14.300
<b>que les gens ne pouvaient pas expliquer.
Les médecins ont donc observé ce qui se passait…</b>

01:16:14.300 --> 01:16:18.890
<b>Et puis la troisième chose qui s'est produite,
c'est que… J'ai été contacté par</b>

01:16:18.890 --> 01:16:23.480
<b>un lanceur d'alerte d'une université prestigieuse
du Royaume-Uni. Un cardiologue, qui m'a dit -</b>

01:16:23.480 --> 01:16:28.069
<b>il était bouleversé - il m'a
dit, il semble que je doive vous signaler quelque chose,</b>

01:16:28.069 --> 01:16:32.659
<b>je ne sais pas quoi faire, mais je
dois vous dire ceci… Son groupe</b>

01:16:32.659 --> 01:16:37.250
<b>de recherche avait accidentellement
découvert, en utilisant des techniques d'imagerie coronarienne
- ces scanners spécialisés</b>

01:16:37.250 --> 01:16:41.840
<b>de haute technologie — des
artères du cœur, que chez les vaccinés, il y avait</b>

01:16:41.840 --> 01:16:46.430
<b>une inflammation accrue
des artères du cœur, alors qu'elle n'existait
pas chez les non-vaccinés… Ce qui,</b>

01:16:46.430 --> 01:16:51.019
<b>une fois de plus, augmenterait le risque
de crise cardiaque. Mais ils ont tenu</b>

01:16:51.019 --> 01:16:55.609
<b>une réunion à huis clos et décidé
qu'ils n'allaient pas publier ces résultats ni en parler</b>

01:16:55.609 --> 01:17:00.199
<b>davantage, parce que cela pourrait affecter leur
financement par l'industrie pharmaceutique…</b>

01:17:04.000 --> 01:17:10.800
<b>Et moi, à ce stade, Joe, je me suis dit, d'accord,
maintenant que j'ai trois données, il y en a assez
pour, au moins, poser la question.</b>

01:17:10.800 --> 01:17:15.260
<b>J'ai donc trouvé l'une des chaînes d'information les plus
populaires du Royaume-Uni, qui s'appelle <i>GB </i></b>

01:17:15.260 --> 01:17:19.720
<b><i>News</i>. Je suis allé les voir, j'ai
dit écoutez, il y a quelque chose</b>

01:17:19.720 --> 01:17:24.180
<b>dont je veux parler. Ils ont dit, allez,
parlons-en… Alors j'ai parlé de ça sur <i>GB News</i>,</b>

01:17:24.180 --> 01:17:28.640
<b>et c'est devenu viral… Je n'ai
pas dit arrêtez le vaccin, ou quoi que ce soit d'autre,</b>

01:17:28.640 --> 01:17:33.100
<b>j'ai dit&nbsp;: ”Écoutez, il y a un signal
ici qui a besoin d'être regardé.</b>

01:17:33.100 --> 01:17:41.000
<b>Nous avons ces crises cardiaques inexpliquées, nous avons ces preuves
dans <i>Circulation</i>, un lanceur d'alerte m'a dit…</b>

01:17:41.000 --> 01:17:43.300
<b>Voyons cela un peu plus en détail…&nbsp;»</b>

01:17:43.300 --> 01:17:44.800
<b>Et…</b>

01:17:44.800 --> 01:17:47.699
<b>Ce qui s'est passé ensuite est tellement bizarre.</b>

01:17:47.899 --> 01:17:54.500
<b>C'était presque au même moment… Je ne sais pas si c'était
après, peut-être juste après cette histoire…</b>

01:17:54.500 --> 01:17:58.600
<b>Notre ministre de la santé, Sajid Javid, s'est
levé au Parlement et a dit&nbsp;: «&nbsp;J'ai</b>

01:17:58.600 --> 01:18:02.699
<b>décidé de faire passer une loi pour que tous les
travailleurs de la santé soient vaccinés.</b>

01:18:02.699 --> 01:18:06.800
<b>S'ils ne le font pas, ils perdront leur emploi…&nbsp;»
Nous n'avons jamais fait cela</b>

01:18:06.800 --> 01:18:10.899
<b>dans ce pays, je sais que vous avez peut-être
eu des obligations pour d'autres choses, mais nous ne</b>

01:18:10.899 --> 01:18:15.000
<b>rendons jamais obligatoire une intervention médicale au Royaume-Uni,
nous n'avons jamais fait cela auparavant. J'ai pensé,</b>

01:18:15.000 --> 01:18:19.099
<b>c'était tout ce que j'avais dit, n'est-ce pas&nbsp;?
Avant tout, à ce stade, Joe, nous savions</b>

01:18:19.099 --> 01:18:23.199
<b>que cela n'arrêtait pas la transmission, n'est-ce pas&nbsp;?</b>

01:18:23.199 --> 01:18:25.399
<b>Cela n'allait probablement pas arrêter l'infection non plus.</b>

01:18:25.399 --> 01:18:26.899
<b>Vous savez, le discours changeait constamment.</b>

01:18:26.899 --> 01:18:29.100
<b>On nous a dit que ça allait arrêter
l'infection, maintenant ça va</b>

01:18:29.100 --> 01:18:31.300
<b>vous empêcher d'avoir une maladie
grave… Vous savez, ça n'arrêtait pas de changer.</b>

01:18:31.300 --> 01:18:34.399
<b>J'ai dit que cela devrait être un choix individuel…</b>

01:18:34.600 --> 01:18:38.650
<b>Les professionnels de santé ne protègent
pas leurs patients en se faisant vacciner.</b>

01:18:38.650 --> 01:18:42.699
<b>Ils se protègent peut-être
eux-mêmes, nous aurons la réponse à ces données
sous peu, mais ils ne protègent</b>

01:18:42.699 --> 01:18:46.750
<b>pas leurs patients. Par conséquent, il n'y a aucune
raison de rendre cela obligatoire. J'étais toujours</b>

01:18:46.750 --> 01:18:50.800
<b>intéressé, à ce moment-là, par des interviews
dans les médias grand public, parce que les gens</b>

01:18:50.800 --> 01:18:54.849
<b>voulaient parler de ce qui était arrivé à
mon père et des retards de l'ambulance…</b>

01:18:54.849 --> 01:18:58.899
<b>Je suis donc allé
sur <i>BBC News</i> et j'y suis entré.</b>

01:18:58.899 --> 01:19:02.699
<b>J'ai dit, au fait, les gars, vous savez&nbsp;???</b>

01:19:02.699 --> 01:19:07.699
<b>qu'est-ce qui se cache derrière notre crise des soins de santé&nbsp;?
Et bien, vous savez, nous en parlons depuis des années.</b>

01:19:07.699 --> 01:19:11.000
<b>Nous n'avons pas abordé la prévention, nous avons eu
cette épidémie d'obésité, n'est-ce pas&nbsp;?</b>

01:19:11.000 --> 01:19:15.500
<b>Et cela met de plus en plus de pression sur le système,
et ce depuis longtemps, sans plus de ressources.</b>

01:19:15.500 --> 01:19:19.649
<b>Nous avons une population surmédicalisée, nous ne
nous en sommes pas occupés. Jusqu'à une personne</b>

01:19:19.649 --> 01:19:23.800
<b>sur cinq âgée de plus
de 65 ans est hospitalisée, Joe, en raison d'effets
secondaires, n'est-ce pas&nbsp;?</b>

01:19:23.800 --> 01:19:27.774
<b>Je l'ai dit, mais il y a autre chose dont nous devrions parler.
Nous pourrions perdre quatre-vingt mille emplois</b>

01:19:27.774 --> 01:19:31.750
<b>dans le NHS si nous imposons ce vaccin et que
les gens décident de ne pas le prendre,</b>

01:19:31.750 --> 01:19:35.725
<b>et ce sera un désastre…
Mais ce n'est pas scientifique et ce n'est pas éthique…
Et puis, ils m'ont un peu coupé</b>

01:19:35.725 --> 01:19:39.699
<b>la parole à la fin… Et je suis passé sur <i>Sky
News</i>… Alors, j'ai continué à faire ça.</b>

01:19:39.699 --> 01:19:41.199
<b>Et puis j'ai pensé, vous savez quoi&nbsp;?</b>

01:19:41.199 --> 01:19:45.800
<b>Je ne veux pas seulement croire en la défense de la santé publique.
Je suis aussi quelqu'un qui fait des choses en coulisses.</b>

01:19:45.800 --> 01:19:47.300
<b>Je rencontre des politiciens</b>

01:19:47.300 --> 01:19:49.300
<b>J'ai travaillé avec des personnes
occupant des postes très élevés</b>

01:19:49.300 --> 01:19:51.300
<b>dans les services de santé,
dans le domaine de la politique de santé,</b>

01:19:51.300 --> 01:19:55.250
<b>J'ai eu des désaccords avec ces personnes, je crois au
dialogue et aux confrontations, j'accorde aux gens</b>

01:19:55.250 --> 01:19:59.199
<b>le bénéfice du doute, et je comprends qu'ils peuvent
être ignorants ou avoir l'illusion de savoir.</b>

01:19:59.199 --> 01:20:03.783
<b>Ayons un débat avec eux. J'appelle donc le président
de la <i>British Medical Association</i>. J'étais</b>

01:20:03.783 --> 01:20:08.366
<b>en Amérique à l'époque,
j'étais venu… parce que je vis seul maintenant,
n'est-ce pas&nbsp;? J'ai perdu toute ma</b>

01:20:08.366 --> 01:20:12.949
<b>famille, et ma famille la plus proche est en Californie.
Ils m'ont dit, Aseem, viens passer quelques</b>

01:20:12.949 --> 01:20:17.533
<b>mois avec nous… Je suis donc arrivé aux États-Unis
vers la fin novembre 2021. Et la première</b>

01:20:17.533 --> 01:20:22.116
<b>chose qui s'est produite, c'est que j'ai reçu un courriel
d'un organisme médical très prestigieux auquel</b>

01:20:22.116 --> 01:20:26.699
<b>je suis associé, je
ne les nommerai pas… Et ils m'ont dit&nbsp;:</b>

01:20:26.699 --> 01:20:30.983
<b>Dr&nbsp;Malhotra, nous avons reçu un certain nombre de plaintes
anonymes de médecins, selon lesquelles vous diffusez</b>

01:20:30.983 --> 01:20:35.266
<b>de la désinformation antivax…
C'était uniquement sur la base de cette interview
et de <i>GB News</i>, où j'avais dit</b>

01:20:35.266 --> 01:20:39.549
<b>qu'il y avait un signal, que nous devions l'examiner,
et c'est tout ce que j'avais fait… Alors, c'est</b>

01:20:39.549 --> 01:20:43.833
<b>comme, Jésus, vous savez, vraiment&nbsp;? Il était évident
que je devais réagir, ce qui a pris un mois,</b>

01:20:43.833 --> 01:20:48.116
<b>et ils m'ont laissé un avertissement à ce stade. Mais
j'ai compris qu'il se passait autre chose. J'ai</b>

01:20:48.116 --> 01:20:52.399
<b>donc appelé le président de la BMA (<i>British Medical
Association</i>), le même Chaand Nagpaul.</b>

01:20:52.399 --> 01:20:56.399
<b>Je lui ai dit&nbsp;: «&nbsp;Chaand, il faut que
je te parle.&nbsp;» Et il m'a écouté pendant</b>

01:20:56.399 --> 01:21:00.399
<b>deux heures. Je lui ai
parlé de toutes les données que j'avais trouvées,
et des choses concernant le vaccin…</b>

01:21:00.399 --> 01:21:04.399
<b>Il a dit la même chose. Il a dit&nbsp;:
”Je vais être honnête avec vous,</b>

01:21:04.699 --> 01:21:08.750
<b>personne à qui j'ai parlé dans le domaine
de la politique de santé, mes collègues,</b>

01:21:08.750 --> 01:21:12.800
<b>ne semble avoir fait une analyse critique
des preuves aussi bien que vous…</b>

01:21:13.000 --> 01:21:19.100
<b>La plupart d'entre eux obtiennent leurs informations
sur les avantages et les inconvénients du vaccin
par le biais de la BBC…&nbsp;»</b>

01:21:20.800 --> 01:21:25.899
<b>Wow&nbsp;!
 — Voilà qui est répliqué&nbsp;!</b>

01:21:26.100 --> 01:21:29.866
<b>Vous vous souvenez de Joe Rochelle Wolensky, ancienne présidente
du CDC (<i>Centers of Disease Control and </i></b>

01:21:29.866 --> 01:21:33.633
<b><i>Prevention</i>)&nbsp;? Elle a déclaré lors d'une interview avec
le directeur des CDC (<i>Centers of Disease Control and </i></b>

01:21:33.633 --> 01:21:37.399
<b><i>Prevention</i>) que son optimisme à propos du vaccin
provenait de CNN (<i>Cable News Network</i>).</b>

01:21:38.100 --> 01:21:41.399
<b>N'est-ce pas&nbsp;? Et ce rapport de
<i>CNN News</i>, n'est-ce pas&nbsp;?</b>

01:21:41.399 --> 01:21:49.800
<b>auquel elle se référait, Joe, était presque mot pour mot
une reproduction du propre communiqué de presse de Pfizer.</b>

01:21:51.000 --> 01:21:54.199
<b>Eh bien… C'est du grand journalisme&nbsp;!</b>

01:21:54.199 --> 01:21:56.000
<b>Eh bien, cela vous dit quelque chose d'autre.</b>

01:21:56.000 --> 01:22:01.250
<b>Je pense qu'il ne faut pas sous-estimer l'impact
des grands médias sur la prise de décision</b>

01:22:01.250 --> 01:22:06.500
<b>des gens. Même les personnes qui, selon vous, devraient
être mieux informées ou mieux informées.</b>

01:22:06.500 --> 01:22:10.350
<b>Exact&nbsp;? Et c'est ce qu'il a montré. Alors, il
a dit&nbsp;: «&nbsp;Écoutez, d'accord Aseem,</b>

01:22:10.350 --> 01:22:14.199
<b>je suis d'accord avec
vous, les collèges médicaux de la BMA (<i>British
Medical Association</i>) n'ont de toute</b>

01:22:14.199 --> 01:22:18.050
<b>façon pas soutenu l'obligation.&nbsp;» Il y avait quelques
médecins qui faisaient campagne au Royaume-Uni,</b>

01:22:18.050 --> 01:22:21.899
<b>et une organisation appelée
<i>The Together Declaration</i> s'est impliquée.
Je suis passé à l'offensive, par le biais</b>

01:22:21.899 --> 01:22:25.750
<b>des médias sociaux, des médias grand public,
et j'ai dit qu'il fallait que nous nous mobilisions. J'ai</b>

01:22:25.750 --> 01:22:29.600
<b>été contactée par des infirmières et des médecins
presque en larmes, qui n'étaient pas vaccinés,</b>

01:22:29.600 --> 01:22:33.449
<b>et j'ai dit&nbsp;: «&nbsp;Écoutez, tenez
bon&nbsp;! Vous savez, ils ont adopté cette loi au Parlement,</b>

01:22:33.449 --> 01:22:37.300
<b>et la plupart des députés (<i>Members
of Parliament</i>) ont voté en sa faveur&nbsp;!&nbsp;»</b>

01:22:37.300 --> 01:22:39.300
<b>Cela allait figurer dans la législation.</b>

01:22:39.300 --> 01:22:43.533
<b>Mais j'ai dit&nbsp;: «&nbsp;Ce n'est pas
possible. Ne vous faites pas vacciner si</b>

01:22:43.533 --> 01:22:47.766
<b>vous ne voulez pas l'être.&nbsp;» Et, littéralement,
à la dernière minute, une semaine avant,</b>

01:22:47.766 --> 01:22:52.000
<b>cela allait entrer en vigueur, des
gens allaient perdre leur emploi.</b>

01:22:52.000 --> 01:22:57.416
<b>Le président d'Obama a parlé à Sajid Javid
après m'avoir parlé, tous ces gens ont fait</b>

01:22:57.416 --> 01:23:02.833
<b>campagne, et nous l'avons fait annuler…
 — Wow&nbsp;!
 — Et, vous savez, pour moi, l'une des choses les plus</b>

01:23:02.833 --> 01:23:08.250
<b>satisfaisantes à laquelle j'ai participé, c'est d'aider
à sauver en fait ces dizaines de milliers d'emplois</b>

01:23:08.250 --> 01:23:13.666
<b>dans le NHS. Surtout parce que ce n'était
pas scientifique, ce n'était pas éthique de le faire…</b>

01:23:13.666 --> 01:23:19.083
<b>Et parce que ce n'était
pas scientifique, et parce qu'il y avait maintenant
des preuves que cela n'arrêtait</b>

01:23:19.083 --> 01:23:24.500
<b>pas la transmission et que cela n'allait
probablement pas arrêter l'infection.</b>

01:23:24.699 --> 01:23:30.899
<b>Quelle est la raison pour laquelle on vous a expliqué
qu'il fallait continuer à les promouvoir&nbsp;?</b>

01:23:30.899 --> 01:23:32.399
<b>Eh bien…</b>

01:23:32.399 --> 01:23:37.500
<b>Il n'y avait pas vraiment de raison. Cela
n'avait donc aucun sens pour moi.</b>

01:23:37.699 --> 01:23:43.000
<b>Le médecin-chef disait toujours la même
chose, il tweetait toujours, même avant</b>

01:23:43.000 --> 01:23:48.300
<b>qu'ils ne décident qu'ils allaient…
Même après qu'ils aient annulé</b>

01:23:48.800 --> 01:23:53.199
<b>cette obligation pour les personnels de santé.
Il tweetait que la meilleure chose</b>

01:23:53.199 --> 01:23:57.600
<b>que vous puissiez faire en
tant que médecin, pour protéger vos patients, est</b>

01:23:57.600 --> 01:24:02.000
<b>de vous faire vacciner
avec un vaccin de couverture…
— Oui
— Cela n'avait aucun sens, c'était presque</b>

01:24:02.000 --> 01:24:06.399
<b>comme si, pour être honnête, c'était le
genre de… Le récit qui sortait était</b>

01:24:06.399 --> 01:24:10.800
<b>essentiellement le récit des sociétés pharmaceutiques,
mais il était exprimé par des voix soi-disant</b>

01:24:10.800 --> 01:24:15.199
<b>crédibles. Cela ne correspondait pas aux
preuves… Cela n'avait aucun sens…</b>

01:24:15.600 --> 01:24:19.375
<b>Alors, oui, j'ai décidé qu'à ce moment-là, j'avais commencé
à faire une évaluation critique des données.</b>

01:24:19.375 --> 01:24:23.149
<b>Je me suis dit qu'il y avait une grosse montagne
à déplacer, ce n'est pas facile,</b>

01:24:23.149 --> 01:24:26.925
<b>vous savez, je viens de passer à la télévision
et de poser des questions sur les effets secondaires</b>

01:24:26.925 --> 01:24:30.699
<b>sur le cœur, et soudain l'un de ces organismes
médicaux auxquels je suis affilié</b>

01:24:31.100 --> 01:24:35.800
<b>s'en prend à moi. Historiquement, Joe, au cours des dix
dernières années, j'ai publié beaucoup d'articles</b>

01:24:35.800 --> 01:24:40.500
<b>dans différentes revues
médicales, et je n'écris que des choses que
je pense importantes pour la diffusion</b>

01:24:40.500 --> 01:24:45.199
<b>de la vérité. Quelque chose que je
crois important pour le public et pour les patients, et même</b>

01:24:45.199 --> 01:24:49.900
<b>pour les médecins. Et chaque fois que
je publie quelque chose - et je suis devenu bon dans ce domaine</b>

01:24:49.900 --> 01:24:54.600
<b>au fur et à mesure que j'ai eu accès
aux médias grand public - que ce soit</b>

01:24:54.600 --> 01:24:59.300
<b>sur les méfaits de l'excès
de sucre, des statines, du cholestérol ou des régimes
pauvres en glucides, peu importe,</b>

01:24:59.300 --> 01:25:04.000
<b>ou sur les méfaits potentiels des régimes
végétaliens, n'est-ce pas&nbsp;?</b>

01:25:04.000 --> 01:25:07.466
<b>J'ai fait beaucoup de ces choses, et je
me suis dit, essayons de publier cela</b>

01:25:07.466 --> 01:25:10.933
<b>dans les revues médicales. Mais je me suis
dit qu'il ne serait pas facile de publier</b>

01:25:10.933 --> 01:25:14.399
<b>quelque chose comme ça, même si ce que je dis
est factuellement correct. J'ai donc consulté</b>

01:25:14.399 --> 01:25:17.866
<b>une revue appelée <i>Journal of Insulin Resistance</i>.
Elle n'est pas très connue, mais c'est une revue</b>

01:25:17.866 --> 01:25:21.333
<b>crédible, et j'ai parlé à la rédactrice en chef.
Souvent, il suffit de dire, écoutez, est-ce</b>

01:25:21.333 --> 01:25:24.800
<b>que c'est quelque chose qui vous intéresse,
et qu'en pensez-vous&nbsp;?</b>

01:25:24.800 --> 01:25:26.300
<b>Eh bien non, Aseem, laissez tomber.</b>

01:25:26.300 --> 01:25:27.800
<b>Et elle était très ouverte.</b>

01:25:27.800 --> 01:25:31.550
<b>Elle était très pro-vax, en fait, à l'époque.
Elle était un peu choquée par</b>

01:25:31.550 --> 01:25:35.300
<b>ce que je lui disais… Mais elle me respecte,
elle connaît mon travail depuis de nombreuses années.</b>

01:25:35.300 --> 01:25:38.399
<b>«&nbsp;Alors, écoutez, Aseem, laissez-moi regarder,
et je peux au moins dire que je l'enverrai</b>

01:25:38.399 --> 01:25:41.500
<b>pour une évaluation par les pairs.&nbsp;»
C'est vrai&nbsp;? «&nbsp;Il n'y a aucune garantie de quoi</b>

01:25:41.500 --> 01:25:44.600
<b>que ce soit, mais je peux l'envoyer
pour une évaluation par les pairs. Alors, envoyez-moi</b>

01:25:44.600 --> 01:25:47.699
<b>ce que vous avez.&nbsp;»
J'ai donc passé plusieurs mois à écrire cet article,
Joe. C'était dix mille mots… C'était</b>

01:25:47.699 --> 01:25:50.799
<b>l'autre chose, la plupart des revues n'acceptent
pas autant de mots, mais je l'avais écrit,</b>

01:25:50.799 --> 01:25:53.899
<b>et il était
en deux parties parce que je pensais</b>

01:25:54.899 --> 01:25:59.771
<b>que les gens ont été tellement endoctrinés
par ce récit. Il faut que je les aide</b>

01:25:59.771 --> 01:26:04.642
<b>à y voir clair, en tant que personne vaccinée, qui a
participé à l'émission <i>Good Morning Britain</i>,</b>

01:26:04.642 --> 01:26:09.514
<b>n'est-ce pas&nbsp;? Il leur serait moins facile de
m'attaquer. Je les ai accompagnés tout au long</b>

01:26:09.514 --> 01:26:14.385
<b>de mon parcours pour
comprendre comment les données, les nouvelles
données qui sont apparues, nous ont amenés</b>

01:26:14.385 --> 01:26:19.257
<b>à penser différemment
de ce que l'on nous avait enseigné au début…
Et, pour l'exprimer en termes absolus,</b>

01:26:19.257 --> 01:26:24.128
<b>l'un des avantages ou l'un des inconvénients, l'histoire
de mon père était incluse dans cette partie.</b>

01:26:24.128 --> 01:26:29.000
<b>La deuxième partie portait
sur la façon dont nous nous sommes trompés,</b>

01:26:30.000 --> 01:26:34.300
<b>pourquoi nous nous sommes trompés, et
les solutions pour aller de l'avant.</b>

01:26:34.300 --> 01:26:39.500
<b>Cette revue ne reçoit pas non plus d'argent de l'industrie.
C'est pourquoi elle est non-conflictuelle.</b>

01:26:39.500 --> 01:26:41.000
<b>Il s'agissait d'un accès libre.</b>

01:26:41.000 --> 01:26:42.500
<b>Je voulais que ce soit gratuit.</b>

01:26:42.500 --> 01:26:44.600
<b>Beaucoup de ces articles de journaux sont
payants, il faut s'abonner, etc.</b>

01:26:44.600 --> 01:26:47.133
<b>Je voulais donc que ce soit gratuit pour tout
le monde, c'est la raison pour laquelle</b>

01:26:47.133 --> 01:26:49.666
<b>je me suis adressé à cette revue… Oui,
j'ai un rôle à jouer. Les gens m'ont calomnié d'une certaine</b>

01:26:49.666 --> 01:26:52.199
<b>manière, en disant que je faisais partie du
comité de rédaction et d'autres choses.</b>

01:26:52.199 --> 01:26:55.850
<b>C'est vrai, j'y ai un rôle de conseiller, travail non
rémunéré, quel qu'il soit, en quelque sorte parce</b>

01:26:55.850 --> 01:26:59.500
<b>que j'ai fait du travail dans ce domaine, comme par exemple
quel type d'articles devrions-nous examiner&nbsp;?</b>

01:26:59.500 --> 01:27:02.899
<b>Donc, vous savez, ils n'acceptent normalement
pas d'articles de personnes qui font partie</b>

01:27:02.899 --> 01:27:06.300
<b>du comité de rédaction, mais ils ont dit&nbsp;:
«&nbsp;Nous vous laisserons en faire</b>

01:27:06.300 --> 01:27:09.699
<b>un ponctuellement…&nbsp;» Mais le
processus d'évaluation par les pairs était très rigoureux.</b>

01:27:09.699 --> 01:27:14.399
<b>Je n'ai jamais été soumis à un processus rigoureux de
révision par les pairs, avec de nombreux changements</b>

01:27:14.399 --> 01:27:15.899
<b>et cetera…</b>

01:27:15.899 --> 01:27:18.399
<b>Ils ont donc publié cet article le 20 septembre 2022.</b>

01:27:20.600 --> 01:27:25.500
<b>Et… Vous savez ce qui était… Permettez-moi
de le résumer, Joe.</b>

01:27:26.500 --> 01:27:28.600
<b>La réalité est la suivante&nbsp;:</b>

01:27:29.600 --> 01:27:31.699
<b>Dans toute ma carrière,</b>

01:27:32.199 --> 01:27:37.966
<b>en examinant tous les médicaments et en connaissant
tous les médicaments qui sont prescrits, je n'ai</b>

01:27:37.966 --> 01:27:43.733
<b>jamais vu quelque chose, lorsque vous regardez
les données, qui a une efficacité si faible</b>

01:27:43.733 --> 01:27:49.500
<b>et des dommages aussi
conséquents… Dans ma carrière… C'est comme
rien que je n'ai jamais vu auparavant…</b>

01:27:50.899 --> 01:27:55.566
<b>Un médicament qui a simultanément
fait l'objet d'une forte promotion
— Pas seulement d'une</b>

01:27:55.566 --> 01:28:00.233
<b>promotion, mais d'une contrainte&nbsp;! Des obligations&nbsp;!
Donc, l'élément clé des données - les gens</b>

01:28:00.233 --> 01:28:04.899
<b>disent, oh, beaucoup de données, cueillette
de cerises bla bla bla…</b>

01:28:05.199 --> 01:28:08.500
<b>Une seule donnée devrait suffire
pour que les gens s'arrêtent</b>

01:28:08.500 --> 01:28:11.800
<b>et se disent&nbsp;: «&nbsp;Oh mon Dieu,
c'est incroyable&nbsp;!&nbsp;» Donc,</b>

01:28:12.000 --> 01:28:16.750
<b>au cours de l'été, vers la fin de l'année
dernière, au second semestre de l'année</b>

01:28:16.750 --> 01:28:21.500
<b>dernière, la revue <i>Vaccine</i> a procédé
à une évaluation par les pairs. Il s'agit</b>

01:28:21.500 --> 01:28:26.250
<b>de la revue médicale ayant le plus fort
impact sur les vaccins, n'est-ce pas&nbsp;? Elle a publié</b>

01:28:26.250 --> 01:28:31.000
<b>une réanalyse des essais randomisés
contrôlés en double aveugle de Pfizer et Moderna.</b>

01:28:31.000 --> 01:28:34.233
<b>Il s'agit donc du niveau de preuve de la plus haute
qualité. D'accord, avec toutes les mises</b>

01:28:34.233 --> 01:28:37.466
<b>en garde, l'industrie pharmaceutique
a sponsorisé toutes ces choses, n'est-ce pas&nbsp;?
Mais il s'agit tout de même</b>

01:28:37.466 --> 01:28:40.699
<b>de ce que nous appelons
le niveau de preuve de la plus haute qualité…
Réalisé par des chercheurs indépendants…</b>

01:28:41.100 --> 01:28:46.550
<b>Joseph Fraiman, de Louisiane, est médecin, spécialiste
des données cliniques, rédacteur en chef adjoint</b>

01:28:46.550 --> 01:28:52.000
<b>du BMJ (<i>British Medical Journal</i>)&nbsp;; Peter Doshi,
Robert Kaplan de Stanford, n'est-ce pas&nbsp;?</b>

01:28:52.000 --> 01:28:56.257
<b>Certains sont très éminents, en termes d'«&nbsp;éminence
d'intégrité&nbsp;», n'est-ce pas&nbsp;? Je ne suis</b>

01:28:56.257 --> 01:29:00.514
<b>pas en faveur d'une médecine «&nbsp;basée sur l'éminence&nbsp;»,
mais… Mais pour les personnes qui ont</b>

01:29:00.514 --> 01:29:04.771
<b>l'éminence de l'intégrité, n'est-ce pas&nbsp;? Ils
ont publié une nouvelle analyse, et ils ont trouvé</b>

01:29:04.771 --> 01:29:09.028
<b>ce qui suit&nbsp;: dans les essais qui ont conduit
à l'approbation par les régulateurs -</b>

01:29:09.028 --> 01:29:13.285
<b>nous allons parler des régulateurs dans une
minute - dans le monde entier, vous étiez</b>

01:29:13.285 --> 01:29:17.542
<b>plus susceptible de souffrir d'un événement indésirable
grave en prenant le vaccin, d'une hospitalisation, d'une</b>

01:29:17.542 --> 01:29:21.800
<b>invalidité, d'un événement qui change la vie,
que d'être hospitalisé avec la CoVID…</b>

01:29:22.100 --> 01:29:24.199
<b>Cela signifie que…</b>

01:29:24.500 --> 01:29:29.633
<b>Il est très probable que ce vaccin, le vaccin
ARNm, n'aurait jamais dû être approuvé</b>

01:29:29.633 --> 01:29:34.766
<b>pour un seul être humain, et que le taux
d'effets indésirables graves, Joe, est de 1 sur 800. C'est au</b>

01:29:34.766 --> 01:29:39.899
<b>minimum 1 sur 800, parce que cela ne couvrait
que les deux premiers mois de l'essai…</b>

01:29:40.899 --> 01:29:44.000
<b>En général, ce qui se passe, c'est que les
entreprises pharmaceutiques conçoivent</b>

01:29:44.000 --> 01:29:47.099
<b>des essais dans lesquels elles choisissent
des personnes qui sont moins susceptibles d'avoir des effets</b>

01:29:47.099 --> 01:29:50.199
<b>secondaires, et qui sont donc généralement
en meilleure santé, n'est-ce pas&nbsp;?</b>

01:29:50.199 --> 01:29:53.274
<b>Et puis, parce qu'il s'agit des deux
premiers mois, et que j'ai trouvé</b>

01:29:53.274 --> 01:29:56.350
<b>un mécanisme de nuisance de maladie cardiovasculaire
accélérée, comme mon père, qui est mort</b>

01:29:56.350 --> 01:29:59.425
<b>six mois après deux doses de vaccin, et nous
avons maintenant des études d'autopsies,</b>

01:29:59.425 --> 01:30:02.500
<b>montrant que c'est ce qui peut se
produire plusieurs mois après…</b>

01:30:04.800 --> 01:30:08.100
<b>C'est tout simplement… C'est à n'y rien comprendre, et…</b>

01:30:08.500 --> 01:30:13.300
<b>Et, vous savez, j'ai publié cette information, et ensuite
on tend à se poser la question, maintenant.</b>

01:30:13.300 --> 01:30:15.800
<b>Je pense que ce que nous voulons faire,
comme nous avons parlé des statines,</b>

01:30:15.800 --> 01:30:18.300
<b>n'est-ce pas&nbsp;? C'est le même genre
de chose, le même genre de concept.</b>

01:30:18.300 --> 01:30:21.500
<b>Quel est votre bénéfice individuel en termes absolus&nbsp;?</b>

01:30:21.500 --> 01:30:25.199
<b>Il y a un tableau, en fait - je l'ai
partagé avec Jamie tout à l'heure,</b>

01:30:25.199 --> 01:30:28.899
<b>je ne sais pas si nous pouvons
le présenter, parce que je pense que ce serait&nbsp;???</b>

01:30:28.899 --> 01:30:31.199
<b>Donc, le gouvernement britannique…</b>

01:30:31.699 --> 01:30:36.571
<b>Plus tôt cette année, il y a environ
deux ou trois mois, je pense que c'est</b>

01:30:36.571 --> 01:30:41.442
<b>le premier pays au monde à publier ses données substantielles…
Ils ont publié des informations concernant</b>

01:30:41.442 --> 01:30:46.314
<b>le nombre de personnes
vaccinées par rapport au nombre de personnes non
vaccinées par groupe d'âge. D'accord, pendant</b>

01:30:46.314 --> 01:30:51.185
<b>la souche omicron, n'est-ce pas&nbsp;? Il s'agit donc de données
du gouvernement britannique… Le tableau 4 indique</b>

01:30:51.185 --> 01:30:56.057
<b>le nombre de personnes à vacciner pour prévenir les hospitalisations
graves, d'après deux versions de Pfizer. Si</b>

01:30:56.057 --> 01:31:00.928
<b>vous regardez la première colonne, Joe, si vous
avez 70 ans, vous devez vacciner 2500 personnes</b>

01:31:00.928 --> 01:31:05.800
<b>pour éviter qu'une ne soit hospitalisée
en raison d'une infection grave par le virus CoVID.</b>

01:31:06.000 --> 01:31:11.449
<b>Si vous avez 60 ans, 5700. On commence à atteindre
les groupes d'âge inférieurs, trente ans 87600</b>

01:31:11.449 --> 01:31:16.899
<b>par exemple, et si vous avez entre 20 et 29 ans,
bien plus de 100@nbsp&nbsp;;000 personnes.</b>

01:31:16.899 --> 01:31:21.899
<b>Je veux dire que ce niveau d'efficacité,
ce niveau d'efficience, est juste…</b>

01:31:22.699 --> 01:31:28.000
<b>Si ce n'était pas si grave, ce serait risible.
 — Et seulement pour éviter une hospitalisation sévère…
 — Oui
 —</b>

01:31:28.000 --> 01:31:33.300
<b>Car, encore une fois, cela n'arrête pas l'infection.
Cela n'arrête pas la transmission
— Absolument pas&nbsp;!</b>

01:31:33.300 --> 01:31:37.899
<b>Donc, il y aurait un certain avantage à prévenir
les hospitalisations sévères&nbsp;? 
— Eh bien, oui,</b>

01:31:37.899 --> 01:31:42.500
<b>mais le fait est qu'il s'agit de ce qu'on
appelle des données non randomisées.</b>

01:31:42.500 --> 01:31:47.220
<b>Or rappelez-vous, plus tôt, je vous ai dit que
si vous n'étiez pas vacciné, en général,</b>

01:31:47.220 --> 01:31:51.940
<b>vous aviez un risque plus
élevé que les personnes vaccinées, ce qu'on appelle
le biais de l'utilisateur sain. Carl</b>

01:31:51.940 --> 01:31:56.659
<b>Heneghan, directeur du <i>Centre of Evidence-Based
Medicine</i> à Oxford, et également médecin
généraliste, a parlé du fait qu'il</b>

01:31:56.659 --> 01:32:01.380
<b>avait quelques patients atteints d'un cancer en phase terminale,
par exemple, qui ne s'étaient pas fait vacciner,</b>

01:32:01.380 --> 01:32:06.100
<b>et qui ont fini par mourir de
la CoVID parce qu'ils étaient déjà plus malades.</b>

01:32:06.100 --> 01:32:10.399
<b>Ce que je vous dis, Joe, c'est qu'il s'agit
probablement d'un avantage exagéré.</b>

01:32:10.600 --> 01:32:14.800
<b>D'accord, mais lorsque vous comparez cela aux effets
néfastes qui sont constants, au minimum</b>

01:32:14.800 --> 01:32:19.000
<b>un sur 800 après deux doses,
et on a des preuves que, plus vous avez de doses, plus</b>

01:32:19.000 --> 01:32:23.200
<b>ces effets indésirables
augmentent, cela devient une évidence… Je veux
dire, si vous le demandez… Maintenant, si</b>

01:32:23.200 --> 01:32:27.400
<b>je devais demander à un patient, même
à tous les patients, si je leur donnais cette information</b>

01:32:27.400 --> 01:32:31.600
<b>de cette façon, alors,
la plupart des gens ne le prendraient pas.</b>

01:32:31.600 --> 01:32:37.250
<b>Il y a donc la question du consentement
éclairé, mais il y a aussi le fait</b>

01:32:37.250 --> 01:32:42.899
<b>que nous considérons les
vaccins comme totalement sûrs, traditionnellement.
Un sur 800 est un chiffre très élevé.</b>

01:32:42.899 --> 01:32:45.500
<b>Nous avons retiré d'autres vaccins
pour des risques bien inférieurs.</b>

01:32:45.500 --> 01:32:49.899
<b>En 1976, le vaccin contre la grippe porcine a
été retiré parce qu'il s'est avéré qu'il</b>

01:32:49.899 --> 01:32:54.300
<b>provoquait une maladie neurologique débilitante, appelée syndrome
de Guillain-Barré, chez environ une personne sur 100&nbsp;000.</b>

01:32:54.699 --> 01:32:58.600
<b>Le vaccin contre le rotavirus a été retiré
en 1999, parce qu'on a découvert qu'il</b>

01:32:58.600 --> 01:33:02.500
<b>provoquait une forme d'obstruction intestinale chez les
enfants dans un cas sur 10&nbsp;000. Ici, c'est au</b>

01:33:02.500 --> 01:33:06.399
<b>moins une fois sur 800, je veux dire que c'est
une évidence… La question est donc…</b>

01:33:06.399 --> 01:33:10.300
<b>Mais je ne le ferai pas… Qu'est-ce qui se passe ici&nbsp;?</b>

01:33:10.300 --> 01:33:15.100
<b>Et je crois que la barrière que nous
avons à franchir, Joe, avec beaucoup</b>

01:33:15.100 --> 01:33:19.899
<b>de gens qui ne sont pas éclairés
ou familiers avec la compréhension de cette information,</b>

01:33:19.899 --> 01:33:23.800
<b>c'est une barrière psychologique, ce n'est
pas une barrière intellectuelle…
— Mmmh…</b>

01:33:24.600 --> 01:33:28.000
<b>D'accord&nbsp;? C'est de l'aveuglement volontaire.</b>

01:33:28.100 --> 01:33:34.100
<b>Vous savez, un concept, un phénomène psychologique dont
nous sommes tous capables en certaines circonstances, où</b>

01:33:34.100 --> 01:33:40.100
<b>les êtres humains ferment les yeux sur
la vérité pour se sentir en sécurité, éviter les conflits,</b>

01:33:40.399 --> 01:33:47.000
<b>réduire l'anxiété, protéger le prestige et les egos fragiles…
Alors, il faut faire avec, n'est-ce pas&nbsp;?</b>

01:33:47.000 --> 01:33:48.600
<b>Et nous pouvons voir ce qui se passe, vous savez…</b>

01:33:49.500 --> 01:33:54.199
<b>Historiquement, cela s'est produit dans de
nombreuses circonstances différentes.</b>

01:33:54.199 --> 01:33:57.899
<b>Hollywood et Harvey Weinstein, par exemple.</b>

01:33:57.899 --> 01:34:01.799
<b>Les gens étaient au courant, en quelque sorte,
mais ils ne voulaient pas vraiment</b>

01:34:01.799 --> 01:34:05.699
<b>en parler… Mais, finalement, la vérité
sort, et nous devons alors faire face aux retombées.</b>

01:34:05.699 --> 01:34:10.000
<b>Comme, vous savez, l'Église catholique
et la pédophilie, n'est-ce pas&nbsp;?</b>

01:34:10.000 --> 01:34:14.000
<b>Pendant longtemps, beaucoup de gens savaient,
mais ils mettaient la tête dans le sable.</b>

01:34:14.000 --> 01:34:20.725
<b>Nous avons affaire à un phénomène psychologique très similaire,
mais l'autre phénomène que nous avons, et je pense</b>

01:34:20.725 --> 01:34:27.449
<b>que nous ne devrions pas
le sous-estimer, est celui de la peur, n'est-ce pas&nbsp;?
Il y a quelques semaines, Isabel Oaks,</b>

01:34:27.449 --> 01:34:34.174
<b>une journaliste britannique, a eu accès à des messages WhatsApp
entre le ministre de la santé et d'autres membres</b>

01:34:34.174 --> 01:34:40.899
<b>du cabinet. L'un de ces
messages a fait la une du journal <i>The Telegraph</i>,
au début de la pandémie&nbsp;:</b>

01:34:42.899 --> 01:34:51.199
<b>«&nbsp;Nous devons effrayer le public&nbsp;»
- quelque chose de ce genre…</b>

01:34:51.199 --> 01:34:55.333
<b>Donc, ils voulaient créer cette peur,
et quand vous êtes sous…
— C'est une conformité forcée…</b>

01:34:55.333 --> 01:34:59.466
<b>pour forcer l'obédience. Et quand vous êtes dans un
état de peur, psychologiquement, Joe, deux choses</b>

01:34:59.466 --> 01:35:03.600
<b>se produisent. La première est que vous acceptez
davantage être contrôlé, n'est-ce pas&nbsp;?</b>

01:35:03.600 --> 01:35:07.933
<b>C'est ce qu'ils voulaient. Mais, d'autre
part, cela inhibe votre capacité</b>

01:35:07.933 --> 01:35:12.266
<b>à vous engager dans une réflexion
critique. Beaucoup de gens ont encore peur… Je suis</b>

01:35:12.266 --> 01:35:16.600
<b>un homme de chiffres,
je crois que les chiffres sont importants.</b>

01:35:16.600 --> 01:35:20.699
<b>Lorsque je discute avec les patients, j'essaie de décomposer les
chiffres de manière à ce qu'ils puissent les comprendre.</b>

01:35:20.699 --> 01:35:24.199
<b>Nous avons tous eu une peur très exagérée
- beaucoup de gens l'ont eue, peut-être pas</b>

01:35:24.199 --> 01:35:27.699
<b>vous, Joe, mais beaucoup de gens l'ont
eue - du virus au tout début.</b>

01:35:27.699 --> 01:35:29.199
<b>C'était mon cas au début, oui.</b>

01:35:29.199 --> 01:35:30.699
<b>Une enquête aux États-Unis</b>

01:35:30.699 --> 01:35:30.699
<b></b>

01:35:30.699 --> 01:35:35.736
<b>a révélé que cinquante pour cent des adultes
américains pensaient que leur risque d'être</b>

01:35:35.736 --> 01:35:40.772
<b>hospitalisés à cause de la CoVID était de
50&nbsp;%, soit une chance sur deux… Alors</b>

01:35:40.772 --> 01:35:45.809
<b>que le chiffre réel à l'époque était d'environ
1&nbsp;%… En fait, j'ai mené une analyse</b>

01:35:45.809 --> 01:35:50.845
<b>ultérieure dans mon article, parce qu'une grande
partie de cet article se concentrait également</b>

01:35:50.845 --> 01:35:55.881
<b>sur le mode de vie, l'obésité, et
toutes les choses que nous pouvons faire pour améliorer</b>

01:35:55.881 --> 01:36:00.918
<b>notre système immunitaire. Dès les premiers
stades - vous savez, la souche de Wuhan -</b>

01:36:00.918 --> 01:36:05.954
<b>au Royaume-Uni, si l'on considère les personnes d'âge
moyen, le risque d'hospitalisation pour un fumeur</b>

01:36:05.954 --> 01:36:10.990
<b>sédentaire obèse issu d'un milieu défavorisé, d'une
classe sociale modeste, était d'environ un pour 350,</b>

01:36:10.990 --> 01:36:16.027
<b>quelque chose comme ça. Si vous étiez actif, sans
surpoids, non-fumeur, avec une alimentation saine,</b>

01:36:16.027 --> 01:36:21.063
<b>etc. votre risque d'hospitalisation était presque
quatre à cinq fois moins élevé, cinq fois moins</b>

01:36:21.063 --> 01:36:26.100
<b>élevé, soit un pour 1500…</b>

01:36:27.399 --> 01:36:30.899
<b>Wow…
— Oui, une énorme différence. Donc,
une fois de plus, cela renforce…
— Ce n'est</b>

01:36:30.899 --> 01:36:34.399
<b>pas la manière dont cela a été décrit…
 — Non, pas du tout&nbsp;! Mais ces chiffres</b>

01:36:34.399 --> 01:36:37.899
<b>sont importants, parce que si l'on ne comprend
pas les chiffres en question,</b>

01:36:38.199 --> 01:36:49.500
<b>le public et les médecins sont vulnérables à l'exploitation
de leurs espoirs et de leurs craintes par des intérêts
politiques et commerciaux…</b>

01:36:50.300 --> 01:36:52.300
<b>Et c'est ce qui s'est passé.</b>

01:36:53.199 --> 01:36:54.699
<b>Wow&nbsp;! Tss&nbsp;!</b>

01:36:54.699 --> 01:37:03.500
<b>Que pensez-vous que l'histoire retiendra de cela&nbsp;?</b>

01:37:03.500 --> 01:37:05.699
<b>Comment cela va-t-il être perçu&nbsp;?</b>

01:37:05.800 --> 01:37:09.300
<b>Pensez-vous que le récit complet va être…</b>

01:37:09.300 --> 01:37:14.800
<b>Parce que nous vivons une époque extraordinaire…
Et dans cette époque extraordinaire,</b>

01:37:14.800 --> 01:37:20.300
<b>il y a des options disponibles, comme
ce podcast, où vous pouvez aller et dire ces choses,</b>

01:37:20.300 --> 01:37:25.800
<b>et elles seront reçues
par des millions de personnes, et des articles seront
écrits, et différentes émissions prendront</b>

01:37:25.800 --> 01:37:31.300
<b>des extraits de ceci et en discuteront,
ce qui peut modifier les récits…</b>

01:37:31.899 --> 01:37:37.066
<b>Pensez-vous qu'il y ait un espoir que
quelque chose comme ça, qui a été</b>

01:37:37.066 --> 01:37:42.233
<b>un tel événement, où…
Je ne sais pas quel est le nombre total de personnes</b>

01:37:42.233 --> 01:37:47.399
<b>dans le monde à qui on a administré
[ces vaccins], savez-vous quels sont les chiffres&nbsp;?</b>

01:37:47.399 --> 01:37:53.300
<b>Je ne sais pas&nbsp;???…
 — Mais c'est des milliards&nbsp;!
 — Cent pour cent…
 — Des milliards de personnes, oui&nbsp;!</b>

01:37:54.500 --> 01:38:01.000
<b>Quand on regarde ça, dans le futur, est-ce
que c'est une mise en garde&nbsp;?</b>

01:38:01.000 --> 01:38:03.399
<b>Est-ce que c'est quelque chose que vous pensez</b>

01:38:03.699 --> 01:38:06.899
<b>qu'ils aimeraient refaire encore et encore et encore&nbsp;?</b>

01:38:07.000 --> 01:38:13.500
<b>Parce que les profits ont été extraordinaires,
comme les profits de cette…</b>

01:38:13.500 --> 01:38:19.066
<b>C'est probablement la chose la plus rentable à laquelle les sociétés
pharmaceutiques aient jamais participé, car elles font,</b>

01:38:19.066 --> 01:38:24.633
<b>si vous parlez de la durée…
— cent milliards de dollars, <i>Pfizer</i>
a gagné grâce à ce vaccin, qui,</b>

01:38:24.633 --> 01:38:30.199
<b>à mon avis, ne devrait
jamais être administré à un seul être humain
— Pas même aux personnes âgées&nbsp;?</b>

01:38:30.300 --> 01:38:35.199
<b>Pas même, excellente question&nbsp;!
 — Excellente question&nbsp;!
 — Oui, excellente question…</b>

01:38:35.800 --> 01:38:41.450
<b>Donc, je pense qu'il y a des arguments à faire valoir, Joe.
Au tout début, pendant la souche originale, la souche</b>

01:38:41.450 --> 01:38:47.100
<b>de Wuhan, quand elle était particulièrement terrible…
Les personnes âgées de plus de soixante-dix ans,
et les personnes vulnérables</b>

01:38:47.500 --> 01:38:50.300
<b>ont peut-être eu plus de bénéfices
que d'effets indésirables.</b>

01:38:50.300 --> 01:38:54.566
<b>Je crois qu'on peut le voir positivement,
pas vrai&nbsp;? Donc ces personnes</b>

01:38:54.566 --> 01:38:58.833
<b>âgées vulnérables, les personnes plus âgées,
et en plus les personnes obèses… Qu'en</b>

01:38:58.833 --> 01:39:03.100
<b>est-il des personnes dont le système immunitaire
est déjà compromis&nbsp;?</b>

01:39:03.100 --> 01:39:06.399
<b>Le seul problème avec un système immunitaire
déjà compromis, c'est</b>

01:39:06.399 --> 01:39:10.699
<b>que pour qu'un vaccin soit efficace, il faut avoir
un système immunitaire qui fonctionne assez bien.</b>

01:39:10.699 --> 01:39:14.699
<b>Donc, pour les personnes au système immunitaire affaibli, la
question de savoir dans quelle mesure elles bénéficient</b>

01:39:14.699 --> 01:39:18.699
<b>du vaccin est très floue. Mais, admettons, pour les
besoins de l'argumentation, que nous répondons oui.</b>

01:39:18.699 --> 01:39:22.000
<b>Les avantages l'emporteraient sur les
inconvénients dans ces groupes.
— OK</b>

01:39:22.199 --> 01:39:26.850
<b>Je pense que cela n'est plus pertinent lorsque vous
avez un taux d'événements indésirables graves</b>

01:39:26.850 --> 01:39:31.500
<b>si élevé qui normalement… sans compter, même
si les bénéfices l'emportent sur les risques…</b>

01:39:31.500 --> 01:39:33.600
<b>Et aussi, qu'en est-il du consentement éclairé&nbsp;?</b>

01:39:33.600 --> 01:39:38.216
<b>Donc, disons, par exemple, que nous avons
calculé que le bénéfice du vaccin</b>

01:39:38.216 --> 01:39:42.833
<b>et de la prévention de l'hospitalisation
avec CoVID serait, disons, d'un sur 200. Ensuite, je vous ai dit,</b>

01:39:42.833 --> 01:39:47.450
<b>Joe, votre bénéfice peut être d'environ un sur
200, mais le risque semble être, au moins</b>

01:39:47.450 --> 01:39:52.066
<b>au début des effets indésirables à court terme,
d'un sur 800 au minimum. Maintenant, nous pouvons</b>

01:39:52.066 --> 01:39:56.683
<b>faire un choix individuel. Mais je pense, et j'ai
de l'expérience avec les patients, que même</b>

01:39:56.683 --> 01:40:01.300
<b>avec cette information qui permet d'argumenter que
les bénéfices l'emportent sur les risques,</b>

01:40:01.300 --> 01:40:05.200
<b>les risques sont si grands, au niveau statistique,
que la plupart de ces personnes,</b>

01:40:05.200 --> 01:40:09.100
<b>Joe, choisiraient de ne pas se faire vacciner.
Est-ce que cela fait sens&nbsp;?</b>

01:40:09.100 --> 01:40:10.600
<b>C'est logique.</b>

01:40:10.600 --> 01:40:10.600
<b>Oui.</b>

01:40:10.600 --> 01:40:15.600
<b>Et puis, il y a aussi ce faux récit qui a été
répété continuellement, continuellement</b>

01:40:15.600 --> 01:40:20.600
<b>au début, qui était que cela allait arrêter l'infection,
que cela allait vous empêcher de rendre</b>

01:40:20.600 --> 01:40:25.600
<b>les autres malades, que vous deviez faire
cela pour les autres, et que cela allait</b>

01:40:25.600 --> 01:40:30.600
<b>nous sortir de là… Tout le monde
voulait désespérément que la pandémie s'arrête.</b>

01:40:30.600 --> 01:40:40.500
<b>Il s'agissait d'une manipulation psychologique.
— Il y avait aussi l'autorisation d'utilisation d'urgence
en Amérique, qui a permis de distribuer ce vaccin avec</b>

01:40:41.199 --> 01:40:48.466
<b>aucune responsabilité. Ils n'avaient pas à s'inquiéter d'être
poursuivis en cas d'effets secondaires indésirables,</b>

01:40:48.466 --> 01:40:55.733
<b>et ils ont essentiellement
réduit au silence toute discussion, toute forme de
traitement alternatif, parce que si un traitement</b>

01:40:55.733 --> 01:41:03.000
<b>était proposé, un traitement efficace, alors ils ne pouvaient
plus justifier l'autorisation d'utilisation d'urgence.</b>

01:41:03.300 --> 01:41:06.975
<b>Absolument. Vous savez, mais cette chose, même la
responsabilité limitée, n'a pas fait l'objet</b>

01:41:06.975 --> 01:41:10.649
<b>de publicité. Ce n'était pas dans la ligne
principale des points de discussion de CNN,</b>

01:41:10.649 --> 01:41:14.324
<b>disant, vous savez, juste pour que tout le
monde sache, si vous réagissez mal au</b>

01:41:14.324 --> 01:41:18.000
<b>vaccin, Pfizer n'est pas responsable… Pourquoi
cela n'a-t-il pas été discuté&nbsp;?</b>

01:41:18.800 --> 01:41:22.233
<b>L'ensemble du récit qui a été façonné
par ces intérêts corporatifs est très</b>

01:41:22.233 --> 01:41:25.666
<b>clair, et…
— Eh bien, dans les nouvelles,
je suis sûr que vous avez vu</b>

01:41:25.666 --> 01:41:29.100
<b>les vidéos de l'entreprise qu'ils vous ont
présentées, les vidéos de Pfizer…</b>

01:41:29.100 --> 01:41:35.300
<b>On y voit Anderson Cooper chaperonné [<i>brought to</i>]
par Pfizer et tout le monde chaperonné par Pfizer… 
— Ouais, ouais…</b>

01:41:35.300 --> 01:41:37.100
<b>C'est… Voilà votre réponse&nbsp;!</b>

01:41:37.100 --> 01:41:38.600
<b>Oui.</b>

01:41:38.600 --> 01:41:41.500
<b>En tout cas, ce n'est pas forcément
la même chose au Royaume-Uni.</b>

01:41:41.500 --> 01:41:46.050
<b>Vous avez une forme de médecine plus socialisée,
et vous n'avez pas de publicité</b>

01:41:46.050 --> 01:41:50.600
<b>pour les médicaments pharmaceutiques à la télévision.
 — Non, nous n'en avons pas.</b>

01:41:50.600 --> 01:41:52.399
<b>Non, mais je pense que c'est plus dans les coulisses.</b>

01:41:52.399 --> 01:41:57.300
<b>C'est comme les influenceurs, les régulateurs et tout
ça, donc, en fait, c'est encore assez mauvais.</b>

01:41:57.300 --> 01:42:02.266
<b>Vous savez, la prise de décision clinique est plus
subtilement guidée par cet intérêt commercial…</b>

01:42:02.266 --> 01:42:07.233
<b>Il suffit de savoir, qui
contrôle les subventions&nbsp;? et qui contrôle le
financement&nbsp;? Vous savez, le fait d'être</b>

01:42:07.233 --> 01:42:12.199
<b>mis à l'écart de la communauté, oui, et
vous n'avez pas vraiment voix au chapitre.</b>

01:42:12.199 --> 01:42:16.487
<b>Je crois que nous vivons une époque sans
précédent, Joe. Je n'ai jamais rien vu</b>

01:42:16.487 --> 01:42:20.774
<b>de tel. Et pour en revenir à votre question
initiale sur la façon dont les gens</b>

01:42:20.774 --> 01:42:25.062
<b>vont voir cela, je perçois cela comme une occasion
— vous savez, comme l'a dit Einstein,</b>

01:42:25.062 --> 01:42:29.350
<b>dans chaque crise se trouve une chance à
saisir. Je crois que c'est le moment</b>

01:42:29.350 --> 01:42:33.637
<b>de se battre littéralement pour l'humanité.
Nous nous battons pour libérer le monde de la tyrannie</b>

01:42:33.637 --> 01:42:37.925
<b>des entreprises. Et je crois que la façon
dont nous en sommes arrivés là était, d'une certaine</b>

01:42:37.925 --> 01:42:42.212
<b>manière, prévisible, à cause de ce pouvoir incontrôlé.
Parce que tout le monde a été affecté</b>

01:42:42.212 --> 01:42:46.500
<b>d'une manière ou d'une autre par le
vaccin, qu'il l'ait eu ou non…</b>

01:42:46.500 --> 01:42:50.675
<b>S'ils l'ont eu, ils peuvent, soit souffrir d'un effet
secondaire, soit connaître quelqu'un qui a souffert</b>

01:42:50.675 --> 01:42:54.850
<b>d'un effet secondaire, ou plus tard se rendre compte
qu'ils ont été, en quelque sorte, escroqués ou</b>

01:42:54.850 --> 01:42:59.024
<b>dupés, en disant qu'ils allaient protéger d'autres personnes…
Ou, s'ils n'ont pas eu le vaccin, ils ont</b>

01:42:59.024 --> 01:43:03.199
<b>été abusés mentalement, ils n'ont pas pu voyager,
des personnes ont perdu leur emploi…</b>

01:43:03.500 --> 01:43:10.266
<b>Et cela a touché pratiquement tout le monde. Je
pense donc que cette vérité, l'exposition,</b>

01:43:10.266 --> 01:43:17.033
<b>si vous voulez, de cette vérité, aidera
les gens à comprendre — ce que font</b>

01:43:17.033 --> 01:43:23.800
<b>les gens comme vous et moi —
qu'en fait il s'agit d'une défaillance du système…</b>

01:43:24.399 --> 01:43:25.899
<b>Vous savez, c'est…</b>

01:43:25.899 --> 01:43:30.199
<b>Nous sommes arrivés ici furtivement, nous sommes arrivés ici</b>

01:43:30.500 --> 01:43:36.899
<b>parce que beaucoup de gens ne comprennent pas ces défaillances
du système, qu'ils ne trouveraient pas acceptable, par</b>

01:43:36.899 --> 01:43:43.300
<b>exemple, que la FDA (<i>Food and Drug Administration</i>) reçoit
65&nbsp;% de son financement de l'industrie pharmaceutique…</b>

01:43:43.300 --> 01:43:47.699
<b>Pourquoi le régulateur de notre pays -
que, soit dit en passant, le président</b>

01:43:47.699 --> 01:43:52.100
<b>de la <i>British Medical
Association</i> ne connaissait pas, jusqu'à ce
que je donne une conférence et qu'il</b>

01:43:52.100 --> 01:43:56.500
<b>soit choqué lorsque je lui ai dit que 86&nbsp;%
du financement de la MHRA (<i>Medicines and </i></b>

01:43:56.500 --> 01:44:00.900
<b><i>Healthcare products Regulatory Agency</i>) dans
notre pays provient de l'industrie pharmaceutique…
Les gens trouveraient cela inacceptable,</b>

01:44:00.900 --> 01:44:05.300
<b>mais cela signifie aussi qu'il y a des solutions.
Il existe des solutions qui permettent aux</b>

01:44:05.300 --> 01:44:09.699
<b>gens d'être plus confiants dans les informations qu'ils reçoivent.
Même un médecin est susceptible d'être honnête,</b>

01:44:09.699 --> 01:44:14.100
<b>ou aussi honnête que possible, et plus proche
de la vérité lorsqu'il s'agit de connaître</b>

01:44:14.100 --> 01:44:18.500
<b>les avantages et les
inconvénients absolus des médicaments. En fin
de compte, cela signifie qu'il faut changer</b>

01:44:18.500 --> 01:44:22.900
<b>la logique que nous avons ici à cause de lois contraires
à l'éthique, injustes, non scientifiques,</b>

01:44:22.900 --> 01:44:27.300
<b>si vous voulez… Et quand je regarde
et retrace les racines de tout cela,</b>

01:44:28.100 --> 01:44:34.350
<b>tout a vraiment commencé, l'accélération de ce processus a commencé
par des politiques économiques néolibérales, peut-être</b>

01:44:34.350 --> 01:44:40.600
<b>bien intentionnées, je pense, adoptées par Ronald
Reagan dans les années 80, et Margaret Thatcher</b>

01:44:41.800 --> 01:44:46.500
<b>au Royaume-Uni. En 1992, je crois que
c'est George Bassinia qui a permis</b>

01:44:46.500 --> 01:44:51.199
<b>à la FDA (<i>Food and Drug Administration</i>)
de recevoir de l'argent de l'industrie pharmaceutique. Auparavant,
les médicaments étaient</b>

01:44:51.199 --> 01:44:55.900
<b>essentiellement financés par des fonds publics.
Les institutions universitaires, principalement au
Royaume-Uni, reçoivent aujourd'hui la majeure</b>

01:44:55.900 --> 01:45:00.600
<b>partie de leur financement de l'industrie pharmaceutique lorsqu'il
s'agit de recherche médicale. Auparavant, dans les années</b>

01:45:00.600 --> 01:45:05.300
<b>1980, ce n'était pas le cas. Je pense donc que
lorsque les gens comprennent cela… John</b>

01:45:05.300 --> 01:45:10.000
<b>Ioannidis a également écrit un excellent article, il
y a quelques années, intitulé <i>How to survive </i></b>

01:45:10.000 --> 01:45:14.699
<b><i>the medical misinformation mess</i>, et il parle
du fait qu'aux États-Unis, vous dépensez</b>

01:45:14.699 --> 01:45:19.400
<b>près de quatre mille
milliards, plus de quatre mille milliards de dollars
en soins de santé, vous savez, 18&nbsp;%</b>

01:45:19.400 --> 01:45:24.100
<b>de votre PIB… Il dit que vingt à cinquante
pour cent de l'activité de soins</b>

01:45:24.100 --> 01:45:28.800
<b>de santé aux États-Unis est
inappropriée, gaspilleuse et nuisible aux patients.</b>

01:45:28.800 --> 01:45:30.399
<b>Elle ne procure aucun bénéfice.</b>

01:45:30.399 --> 01:45:31.899
<b>Et il a dit,</b>

01:45:31.899 --> 01:45:36.766
<b>l'une des raisons de ce phénomène est que, premièrement,
la plupart des recherches publiées ne sont</b>

01:45:36.766 --> 01:45:41.633
<b>pas fiables, pas utiles aux décideurs politiques et pas
bonnes pour les patients. Mais la deuxième chose</b>

01:45:41.633 --> 01:45:46.500
<b>est que la plupart des professionnels de santé,
la plupart des médecins, ne sont pas conscients</b>

01:45:46.500 --> 01:45:51.366
<b>de cela. Ils ne connaissent
pas ces défaillances du système, n'est-ce pas&nbsp;?
Ne partez pas du principe</b>

01:45:51.366 --> 01:45:56.233
<b>que votre médecin est
au courant et qu'il n'a pas les capacités d'évaluation
critique nécessaires pour comprendre</b>

01:45:56.233 --> 01:46:01.099
<b>les preuves et les traduire de manière
à ce que ses patients puissent les comprendre. Cela fait partie</b>

01:46:01.099 --> 01:46:05.966
<b>du conditionnement. Nous ne sommes pas conditionnés, à
l'école de médecine, pour penser de cette manière au</b>

01:46:05.966 --> 01:46:10.833
<b>consentement éclairé, à la compréhension correcte des
données. Ce n'est pas de la science intersidérale</b>

01:46:10.833 --> 01:46:15.699
<b>et ce n'est pas difficile, donc
on a aussi besoin d'un changement d'ordre culturel.</b>

01:46:15.699 --> 01:46:20.699
<b>Les gens doivent comprendre qu'une bonne santé, en
général, ne sort pas d'un flacon de médicaments.</b>

01:46:20.699 --> 01:46:24.899
<b>Vous savez ce qui détermine votre santé
ou votre situation sociale&nbsp;?</b>

01:46:24.899 --> 01:46:30.100
<b>Les conditions dans lesquelles nous naissons, nous
grandissons, nous vivons, nous vieillissons, nous
travaillons, la compréhension de l'impact</b>

01:46:30.100 --> 01:46:35.300
<b>d'un stress psychologique grave et de la manière
dont il peut diminuer votre durée de vie.</b>

01:46:35.300 --> 01:46:36.800
<b>D'accord&nbsp;?</b>

01:46:36.800 --> 01:46:41.440
<b>Par exemple, un très bon article publié dans
<i>Nature</i> en 2012 par Elizabeth Blackbum,</b>

01:46:41.440 --> 01:46:46.079
<b>lauréate du prix Nobel, et Elissa S Epel, psychologue
en Californie, s'intitulait <i>Too toxic to </i></b>

01:46:46.079 --> 01:46:50.720
<b><i>ignore</i>. Il parlait de l'impact du stress psychologique
sur les gènes qui contrôlent le processus</b>

01:46:50.720 --> 01:46:55.359
<b>du vieillissement et les maladies. L'une des choses
qui m'a le plus étonné, lorsque j'ai</b>

01:46:55.359 --> 01:47:00.000
<b>examiné cette étude, c'est que si vous
êtes la mère d'un enfant handicapé</b>

01:47:00.500 --> 01:47:05.600
<b>le stress chronique qui y est associé équivaut
à dix ans de vieillissement.</b>

01:47:05.800 --> 01:47:11.039
<b>Si vous êtes victime de violences psychologiques graves
dans votre enfance, ou d'abus sexuels, cela peut,</b>

01:47:11.039 --> 01:47:16.279
<b>à l'extrême, vous faire perdre vingt ans de vie, en
raison du processus pathologique… Ce qui arrive</b>

01:47:16.279 --> 01:47:21.520
<b>aux gènes, l'épigénétique, se manifeste plus tard. Je
pense qu'il est important de discuter de ces choses,</b>

01:47:21.520 --> 01:47:26.760
<b>Joe, parce que cela nous aide à réfléchir à
la manière dont nous créons les conditions,</b>

01:47:26.760 --> 01:47:32.000
<b>dans la société, pour
que tout le monde ait une chance de s'en sortir,</b>

01:47:32.600 --> 01:47:38.800
<b>d'exprimer le meilleur d'eux-mêmes. Ce que j'entends par là,
c'est l'optimisation de la santé mentale et physique.</b>

01:47:38.800 --> 01:47:42.500
<b>Cela m'amène à vous demander ce qu'est la santé.</b>

01:47:42.500 --> 01:47:45.899
<b>Je ne suis pas un grand fan de l'<i>Organisation
Mondiale de la Santé</i></b>

01:47:45.899 --> 01:47:49.300
<b>de nos jours, car je pense qu'elle
a été corrompue par ces entités commerciales.</b>

01:47:49.300 --> 01:47:57.699
<b>Vous savez, la plupart de leurs financements sont maintenant
assortis de conditions&nbsp;??? selon Margaret Chan,
l'ancienne directrice générale de l'OMS.</b>

01:47:57.699 --> 01:48:02.750
<b>Vous savez, le deuxième plus grand bailleur
de fonds de l'OMS, vous en avez déjà</b>

01:48:02.750 --> 01:48:07.800
<b>parlé… Bill Gates&nbsp;! Il a beaucoup investi dans l'industrie
pharmaceutique… McDonald's et Coca-Cola…</b>

01:48:08.100 --> 01:48:12.750
<b>L'OMS n'est donc malheureusement pas indépendante.
Cependant, disons quelque chose de positif</b>

01:48:12.750 --> 01:48:17.399
<b>à son sujet&nbsp;: elle a une excellente
définition de la santé&nbsp;:</b>

01:48:17.699 --> 01:48:21.000
<b>«&nbsp;Un état de complet bien-être</b>

01:48:21.500 --> 01:48:25.479
<b>physique, mental et social, et pas seulement une
absence de maladie ou d'infirmité.&nbsp;»</b>

01:48:25.479 --> 01:48:29.460
<b>Donc, si nous partons de cette définition,
que nous la comprenons</b>

01:48:29.460 --> 01:48:33.439
<b>et que nous réalisons
qu'il est impossible d'avoir une santé mentale
optimale sans avoir une santé physique</b>

01:48:33.439 --> 01:48:37.420
<b>optimale, et qu'il est impossible d'avoir une santé
physique optimale sans avoir une santé</b>

01:48:37.420 --> 01:48:41.399
<b>mentale optimale, parce que tout cela est lié,</b>

01:48:41.399 --> 01:48:46.000
<b>je pense que nous pouvons ensuite élargir notre
champ d'action, et réfléchir à la manière</b>

01:48:46.000 --> 01:48:50.600
<b>dont nous pouvons créer ces conditions
pour que les gens aient, par exemple, des salaires corrects.</b>

01:48:50.600 --> 01:48:56.050
<b>Vous savez, si vous occupez un emploi mal rémunéré, très
exigeant et peu contrôlé, l'impact sur votre santé est</b>

01:48:56.050 --> 01:49:01.500
<b>en fait une condamnation à mort. Vous savez, c'est
le genre de discussion que nous devons avoir,</b>

01:49:02.199 --> 01:49:06.699
<b>politique, dans un établissement médical,
ainsi qu'avec le public.</b>

01:49:06.699 --> 01:49:09.100
<b>L'une des choses que vous faites maintenant, c'est.</b>

01:49:09.399 --> 01:49:17.000
<b>Vous aidez les personnes qui ont subi des effets indésirables
du vaccin… Et de quoi dispose-t-on pour elles&nbsp;?</b>

01:49:17.100 --> 01:49:19.000
<b>Excellente question&nbsp;!</b>

01:49:19.000 --> 01:49:22.000
<b>La réponse la plus honnête est qu'il
s'agit d'un espace mouvant, alors…</b>

01:49:23.300 --> 01:49:27.942
<b>Mon travail porte traditionnellement sur la manière
dont nous combattons les maladies chroniques par</b>

01:49:27.942 --> 01:49:32.585
<b>le biais du mode de vie. La plupart des
personnes vulnérables aux lésions causées par les vaccins</b>

01:49:32.585 --> 01:49:37.228
<b>sont les mêmes qui sont vulnérables à la CoVID.
L'une des choses que j'ai faites avec</b>

01:49:37.228 --> 01:49:41.871
<b>les victimes des vaccins et les patients, c'est
de mettre en œuvre ces changements de mode</b>

01:49:41.871 --> 01:49:46.514
<b>de vie, comme manger des nourritures vraies, faire trente
minutes d'activité modérée par jour, se concentrer</b>

01:49:46.514 --> 01:49:51.157
<b>sur son niveau de stress. Et beaucoup
vont mieux grâce à cela. Mais</b>

01:49:51.157 --> 01:49:55.800
<b>il y a de nombreuses incertitudes
en ce qui concerne d'autres médicaments.</b>

01:49:55.800 --> 01:50:01.024
<b>Je sais qu'à la conférence FLCCC (<i>Front Line COVID-19
Critical Care</i>) à laquelle je participe à Dallas,</b>

01:50:01.024 --> 01:50:06.250
<b>et où je prends la
parole… En ce moment, il y a des médecins
qui présentent des protocoles qui semblent</b>

01:50:06.250 --> 01:50:11.475
<b>fonctionner, d'un point de vue observationnel, qu'il s'agisse
de perfusions de vitamines, du mode de vie, et même</b>

01:50:11.475 --> 01:50:16.699
<b>de l'ivermectine controversée,
qui semble apparemment aider certains patients,
ce qui est vraiment intéressant…
— Qu'est-ce que cela aide&nbsp;?</b>

01:50:16.699 --> 01:50:20.399
<b>Eh bien, il y a un certain mécanisme,
apparemment, qui semblerait</b>

01:50:20.800 --> 01:50:23.800
<b>atténuer les dommages causés par la protéine spike.</b>

01:50:23.800 --> 01:50:28.175
<b>Je veux dire, c'est le bénéfice théorique de l'ivermectine.
 — Théorique…
 — Théorique, mais il est utilisé,</b>

01:50:28.175 --> 01:50:32.550
<b>et parce qu'il est extrêmement fiable, c'est l'un
des médicaments les plus sûrs que nous ayons,</b>

01:50:32.550 --> 01:50:36.925
<b>je pense qu'il y a… Ce n'est pas déraisonnable,
ces personnes tiennent bon, vous savez… Donc,</b>

01:50:36.925 --> 01:50:41.300
<b>je pense que nous devons réfléchir à cela.
Mais le problème, Joe, c'est que, parce</b>

01:50:41.300 --> 01:50:45.675
<b>que l'establishment ignore
ce qui est maintenant une pandémie de personnes
vaccinées, nous ne pouvons pas consacrer</b>

01:50:45.675 --> 01:50:50.050
<b>autant de ressources que nous le voudrions
à la recherche et à la prise en charge</b>

01:50:50.050 --> 01:50:54.425
<b>de ces personnes, parce que beaucoup d'entre elles sont
pauvres, vous savez. Ces patients sont abusés</b>

01:50:54.425 --> 01:50:58.800
<b>mentalement, même par leurs médecins…
 — Oui.
 — Et c'est un problème grave.</b>

01:50:58.800 --> 01:51:03.725
<b>Je veux dire, même la semaine dernière, la
BBC a rapporté un cas intéressant, celui</b>

01:51:03.725 --> 01:51:08.649
<b>d'un jeune psychologue de trente-deux ans, en bonne
santé et en pleine forme, du NHS (<i>National </i></b>

01:51:08.649 --> 01:51:13.574
<b><i>Health Service</i>) qui a reçu le vaccin d'AstraZeneca. Nous
l'utilisions également, initialement, au Royaume-Uni. Or</b>

01:51:13.574 --> 01:51:18.500
<b>dans les dix jours qui ont suivi,
il est mort d'une grave attaque cérébrale…</b>

01:51:19.100 --> 01:51:23.825
<b>Et le certificat de décès — sa femme s'est battue
pour l'obtenir, bravo à elle&nbsp;! Elle s'est</b>

01:51:23.825 --> 01:51:28.550
<b>battue pour lui, pour que justice lui soit rendue. Le
certificat de décès indiquait qu'il était mort</b>

01:51:28.550 --> 01:51:33.274
<b>de «&nbsp;causes naturelles&nbsp;».
En fin de compte, l'affaire a été portée devant les
tribunaux, et le médecin légiste</b>

01:51:33.274 --> 01:51:38.000
<b>a confirmé que le vaccin AstraZeneca
était très probablement à l'origine de ce décès…</b>

01:51:38.800 --> 01:51:43.699
<b>Donc, ce genre de discussions, nous
devons continuer à les avoir.</b>

01:51:43.899 --> 01:51:51.000
<b>Pourquoi pensez-vous qu'à ce stade, il y a toujours
une telle réticence à incriminer le vaccin&nbsp;?</b>

01:51:51.899 --> 01:51:56.316
<b>Parce que les gens vont… 
— Avec n'importe quel autre médicament,
les gens qui prennent</b>

01:51:56.316 --> 01:52:00.733
<b>n'importe quel autre médicament, il semble que…
Ce ne serait pas si facile à écarter. Par</b>

01:52:00.733 --> 01:52:05.149
<b>exemple, lorsque les gens ont eu des accidents vasculaires
cérébraux avec le <i>Vioxx</i>, on ne disait</b>

01:52:05.149 --> 01:52:09.566
<b>pas&nbsp;: «&nbsp;Oh, allez, vous avez juste eu un accident
vasculaire cérébral normal, le <i>Vioxx</i> n'a rien</b>

01:52:09.566 --> 01:52:13.983
<b>à voir avec ça…&nbsp;» Mais là, vous voyez
ce récit, du style&nbsp;: «&nbsp;Hé, il a eu</b>

01:52:13.983 --> 01:52:18.399
<b>une crise cardiaque sept jours après
avoir été vacciné.&nbsp;»</b>

01:52:18.399 --> 01:52:20.100
<b>Eh bien, les gens ont des crises cardiaques…</b>

01:52:20.100 --> 01:52:25.899
<b>Il n'y a aucune considération pour un nouveau traitement
qui a été administré à des centaines de millions</b>

01:52:25.899 --> 01:52:31.699
<b>de personnes dans ce pays. On
ne tient pas compte du fait qu'il a pu jouer un rôle.</b>

01:52:31.699 --> 01:52:38.475
<b>En fait, ils essaient activement d'ignorer cette possibilité.
J'ai parlé à de nombreuses personnes qui ont</b>

01:52:38.475 --> 01:52:45.250
<b>vécu des situations similaires à la vôtre, ou
pire, où le vaccin a eu un effet indésirable.</b>

01:52:45.250 --> 01:52:52.024
<b>Ces histoires, anecdotiques, de personnes, et de leurs
médecins réticents à admettre, ou même envisager,</b>

01:52:52.024 --> 01:52:58.800
<b>que le vaccin ait pu avoir un
lien avec cela. C'est tout à fait choquant&nbsp;!</b>

01:52:59.199 --> 01:53:05.049
<b>L'endoctrinement sur la sécurité des vaccins,
Joe, est si profond, historiquement,</b>

01:53:05.049 --> 01:53:10.899
<b>et avec ceci que même des
personnes instruites croient être objectives…</b>

01:53:11.899 --> 01:53:16.850
<b>Je pense que ce qui a aggravé la situation,
c'est que beaucoup de ces médecins,</b>

01:53:16.850 --> 01:53:21.800
<b>et de nombreuses personnes elles-mêmes, lorsqu'elles
ont été touchées, l'ont intégré dans le récit</b>

01:53:22.000 --> 01:53:27.399
<b>et nous devons aussi avoir… Nous devons
penser avec empathie et compassion</b>

01:53:27.699 --> 01:53:34.366
<b>envers elles. Dans un sens, je crois que nous devons
avoir cette conversation, et comprendre</b>

01:53:34.366 --> 01:53:41.033
<b>que changer d'avis, en général, est pour beaucoup de gens
une expérience émotionnellement traumatisante. Or,</b>

01:53:41.033 --> 01:53:47.699
<b>en réalité, si vous y réfléchissez,
nous sommes suffisamment forts et matures pour pouvoir</b>

01:53:49.300 --> 01:53:56.100
<b>comprendre ce qui s'est passé, et essayer d'aller de l'avant
de manière constructive. Mais, pour la plupart des gens</b>

01:53:56.699 --> 01:54:01.876
<b>le genre de discussion que nous avons actuellement
sur toutes ces défaillances du système,</b>

01:54:01.876 --> 01:54:07.053
<b>sur la corruption et sur les préjudices
subis par les gens… Et ce vaccin dont il est</b>

01:54:07.053 --> 01:54:12.230
<b>presque certain — je pense très probable — que les
sociétés pharmaceutiques en connaissaient déjà</b>

01:54:12.230 --> 01:54:17.407
<b>les risques avant qu'il ne soit mis sur
le marché… C'est pourquoi elles ont obtenu l'immunité contre</b>

01:54:17.407 --> 01:54:22.584
<b>les poursuites si les gens se faisaient vacciner. Parce
qu'elles étaient au courant… C'est beaucoup</b>

01:54:22.584 --> 01:54:27.761
<b>à assimiler, Joe, il est beaucoup
plus facile de se mettre la tête dans le sable</b>

01:54:27.761 --> 01:54:32.938
<b>et d'ignorer cet aveuglement
volontaire. C'est une voie plus facile à suivre
que d'affronter ces vérités… Mais</b>

01:54:32.938 --> 01:54:38.115
<b>nous devons affronter les faits, parce que si
nous ne le faisons pas, cela va continuer</b>

01:54:38.115 --> 01:54:43.292
<b>à se produire.
— Et c'est là que ça devient bizarre
pour moi. C'est quelque chose</b>

01:54:43.292 --> 01:54:48.469
<b>que je n'ai jamais vu auparavant,
mais que j'ai vu avec ce vaccin&nbsp;: des gens qui,</b>

01:54:48.469 --> 01:54:53.646
<b>en raison de leurs propres
choix personnels, ou de n'importe quelle position qu'ils
avaient affirmée… initialement pro-vaccin,</b>

01:54:53.646 --> 01:54:58.823
<b>essayant de dire aux gens de se faire vacciner,
ou essayant d'être influents… Ces gens sont</b>

01:54:58.823 --> 01:55:04.000
<b>très réticents à changer de cap.</b>

01:55:04.000 --> 01:55:06.300
<b>Je ne parle pas des professionnels de santé.</b>

01:55:06.300 --> 01:55:07.899
<b>Je parle des journalistes.</b>

01:55:07.899 --> 01:55:09.899
<b>Je parle de personnes dans l'espace public.</b>

01:55:09.899 --> 01:55:16.800
<b>Je parle des influenceurs et des célébrités qui ont
initialement déclaré que vous devriez faire cela.</b>

01:55:16.800 --> 01:55:18.300
<b>Je le fais,</b>

01:55:18.300 --> 01:55:23.266
<b>donc vous devriez le faire. Ces personnes sont
encore des porteurs d'eau des industries</b>

01:55:23.266 --> 01:55:28.233
<b>pharmaceutiques pour soutenir leurs hypothèses et affirmations
incorrectes ou… Mais, pour quelque raison</b>

01:55:28.233 --> 01:55:33.199
<b>que ce soit, ils veulent
le faire… Ils font le travail à leur place.</b>

01:55:33.199 --> 01:55:40.199
<b>Comme, vous voyez, si quelqu'un évoque un effet secondaire
indésirable d'un vaccin, il est calomnié.</b>

01:55:40.199 --> 01:55:45.100
<b>J'ai vu des gens se faire attaquer. J'ai vu des
gens parler d'une personne qu'ils connaissent,</b>

01:55:45.100 --> 01:55:50.000
<b>qui est tombée malade ou même qui
est morte, et ils se font attaquer.</b>

01:55:50.100 --> 01:55:57.500
<b>C'est très étrange, parce que c'est devenu beaucoup
plus qu'une question médicale. C'est devenu</b>

01:55:57.500 --> 01:56:04.899
<b>une question tribale. Dans ce pays,
il y a une division en termes d'inclinations idéologiques.</b>

01:56:04.899 --> 01:56:09.100
<b>Il y a les Républicains et les Démocrates,
les gens de droite et les gens de gauche.</b>

01:56:09.100 --> 01:56:13.800
<b>Les gens de droite sont plus réticents à
accepter. Plus réticents à croire…</b>

01:56:14.100 --> 01:56:18.950
<b>Ils cherchent des traitements alternatifs. Certains d'entre
eux étaient inefficaces et, malheureusement, beaucoup</b>

01:56:18.950 --> 01:56:23.800
<b>de ces personnes n'étaient pas
en bonne santé au départ. Ensuite, on a les gens</b>

01:56:23.800 --> 01:56:28.649
<b>de gauche qui marchaient à fond, ils se
faisaient tatouer par <i>Pfizer</i>, ils montraient des photos</b>

01:56:28.649 --> 01:56:33.500
<b>d'eux en train de se faire vacciner, ils affichaient
leurs petits autocollants «&nbsp;Je me suis</b>

01:56:33.500 --> 01:56:38.350
<b>fait vacciner&nbsp;», ils avaient leur petit emoji d'aiguille
hypodermique et leur petite biographie. C'est</b>

01:56:38.350 --> 01:56:43.199
<b>un véritable délire, car c'est devenu un
signe d'identité tribale. C'était un signal que vous envoyiez</b>

01:56:43.199 --> 01:56:48.049
<b>aux autres pour leur dire que vous étiez
du bon côté, que vous aviez fait</b>

01:56:48.049 --> 01:56:52.899
<b>ce qu'il fallait faire.
 — Oui, je pense</b>

01:56:53.199 --> 01:56:58.949
<b>qu'il y a un élément, à coup sûr, dans cela.
Ces personnes endoctrinées croient qu'elles ont</b>

01:56:58.949 --> 01:57:04.699
<b>fait une bonne chose pour la société, elles
croient qu'elles ont fait ce qu'il fallait.</b>

01:57:04.699 --> 01:57:08.299
<b>Et je pense qu'ils y croyaient au départ,
lorsqu'ils l'ont fait. C'est pourquoi</b>

01:57:08.299 --> 01:57:11.899
<b>ils sont réticents à y renoncer
et dire qu'ils ont été dupés.</b>

01:57:11.899 --> 01:57:13.500
<b>Oui, mais vous savez, il faut…</b>

01:57:13.899 --> 01:57:16.899
<b>L'école… Je suis allé à l'école de Mont Goma.</b>

01:57:16.899 --> 01:57:18.399
<b>Vous savez, je pense que ça m'a formé.</b>

01:57:18.399 --> 01:57:20.300
<b>Je suis très fier de l'école que
j'ai fréquentée à Almato.</b>

01:57:20.300 --> 01:57:21.800
<b>C'était italien.</b>

01:57:21.800 --> 01:57:23.300
<b>&nbsp;???</b>

01:57:23.300 --> 01:57:27.950
<b>&nbsp;??? Pour être sage, il faut avoir le
courage de changer d'avis et d'admettre</b>

01:57:27.950 --> 01:57:32.600
<b>que l'on peut s'être trompé, ce qui
n'est pas chose facile pour les gens.</b>

01:57:32.600 --> 01:57:34.100
<b>C'est la bonne chose à faire.</b>

01:57:34.100 --> 01:57:38.000
<b>Il s'agit de vivre de manière vertueuse. En tant que médecins,
nous apprenons aussi que les preuves varient.</b>

01:57:38.000 --> 01:57:41.550
<b>Nous devons vérifier les preuves. Mais tout
le monde n'est pas à l'aise pour le faire,</b>

01:57:41.550 --> 01:57:45.100
<b>Joe. Et je crois que… une partie de cela est
probablement la peur d'être calomnié.</b>

01:57:45.100 --> 01:57:49.100
<b>Je veux dire, je connais des célébrités
qui, en privé — je ne les nommerai pas</b>

01:57:49.100 --> 01:57:53.100
<b>— sont «&nbsp;tout à fait d'accord avec cette équipe,
continuez, nous vous soutenons et cetera, merci…&nbsp;»</b>

01:57:53.100 --> 01:57:57.100
<b>Et ils m'ont envoyé toutes ces…
Mais ils ne veulent pas sortir du bois et s'exprimer…</b>

01:57:57.399 --> 01:58:03.599
<b>Et même si une demi-douzaine de célébrités bien connues,
Joe, se manifestaient simultanément pour dire</b>

01:58:03.599 --> 01:58:09.799
<b>que nous sommes très inquiets, que ce vaccin
est nocif, qu'il faut le suspendre et demander une enquête,</b>

01:58:09.799 --> 01:58:16.000
<b>je pense que ce problème serait probablement résolu
du jour au lendemain. Honnêtement, il n'y a pas</b>

01:58:16.000 --> 01:58:22.199
<b>besoin d'autant de personnalités pour s'exprimer…
Je ne sais pas si vous avez regardé</b>

01:58:23.199 --> 01:58:28.175
<b>le film sur ce qui s'est passé avec Harvey Weinstein 
 — Non.
 — Donc,</b>

01:58:28.175 --> 01:58:33.149
<b>et c'est corroboré. Vous savez, évidemment, les
films peuvent parfois être fictifs, mais c'est</b>

01:58:33.149 --> 01:58:38.125
<b>très exact. Et l'une des choses qui
ressort de ce film, c'est que toutes</b>

01:58:38.125 --> 01:58:43.100
<b>ces femmes qui ont subi des violences
de la part d'Harvey Weinstein,</b>

01:58:43.500 --> 01:58:47.228
<b>lorsque les journalistes sont allés les voir
— c'était le <i>New York Times</i></b>

01:58:47.228 --> 01:58:50.957
<b>à l'origine, qui a révélé l'histoire
— elles étaient toutes très effrayées à l'idée de parler</b>

01:58:50.957 --> 01:58:54.685
<b>d'elles-mêmes, car elles craignaient d'être calomniées.
Et, vous savez, cet homme était si puissant,</b>

01:58:54.685 --> 01:58:58.414
<b>et toute cette influence… Mais ce
que les journalistes ont fait, c'est qu'ils ont vu plusieurs</b>

01:58:58.414 --> 01:59:02.142
<b>de ces femmes et ont été honnêtes avec elles, en
leur disant&nbsp;: «&nbsp;Écoutez, une telle</b>

01:59:02.142 --> 01:59:05.871
<b>va dire la même chose, vous n'allez pas être
seules.&nbsp;» Et quand elles ont franchi</b>

01:59:05.871 --> 01:59:09.600
<b>le seuil, elles l'ont fait toutes ensemble…</b>

01:59:11.100 --> 01:59:16.079
<b>C'est clair&nbsp;? Nous devons continuer à dire
la vérité et à en assumer les conséquences,</b>

01:59:16.079 --> 01:59:21.060
<b>parce que c'est la bonne chose à faire.
Mais si des gens ont une voix ou</b>

01:59:21.060 --> 01:59:26.039
<b>une plateforme — et je connais certains d'entre eux,
d'ailleurs… Je pense à des célébrités très</b>

01:59:26.039 --> 01:59:31.020
<b>en vue qui m'ont envoyé un message. Des gens très célèbres
m'ont dit&nbsp;: «&nbsp;Merci, continuez&nbsp;!&nbsp;»</b>

01:59:31.020 --> 01:59:36.000
<b>Et je leur ai dit&nbsp;: «&nbsp;Est-ce
que vous prendrez la parole&nbsp;?&nbsp;» Et…</b>

01:59:36.000 --> 01:59:42.149
<b>J'ai eu la même expérience, oui. Je l'ai vécue
en privé. Je l'ai vécue par le biais</b>

01:59:42.149 --> 01:59:48.300
<b>de messages, de courriels,
de textes. Beaucoup ne veulent même pas l'écrire,
ils veulent seulement vous le dire.</b>

01:59:48.300 --> 01:59:54.079
<b>Et beaucoup d'entre eux ont des histoires… Le nombre
de personnes que je connais, qui sont venues</b>

01:59:54.079 --> 01:59:59.859
<b>me voir en privé pour me parler de leur propre
accident vaccinal, en fait, et de la façon</b>

01:59:59.859 --> 02:00:05.640
<b>dont elles ont été, soit ignorées soit rejetées par
leur médecin, de la façon dont elles ont essayé</b>

02:00:05.640 --> 02:00:11.420
<b>de consulter d'autres médecins, et de la réticence à
admettre que c'était d'une façon ou d'une autre lié</b>

02:00:11.420 --> 02:00:17.199
<b>au vaccin… Elles veulent croire que le vaccin est
un bienfait absolu, une science miraculeuse.</b>

02:00:17.199 --> 02:00:21.049
<b>C'est ce qui nous a obligés à traverser cette
épreuve. Bien sûr, il y aura toujours</b>

02:00:21.049 --> 02:00:24.899
<b>des effets secondaires, parce que le
vaccin est administré à un très grand nombre de personnes.</b>

02:00:24.899 --> 02:00:27.199
<b>C'est ce que leur dit leur médecin, oui.</b>

02:00:27.199 --> 02:00:28.699
<b>Oui.</b>

02:00:28.699 --> 02:00:31.199
<b>Et nous ne devrions pas sous-estimer l'ampleur
de ce à quoi nous avons affaire.</b>

02:00:31.199 --> 02:00:36.266
<b>Je me suis récemment rendu en Afrique du Sud
pour une tournée de conférences. Afin</b>

02:00:36.266 --> 02:00:41.333
<b>de rencontrer des hommes politiques, de parler
aux médias et de donner des conférences à des médecins.</b>

02:00:41.333 --> 02:00:46.399
<b>La personne qui m'a
invité s'appelle Jay Naidoo. Jay était un dirigeant
syndical, il est considéré comme</b>

02:00:46.399 --> 02:00:51.466
<b>le principal acteur de la libération
de Nelson Mandela, et il a fait partie de son premier cabinet.</b>

02:00:51.466 --> 02:00:56.533
<b>Il m'a contacté il y a quelques mois. J'étais
un peu bouleversé, parce que je me disais</b>

02:00:56.533 --> 02:01:01.599
<b>que c'était un ancien d'Afrique du Sud, l'une des voix
les plus puissantes d'Afrique. Il m'a dit&nbsp;:</b>

02:01:01.599 --> 02:01:06.666
<b>«&nbsp;Écoute, Aseem, pour ce que tu as fait, tu sais, merci.&nbsp;»
Et j'ai répondu&nbsp;: «&nbsp;Wow, vous savez,</b>

02:01:06.666 --> 02:01:11.733
<b>je vous soutiens, et que puis-je faire pour vous
aider, et cetera et cetera.&nbsp;» Et ce qu'il</b>

02:01:11.733 --> 02:01:16.800
<b>m'a dit — il l'a également dit récemment sur
<i>GB News</i> — il a dit: «&nbsp;Aseem,</b>

02:01:16.800 --> 02:01:21.866
<b>ce à quoi nous avons affaire ici, l'ampleur
du problème, la bataille que nous menons, est bien plus</b>

02:01:21.866 --> 02:01:26.933
<b>importante que ce que nous avons combattu en termes d'apartheid.&nbsp;»
Il s'agit d'un homme de trente-six ans</b>

02:01:26.933 --> 02:01:32.000
<b>qui pensait qu'il allait être tué, car des gens armés
d'AK-47 le recherchaient, parce qu'à l'époque,</b>

02:01:32.000 --> 02:01:37.066
<b>ce qui arrivait aux
dissidents issus de minorités ethniques en Afrique
du Sud était assez horrible. Des gens</b>

02:01:37.066 --> 02:01:42.133
<b>ont été emprisonnés, puis assassinés en prison.
C'est de cela qu'il s'agit ici, du fait qu'il</b>

02:01:42.133 --> 02:01:47.199
<b>a dit
que c'était bien plus grave…</b>

02:01:47.899 --> 02:01:53.739
<b>Wow&nbsp;! Une question de normes, certainement. Et
c'est aussi cette industrie qui est si énorme,</b>

02:01:53.739 --> 02:01:59.579
<b>il y a tellement d'argent en jeu… Et
tant de gens, en particulier après</b>

02:01:59.579 --> 02:02:05.420
<b>que le produit a déjà
été administré, ne veulent pas que cela nuise
à l'industrie. Pour eux&nbsp;: «&nbsp;Ça</b>

02:02:05.420 --> 02:02:11.260
<b>a été fait, il faut donc éviter de diminuer
encore plus les profits. Alors, trouvons</b>

02:02:11.260 --> 02:02:17.100
<b>un moyen de les ramener au niveau
des dernières années… Comment faire&nbsp;?&nbsp;»</b>

02:02:17.100 --> 02:02:18.600
<b></b>

02:02:18.600 --> 02:02:20.100
<b>Voici une information intéressante, publiée récemment.</b>

02:02:20.100 --> 02:02:23.600
<b>Aux États-Unis, le vaccin original n'est plus approuvé.</b>

02:02:24.100 --> 02:02:26.699
<b>C'est vrai&nbsp;?
 — Oui.
 — Alors pourquoi&nbsp;?</b>

02:02:26.699 --> 02:02:28.199
<b>Je ne sais pas.</b>

02:02:28.199 --> 02:02:33.100
<b>Ils ont ce bivalent, qui est un type plus récent,
mais je pense que c'est la même chose, Joe.</b>

02:02:33.100 --> 02:02:34.600
<b>Je ne sais pas ce qu'ils font.</b>

02:02:34.600 --> 02:02:39.600
<b>Pour être tout à fait honnête avec vous,
je ne comprends pas très bien. Mais</b>

02:02:39.600 --> 02:02:44.600
<b>je pense que ce qui va se passer, c'est
qu'ils vont continuer à l'utiliser en hiver. Comme avec</b>

02:02:44.600 --> 02:02:49.600
<b>le vaccin contre la grippe, ils vont simplement
l'ajouter… Voici le vaccin de base pour vous,</b>

02:02:49.600 --> 02:02:54.600
<b>qui est le même. Je ne pense donc pas
qu'il s'agisse d'un problème dont nous avons pris conscience</b>

02:02:54.600 --> 02:02:59.600
<b>et auquel nous allons progressivement ajouter quelque chose
d'autre… Il s'agit du même problème. Je veux dire,</b>

02:02:59.600 --> 02:03:04.600
<b>à ce sujet, que la Suisse et même l'Allemagne
sont en train de mettre fin à l'utilisation</b>

02:03:04.600 --> 02:03:09.600
<b>de ces vaccins. Et je pense que ce dont nous
devons être très conscients, Joe, c'est</b>

02:03:09.600 --> 02:03:14.600
<b>que nous ne devrions pas
les laisser abandonner progressivement ce vaccin.</b>

02:03:14.600 --> 02:03:19.600
<b>Cela pourrait finir par se produire ici aussi, comme si rien
ne s'était passé, et ils passent à la chose suivante…</b>

02:03:19.899 --> 02:03:23.399
<b>Parce que c'est ce qu'ils ont fait avec
d'autres médicaments dans le passé.</b>

02:03:23.399 --> 02:03:27.899
<b>Vous savez, j'ai été impliqué dans une affaire au Royaume-Uni
avec un médicament qui était également très utilisé ici.</b>

02:03:27.899 --> 02:03:33.174
<b>Il s'agit de l'<i>Alteplase</i>, un médicament
thrombolytique utilisé pour les accidents vasculaires
cérébraux. J'ai été contacté</b>

02:03:33.174 --> 02:03:38.449
<b>par un lanceur d'alerte, il y a de nombreuses
années, qui a ensuite publié une lettre</b>

02:03:38.449 --> 02:03:43.725
<b>dans <i>The Lancet</i>, dans
laquelle il examinait les données sur lesquelles le
médicament avait été approuvé, et déclarait</b>

02:03:43.725 --> 02:03:49.000
<b>qu'elles étaient erronées. Il avait des preuves de fraude potentielle.
L'affaire est finalement remontée jusqu'au régulateur</b>

02:03:49.000 --> 02:03:54.274
<b>et a été publiée dans <i>The Lancet</i>.
Je l'ai aidé à la faire passer sur <i>BBC News</i></b>

02:03:54.274 --> 02:03:59.550
<b>et <i>Channel 4</i>. Sans
cela, je ne pense pas qu'il aurait reçu l'attention
nécessaire. Finalement, le régulateur est</b>

02:03:59.550 --> 02:04:04.825
<b>intervenu, j'étais parfaitement au courant de l'enquête
sur ce médicament. J'ai été informé par les gens</b>

02:04:04.825 --> 02:04:10.100
<b>sur place qu'ils ne savaient
pas vraiment quoi dire ni quoi faire.</b>

02:04:10.100 --> 02:04:14.833
<b>Ils ne pouvaient pas vraiment répondre aux questions importantes
qu'il leur posait au sujet de l'approbation réglementaire,</b>

02:04:14.833 --> 02:04:19.566
<b>et des données qui montraient clairement des effets nocifs importants
contre pratiquement aucun bénéfice en termes de saignements</b>

02:04:19.566 --> 02:04:24.300
<b>cérébraux. Et probablement plusieurs milliers de personnes
sont mortes inutilement à cause de cela.</b>

02:04:24.300 --> 02:04:29.850
<b>Et ce qu'ils ont fait… C'était l'un des marqueurs
de qualité dans les hôpitaux, selon</b>

02:04:29.850 --> 02:04:35.399
<b>lequel les hôpitaux seraient rémunérés s'ils utilisaient ce médicament
en temps opportun… Ils l'ont simplement supprimé,</b>

02:04:35.399 --> 02:04:40.949
<b>un jour, du site web, en tant que marqueur
de qualité des soins… Il a été</b>

02:04:40.949 --> 02:04:46.500
<b>supprimé, il a simplement cessé d'être utilisé,
puis ils sont passés à autre chose.</b>

02:04:46.500 --> 02:04:54.300
<b>Il n'a jamais été rendu public que, en fait, ils
n'auraient jamais dû approuver cela en premier</b>

02:04:54.300 --> 02:05:02.100
<b>lieu, et que les informations utilisées étaient potentiellement
frauduleuses ou erronées. Par conséquent, ils continuent…</b>

02:05:02.100 --> 02:05:06.000
<b>Nous devons donc être très prudents,
nous devons être conscients, Joe,</b>

02:05:06.000 --> 02:05:09.899
<b>qu'ils pourraient potentiellement faire cela
maintenant. C'est déjà arrivé&nbsp;!</b>

02:05:10.199 --> 02:05:13.949
<b>Vous n'avez pas utilisé cela aux États-Unis,
mais dans de nombreux pays européens,</b>

02:05:13.949 --> 02:05:17.699
<b>l'un des vaccins utilisés au début pour
la CoVID était celui d'AstraZeneca.</b>

02:05:18.199 --> 02:05:22.699
<b>À l'été 2021, la plupart des pays européens
avaient suspendu le vaccin AstraZeneca. Ils ont</b>

02:05:22.699 --> 02:05:27.199
<b>cessé de l'utiliser. Mais personne n'était vraiment
au courant. On a entendu parler de quelques cas</b>

02:05:27.199 --> 02:05:31.699
<b>de caillots sanguins, rares n'est-ce pas&nbsp;? Ils ont
évoqué ces caillots sanguins très très rares,</b>

02:05:31.699 --> 02:05:36.199
<b>et puis soudain ils ont cessé de l'utiliser…
Ce n'était pas très médiatisé. Puis je me suis</b>

02:05:36.199 --> 02:05:40.699
<b>aperçu, il y a seulement quelques mois, parce
que je m'étais concentré sur le vaccin ARNm</b>

02:05:40.699 --> 02:05:45.199
<b>de Pfizer, que je n'avais pas regardé AstraZeneca.
J'ai été contacté par des personnes en Inde.</b>

02:05:45.199 --> 02:05:49.699
<b>Il était utilisé, bien que suspendu dans les pays européens</b>

02:05:50.000 --> 02:05:54.300
<b>en raison des effets indésirables graves assez fréquents.</b>

02:05:54.300 --> 02:05:59.199
<b>Il a été utilisé et continue d'être utilisé, même
maintenant, en Inde, sous un nom différent.</b>

02:05:59.199 --> 02:06:01.300
<b>C'est le même vaccin. il s'appelle <i>Covishield</i>.</b>

02:06:02.000 --> 02:06:06.164
<b>Quand j'ai vu ça, j'ai été choqué.
Je suis donc allé en Inde, j'ai</b>

02:06:06.164 --> 02:06:10.328
<b>donné quelques conférences, j'ai rencontré des journalistes
grand public qui me connaissent et me considèrent</b>

02:06:10.328 --> 02:06:14.492
<b>comme une voix crédible dans de nombreux domaines, qu'il
s'agisse des maladies cardiovasculaires, du régime</b>

02:06:14.492 --> 02:06:18.657
<b>alimentaire, des endoprothèses cardiaques ou autres…
Et j'ai dit qu'il fallait que je fasse passer</b>

02:06:18.657 --> 02:06:22.821
<b>cela dans les médias grand public. J'ai donc
donné une conférence et, à l'été 2021,</b>

02:06:22.821 --> 02:06:26.985
<b>un article a été publié. Un commentaire, mais c'était
l'une des revues d'immunologie. Il disait</b>

02:06:26.985 --> 02:06:31.149
<b>en substance qu'à ce stade, le vaccin d'AstraZeneca
était pire que celui de Pfizer</b>

02:06:31.149 --> 02:06:35.314
<b>en termes d'effets cardiovasculaires.
Pire que Pfizer. J'ai donc réussi à faire parler de moi</b>

02:06:35.314 --> 02:06:39.478
<b>dans le <i>Times of India</i>&nbsp;! Mais
ce qui est vraiment intéressant, et lié à quelque chose</b>

02:06:39.478 --> 02:06:43.642
<b>d'autre en Afrique du Sud, c'est que je
ne savais pas. Je suis allé là-bas</b>

02:06:43.642 --> 02:06:47.807
<b>juste parce que je voulais aider les gens,
je donnais des conférences, mais des gens</b>

02:06:47.807 --> 02:06:51.971
<b>venaient me voir après mes conférences, comme des
veuves éplorées, disant… Une infirmière, je me</b>

02:06:51.971 --> 02:06:56.135
<b>souviens, est venue me voir et m'a dit
que son mari, qui allait bien, avait</b>

02:06:56.135 --> 02:07:00.300
<b>eu cela et qu'il était mort d'une crise
cardiaque deux semaines plus tard.</b>

02:07:00.300 --> 02:07:01.800
<b>«&nbsp;Je sais que c'était ça.</b>

02:07:01.800 --> 02:07:03.300
<b>Merci pour tout ce que vous faites&nbsp;!&nbsp;»</b>

02:07:03.300 --> 02:07:07.574
<b>C'est paru dans le <i>Times of India</i>, et ça
a obtenu de la publicité pour la première</b>

02:07:07.574 --> 02:07:11.850
<b>fois dans ce pays. Et je n'étais pas au
courant… Enfin, je ne l'ai pas fait</b>

02:07:11.850 --> 02:07:16.125
<b>pour cette raison. J'ai
par la suite rencontré un avocat très réputé
en Inde, impliqué dans une affaire où</b>

02:07:16.125 --> 02:07:20.399
<b>un jeune militant a accusé le gouvernement
de l'Inde de ne pas avoir respecté ses engagements.</b>

02:07:20.800 --> 02:07:25.360
<b>L'un des hommes les plus riches de l'Inde, impliqué
dans le déploiement du vaccin CoVID.</b>

02:07:25.360 --> 02:07:29.920
<b>Je ne suis pas d'accord avec ce qu'il a
dit, mais il s'est emparé des médias</b>

02:07:29.920 --> 02:07:34.480
<b>sociaux. Ce jeune militant a déclaré que cet homme avait
commis un «&nbsp;meurtre de masse&nbsp;»… Cet</b>

02:07:34.480 --> 02:07:39.039
<b>homme a donc intenté un procès pour des millions
de livres sterling au jeune homme</b>

02:07:39.039 --> 02:07:43.600
<b>qui n'est qu'un scientifique spécialisé
dans la nutrition, et qui n'a pas beaucoup d'argent</b>

02:07:44.600 --> 02:07:50.866
<b>sur le fait que c'était diffamatoire, que le vaccin
est sans danger et efficace. L'accusation</b>

02:07:50.866 --> 02:07:57.133
<b>de ce jeune militant était que ce
type aurait dû savoir ou savait, et pourquoi a-t-il soutenu</b>

02:07:57.133 --> 02:08:03.399
<b>ces vaccins et gagné beaucoup
d'argent avec le vaccin d'AstraZeneca&nbsp;? Donc,
je rencontre cet avocat, l'affaire était</b>

02:08:03.399 --> 02:08:09.666
<b>en cours, et ils n'avançaient
pas vraiment. Jusqu'à ce qu'il présente au juge
l'article du <i>Times of India</i></b>

02:08:09.666 --> 02:08:15.933
<b>dans lequel moi, le cardiologue britannique, je disais
que c'était un gros problème et que [ce vaccin]</b>

02:08:15.933 --> 02:08:22.199
<b>était suspendu… Il a dit que cela avait
complètement retourné le juge…</b>

02:08:22.600 --> 02:08:26.550
<b>La raison pour laquelle je dis cela, Joe, c'est que même
le système judiciaire fait partie de la bataille</b>

02:08:26.550 --> 02:08:30.500
<b>à laquelle nous sommes confrontés. Tant de gens ont été
endoctrinés, il y avait tant de préjugés ici.</b>

02:08:31.100 --> 02:08:36.600
<b>L'un des moyens de lutter contre cela -
et je crois que votre plateforme est</b>

02:08:36.600 --> 02:08:42.100
<b>potentiellement l'une des plus importantes dans le
monde à cette fin, ne la sous-estimons pas -</b>

02:08:42.100 --> 02:08:47.600
<b>est de diffuser cette vérité. Traditionnellement, cela s'est
fait par l'intermédiaire des médias traditionnels, mais</b>

02:08:47.600 --> 02:08:53.100
<b>ils ne répondent pas aux attentes du
public en ce moment, n'est-ce pas&nbsp;? Ce que nous essayons</b>

02:08:53.100 --> 02:08:58.600
<b>de faire ici, si nous voulons révolutionner
les soins de santé, si nous voulons</b>

02:08:58.600 --> 02:09:04.100
<b>que les patients bénéficient
d'un meilleur traitement, si nous voulons une meilleure
démocratie, c'est de rendre cette injustice</b>

02:09:04.100 --> 02:09:09.600
<b>visible… C'est ce que disait le Mahatma Gandhi.</b>

02:09:09.600 --> 02:09:12.199
<b>Vous savez comment il a fait pour que les
Britanniques quittent l'Inde&nbsp;?</b>

02:09:12.199 --> 02:09:15.699
<b>Vous savez comment il a révélé que
ce qu'ils faisaient était mal&nbsp;?</b>

02:09:15.699 --> 02:09:22.300
<b>En rendant l'injustice visible. Et traditionnellement, le moyen le
plus efficace de le faire est de passer par les grands médias.</b>

02:09:22.300 --> 02:09:26.985
<b>Mais je pense que les gens ne font plus confiance aux
médias traditionnels. J'ai même fait l'objet</b>

02:09:26.985 --> 02:09:31.671
<b>de diffamations et d'attaques après avoir
parlé des statines à la BBC. Et puis, je ne sais pas si</b>

02:09:31.671 --> 02:09:36.357
<b>vous êtes au courant,
mais il y a quelques mois, j'ai mentionné que la
surmortalité pourrait être due au vaccin.</b>

02:09:36.357 --> 02:09:41.042
<b>L'article a été beaucoup lu, environ 25 millions
de fois sur Twitter, mais il y a eu un retour</b>

02:09:41.042 --> 02:09:45.728
<b>de bâton immédiat, lorsque <i>The Guardian</i>, un journal
dans lequel j'ai écrit 19 éditoriaux au fil des ans,</b>

02:09:45.728 --> 02:09:50.414
<b>dont 3 commentaires en première
page pour <i>The Observer</i>, a sapé ma crédibilité.
Il y avait une citation d'un cardiologue</b>

02:09:50.414 --> 02:09:55.100
<b>qui disait&nbsp;: «&nbsp;Il n'a pas de carrière
en cardiologie, c'est ridicule.&nbsp;»</b>

02:09:55.699 --> 02:09:59.557
<b>La section des commentaires dans <i>The Guardian</i> initialement,
et même le <i>Times</i>, des journaux qui font</b>

02:09:59.557 --> 02:10:03.414
<b>les choses de la même manière, ont largement
soutenu ce que je faisais. Il y a donc</b>

02:10:03.414 --> 02:10:07.271
<b>un décalage, et je pense que les médias traditionnels
sont… Ils sont perdants, je pense, ils sont</b>

02:10:07.271 --> 02:10:11.128
<b>en grand danger. Et je crois que l'une des choses
que vous appréciez, c'est que, parce</b>

02:10:11.128 --> 02:10:14.985
<b>que vous avez ces entretiens, vous
êtes prêt à entendre différents points de vue. C'est</b>

02:10:14.985 --> 02:10:18.842
<b>ce que les gens veulent, Joe. C'est ce
que les gens veulent vraiment, et les gens, en fin de compte,</b>

02:10:18.842 --> 02:10:22.699
<b>veulent avoir accès à la vérité.
Et ils veulent faire ce qu'il faut.</b>

02:10:22.699 --> 02:10:26.899
<b>Vous savez, ils détestent voir l'injustice. Alors, si nous
continuons à rendre l'injustice visible, nous gagnerons.</b>

02:10:26.899 --> 02:10:32.299
<b>Je ne sais pas si vous êtes au courant,
mais il y a eu, je crois, un post</b>

02:10:32.299 --> 02:10:37.699
<b>sur Facebook… Je ne me souviens plus de l'organisation
qui l'a publié, peut-être un organe de presse.</b>

02:10:37.699 --> 02:10:42.199
<b>C'était&nbsp;: «&nbsp;Connaissez-vous quelqu'un
qui est mort de la CoVID&nbsp;?&nbsp;»</b>

02:10:42.199 --> 02:10:45.199
<b>De même&nbsp;: «&nbsp;Quelles sont vos témoignages sur des
personnes décédées à cause de la CoVID&nbsp;?&nbsp;»</b>

02:10:45.199 --> 02:10:51.850
<b>Et alors, en dessous, les gens ont commencé à poster
sur tous leurs proches qui étaient morts</b>

02:10:51.850 --> 02:10:58.500
<b>à cause du vaccin, et ceux qui avaient
des effets invalidants du vaccin… Et c'était un post massif.</b>

02:10:58.500 --> 02:11:05.600
<b>Il y avait des milliers et des milliers de commentaires…
Évidemment, non vérifiés, anecdotiques…</b>

02:11:05.600 --> 02:11:07.100
<b>Vous ne voyez pas ce que je veux dire.</b>

02:11:07.100 --> 02:11:09.100
<b>Il pouvait s'agir de désinformation.</b>

02:11:09.100 --> 02:11:10.600
<b>Qui sait&nbsp;?</b>

02:11:10.600 --> 02:11:15.500
<b>Mais le choc de voir tout cela imprimé, et
c'était au début, c'était quand les gens</b>

02:11:15.500 --> 02:11:20.399
<b>étaient encore très attachés à l'idée
que le vaccin allait nous sortir de là.</b>

02:11:20.399 --> 02:11:26.000
<b>Le vaccin était sans danger et efficace, et seuls
les imbéciles ou les complotistes étaient prêts</b>

02:11:26.000 --> 02:11:31.600
<b>à ne pas le faire, à risquer leur vie
et à ne pas participer. C'était assez stupéfiant&nbsp;!</b>

02:11:31.800 --> 02:11:36.883
<b>C'est ce que je ressens. C'est la même chose
que j'éprouve en discutant avec des gens</b>

02:11:36.883 --> 02:11:41.966
<b>qui vous parlent de leur oncle, de leur ami
ou de ceci, de cela, de leur frère,</b>

02:11:41.966 --> 02:11:47.050
<b>de leur fils, qui vous parlent de leurs accidents, puis
qui vous racontent les difficultés qu'ils ont</b>

02:11:47.050 --> 02:11:52.133
<b>eues à convaincre les gens de les relier au vaccin.
Ils racontent comment ils ont essayé</b>

02:11:52.133 --> 02:11:57.216
<b>de déclarer dans le rapport
VAERS (<i>Vaccine Adverse Event Reporting System</i>)
et leurs tentatives infructueuses pour y parvenir,</b>

02:11:57.216 --> 02:12:02.300
<b>bien que le VAERS soit assez complet
sur les accidents vaccinaux.</b>

02:12:02.300 --> 02:12:13.100
<b>Il semble que beaucoup de gens ne veulent pas en parler, bien qu'ils
aient des témoignages, et qu'ils se sentent vraiment baisés.</b>

02:12:14.000 --> 02:12:19.149
<b>C'est exactement l'expérience que j'ai eue,
vous savez. Partout où je vais, je parle -</b>

02:12:19.149 --> 02:12:24.300
<b>je suis curieux de savoir ce qui motive les
gens, leur santé, et cetera. À propos</b>

02:12:24.300 --> 02:12:29.449
<b>des vaccins, Joe, qu'il s'agisse d'un chauffeur de taxi
ou d'un commerçant, quand j'étais en Afrique</b>

02:12:29.449 --> 02:12:34.600
<b>du Sud, en Inde, aux États-Unis, presque tout le
monde a quelque chose à raconter, Joe&nbsp;!</b>

02:12:34.600 --> 02:12:39.750
<b>C'est important. Maintenant, vous avez raison, nous
ne pouvons pas toujours être certains que c'est</b>

02:12:39.750 --> 02:12:44.900
<b>le vaccin. Mais, pour en revenir
aux principes de base de la médecine, quatre-vingt</b>

02:12:44.900 --> 02:12:50.050
<b>pour cent de votre diagnostic
provient des antécédents. Alors écoutez les
patients, et la plupart du temps,</b>

02:12:50.050 --> 02:12:55.199
<b>ils vous donneront la
réponse… Quelque chose comme ce dont vous venez
de parler a été récemment publié</b>

02:12:55.199 --> 02:13:00.350
<b>dans une revue appelée <i>BMC Infectious Diseases</i>,
une revue à fort impact. Il s'agissait d'une enquête</b>

02:13:00.350 --> 02:13:05.500
<b>menée, d'une analyse intéressante du peuple américain. La
taille de l'échantillon n'était pas énorme, je pense</b>

02:13:05.500 --> 02:13:10.650
<b>qu'il s'agissait d'environ 3000 personnes, et les calculs effectués
suggèrent, par extrapolation, que le vaccin CoVID</b>

02:13:10.650 --> 02:13:15.800
<b>pourrait bien avoir jusqu'à un million d'effets indésirables
graves aux États-Unis, rien qu'en 2021, et 278&nbsp;000</b>

02:13:15.800 --> 02:13:20.950
<b>décès. N'est-ce pas&nbsp;? Juste à partir de cette enquête
où les gens connaissaient quelqu'un ou peut-être&nbsp;</b>

02:13:20.950 --> 02:13:26.100
<b>??? qui est mort.</b>

02:13:26.300 --> 02:13:30.757
<b>C'est très révélateur. Je pense qu'il s'agit d'une information
importante dont il faut discuter. Cet article</b>

02:13:30.757 --> 02:13:35.214
<b>a été rétracté il y a seulement deux semaines,
le 11 avril, parce que la revue</b>

02:13:35.214 --> 02:13:39.671
<b>a été mise sous pression. Ce
n'est pas parce qu'ils ont commis une fraude ni quoi</b>

02:13:39.671 --> 02:13:44.128
<b>que ce soit d'autre. Aucune raison valable
n'a été donnée, vous savez, il ne s'agit pas de quelque chose</b>

02:13:44.128 --> 02:13:48.585
<b>comme «&nbsp;vous ne pouvez pas tirer d'inférence causale de
cet article&nbsp;», ce qui était reconnu dans l'article,</b>

02:13:48.585 --> 02:13:53.042
<b>de toute façon. Je veux dire, les gens ont
écrit cela, bien sûr, vous ne pouvez pas</b>

02:13:53.042 --> 02:13:57.500
<b>dire que c'est causal, mais c'est quand même important.</b>

02:13:57.500 --> 02:14:02.500
<b>C'est le niveau que cela pouvait atteindre. Ils
ont dit qu'il y avait ou qu'il pouvait y avoir</b>

02:14:02.500 --> 02:14:07.500
<b>ce niveau. Nous devons avoir
ces discussions. Et aussi, s'il y a une telle déconnexion
entre ce que ressentent les patients</b>

02:14:07.500 --> 02:14:12.500
<b>dans le public, et s'ils ne font plus confiance
ou ne croient plus le corps médical,</b>

02:14:12.500 --> 02:14:16.500
<b>ce n'est pas bon pour la médecine. Ce n'est pas bon pour
la démocratie, ce n'est pas bon pour le Gouvernement.</b>

02:14:17.600 --> 02:14:20.600
<b>Pour que les sociétés s'épanouissent</b>

02:14:20.800 --> 02:14:26.800
<b>de façon constructive et progressive, les
gens doivent pouvoir se faire confiance.</b>

02:14:26.800 --> 02:14:30.100
<b>On ne peut se faire confiance que si l'on
croit que les gens disent la vérité.</b>

02:14:30.100 --> 02:14:36.000
<b>Nous nous engageons donc sur une voie très dangereuse</b>

02:14:36.000 --> 02:14:42.166
<b>jusqu'à ce que nous puissions libérer le monde de ce corporatisme.
C'est la bataille à laquelle nous sommes confrontés,</b>

02:14:42.166 --> 02:14:48.333
<b>vous savez, celle de la vérité contre l'argent, le matérialisme
et, si j'ose dire, d'une certaine manière la psychopathie</b>

02:14:48.333 --> 02:14:54.500
<b>et le spiritualisme, n'est-ce
pas&nbsp;? Et nous devons revenir à la compréhension
de ce que signifie être humain.</b>

02:14:56.800 --> 02:15:03.250
<b>Que signifie être un bon humain&nbsp;? Que signifie
mener une bonne vie&nbsp;? Tout cela est étayé</b>

02:15:03.250 --> 02:15:09.699
<b>par des valeurs fondamentales&nbsp;: honnêteté, intégrité, empathie,
compassion, courage… C'est ce que nous devons enseigner.</b>

02:15:09.699 --> 02:15:11.199
<b>Il s'agit d'une question culturelle.</b>

02:15:11.199 --> 02:15:15.099
<b>Je pense qu'il y a aussi, c'est ce qui nous a un peu retardé,</b>

02:15:15.099 --> 02:15:19.000
<b>et ça nous empêche de progresser…
Parce que ces gens, même vos amis</b>

02:15:19.000 --> 02:15:22.899
<b>et les célébrités, pourquoi ne peuvent-ils
pas être assez courageux pour dire la vérité&nbsp;?</b>

02:15:22.899 --> 02:15:27.500
<b>Tout simplement parce que les conséquences sont réelles,
et qu'ils peuvent les éviter en se taisant.</b>

02:15:27.500 --> 02:15:31.699
<b>Oui… Ils n'ont pas l'impression
de pouvoir changer les choses.</b>

02:15:31.699 --> 02:15:35.699
<b>Oui… L'impression que cette machine est
énorme, dangereuse et effrayante…</b>

02:15:36.600 --> 02:15:40.659
<b>Je pense qu'il ne faut pas sous-estimer le pouvoir
de dire la vérité. Je suis quelqu'un</b>

02:15:40.659 --> 02:15:44.720
<b>qui, vous savez, ces derniers mois - je sais que
vous l'avez reçu plusieurs fois dans votre</b>

02:15:44.720 --> 02:15:48.779
<b>émission, et ce qu'il dit, Jordan Peterson, me paraît logique,
n'est-ce pas&nbsp;? - Nous devons donc accepter</b>

02:15:48.779 --> 02:15:52.840
<b>qu'il n'est pas sans risque de dire la vérité,
mais qu'il est encore plus risqué de ne</b>

02:15:52.840 --> 02:15:56.899
<b>pas la dire… Parce que le problème ne va pas
disparaître, il va simplement s'aggraver.</b>

02:15:56.899 --> 02:16:01.679
<b>Il ne s'agit même pas d'être vertueux ou courageux.
Pour moi, il s'agit d'être rationnel… Nous devons</b>

02:16:01.679 --> 02:16:06.460
<b>donc continuer à avoir ces conversations et, espérons-le,
avec le temps, la situation… Les gens… Je pense</b>

02:16:06.460 --> 02:16:11.239
<b>que de plus en plus de
gens s'expriment, de plus en plus de médecins s'expriment.
Lorsque j'ai commencé, j'étais</b>

02:16:11.239 --> 02:16:16.020
<b>l'une des seules voix, avec des gens comme Peter McCullough, qui
s'occupe brillamment de cette question depuis longtemps.</b>

02:16:16.020 --> 02:16:20.800
<b>Mais de plus en plus de médecins, maintenant,
de plus en plus de gens s'expriment.</b>

02:16:20.800 --> 02:16:24.600
<b>C'est pour ma profession que je me sens le plus concerné, je
suis plus inquiet pour eux que pour n'importe qui d'autre.</b>

02:16:24.600 --> 02:16:28.899
<b>Je veux dire, bien sûr, que mes patients sont
lésés, car la confiance a été érodée.</b>

02:16:28.899 --> 02:16:31.899
<b>Vous savez, ça va prendre… Il faut l'accepter.</b>

02:16:31.899 --> 02:16:33.399
<b>La confiance a été érodée.</b>

02:16:33.399 --> 02:16:44.500
<b>Il faudra du temps pour regagner cette confiance,
mais plus longtemps le corps médical ignorera le
fait qu'il est essentiellement un esclave</b>

02:16:45.000 --> 02:16:46.500
<b></b>

02:16:46.500 --> 02:16:53.500
<b>d'entreprises tyranniques et souvent psychopathes…
Donc, tant qu'ils continueront à l'ignorer,</b>

02:16:53.700 --> 02:16:57.399
<b>nos patients vont souffrir de plus en plus.</b>

02:16:57.600 --> 02:17:02.500
<b>Vous avez brièvement évoqué une chose très
inquiétante, mais dont nous devrions</b>

02:17:02.500 --> 02:17:07.399
<b>probablement parler davantage… Il s'agit de
l'augmentation de la mortalité globale.</b>

02:17:08.200 --> 02:17:14.500
<b>L'augmentation de la mortalité globale est
sans précédent. C'est exact&nbsp;?</b>

02:17:14.500 --> 02:17:16.000
<b>Oui.</b>

02:17:16.000 --> 02:17:19.250
<b>Donc, cela fait plusieurs mois qu'on en
parle, ou que l'on s'y intéresse,</b>

02:17:19.250 --> 02:17:22.500
<b>et c'est vrai qu'il y a une augmentation
de la mortalité globale.</b>

02:17:23.000 --> 02:17:25.600
<b>Lorsqu'on regarde la surmortalité,</b>

02:17:25.799 --> 02:17:30.024
<b>une proportion significative de ces décès,
si ce n'est la plupart d'entre eux, sont</b>

02:17:30.024 --> 02:17:34.250
<b>généralement des crises cardiaques cardiovasculaires
et des accidents vasculaires cérébraux. C'est
évidemment mon domaine d'intérêt.</b>

02:17:34.250 --> 02:17:38.475
<b>La question est de savoir quelle en est la cause.
Or, avec les maladies cardiovasculaires,</b>

02:17:38.475 --> 02:17:42.700
<b>bien sûr, les maladies cardiovasculaires,
il s'agit de causes multifactorielles.</b>

02:17:43.000 --> 02:17:44.500
<b></b>

02:17:44.500 --> 02:17:49.500
<b>Une partie, c'est sûr, et je l'avais prédit, curieusement,
avant que le vaccin n'entre en scène…</b>

02:17:49.500 --> 02:17:54.500
<b>Je savais qu'en raison des confinements et du stress psychologique
qui y est associé, de la détérioration</b>

02:17:54.500 --> 02:17:59.500
<b>de l'alimentation des gens, de leur sédentarité et autres,
j'avais prédit qu'il y aurait probablement, au fil</b>

02:17:59.500 --> 02:18:04.500
<b>du temps, une augmentation des crises cardiaques. Certainement
chez les personnes les plus vulnérables. Et je crois</b>

02:18:04.500 --> 02:18:09.500
<b>qu'on a certainement un rôle à jouer, Joe, dans ce domaine.
 — De même, les gens ont été</b>

02:18:09.500 --> 02:18:14.500
<b>beaucoup plus nombreux à boire. Pendant
la pandémie, l'alcoolisme a augmenté.</b>

02:18:14.500 --> 02:18:18.200
<b>Oui. Ces choses étaient absolues, vous savez… La
santé mentale s'est évidemment détériorée.</b>

02:18:18.200 --> 02:18:23.799
<b>Donc, il va y avoir… Je n'ai pas regardé ça, mais je soupçonne
que certains d'entre eux vont être, des gens…</b>

02:18:23.799 --> 02:18:25.799
<b>Les suicides ont augmenté avec ce genre de choses.</b>

02:18:25.799 --> 02:18:27.700
<b>Je suis sûr que c'est un facteur important.</b>

02:18:27.700 --> 02:18:29.899
<b>Manque de dépistage et d'attention médicale.</b>

02:18:29.899 --> 02:18:31.399
<b>Oui…</b>

02:18:31.399 --> 02:18:34.599
<b>Un peu de cela, pas tellement. Parce
que je me souviens d'avoir dit</b>

02:18:34.599 --> 02:18:37.799
<b>que la médecine moderne elle-même
n'apporte que des avantages marginaux à la plupart des gens.</b>

02:18:37.799 --> 02:18:41.750
<b>Je pense aux urgences, par exemple. Les
gens ne sont pas traités à temps</b>

02:18:41.750 --> 02:18:45.700
<b>en cas d'urgence. Bien sûr, comme les personnes
en arrêt cardiaque, et cetera.</b>

02:18:45.700 --> 02:18:49.200
<b>Mais alors, qu'est-ce qui est à l'origine de l'augmentation des arrêts
cardiaques que nous avons constatée, n'est-ce pas&nbsp;?</b>

02:18:49.200 --> 02:18:50.799
<b>C'est une question…</b>

02:18:51.600 --> 02:19:01.700
<b>Alors, quelle proportion de cette surmortalité est due au
vaccin&nbsp;? Il n'y a pas beaucoup de données fiables…</b>

02:19:02.200 --> 02:19:10.125
<b>Mais Norman… Le professeur Norman Fenson est professeur de risque
à <i>Queen Mary University</i>, professeur émérite de risque,</b>

02:19:10.125 --> 02:19:18.049
<b>un mathématicien, statisticien
et professeur de risque très respecté et très bien publié…
Il a publié un article récent en ligne,</b>

02:19:18.049 --> 02:19:25.975
<b>et ses estimations au Royaume-Uni - et vous pouvez les
extrapoler dans le monde entier si vous le souhaitez -</b>

02:19:25.975 --> 02:19:33.899
<b>en termes de surmortalité survenue depuis 2021… Il suggère
que peut-être la moitié de ces surmortalités</b>

02:19:34.299 --> 02:19:36.799
<b>sont dues aux vaccins anti-CoVID.</b>

02:19:36.799 --> 02:19:40.600
<b>Maintenant, quand nous parlons de surmortalité,
quels sont les chiffres&nbsp;?</b>

02:19:40.600 --> 02:19:45.950
<b>Eh bien, au Royaume-Uni, les chiffres absolus sont d'environ
120&nbsp;000 décès en excès depuis 2021,</b>

02:19:45.950 --> 02:19:51.299
<b>et il est…
— Quel est le pourcentage par rapport
à une année normale&nbsp;?</b>

02:19:51.299 --> 02:19:58.000
<b>Je ne peux pas vous le dire. Je ne peux
pas vous donner un pourcentage précis.</b>

02:19:58.200 --> 02:20:04.766
<b>Je veux dire, séparément dans mon article, une chose que
j'ai étudiée est l'augmentation des arrêts cardiaques</b>

02:20:04.766 --> 02:20:11.333
<b>extra-hospitaliers qui se sont produits en 2021, après
le déploiement du vaccin, par rapport à 2020.</b>

02:20:11.333 --> 02:20:17.899
<b>Et cette augmentation
était de l'ordre de 14 à 20&nbsp;%. Ce qui
est, vous le savez, assez significatif…</b>

02:20:19.100 --> 02:20:27.500
<b>Est-ce universel, ou uniforme dans tous les États qui ont déployé
ces vaccins, cette augmentation des taux de mortalité&nbsp;?</b>

02:20:28.399 --> 02:20:34.349
<b>La surmortalité&nbsp;?
— Oui. Le problème, c'est que les données
ne sont pas collectées et nous devons</b>

02:20:34.349 --> 02:20:40.299
<b>nous fier aux chiffres du Gouvernement.
En tout cas, au Royaume-Uni, cela semble assez cohérent.
— Est-ce proportionnel</b>

02:20:40.299 --> 02:20:44.500
<b>aux endroits où le nombre de personnes
vaccinées est très faible&nbsp;?</b>

02:20:44.500 --> 02:20:51.899
<b>Oui. Donc, si vous regardez à travers les pays, à
travers le monde, il y a définitivement une corrélation
avec le nombre de personnes vaccinées,</b>

02:20:52.299 --> 02:20:59.000
<b>les pays fortement vaccinés, et la surmortalité. Il y a cependant
une réserve, qui est intéressante, que je peux expliquer, c'est</b>

02:20:59.000 --> 02:21:05.700
<b>qu'il n'y a pas eu d'augmentation significative de la surmortalité
en Suède, alors que ce pays est très fortement vacciné.</b>

02:21:05.700 --> 02:21:07.200
<b>Maintenant…</b>

02:21:07.200 --> 02:21:11.066
<b>Bien que la surmortalité soit peut-être l'une des
plus faibles au monde, elle reste probablement plus</b>

02:21:11.066 --> 02:21:14.933
<b>élevée que ce à quoi on pouvait s'attendre après
une pandémie, une fois que de nombreuses personnes</b>

02:21:14.933 --> 02:21:18.799
<b>vulnérables sont décédées. Par conséquent, le taux de
surmortalité devrait être négatif. Or, ce n'est pas</b>

02:21:18.799 --> 02:21:22.666
<b>le cas, ce qui signifie qu'il est
encore plus élevé que ce à quoi on pourrait s'attendre.</b>

02:21:22.666 --> 02:21:26.533
<b>Je me suis rendu en Suède, j'y
ai donné des conférences et je me suis entretenu avec</b>

02:21:26.533 --> 02:21:30.399
<b>des cardiologues. Ils constatent
ces effets secondaires des vaccins. Alors, pourquoi
la Suède s'en sort-elle mieux&nbsp;?</b>

02:21:30.399 --> 02:21:34.049
<b>Comme je l'ai dit précédemment, les personnes les plus vulnérables
aux lésions vaccinales sont celles dont l'état</b>

02:21:34.049 --> 02:21:37.700
<b>de santé de base est le plus mauvais. Ces mêmes
personnes sont vulnérables à la CoVID.</b>

02:21:37.700 --> 02:21:41.900
<b>Une grande partie de la surmortalité se trouve
également dans les pays qui avaient des taux</b>

02:21:41.900 --> 02:21:46.100
<b>d'obésité élevés. Ainsi, si l'on considère la CoVID
- et ce n'est pas une sous-estimation, je l'oublierai</b>

02:21:46.100 --> 02:21:50.299
<b>- quatre-vingt-dix pour cent des décès dus
à la CoVID dans le monde sont survenus</b>

02:21:50.299 --> 02:21:54.500
<b>dans des pays où plus de la
moitié de la population était en surpoids ou obèse.</b>

02:21:55.000 --> 02:22:00.750
<b>Et lorsqu'on comprend le mécanisme de nocivité du vaccin,
qui consiste essentiellement à augmenter l'inflammation</b>

02:22:00.750 --> 02:22:06.500
<b>dans le corps, de manière systémique,
pendant plusieurs mois… Si vous avez déjà un problème
de base d'inflammation chronique, cela</b>

02:22:06.500 --> 02:22:12.250
<b>ne fera qu'empirer les choses. Il est donc logique,
d'un point de vue biologique, que les personnes</b>

02:22:12.250 --> 02:22:18.000
<b>qui ont été vulnérables à la CoVID soient
également plus vulnérables aux lésions dues aux vaccins.</b>

02:22:18.000 --> 02:22:20.799
<b>Or l'état de santé général en Suède est bien meilleur.</b>

02:22:20.799 --> 02:22:25.299
<b>De nombreux pays scandinaves sont généralement en meilleure
santé et présentent des inégalités sociales</b>

02:22:25.299 --> 02:22:29.799
<b>moindres… Il est très intéressant de noter
que, plus l'écart entre les riches</b>

02:22:29.799 --> 02:22:34.299
<b>et les pauvres est grand dans un
pays, plus cela constitue un facteur de risque important</b>

02:22:34.299 --> 02:22:38.799
<b>pour la santé. C'est ce qu'on
appelle l'anxiété liée au statut social, Joe.</b>

02:22:38.899 --> 02:22:44.899
<b>Lorsqu'il y a un grand écart entre les riches
et les pauvres, tout le monde est plus…</b>

02:22:44.899 --> 02:22:50.899
<b>se compare les uns aux autres… et cela
provoque du stress, du stress chronique. C'est un élément.</b>

02:22:50.899 --> 02:22:55.549
<b>Il y a beaucoup de données et de recherches intéressantes à
ce sujet. Alors que dans les pays scandinaves, les sociétés</b>

02:22:55.549 --> 02:23:00.200
<b>sont beaucoup plus égalitaires sur le plan socio-économique, ce qui
les rend probablement moins stressées et en meilleure santé.</b>

02:23:01.200 --> 02:23:03.799
<b>
 — Mmmh… C'est logique, évidemment.</b>

02:23:03.799 --> 02:23:09.100
<b>Egalement les choix alimentaires, les choix
de santé, et le stress de la toxicomanie.</b>

02:23:09.100 --> 02:23:12.399
<b>Souvent, il s'agit de personnes démunies.</b>

02:23:12.399 --> 02:23:13.899
<b>Oui.</b>

02:23:13.899 --> 02:23:15.399
<b>Absolument.</b>

02:23:15.399 --> 02:23:21.066
<b>Tout cela est tellement extraordinaire.
Et il est si difficile de rassembler</b>

02:23:21.066 --> 02:23:26.733
<b>les informations, il faut vraiment avoir
une conversation avec quelqu'un comme vous pendant des heures,</b>

02:23:26.733 --> 02:23:32.399
<b>pour vraiment exposer le paysage afin
que les gens puissent le comprendre.</b>

02:23:32.399 --> 02:23:33.899
<b>Oui.</b>

02:23:33.899 --> 02:23:39.466
<b>Je pense que c'est aussi une partie du problème
quand il s'agit de diffuser ce récit,</b>

02:23:39.466 --> 02:23:45.033
<b>parce qu'il faut que quelqu'un s'engage à écouter
quelqu'un comme vous et à parler assez longtemps</b>

02:23:45.033 --> 02:23:50.600
<b>pour comprendre quels sont les mécanismes
qui pourraient être à l'origine de ces problèmes,</b>

02:23:51.299 --> 02:23:57.700
<b>quelles sont les vulnérabilités du système qui permettraient
que cela se produise en premier lieu.</b>

02:23:57.700 --> 02:24:00.000
<b>Tout cela est très complexe.
 — Oui.</b>

02:24:00.000 --> 02:24:04.000
<b>Je veux dire, donc, encore une fois… Comme, quelles
sont certaines des solutions ici&nbsp;?</b>

02:24:04.000 --> 02:24:11.049
<b>Il existe une approche structurelle très intéressante
utilisée en Thaïlande, appelée le <i>triangle
qui déplace la montagne</i>.</b>

02:24:11.049 --> 02:24:18.100
<b>La montagne est considérée
comme un problème social qu'il est très difficile
de déplacer ou de changer.</b>

02:24:18.100 --> 02:24:21.399
<b>Comment simplifier ce problème complexe&nbsp;?</b>

02:24:21.399 --> 02:24:24.750
<b>Alors, on se concentre sur ce qui permet
d'avancer, plutôt que de penser…</b>

02:24:24.750 --> 02:24:28.100
<b>de devenir apathique, ou de penser&nbsp;: «&nbsp;Oh
mon Dieu, c'est trop grand&nbsp;!&nbsp;»</b>

02:24:28.100 --> 02:24:29.799
<b>Où concentre-t-on son attention&nbsp;?</b>

02:24:29.799 --> 02:24:36.133
<b>Le triangle qui déplace une montagne a trois composantes. Le
premier est l'information, des preuves claires et nettes</b>

02:24:36.133 --> 02:24:42.466
<b>qui diffusent cette information, une
information véridique, n'est-ce pas&nbsp;? Ensuite, il y a
le mouvement social qui permet aux personnes éduquées</b>

02:24:42.466 --> 02:24:48.799
<b>de faire du bruit et de s'éduquer les
unes les autres sur ce qui se passe.</b>

02:24:48.799 --> 02:24:53.366
<b>Et enfin, le troisième, peut-être le plus difficile, est
l'implication politique. Parce qu'en fin de compte,</b>

02:24:53.366 --> 02:24:57.933
<b>ce sont les politiciens qui ont le pouvoir
sur les lois, sur la protection du public.</b>

02:24:57.933 --> 02:25:02.500
<b>Dans notre cas, contre les excès et les
manipulations de l'industrie pharmaceutique, n'est-ce pas&nbsp;?</b>

02:25:02.500 --> 02:25:09.399
<b>C'est ainsi que l'on peut déplacer cette montagne.
Et c'est quelque chose que j'ai fait presque</b>

02:25:09.700 --> 02:25:14.775
<b>intuitivement au fil des ans&nbsp;: apprendre des autres
militants. Mais, vous savez, si vous prenez la question</b>

02:25:14.775 --> 02:25:19.850
<b>du sucre, par exemple, Joe… J'ai joué un rôle
important dans la mise en évidence des méfaits</b>

02:25:19.850 --> 02:25:24.924
<b>de l'excès de sucre,
en menant ma propre enquête, en la diffusant
dans les médias grand public, mais aussi</b>

02:25:24.924 --> 02:25:30.000
<b>en ayant cette conversation, en allant voir les politiciens
et en allant au Parlement. En fin de compte,</b>

02:25:30.000 --> 02:25:35.075
<b>vous savez… J'ai été le premier directeur scientifique de cette
organisation appelée <i>Action Sucre</i>. Elle a rassemblé</b>

02:25:35.075 --> 02:25:40.149
<b>de nombreux scientifiques,
a fait la une de l'actualité, et a impliqué de
nombreux médias. La campagne a fait</b>

02:25:40.149 --> 02:25:45.224
<b>la une du <i>Daily Mail</i> lorsque nous l'avons lancée
pour la première fois. Ce qui, pour moi, était</b>

02:25:45.224 --> 02:25:50.299
<b>une grande victoire pour le sucre en tant que
nouvelle version du tabac. C'était tout…</b>

02:25:50.299 --> 02:25:54.700
<b>J'ai pensé que les gens devaient savoir, première page
du <i>Daily Mail</i> 2014, boum&nbsp;! Vrai&nbsp;?</b>

02:25:54.700 --> 02:25:57.399
<b>Et puis tout a décollé à partir de là. Où, vous savez,</b>

02:25:58.100 --> 02:26:02.000
<b>la sex tape pour la santé à l'époque… Jeremy Hunt, je
l'ai rencontré, et qu'est-ce qui s'est passé, même</b>

02:26:02.000 --> 02:26:05.899
<b>si c'était un gouvernement relativement de droite&nbsp;?
On ne s'attend pas à ce que cela se produise.</b>

02:26:05.899 --> 02:26:10.516
<b>Grâce à l'attention des médias et à la diffusion
de l'information selon laquelle le sucre est</b>

02:26:10.516 --> 02:26:15.133
<b>nocif et que nous avons été manipulés par l'industrie
alimentaire, une taxe sur les boissons sucrées</b>

02:26:15.133 --> 02:26:19.750
<b>a été introduite au Royaume-Uni, ce
qui est une grande victoire. Et, encore une fois, la raison</b>

02:26:19.750 --> 02:26:24.366
<b>pour laquelle cela est important est que
- nous avons parlé de <i>Big Tobacco</i> tout à l'heure -</b>

02:26:24.366 --> 02:26:28.983
<b>savez-vous quelle est la plus grande avancée en
matière de santé qui s'est produite au cours</b>

02:26:28.983 --> 02:26:33.600
<b>des quarante ou cinquante
dernières années dans le monde occidental&nbsp;?
La taxation des cigarettes&nbsp;!</b>

02:26:33.799 --> 02:26:38.950
<b>Cinquante pour cent du déclin du tabagisme… Pardon, des
décès dus aux maladies cardiovasculaires, s'est produit</b>

02:26:38.950 --> 02:26:44.100
<b>à cause du tabagisme. Mais cela ne s'est
produit que lorsque des réglementations ont été imposées.</b>

02:26:44.799 --> 02:26:52.899
<b>Donc, en santé publique, nous parlons d'aborder
l'accessibilité financière, la disponibilité
et l'acceptabilité des produits de santé.</b>

02:26:53.299 --> 02:26:58.250
<b>L'acceptabilité des cigarettes. Ainsi, les campagnes d'éducation
à la santé publique, la taxation des cigarettes</b>

02:26:58.250 --> 02:27:03.199
<b>à un prix abordable
et l'interdiction de fumer dans les lieux publics
sont autant d'éléments qui permettent</b>

02:27:03.199 --> 02:27:08.149
<b>de lutter contre le tabagisme.
Mais l'impact de ces interventions de santé publique,
Joe, a été énorme. Ainsi,</b>

02:27:08.149 --> 02:27:13.100
<b>la ville de Helena, dans le Montana, a introduit
en 2002 une interdiction de fumer</b>

02:27:13.100 --> 02:27:18.049
<b>dans les lieux publics.
En l'espace de six mois, le nombre d'admissions
pour crise cardiaque a diminué de 40&nbsp;%,</b>

02:27:18.049 --> 02:27:23.000
<b>car le tabagisme passif augmente l'activité
plaquettaire et la coagulation du sang.</b>

02:27:23.000 --> 02:27:26.000
<b>Donc, soudainement, vous retirez cela de l'environnement…
 — Le tabagisme passif…
 — Oui&nbsp;!</b>

02:27:26.000 --> 02:27:27.500
<b>Qu'entendez-vous par «&nbsp;passif&nbsp;»&nbsp;?</b>

02:27:27.500 --> 02:27:29.000
<b>Pour un non-fumeur…</b>

02:27:29.000 --> 02:27:32.500
<b>Donc, vous fumez, maintenant, et j'inhale vos fumées.</b>

02:27:32.500 --> 02:27:36.840
<b>Ah oui&nbsp;! Le tabagisme d'occasion&nbsp;? 
— Le tabagisme «&nbsp;d'occasion&nbsp;» [<i>second-hand
smoking</i>], comme vous l'appelez ici. Au</b>

02:27:36.840 --> 02:27:41.180
<b>Royaume-Uni, nous l'appelons «&nbsp;passif&nbsp;». Et cela augmente,
dans les trente minutes qui suivent… Des études ont été</b>

02:27:41.180 --> 02:27:45.520
<b>menées pour montrer que l'augmentation de l'activité plaquettaire,
c'est-à-dire que votre sang devient plus coagulable</b>

02:27:45.520 --> 02:27:49.860
<b>dans les trente minutes
qui suivent le tabagisme passif. Vous voyez&nbsp;?
Oui, vous quittez cet environnement et, soudain,</b>

02:27:49.860 --> 02:27:54.200
<b>vous constatez une réduction massive.
Lorsque la loi a été abrogée à cause du lobby du tabac,</b>

02:27:54.200 --> 02:27:58.540
<b>en l'espace de quelques
mois, les taux d'infarctus sont revenus à ce qu'ils
étaient auparavant. Cela vous montre</b>

02:27:58.540 --> 02:28:02.880
<b>l'impact de la loi. Et finalement nous avons gagné
cette bataille. La même chose s'est produite</b>

02:28:02.880 --> 02:28:07.219
<b>en Écosse&nbsp;: une diminution
de 17&nbsp;% des arrêts cardiaques extrahospitaliers en
l'espace d'un an après l'interdiction de fumer.</b>

02:28:07.219 --> 02:28:11.559
<b>Il s'agit donc d'interventions importantes dans le domaine
de la santé publique. Maintenant, si nous appliquions</b>

02:28:11.559 --> 02:28:15.899
<b>la même chose à l'alimentation,
si nous taxions les aliments ultra-transformés,
si nous rendions les aliments sains,</b>

02:28:15.899 --> 02:28:20.239
<b>les vrais aliments, plus abordables,
en connaissant la science des changements alimentaires
sur la santé, vous pourriez probablement,</b>

02:28:20.239 --> 02:28:24.579
<b>en l'espace de quelques années, théoriquement, réduire de moitié
les taux de mortalité de maladies cardiovasculaires.</b>

02:28:24.579 --> 02:28:28.920
<b>Nous devons donc penser en ces termes.
Et, pour en revenir à ce que nous avons dit précédemment</b>

02:28:28.920 --> 02:28:33.260
<b>sur le phénomène socioculturel de la perception
par les gens de la médecine moderne comme étant</b>

02:28:33.260 --> 02:28:37.600
<b>le sauveur…</b>

02:28:37.899 --> 02:28:48.399
<b>De 1850 à aujourd'hui, en 2014, en Amérique, l'espérance
de vie a augmenté en moyenne de 40 ans.</b>

02:28:49.000 --> 02:28:53.700
<b>Lorsqu'on a mené des enquêtes auprès d'étudiants en santé
publique, et qu'on leur a demandé dans quelle mesure</b>

02:28:53.700 --> 02:28:58.399
<b>ces 40 ans étaient
dus à la médecine moderne, la réponse a été
que 80&nbsp;% de ces 40 ans étaient dus</b>

02:28:58.399 --> 02:29:03.099
<b>à la médecine moderne et aux soins de santé. Ainsi, 32
de ces 40 ans d'augmentation de l'espérance de vie.</b>

02:29:03.099 --> 02:29:07.799
<b>L'âge moyen de la mort était de 40 ans en
1850, et il est aujourd'hui de 79 ans.</b>

02:29:07.799 --> 02:29:13.500
<b>Savez-vous quel est le chiffre réel de la contribution de la
médecine moderne&nbsp;? Environ 3 ans et demi à 5 ans…</b>

02:29:13.500 --> 02:29:18.799
<b>La majeure partie de l'augmentation de l'espérance
de vie, au cours des 150 dernières années, est</b>

02:29:18.799 --> 02:29:24.100
<b>due à des interventions de santé publique&nbsp;: eau potable,
ceintures de sécurité dans les voitures, environnements</b>

02:29:24.100 --> 02:29:29.399
<b>de travail plus sécurisés, meilleures
installations sanitaires, bâtiments non-fumeurs… D'une certaine
manière, une meilleure alimentation, en raison</b>

02:29:29.399 --> 02:29:34.699
<b>de toutes ces carences
nutritionnelles qui tuaient les gens à cause d'un
système immunitaire défectueux… Et c'est</b>

02:29:34.699 --> 02:29:40.000
<b>une conversation que nous
semblons recommencer à avoir, vous savez… La
majeure partie de ce qui détermine votre</b>

02:29:40.000 --> 02:29:45.299
<b>santé se passe en dehors de la salle
de consultation du médecin&nbsp;!</b>

02:29:45.299 --> 02:29:49.799
<b>Il s'agit là d'un phénomène socioculturel
que nous devons également aborder, car</b>

02:29:49.799 --> 02:29:54.299
<b>il aiderait les décideurs politiques à
savoir où ils devraient consacrer leurs ressources s'ils veulent</b>

02:29:54.299 --> 02:29:58.799
<b>améliorer la santé. Mais beaucoup d'entre eux
sont convaincus… Même Bill Gates&nbsp;!</b>

02:29:58.799 --> 02:30:01.700
<b>Je suppose que Bill Gates, je sais, vous avez
peut-être votre propre opinion à son sujet.</b>

02:30:01.700 --> 02:30:07.100
<b>Je pense que beaucoup de ses problèmes sont liés à l'ignorance
et même à l'illusion de la connaissance.</b>

02:30:07.100 --> 02:30:12.200
<b>Il a assimilé les progrès de la technologie, par
le biais de l'ingénierie ou de la technologie,</b>

02:30:12.200 --> 02:30:17.299
<b>de la médecine également… Et ce que je dis aux patients
et aux médecins en général&nbsp;: si quelque</b>

02:30:17.299 --> 02:30:22.399
<b>chose est plus cher avec un nouveau médicament, c'est probablement
moins susceptible d'être efficace pour vous.</b>

02:30:22.600 --> 02:30:24.100
<b></b>

02:30:24.100 --> 02:30:29.342
<b>Nous devons donc discuter avec les médecins et
le public du fait que la médecine moderne</b>

02:30:29.342 --> 02:30:34.585
<b>a un rôle à jouer, mais qu'elle a d'énormes
limites. Et la façon dont nous gérons</b>

02:30:34.585 --> 02:30:39.828
<b>les maladies chroniques, qui
sont le grand problème des soins de santé américains,
le diabète, l'hypertension, les maladies</b>

02:30:39.828 --> 02:30:45.071
<b>cardiovasculaires, tout ce genre de choses, les cancers,
c'est avec des pilules qui ont des effets bénéfiques</b>

02:30:45.071 --> 02:30:50.314
<b>très marginaux, tout en ayant des effets secondaires.
Qui n'améliorent pas la qualité de vie et qui,</b>

02:30:50.314 --> 02:30:55.557
<b>en même temps, à cause de l'illusion du bénéfice, détournent
les décideurs politiques et les individus</b>

02:30:55.557 --> 02:31:00.799
<b>de se concentrer sur ces changements
de mode de vie simples et plus efficaces…</b>

02:31:01.100 --> 02:31:06.766
<b>Et c'est là que nous devrions porter notre attention. Alors, que
faisons-nous&nbsp;? Eh bien, nous avons cette conversation,</b>

02:31:06.766 --> 02:31:12.433
<b>nous diffusons l'information… L'une des choses
que j'essaie de faire, par le biais de multiples
mécanismes médiatiques, de conférences,</b>

02:31:12.433 --> 02:31:18.100
<b>de podcasts, de médias grand public, c'est de diffuser
l'information… Il y a quelques années</b>

02:31:18.700 --> 02:31:23.739
<b>J'envisageais de coproduire un film documentaire intitulé
<i>The Big Fat Fix</i>, qui couvre de nombreux sujets</b>

02:31:23.739 --> 02:31:28.780
<b>dont nous avons discuté, à savoir comment nous nous
sommes trompés au sujet des graisses saturées…</b>

02:31:28.780 --> 02:31:33.819
<b>Une partie de ce scénario,
Joe, je l'ai coproduit avec un certain Donal O'Neill,
ancien athlète international,</b>

02:31:33.819 --> 02:31:38.860
<b>qui s'était intéressé de près au mode
de vie parce que son père, qui était footballeur, avait eu</b>

02:31:38.860 --> 02:31:43.899
<b>une crise cardiaque. Et il s'était demandé…
pourquoi une crise cardiaque&nbsp;?</b>

02:31:43.899 --> 02:31:47.699
<b>Il s'était rendu compte qu'il existait un régime
pauvre en graisses et riche en glucides, ce genre</b>

02:31:47.699 --> 02:31:51.500
<b>de choses, et il avait réalisé un film intitulé <i>Cereal
Killers</i>. Nous avons donc réalisé ce film [<i>The </i></b>

02:31:51.500 --> 02:31:55.299
<b><i>Big Fat Fix</i>]. Nous sommes remontés aux origines du régime
méditerranéen, car une grande partie des problèmes liés</b>

02:31:55.299 --> 02:31:59.100
<b>à l'obésité - et je sais que vous en avez discuté
avec de nombreuses personnes - est due</b>

02:31:59.100 --> 02:32:02.899
<b>à nos directives alimentaires&nbsp;: faible teneur en matières grasses,
forte teneur en glucides, aliments ultra-transformés, etc,</b>

02:32:02.899 --> 02:32:07.750
<b>réduire le cholestérol… C'est ce sur quoi nous devrions
nous concentrer. Et c'est ce qui est à l'origine</b>

02:32:07.750 --> 02:32:12.600
<b>de l'épidémie d'obésité. Nous sommes donc retournés dans le
village d'origine du régime méditerranéen, appelé Pioppi.</b>

02:32:12.600 --> 02:32:17.399
<b>Peu de gens connaissent ce village du sud de l'Italie.
Nous y sommes allés pour rencontrer</b>

02:32:17.399 --> 02:32:22.200
<b>ces gens, voir comment
ils vivent, car ce n'est évidemment pas une communauté
riche, ils sont plutôt pauvres</b>

02:32:22.200 --> 02:32:27.000
<b>en fait… Village de bord de mer,
l'espérance de vie moyenne y est de plus de 90 ans.</b>

02:32:27.000 --> 02:32:31.799
<b>Ils ne prennent pas de
pilules comme ici, et leur régime alimentaire
est dépourvu d'aliments ultra-transformés.</b>

02:32:32.000 --> 02:32:36.799
<b>Un très fort sentiment d'appartenance à la communauté. Si vous
regardez ces «&nbsp;zones bleues&nbsp;» dans le monde, où</b>

02:32:36.799 --> 02:32:41.600
<b>les gens vivent, vous savez, ont une espérance de
vie saine, pas seulement avec la quantité…</b>

02:32:41.600 --> 02:32:43.799
<b>Ils sont en bonne santé, n'est-ce pas&nbsp;?
Une longue vie et une vie saine.</b>

02:32:43.799 --> 02:32:47.349
<b>Vous savez, le dénominateur commun, Joe, à
part le fait qu'ils n'ont pas consommé</b>

02:32:47.349 --> 02:32:50.899
<b>d'aliments transformés de toutes sortes, ou qu'ils
sont actifs à l'extérieur, et cetera</b>

02:32:50.899 --> 02:32:53.700
<b>Ils n'allaient pas en salle de sport, ils se contentaient
de marcher dans les collines, pas vrai&nbsp;?</b>

02:32:53.700 --> 02:32:58.518
<b>Ils avaient un sens très fort de la communauté.
Ils prenaient soin les uns des autres.</b>

02:32:58.518 --> 02:33:03.336
<b>Et cela permet de mieux comprendre l'impact
du stress sur la santé. Il s'agit là d'un aspect qui n'est</b>

02:33:03.336 --> 02:33:08.154
<b>pas suffisamment pris en compte, car il est désormais
bien établi que le stress chronique est un facteur</b>

02:33:08.154 --> 02:33:12.972
<b>de risque de maladie cardiovasculaire aussi important que le diabète
de type 2, le tabagisme ou l'hypertension artérielle.</b>

02:33:12.972 --> 02:33:17.790
<b>Or, ce problème n'est pas pris en compte, et je soigne
de nombreux patients en m'attaquant à leur</b>

02:33:17.790 --> 02:33:22.609
<b>stress et en allant à la racine. La plupart des
cas de stress grave liés aux crises cardiaques</b>

02:33:22.609 --> 02:33:27.427
<b>n'ont pas été traités… Mais je ne veux pas trop
m'éloigner du sujet… Nous avons donc réalisé</b>

02:33:27.427 --> 02:33:32.245
<b>ce film documentaire pour faire comprendre
aux gens que la plupart des facteurs liés au mode de vie sont</b>

02:33:32.245 --> 02:33:37.063
<b>ce qu'il faut faire pour aller de l'avant. Nous l'avons financé
par crowdfunding, parce qu'au départ, il était</b>

02:33:37.063 --> 02:33:41.881
<b>destiné à la BBC, qui voulait garder le contrôle éditorial
et a commencé à faire des choses&nbsp;???</b>

02:33:41.881 --> 02:33:46.700
<b>Et nous nous sommes dit, vous savez quoi&nbsp;?</b>

02:33:46.700 --> 02:33:52.250
<b>Nous ne voulons pas que ce projet soit influencé par
une entité qui ne serait pas prête à dire toute</b>

02:33:52.250 --> 02:33:57.799
<b>la vérité sur le mode de vie, même si cela implique de dénoncer
toutes les manipulations de l'industrie sucrière…</b>

02:33:59.299 --> 02:34:01.600
<b>Et, vous savez, nous l'avons utilisé pour…</b>

02:34:01.899 --> 02:34:06.349
<b>Heureusement pour nous, le <i>New York Times</i> en a parlé,
<i>Men's Health</i> a donné des avis positifs à tout</b>

02:34:06.349 --> 02:34:10.799
<b>le monde, et nous avons projeté la première au Parlement
britannique. Cela a eu un impact très fort.</b>

02:34:10.799 --> 02:34:15.716
<b>Des députés sont venus me voir après la première,
pour me féliciter, et l'un d'entre eux -</b>

02:34:15.716 --> 02:34:20.633
<b>qui a également écrit un livre
- s'appelait Tom Watson, ancien chef adjoint [<i>Deputy
Leader</i>] du Parti travailliste… À l'époque,</b>

02:34:20.633 --> 02:34:25.549
<b>il était dans l'opposition… Ce type, il l'admettra,
a passé la plus grande partie de sa vie en état</b>

02:34:25.549 --> 02:34:30.466
<b>d'obésité massive. Il était connu pour être, probablement, l'homme
politique le plus obèse qu'on ait jamais vu… Et, environ</b>

02:34:30.466 --> 02:34:35.383
<b>un an après avoir lu le livre et vu le film documentaire,
parce qu'il a été projeté en avant-première</b>

02:34:35.383 --> 02:34:40.299
<b>au Parlement et que les députés (<i>Members
of Parliament</i>) en parlaient, et cetera…</b>

02:34:40.299 --> 02:34:44.233
<b>Il m'appelle - je ne le connaissais pas… Il
m'a en fait envoyé un message sur Twitter,</b>

02:34:44.233 --> 02:34:48.166
<b>pour me dire&nbsp;: «&nbsp;Écoutez, j'ai quelque chose à
vous dire… J'ai lu votre livre. J'ai lutté toute ma</b>

02:34:48.166 --> 02:34:52.100
<b>vie contre l'obésité, et j'ai suivi votre régime méditerranéen
à faible teneur en glucides.&nbsp;»</b>

02:34:52.100 --> 02:34:56.399
<b>Puis&nbsp;: «&nbsp;J'ai perdu une cinquantaine
de kilos en un an, et je tiens bon.</b>

02:34:56.399 --> 02:35:00.700
<b>Je veux en parler.&nbsp;» Il est devenu
un modèle et a influencé d'autres hommes politiques…</b>

02:35:00.700 --> 02:35:05.000
<b>Ce qui s'est passé à la suite de
cela, Joe, c'est que nous avons également mis en place</b>

02:35:05.000 --> 02:35:09.299
<b>la taxe sur les boissons sucrées. Je
pense donc que toutes ces choses…</b>

02:35:10.000 --> 02:35:14.500
<b>Ne sous-estimez pas le pouvoir de votre parole, la personne
à qui vous l'adressez, et le pouvoir de la vérité.</b>

02:35:14.500 --> 02:35:18.524
<b>Et maintenant, nous avons décidé, à
cause de tout ce gâchis dans lequel</b>

02:35:18.524 --> 02:35:22.549
<b>nous nous trouvons, que
cette bulle doit éclater pour se débarrasser
de la tyrannie des entreprises. Les films</b>

02:35:22.549 --> 02:35:26.575
<b>et les documentaires peuvent être très puissants pour…
Vous savez, en soixante minutes, cela change vraiment</b>

02:35:26.575 --> 02:35:30.600
<b>la façon dont les gens pensent, si vous transmettez
l'information de la bonne façon.</b>

02:35:30.600 --> 02:35:34.466
<b>Nous sommes donc sur le point de l'annoncer
ici, évidemment, avec</b>

02:35:34.466 --> 02:35:38.333
<b>vous pour la première fois,
parce que nous avons discuté&nbsp;: nous réalisons
un nouveau documentaire que nous allons</b>

02:35:38.333 --> 02:35:42.200
<b>faire financer par crowdfunding, parce que nous voulons
rester libres de toute influence commerciale…</b>

02:35:42.200 --> 02:35:46.066
<b>Un film qui permettra d'exposer
toutes ces défaillances du système pharmaceutique,
la capture réglementaire, ainsi qu'à</b>

02:35:46.066 --> 02:35:49.933
<b>proposer aux gens des outils sur la façon dont,
en tant qu'individus, ils peuvent améliorer</b>

02:35:49.933 --> 02:35:53.799
<b>leur santé, les questions qu'ils devraient
poser à leurs médecins…</b>

02:35:53.799 --> 02:35:56.600
<b>Vous savez… «&nbsp;Ai-je vraiment besoin de
ce test ou de cette procédure&nbsp;?&nbsp;»</b>

02:35:56.600 --> 02:35:58.100
<b>«&nbsp;Que se passe-t-il si je ne fais rien&nbsp;?&nbsp;»</b>

02:35:58.100 --> 02:36:00.700
<b>«&nbsp;Existe-t-il des alternatives, des options
simples ou plus sûres&nbsp;?&nbsp;»</b>

02:36:00.700 --> 02:36:04.899
<b>Et cela permettra aussi d'éduquer les médecins. J'espère
qu'avec ces soixante minutes, nous pourrons</b>

02:36:04.899 --> 02:36:09.100
<b>avoir un impact massif, massif… Évidemment nous
avons besoin d'un crowdfunding, pour qu'il soit</b>

02:36:09.100 --> 02:36:13.299
<b>de haute qualité, et cetera. Nous
avons probablement besoin d'un demi-million de dollars.</b>

02:36:13.700 --> 02:36:19.899
<b>J'en ai parlé à Jamie. En fait, nous avons fait
une petite vidéo promotionnelle de 90 secondes,</b>

02:36:19.899 --> 02:36:26.100
<b>une sorte de bande-annonce, juste pour que les gens
comprennent ce que nous sommes sur le point</b>

02:36:26.100 --> 02:36:32.299
<b>de faire. Le titre sera, vous êtes
prêt&nbsp;? <i>First Do No Pharm</i>, P H A R M…</b>

02:36:33.700 --> 02:36:35.500
<b>[Rire] C'est très accrocheur&nbsp;!</b>

02:36:35.500 --> 02:36:39.299
<b>Je n'ai pas à…
 — Attendez, regardez ça…
 — De la part de l'équipe de <i>Cereal Killers</i>…</b>

02:36:42.200 --> 02:36:50.200
<b>[Voix off] En 1986, Ronnie Reagan a permis aux anciennes
entreprises américaines de gagner plus d'argent.</b>

02:36:50.200 --> 02:36:58.700
<b>Et en 1992, George Bush leur a permis d'en dépenser
une partie pour financer directement la FDA (<i>Food
and Drug Administration</i>).</b>

02:36:59.100 --> 02:37:08.799
<b>En 1999, le géant pharmaceutique Merck avait falsifié
ses propres recherches pour mettre sur le marché
un nouveau médicament contre l'arthrite.</b>

02:37:09.100 --> 02:37:18.700
<b>Le <i>Vioxx</i> allait tuer environ 55&nbsp;000
Américains. Mais ce n'était qu'un début…
Au cours des deux dernières décennies,</b>

02:37:18.700 --> 02:37:28.299
<b><i>Big Pharma</i> a été condamnée à des dizaines de milliards
de dollars d'amende, mais la tromperie continue.</b>

02:37:29.399 --> 02:37:34.299
<b>Tant qu'ils sont libres de nous tromper,
qui peut-on croire&nbsp;?</b>

02:37:36.200 --> 02:37:37.700
<b>Nous accueillons le Dr&nbsp;Aseem Malhotra…</b>

02:37:37.700 --> 02:37:43.666
<b>Ils ont payé des amendes minuscules par rapport
aux bénéfices qu'ils ont réalisés,</b>

02:37:43.666 --> 02:37:49.633
<b>personne n'a été licencié, et le système
continue à faire la même chose. Rien</b>

02:37:49.633 --> 02:37:55.600
<b>n'a changé pour les empêcher de
commettre à nouveau ces crimes.</b>

02:37:55.600 --> 02:37:59.600
<b>Les grands investisseurs devraient être tenus
pour responsables en premier lieu, afin</b>

02:37:59.600 --> 02:38:03.600
<b>qu'ils pensent au risque d'emprisonnement lorsqu'ils
envisagent de se lancer…&nbsp;???</b>

02:38:11.399 --> 02:38:13.000
<b>Mmmh&nbsp;!</b>

02:38:15.500 --> 02:38:17.100
<b>C'était super&nbsp;!</b>

02:38:17.299 --> 02:38:22.149
<b>L'une des choses qui s'est produite,
lorsque l'on a commencé à parler</b>

02:38:22.149 --> 02:38:27.000
<b>des lésions causées par les vaccins,
en particulier la myocardite…</b>

02:38:27.200 --> 02:38:33.275
<b>Il y a eu beaucoup de confusion, en particulier
parce que de multiples sources,</b>

02:38:33.275 --> 02:38:39.350
<b>y compris des personnes très crédibles,
m'ont dit qu'il y avait un risque élevé, en particulier chez</b>

02:38:39.350 --> 02:38:45.424
<b>les jeunes hommes, de myocardite à cause du vaccin.
Puis toutes ces données sont apparues, indiquant</b>

02:38:45.424 --> 02:38:51.500
<b>qu'il y avait en fait plus de myocardites
dues à la CoVID qu'au vaccin.</b>

02:38:52.299 --> 02:38:57.219
<b>Quelle est la véritable histoire&nbsp;?
— La véritable histoire est que,
pendant la première année</b>

02:38:57.219 --> 02:39:02.139
<b>de la pandémie, Joe, en fait Israël on a étudié
la question… Quelques millions de personnes…</b>

02:39:02.139 --> 02:39:07.059
<b>Ils ont publié un article, que j'ai également référencé,
la meilleure preuve disponible… il n'y avait</b>

02:39:07.059 --> 02:39:11.979
<b>pas d'augmentation significative de la myocardite
due au virus, par rapport à d'autres virus.
— Alors pourquoi</b>

02:39:11.979 --> 02:39:16.899
<b>ont-ils dit que c'était le cas, et quelles
données ont-ils utilisées&nbsp;?</b>

02:39:17.500 --> 02:39:22.950
<b>Oui… Je pense qu'il y a eu un surdiagnostic des myocardites.
L'un des articles publiés dans <i>Nature</i></b>

02:39:22.950 --> 02:39:28.399
<b>- et je le sais parce que je connais certains
des auteurs, ainsi qu'un proche de l'un</b>

02:39:28.399 --> 02:39:33.849
<b>des auteurs… Je ne pense
pas qu'ils l'aient fait délibérément, je crois qu'ils
ont été alimentés par cette conviction</b>

02:39:33.849 --> 02:39:39.299
<b>qu'il fallait mettre en évidence les inconvénients
de la CoVID, et qu'elle affectait le cœur…</b>

02:39:39.899 --> 02:39:45.299
<b>Ils n'ont pas été stricts dans leurs critères de
définition de la myocardite. Ainsi, par exemple</b>

02:39:46.299 --> 02:39:51.600
<b>un des marqueurs de l'inflammation du
muscle cardiaque est la troponine.</b>

02:39:51.600 --> 02:39:54.900
<b>La troponine augmente également en cas de crise cardiaque.
Elle est utilisée pour diagnostiquer une crise</b>

02:39:54.900 --> 02:39:58.200
<b>cardiaque, mais il ne faut pas utiliser un
seul marqueur pour établir un diagnostic.</b>

02:39:58.200 --> 02:40:02.000
<b>Il s'agit de savoir quels sont les antécédents, quels sont
les autres tests qui indiquent un diagnostic probable.</b>

02:40:02.000 --> 02:40:08.133
<b>Si vous êtes - et c'est quelque chose que j'ai
rencontré tout au long de ma carrière - si</b>

02:40:08.133 --> 02:40:14.266
<b>vous avez une infection
dans le corps, ou si vous êtes dans le stress d'avoir&nbsp;???,
il est assez courant que votre</b>

02:40:14.266 --> 02:40:20.399
<b>troponine, qui est un marqueur de l'inflammation du cœur,
qui ne signe pas la myocardite, va augmenter.</b>

02:40:20.899 --> 02:40:27.100
<b>Ce qu'ils ont fait… Dans cette étude, la façon dont ils surdiagnostiquent,
ils utilisent essentiellement la troponine</b>

02:40:27.100 --> 02:40:33.299
<b>des gens pour faire un diagnostic
de myocardite, plutôt que de dire&nbsp;: «&nbsp;Est-ce
vraiment une myocardite&nbsp;?&nbsp;» Il y a donc</b>

02:40:33.299 --> 02:40:39.500
<b>eu un surdiagnostic flagrant de myocardites qui n'en
étaient pas, ce qui a gonflé les chiffres.</b>

02:40:39.500 --> 02:40:43.666
<b>Lorsque les chercheurs ont examiné les critères cliniques
de la myocardite, en utilisant l'IRM (<i>imagerie </i></b>

02:40:43.666 --> 02:40:47.833
<b><i>par résonance magnétique</i>), des échos et de tout
ce genre de choses, ainsi que les antécédents…</b>

02:40:47.833 --> 02:40:52.000
<b>Il n'y avait pas d'augmentation significative, en
comparaison avec d'autres infections virales.</b>

02:40:52.000 --> 02:40:57.555
<b>À propos, j'ai une histoire personnelle à raconter.
Mon frère… Quand j'avais onze ans, j'ai</b>

02:40:57.555 --> 02:41:03.111
<b>perdu mon frère aîné. Il avait treize ans
et il est mort d'une myocardite virale.</b>

02:41:03.111 --> 02:41:08.666
<b>Je sais donc à quel point cette maladie
peut être dévastatrice. En l'espace d'une semaine, après</b>

02:41:08.666 --> 02:41:14.222
<b>une infection de l'estomac, il a été
victime d'une défaillance cardiaque et a succombé à un arrêt</b>

02:41:14.222 --> 02:41:19.777
<b>cardiaque. C'est donc un sujet qui m'intéresse,
je le connais, et j'ai pris en charge</b>

02:41:19.777 --> 02:41:25.333
<b>de nombreuses personnes
atteintes de myocardite. Il n'y a donc pas d'augmentation
significative… Le risque est mineur.</b>

02:41:25.333 --> 02:41:30.888
<b>Si l'on examine les données sur la myocardite
après le vaccin, en tout cas chez</b>

02:41:30.888 --> 02:41:36.444
<b>les jeunes de moins de
quarante ans, l'une des publications récentes
suggère qu'elle est probablement même 28</b>

02:41:36.444 --> 02:41:42.000
<b>fois plus fréquente. Mais il faut
faire une mise en garde, Joe…</b>

02:41:42.000 --> 02:41:44.600
<b>Cela peut revenir, d'une certaine manière,
à comparer des pommes et des oranges.</b>

02:41:44.600 --> 02:41:49.966
<b>Donc, la myocardite vaccinale, en général,
ce qui est diagnostiqué lorsque les gens</b>

02:41:49.966 --> 02:41:55.333
<b>sont admis à l'hôpital, n'est pas la même
chose que la myocardite virale qui,</b>

02:41:55.333 --> 02:42:00.700
<b>traditionnellement… Environ un tiers des personnes
qui l'attrapent meurent d'une myocardite virale.</b>

02:42:00.700 --> 02:42:06.085
<b>Un tiers aura une altération de la fonction
de pompage du muscle cardiaque,</b>

02:42:06.085 --> 02:42:11.471
<b>et un dernier tiers aura une sorte d'essoufflement,
ne se sentira pas bien, ira à l'hôpital, et tout</b>

02:42:11.471 --> 02:42:16.857
<b>se normalisera en l'espace de quelques semaines. Et
ils vivront une vie normale, longue et heureuse.</b>

02:42:16.857 --> 02:42:22.242
<b>Ce qui me préoccupe le plus, c'est que beaucoup
de gens auront un léger problème initial</b>

02:42:22.242 --> 02:42:27.628
<b>avec le vaccin, une inflammation du muscle cardiaque, mais
probablement, par d'autres mécanismes du vaccin, plus</b>

02:42:27.628 --> 02:42:33.014
<b>tard, ils peuvent soudainement avoir des arythmies
et tomber raide mort. Et je soupçonne qu'un grand</b>

02:42:33.014 --> 02:42:38.399
<b>nombre de ces athlètes qui meurent inopinément
ont souffert d'une myocardite subconique…</b>

02:42:38.899 --> 02:42:44.899
<b>Même si, disons pour les besoins de l'argumentation,
donc… Même si la myocardite liée à la CoVID</b>

02:42:45.600 --> 02:42:50.000
<b>est plus fréquente que les autres myocardites virales, n'est-ce
pas&nbsp;? C'est peut-être vrai. Disons que c'est vrai,</b>

02:42:50.000 --> 02:42:54.399
<b>pour les besoins de l'argumentation. Cela ne signifie
pas que le fait de se faire vacciner va</b>

02:42:54.399 --> 02:42:58.799
<b>vous protéger. Il n'y a pas de
données indiquant que le vaccin vous protégera contre</b>

02:42:59.200 --> 02:43:06.000
<b>la myocardite de la CoVID. Et réalité, il peut même
être additif, il peut aggraver les choses…</b>

02:43:06.600 --> 02:43:09.799
<b>Donc, si vous avez eu la CoVID et que
vous avez une immunité naturelle…</b>

02:43:10.700 --> 02:43:16.600
<b>Une recherche a révélé que, si vous recevez le vaccin
après avoir bénéficié d'une immunité naturelle,</b>

02:43:16.600 --> 02:43:22.500
<b>dans les trois premiers
mois, vous avez presque trois fois plus de chances
de souffrir d'effets secondaires.</b>

02:43:23.000 --> 02:43:26.000
<b>Il s'agit donc de deux discussions différentes.</b>

02:43:26.000 --> 02:43:28.100
<b>La première concerne la fréquence
de la myocardite liée à la CoVID.</b>

02:43:28.100 --> 02:43:29.600
<b>Très bien…</b>

02:43:29.600 --> 02:43:32.600
<b>La question est de savoir si le vaccin vous en protège</b>

02:43:32.600 --> 02:43:36.800
<b>ou s'il l'aggrave&nbsp;? Et il est presque
certain, compte tenu de tout</b>

02:43:36.800 --> 02:43:41.000
<b>ce que nous savons aujourd'hui sur les maladies
cardiovasculaires, la myocardite ou les crises cardiaques,</b>

02:43:41.000 --> 02:43:45.200
<b>que le vaccin est… Vous
savez, le remède est pire que la maladie…</b>

02:43:48.299 --> 02:43:49.799
<b></b>

02:43:49.799 --> 02:43:54.299
<b>Savez-vous combien de personnes ont tenté de me faire
vacciner après que je sois tombé malade&nbsp;?</b>

02:43:54.299 --> 02:44:00.649
<b>C'était stupéfiant. Des gens intelligents, des gens que je connaissais
très bien, y compris des médecins, y compris Sanjay</b>

02:44:00.649 --> 02:44:07.000
<b>Gupta… Ils me disaient que cela me donnerait une protection
additionnelle… Et je me souviens d'avoir été</b>

02:44:07.899 --> 02:44:13.466
<b>confus, parce que je savais déjà à ce
moment-là que des études montraient</b>

02:44:13.466 --> 02:44:19.033
<b>que l'immunité naturelle…
C'était très contesté parce que cela allait
à l'encontre de la théorie. Mais</b>

02:44:19.033 --> 02:44:24.600
<b>l'immunité naturelle était plusieurs fois plus efficace
pour vous protéger d'une infection supplémentaire.</b>

02:44:25.000 --> 02:44:29.049
<b>Et mon ami, qui est un homme brillant et fervent partisan</b>

02:44:29.049 --> 02:44:33.100
<b>des vaccins, m'a dit&nbsp;:
«&nbsp;Oui, mais vous êtes mieux protégé.&nbsp;»</b>

02:44:33.100 --> 02:44:36.500
<b>Et j'ai dit&nbsp;:&nbsp;??? Je m'en suis remis en trois jours.</b>

02:44:36.899 --> 02:44:39.700
<b>Comme quoi… Qu'est-ce que vous dites&nbsp;?</b>

02:44:39.700 --> 02:44:44.125
<b>J'ai été malade de la grippe pendant plus longtemps
que ça. J'ai beaucoup de chance, et puis</b>

02:44:44.125 --> 02:44:48.549
<b>j'ai accès à de bons soins de santé ainsi qu'à
la médecine, et je suis en très bonne</b>

02:44:48.549 --> 02:44:52.975
<b>santé, je fais du sport tous les jours, je prends beaucoup
de vitamines, et je fais beaucoup d'autres</b>

02:44:52.975 --> 02:44:57.399
<b>choses pour ma santé, le sauna et la plongée
dans le froid, toutes ces différentes choses.</b>

02:44:57.399 --> 02:44:58.899
<b>Je suis en très bonne santé.</b>

02:44:58.899 --> 02:45:00.399
<b>J'y travaille tout le temps.</b>

02:45:00.399 --> 02:45:07.700
<b>Donc, cette idée que je vais prendre le risque de faire quelque
chose que je n'ai pas fait au départ parce que…</b>

02:45:08.100 --> 02:45:11.700
<b>le vaccin que je devais… Euh, laissez-moi
vous raconter mon histoire.</b>

02:45:11.899 --> 02:45:20.200
<b>L'UFC (<i>Ultimate Fighting Championship</i>) s'était
procuré un certain nombre de doses du vaccin <i>Johnson
& Johnson</i> pour tous ses employés.</b>

02:45:21.000 --> 02:45:30.399
<b>Nous travaillions pendant la pandémie, dans le feu de l'action,
et nous organisions ces événements sans public.</b>

02:45:30.399 --> 02:45:35.319
<b>Il n'y avait que le personnel. Tout le monde
était testé. Vous étiez testé avant</b>

02:45:35.319 --> 02:45:40.239
<b>de prendre votre vol, et vous étiez testé
à nouveau une fois sur place. Ils avaient</b>

02:45:40.239 --> 02:45:45.159
<b>créé une bulle incroyable, une bulle sans CoVID. Parfois
un membre de l'équipe était testé positif,</b>

02:45:45.159 --> 02:45:50.079
<b>et tout s'arrêtait. Ou encore, pas un membre
de l'équipe mais un membre d'un groupe</b>

02:45:50.079 --> 02:45:55.000
<b>de combattants, ce combattant ne pouvait
plus concourir, même après avoir un un test négatif.</b>

02:45:55.000 --> 02:45:59.100
<b>Ils ont donc été très rigoureux à ce
sujet… Ils ont dit, hé, vous savez,</b>

02:45:59.100 --> 02:46:03.200
<b>le vaccin est sorti et nous en avons un grand nombre de doses.</b>

02:46:03.200 --> 02:46:04.700
<b>Voulez-vous le recevoir&nbsp;?</b>

02:46:04.700 --> 02:46:06.200
<b>Ils ne nous l'ont pas imposé.</b>

02:46:06.200 --> 02:46:07.700
<b>Ils m'ont juste demandé. J'ai dit oui.</b>

02:46:07.700 --> 02:46:12.600
<b>J'ai dit que je venais pour les combats, et que
nous les ferions à l'Apex Centre, qui est</b>

02:46:12.600 --> 02:46:17.500
<b>une très petite arène que l'UFC a construite, où ils organisent
certains de leurs plus petits événements. J'y vais,</b>

02:46:17.500 --> 02:46:22.399
<b>j'appelle le type qui est à la tête
de tout ça, et je lui dis</b>

02:46:22.600 --> 02:46:25.899
<b>Hé, je suis là, est-ce que je peux me faire
vacciner avant le spectacle&nbsp;?</b>

02:46:25.899 --> 02:46:28.799
<b>Il m'a dit, oui, je vous rappelle tout de suite.</b>

02:46:28.799 --> 02:46:30.299
<b>On va organiser ça.</b>

02:46:30.299 --> 02:46:32.100
<b>Il m'a rappelé et m'a dit, il y a un problème…</b>

02:46:32.100 --> 02:46:36.600
<b>Nous devons le faire à la clinique.
Pouvez-vous revenir lundi&nbsp;?</b>

02:46:36.600 --> 02:46:45.600
<b>A. J'ai dit que je ne pouvais pas, que j'étais occupé,
que je devais rentrer. Je retourne au Texas. Mais
il y a un autre événement à venir.</b>

02:46:45.600 --> 02:46:47.100
<b>Je reviendrai ici.</b>

02:46:47.100 --> 02:46:52.100
<b>Je viendrai un jour plus tôt et me ferai vacciner. Pendant
cette période de mon retour, deux personnes</b>

02:46:52.100 --> 02:46:57.100
<b>que je connaissais ont été victimes d'un accident
vasculaire cérébral, et on a retiré le vaccin.</b>

02:46:57.100 --> 02:47:01.633
<b>Ils ont donc retiré le vaccin <i>Johnson & Johnson</i>,
et je me suis dit «&nbsp;Wow&nbsp;!&nbsp;». D'après</b>

02:47:01.633 --> 02:47:06.166
<b>tout ce que je savais sur le <i>Vioxx</i>
- parce que j'avais un ami qui avait pris</b>

02:47:06.166 --> 02:47:10.700
<b>du <i>Vioxx</i> et qui avait eu un accident vasculaire
cérébral - et j'étais au courant du procès,</b>

02:47:10.700 --> 02:47:15.233
<b>je n'avais pas encore eu la conversation avec
John Abramson, mais j'étais très au courant</b>

02:47:15.233 --> 02:47:19.766
<b>de la tromperie et de la façon dont ils
avaient obtenu les données, et qu'ils l'avaient su à l'avance,</b>

02:47:19.766 --> 02:47:24.299
<b>ils savaient que cela allait causer ces problèmes…
J'ai donc commencé à devenir nerveux.</b>

02:47:24.299 --> 02:47:30.680
<b>J'ai commencé à parler avec différents médecins qui concevaient
ces protocoles de renforcement de l'immunité, c'est comme</b>

02:47:30.680 --> 02:47:37.059
<b>ça qu'on prévient les infections virales. Et j'ai entendu
parler de l'intérêt du zinc, de la vitamine C</b>

02:47:37.059 --> 02:47:43.440
<b>en intraveineuse, et de tout ça… Et j'étais
comme, je ne sais pas, mec, je ne sais pas…</b>

02:47:43.440 --> 02:47:49.819
<b>Je veux tenir le coup&nbsp;! Alors maintenant, j'étais vraiment
inquiet et confus… Et puis j'avais quelques amis</b>

02:47:49.819 --> 02:47:56.200
<b>qui l'avaient attrapé, certains l'avaient
vraiment eu, et d'autres n'avaient rien eu du tout.</b>

02:47:56.200 --> 02:48:00.399
<b>Je dis bien, rien&nbsp;! Par exemple, une
de mes amies s'est fait dépister parce</b>

02:48:00.399 --> 02:48:04.600
<b>qu'elle devait aller quelque part pour un
mariage - je crois que c'était aux Îles</b>

02:48:04.600 --> 02:48:08.799
<b>Vierges - et elle a dû se faire dépister
pour prendre l'avion…</b>

02:48:09.399 --> 02:48:11.500
<b>Et… «&nbsp;Oh mon Dieu, tu es positive&nbsp;!&nbsp;»</b>

02:48:11.500 --> 02:48:13.399
<b>«&nbsp;Quoi&nbsp;? Je suis positive&nbsp;?&nbsp;»</b>

02:48:13.399 --> 02:48:14.899
<b>«&nbsp;Ben oui…&nbsp;»</b>

02:48:14.899 --> 02:48:19.049
<b>«&nbsp;Votre PCR (<i>polymerase chain reaction</i>)
vous a testé positive.&nbsp;» On était au début</b>

02:48:19.049 --> 02:48:23.200
<b>de la PCR, ils ont fait plusieurs cycles…
Combien ils en faisaient&nbsp;? quarante à l'origine&nbsp;?
— Mmmh…</b>

02:48:24.799 --> 02:48:29.233
<b>Puis elle a été testée à nouveau, toujours
positive, mais elle n'a jamais eu</b>

02:48:29.233 --> 02:48:33.666
<b>un seul symptôme. Alors j'ai commencé
à regarder combien de personnes asymptomatiques il y avait,</b>

02:48:33.666 --> 02:48:38.100
<b>et ils disaient que quelque 60 pour
cent des gens étaient asymptomatiques, c'est quoi ça&nbsp;?</b>

02:48:38.100 --> 02:48:40.899
<b>Est-ce que ça va tuer tout le monde, ou est-ce que
ce n'est rien&nbsp;? Qu'est-ce que c'est&nbsp;?</b>

02:48:40.899 --> 02:48:45.200
<b>Et puis quelqu'un d'autre l'attrapait et tombait vraiment
malade, et il était foutu pendant deux semaines.</b>

02:48:45.200 --> 02:48:49.700
<b>Donc, j'étais très… Je n'étais pas
engagé d'une manière ou d'une autre.</b>

02:48:49.700 --> 02:48:56.566
<b>J'étais encore hésitant, mais avec le temps, j'ai
senti que c'était de la foutaise. J'ai flairé</b>

02:48:56.566 --> 02:49:03.433
<b>la propagande. Il y avait tellement
de gens qui essayaient de vous contraindre. Des célébrités
comme Arnold Schwarzenegger disaient&nbsp;:</b>

02:49:03.433 --> 02:49:10.299
<b>«&nbsp;J'emmerde votre liberté, prenez-le, j'emmerde votre
liberté&nbsp;», tout le monde vous disait de le prendre.</b>

02:49:10.299 --> 02:49:16.099
<b>Et j'étais comme… «&nbsp;Mec, on dirait une
secte, on dirait qu'il se passe quelque chose…&nbsp;»
Mais je ne voulais pas rejeter</b>

02:49:16.099 --> 02:49:21.899
<b>la médecine. Je ne voulais pas rejeter tout le reste. Ce
qui me perturbe le plus, c'est qu'après ma guérison,</b>

02:49:22.500 --> 02:49:30.100
<b>CNN, MSNBC, tous ces grands médias se moquent de moi parce
que je prends des médicaments pour les chevaux.</b>

02:49:30.100 --> 02:49:35.174
<b>Ils disaient&nbsp;: «&nbsp;Il a pris des médicaments
pour chevaux, il a pris du vermifuge</b>

02:49:35.174 --> 02:49:40.250
<b>pour chevaux…&nbsp;» Comme
quoi, prendre un médicament qui figure sur la liste des
médicaments essentiels de l'<i>Organisation </i></b>

02:49:40.250 --> 02:49:45.325
<b><i>Mondiale de la Santé</i>, qui a été prescrit des
milliards de fois, prendre un médicament… inventé</b>

02:49:45.325 --> 02:49:50.399
<b>par le type qui a reçu le prix Nobel
pour l'invention de ce médicament…</b>

02:49:50.600 --> 02:49:56.150
<b>Ce médicament a l'un des meilleurs profils de sécurité
de tous les médicaments connus… Mais c'est</b>

02:49:56.150 --> 02:50:01.700
<b>un générique, et il est bon marché, vraiment
bon marché… Je n'ai pas aimé ça.</b>

02:50:01.700 --> 02:50:06.799
<b>J'ai énuméré un tas d'autres choses que j'ai
prises&nbsp;: Z-pack, anticorps monoclonaux…</b>

02:50:06.799 --> 02:50:10.100
<b>J'ai eu des perfusions intraveineuses de
vitamines plusieurs jours de suite.</b>

02:50:10.100 --> 02:50:13.600
<b>Je me suis rétabli rapidement. Personne ne s'est
soucié du fait que j'aille mieux rapidement.</b>

02:50:13.600 --> 02:50:15.899
<b>Tout ce qui les intéressait, c'était
que je ne sois pas vacciné.</b>

02:50:15.899 --> 02:50:17.700
<b>Quelle est la meilleure façon de lui faire honte&nbsp;?</b>

02:50:17.700 --> 02:50:23.399
<b>Essayons ceci&nbsp;: une chose qu'il a prise, et se moquer
de cette personne qui prenait ce médicament stupide.</b>

02:50:23.399 --> 02:50:27.714
<b>Ils ont même changé la couleur de
mon visage sur CNN. Ils ont mis</b>

02:50:27.714 --> 02:50:32.028
<b>une vidéo de moi disant que j'avais
annulé des spectacles. Dave Chappelle et moi devions donner</b>

02:50:32.028 --> 02:50:36.342
<b>un grand concert, ce week-end-là,
et j'ai dit que nous devions le reporter parce que j'avais</b>

02:50:36.342 --> 02:50:40.657
<b>la CoVID… Mais, dans
les vidéos, je me sens bien, j'ai eu la CoVID</b>

02:50:40.657 --> 02:50:44.971
<b>il y a trois jours. J'ai eu un mauvais
jour, le deuxième, je me sens assez bien aujourd'hui, très</b>

02:50:44.971 --> 02:50:49.285
<b>bien… Or, tout ce dont ils voulaient parler,
sans cesse, toutes les heures, c'était de moi</b>

02:50:49.285 --> 02:50:53.600
<b>prenant du vermifuge pour chevaux&nbsp;!
C'était dans <i>Rolling Stone</i>.</b>

02:50:53.600 --> 02:50:58.266
<b>C'était dans toutes ces choses&nbsp;: le vermifuge…
<i>Rolling Stone</i> avait un article, les victimes</b>

02:50:58.266 --> 02:51:02.933
<b>de coups de feu doivent faire la
queue pour aller à l'hôpital, parce que trop de gens</b>

02:51:02.933 --> 02:51:07.600
<b>y sont après une overdose de vermifuge… Cent pour
cent&nbsp;! Imprimé dans <i>Rolling Stone</i>.</b>

02:51:07.600 --> 02:51:09.600
<b>Non seulement cela, mais ils ont utilisé une image.</b>

02:51:09.600 --> 02:51:11.100
<b>Nous sommes en Oklahoma.</b>

02:51:11.100 --> 02:51:12.600
<b>Ils ont utilisé une image.</b>

02:51:12.600 --> 02:51:14.600
<b>C'est censé se passer pendant l'été.</b>

02:51:14.600 --> 02:51:19.200
<b>Ils ont diffusé une photo d'un groupe de personnes faisant
la queue, qui portaient des manteaux d'hiver.</b>

02:51:19.799 --> 02:51:22.299
<b>Parce que ça ne vient pas de là.</b>

02:51:22.299 --> 02:51:23.799
<b>Cela venait de là.</b>

02:51:23.799 --> 02:51:25.899
<b>Je crois qu'ils faisaient la queue pour
se faire vacciner contre la grippe.</b>

02:51:25.899 --> 02:51:30.500
<b>Une autre photo d'archives a été utilisée, celle
de personnes faisant la queue à l'hôpital.</b>

02:51:30.500 --> 02:51:33.100
<b>Rien à voir avec le vermifuge pour chevaux.</b>

02:51:33.100 --> 02:51:38.750
<b>Ceci est tweeté par Rachel Maddow, retweeté
par de nombreux influenceurs de premier plan</b>

02:51:38.750 --> 02:51:44.399
<b>et des journalistes en ligne&nbsp;:
«&nbsp;Regardez ces imbéciles qui prennent du vermifuge
pour chevaux&nbsp;!&nbsp;»</b>

02:51:44.799 --> 02:51:50.466
<b>C'est en lisant le livre de Robert Kennedy
<i>The Real Anthony Fauci</i> que j'ai</b>

02:51:50.466 --> 02:51:56.133
<b>compris qu'il s'agissait d'une méthode utilisée depuis
toujours. Ils proposent une solution, cette solution est</b>

02:51:56.133 --> 02:52:01.799
<b>brevetée, cette solution est contrôlée par les sociétés
pharmaceutiques, elle est très chère,</b>

02:52:01.799 --> 02:52:07.466
<b>et ils en tirent un putain d'argent…
Alors que tout ce qui est hors étiquette, tout</b>

02:52:07.466 --> 02:52:13.133
<b>ce qui est générique, est rejeté.
Ils ont truqué les tests pour faire croire qu'ils proposaient</b>

02:52:13.133 --> 02:52:18.799
<b>bien mieux, comme ils l'avaient
fait avec l'hydroxychloroquine.</b>

02:52:18.799 --> 02:52:22.649
<b>Je veux dire, je ne veux pas m'étendre sur le sujet,
vous pouvez le lire dans le livre, mais tout mon</b>

02:52:22.649 --> 02:52:26.500
<b>parcours dans cette affaire a été de me demander, tout d'abord,
comment j'ai pu me retrouver dans cette situation.</b>

02:52:26.500 --> 02:52:28.000
<b>C'est ça&nbsp;?</b>

02:52:28.000 --> 02:52:32.350
<b>Je suis comédien et commentateur de combats en cage
[<i>cage-fighting</i>]. Comment se fait-il que j'aie</b>

02:52:32.350 --> 02:52:36.700
<b>de telles discussions&nbsp;? Comment se fait-il
que je sois tout le temps sur CNN&nbsp;? Et tout ce qu'ils</b>

02:52:36.700 --> 02:52:41.049
<b>font, c'est se moquer d'un médicament que j'ai pris
de manière très illusoire… Non, sans mentir, non</b>

02:52:41.049 --> 02:52:45.399
<b>seulement de manière illusoire, mais sans mentir en disant
que j'avais pris un médicament vétérinaire.</b>

02:52:45.399 --> 02:52:50.950
<b>C'était si étrange, si étrange d'être au centre de
tout cela. Et aussi d'être quelqu'un qui s'en est</b>

02:52:50.950 --> 02:52:56.500
<b>remis très rapidement, sans que cela amène une discussion. Joe
Rogan s'en est sorti rapidement, que fait-il de différent</b>

02:52:56.500 --> 02:53:02.049
<b>par rapport à la plupart des gens qui ont eu la CoVID
et qui ont eu des séquelles terribles&nbsp;?</b>

02:53:02.049 --> 02:53:07.600
<b>Il n'y a rien eu de tout cela. Il n'y
avait pas d'inquiétude réelle.</b>

02:53:07.600 --> 02:53:09.899
<b>OK, fait-il quelque chose que nous pourrions tous faire&nbsp;?</b>

02:53:09.899 --> 02:53:15.099
<b>Peut-être certaines personnes comme Aaron
Rogers, qui est allergique à l'un</b>

02:53:15.099 --> 02:53:20.299
<b>des composants clés du vaccin
ARNm… Littéralement, il y est allergique.</b>

02:53:20.299 --> 02:53:21.799
<b>Il l'a reçu.</b>

02:53:21.799 --> 02:53:23.299
<b>Cela pouvait être mauvais pour lui.</b>

02:53:23.299 --> 02:53:24.799
<b>Alors, ces personnes ne peuvent-elles
pas faire quelque chose&nbsp;?</b>

02:53:24.799 --> 02:53:26.299
<b>Il n'y avait même pas ça.</b>

02:53:26.299 --> 02:53:29.700
<b>Ce n'était que de la moquerie et de l'humiliation, et aussi</b>

02:53:30.700 --> 02:53:35.940
<b>une compréhension très déformée du paysage réel.
Ils se prenaient pour CNN, et CNN, c'est</b>

02:53:35.940 --> 02:53:41.180
<b>énorme&nbsp;! CNN, c'est l'information. CNN est une société
gigantesque, ils ont un grand bâtiment, tout</b>

02:53:41.180 --> 02:53:46.420
<b>un marché, un panneau géant… Ils
n'ont pas compris que ce podcast est dix fois plus grand</b>

02:53:46.420 --> 02:53:51.659
<b>qu'eux, et cela a été mis en évidence pendant
toute cette affaire, où ils ont juste</b>

02:53:51.659 --> 02:53:56.899
<b>tenté ce terrible coup d'échecs. Ils ont
juste couru au milieu avec leur roi,</b>

02:53:57.799 --> 02:54:01.399
<b>et c'est comme ça que je me suis
retrouvé au milieu de tout ça.</b>

02:54:01.399 --> 02:54:07.149
<b>C'est ainsi que je me suis retrouvé à avoir des
conversations avec Peter McCullough et Robert</b>

02:54:07.149 --> 02:54:12.899
<b>Malone, et maintenant vous et beaucoup d'autres personnes, John
Abramson, Brett Weinstein, des personnes très intelligentes</b>

02:54:12.899 --> 02:54:18.649
<b>qui n'étaient pas folles…
Il n'y avait pas de complotistes ni de croyants
QAnon, c'était juste des personnes</b>

02:54:18.649 --> 02:54:24.399
<b>intelligentes qui avaient examiné toutes les données et disaient&nbsp;:
«&nbsp;Je crois qu'on nous ment…&nbsp;»</b>

02:54:26.299 --> 02:54:29.100
<b>Comment vous sentez-vous aujourd'hui, avec le recul&nbsp;?</b>

02:54:29.100 --> 02:54:31.650
<b>Je suis tellement content de ne pas l'avoir reçu&nbsp;!
 — Mais, en ce qui concerne</b>

02:54:31.650 --> 02:54:34.200
<b>les réactions que vous avez eues, Joe…
 — C'est super&nbsp;!
 — Ouais, c'est super…</b>

02:54:34.200 --> 02:54:35.700
<b>Ça les a exposés.
 — Absolument.</b>

02:54:35.700 --> 02:54:38.100
<b>En exposant CNN, tous ceux qui l'ont
fait sont partis maintenant.</b>

02:54:38.100 --> 02:54:39.799
<b>&nbsp;???</b>

02:54:39.799 --> 02:54:44.649
<b>&nbsp;??? Jean McCarthy a refusé le vaccin.
 — Et elle était dogmatique, même d'une manière</b>

02:54:44.649 --> 02:54:49.500
<b>évangélique, disant que vous ne serez pas
infecté si vous vous faites vacciner.</b>

02:54:49.500 --> 02:54:52.299
<b>Je veux dire, a-t-elle accepté qu'elle avait tort&nbsp;?
 — Elle s'est enfoui la tête</b>

02:54:52.299 --> 02:54:55.100
<b>dans le sable… Eh bien,
elle n'a jamais plus dit un mot à ce sujet.</b>

02:54:55.100 --> 02:54:56.600
<b>Vous parlez du «&nbsp;playbook&nbsp;» de
l'entreprise (<i>corporate playbook</i>).</b>

02:54:56.600 --> 02:54:58.100
<b>Vous savez, vous avez tout à fait raison.</b>

02:54:58.100 --> 02:55:02.350
<b>C'est… et, oui, il y a un cadre sur la façon dont
les grandes entreprises exercent leur pouvoir.</b>

02:55:02.350 --> 02:55:06.600
<b>Et une partie de cela, évidemment, c'est l'environnement
politique, mais c'est une autre question, pas vrai&nbsp;?</b>

02:55:06.600 --> 02:55:10.700
<b>Pourquoi les hommes politiques reçoivent-ils autant
d'argent des grandes entreprises&nbsp;? Pourquoi
sont-ils autorisés à le faire&nbsp;?</b>

02:55:10.700 --> 02:55:15.350
<b>Tous les partis politiques, les Démocrates comme
les Républicains, reçoivent de l'argent</b>

02:55:15.350 --> 02:55:20.000
<b>de <i>Big Pharma</i>.
C'est inacceptable. Capturer la présentation
de préférences, capturer les médias…</b>

02:55:20.500 --> 02:55:24.250
<b>Vous savez, les organisations philanthropiques comme la <i>Fondation
Bill & Melinda Gates</i> s'emparent de l'environnement</b>

02:55:24.250 --> 02:55:28.000
<b>de la connaissance… Ainsi, ils financent l'éducation médicale,
ils parrainent les médecins, les conférences…</b>

02:55:28.399 --> 02:55:35.000
<b>Il y a la responsabilité limitée de l'environnement juridique.
Ensuite, il y a ce qu'on appelle la «&nbsp;fragmentation</b>

02:55:35.000 --> 02:55:41.600
<b>de l'opposition&nbsp;». Il s'agit
donc essentiellement d'attaquer et de salir ceux qui dénoncent
leurs conneries, ceux qui remettent en question</b>

02:55:41.600 --> 02:55:48.200
<b>le discours. Et vous êtes pris
dans ce cirque, mais je suis sûr que vous le savez…</b>

02:55:48.600 --> 02:55:53.900
<b>Prenez-le comme un compliment, parce que le fait que
les médias grand public vous aient calomnié</b>

02:55:53.900 --> 02:55:59.200
<b>de cette manière, probablement
orchestrée en coulisses par la pharmacie, je n'en doute
pas… D'une manière directe ou indirecte…</b>

02:55:59.500 --> 02:56:03.899
<b>Cela signifiait qu'ils s'inquiétaient de ce que
vous disiez et des gens qui l'entendaient.</b>

02:56:03.899 --> 02:56:08.199
<b>Et moi aussi, parce que je milite depuis longtemps…
D'une certaine manière, les gens</b>

02:56:08.199 --> 02:56:12.500
<b>me disent&nbsp;: «&nbsp;Aseem, comment vous en sortez-vous
avec tous ces trucs qui sortent au sujet</b>

02:56:12.500 --> 02:56:16.799
<b>du vaccin&nbsp;?&nbsp;» Des collègues m'ont
dit&nbsp;: «&nbsp;Vous pourriez perdre votre
licence médicale&nbsp;», et j'ai répondu</b>

02:56:16.799 --> 02:56:21.099
<b>que la vérité était plus importante. Mais
aussi, comparé à ce que j'ai vécu avec</b>

02:56:21.099 --> 02:56:25.399
<b>les statines, Joe, je ne le néglige pas…
C'est une promenade de santé… Quand j'ai</b>

02:56:25.399 --> 02:56:29.699
<b>été calomnié dans <i>The Guardian</i> et le
<i>Times</i>, j'ai vu cela comme un signe</b>

02:56:29.699 --> 02:56:34.000
<b>de progrès, vous savez, parce que Gandhi
a dit&nbsp;: «&nbsp;D'abord ils vous ignorent, ensuite</b>

02:56:34.000 --> 02:56:38.299
<b>ils se moquent de vous, après cela
ils vous combattent, et enfin vous gagnez…&nbsp;»</b>

02:56:39.700 --> 02:56:44.700
<b>Ce que vous avez fait est donc formidable.
Et en fait, c'est intéressant…</b>

02:56:45.299 --> 02:56:49.549
<b>Votre intuition, en fin de compte,
est ce qui vous a conduit à ne</b>

02:56:49.549 --> 02:56:53.799
<b>pas suivre le troupeau avec, évidemment,
ces personnes qui ont eu des AVC…</b>

02:56:53.799 --> 02:56:59.049
<b>Donc, il y a quelque chose qui vous a fait hésiter
à vous lancer…[br ] Pas au début&nbsp;! Au</b>

02:56:59.049 --> 02:57:04.299
<b>départ, j'étais comme, oh, j'étais prêt… Vous
vous souvenez de l'appel téléphonique&nbsp;? J'étais
comme&nbsp;: «&nbsp;Hé, donnez le moi&nbsp;!</b>

02:57:04.299 --> 02:57:05.799
<b>Je suis à vous.&nbsp;»</b>

02:57:05.799 --> 02:57:07.299
<b>Eh bien, j'y ai pensé comme à un vaccin contre la grippe.</b>

02:57:07.299 --> 02:57:08.799
<b>J'y ai pensé comme à tout le reste.</b>

02:57:08.799 --> 02:57:10.299
<b>J'y ai pensé.</b>

02:57:10.299 --> 02:57:14.760
<b>Vous savez, j'ai toujours été très pro-vaccin,
mais les gens comme&nbsp;???…
— Moi aussi, moi</b>

02:57:14.760 --> 02:57:19.219
<b>aussi. Je pense honnêtement qu'une grande partie de
tout cela est fondé sur l'ignorance et l'illusion</b>

02:57:19.219 --> 02:57:23.680
<b>de la connaissance. Ce qui s'est passé, c'est
que de nombreux médecins et le public ont</b>

02:57:23.680 --> 02:57:28.139
<b>été convaincus de l'existence de ce nouveau phénomène appelé
«&nbsp;immunité hybride&nbsp;»&nbsp;: si vous avez eu</b>

02:57:28.139 --> 02:57:32.600
<b>la CoVID et que vous avez le vaccin,
vous bénéficiez d'une immunité supplémentaire.</b>

02:57:32.600 --> 02:57:37.540
<b>Je pense que c'était un moyen de faire vacciner les gens…
 — Conneries absolues, Joe, honnêtement,</b>

02:57:37.540 --> 02:57:42.479
<b>et cela a été publié, je crois, dans
<i>The Lancet</i>. Cela me fait penser à autre chose…</b>

02:57:42.479 --> 02:57:47.420
<b>Vous savez, je pense que si nous partons
d'une position, qui peut sembler assez extrême… Mais cela vient</b>

02:57:47.420 --> 02:57:52.359
<b>de quelqu'un que j'appelle «&nbsp;le Stephen Hawking de la
médecine&nbsp;»&nbsp;: John Ioannidis… Si nous partons</b>

02:57:52.359 --> 02:57:57.299
<b>de cette position de «&nbsp;la plupart
des résultats de recherche publiés sont faux&nbsp;»…</b>

02:57:57.700 --> 02:58:03.166
<b>N'est-ce pas&nbsp;? Et «&nbsp;plus les intérêts
financiers sont importants, moins les résultats</b>

02:58:03.166 --> 02:58:08.633
<b>de la recherche ont
de chances d'être vrais…&nbsp;» Si nous partons
de là, nous parviendrons peut-être</b>

02:58:08.633 --> 02:58:14.100
<b>à une compréhension plus précise
de ce que nous pouvons considérer comme fiable…</b>

02:58:14.299 --> 02:58:18.433
<b>L'ironie, c'est que cette publication sur l'immunité hybride
a été publiée dans <i>The Lancet</i>… Richard</b>

02:58:18.433 --> 02:58:22.566
<b>Horton est le rédacteur en chef du <i>Lancet</i>,
je l'ai rencontré plusieurs fois, je pense</b>

02:58:22.566 --> 02:58:26.700
<b>que c'est un type bien.
Il est venu à ma conférence à Londres…</b>

02:58:26.899 --> 02:58:33.549
<b>Il a publié un article en 2015, juste pour souligner
tous les symptômes dont nous souffrons</b>

02:58:33.549 --> 02:58:40.200
<b>en ce moment… Les effets en aval des déterminants
psychopathiques de la santé, n'est-ce pas&nbsp;?</b>

02:58:40.200 --> 02:58:43.600
<b>Il a publié un article en 2015, dans lequel il dit
avoir assisté à des conférences sur la santé,</b>

02:58:44.600 --> 02:58:49.220
<b>à une réunion organisée par le <i>Welcome Trust</i> au Royaume-Uni,
réunissant certains des meilleurs scientifiques du monde.</b>

02:58:49.220 --> 02:58:53.840
<b>Il a dit que la réunion suivait les «&nbsp;règles de Chatham House&nbsp;»
[confidentialité des intervenants], qu'il ne nommait</b>

02:58:53.840 --> 02:58:58.460
<b>donc pas ces personnes, mais qu'il s'agissait d'éminents scientifiques
médicaux… Et dans cet éditorial - que vous pouvez</b>

02:58:58.460 --> 02:59:03.079
<b>consulter en ligne - il a dit, à partir de cette
discussion, que l'une des lignes était</b>

02:59:03.079 --> 02:59:07.700
<b>que la moitié de la littérature
médicale publiée pourrait tout simplement être fausse…</b>

02:59:08.399 --> 02:59:17.600
<b>Et il concluait que la science a pris un virage - c'est
le rédacteur en chef de <i>The Lancet</i>&nbsp;! - la
science a pris un virage vers l'obscurité…</b>

02:59:17.799 --> 02:59:23.099
<b>Mais qui va faire le premier pas pour nettoyer
ce système&nbsp;? À ce stade,</b>

02:59:23.099 --> 02:59:28.399
<b>avec la saga des statines, et autres
choses qui se passaient, j'ai</b>

02:59:29.000 --> 02:59:32.685
<b>essayé de faire pression, je suis allé
au Parlement, j'ai parlé à des gens,</b>

02:59:32.685 --> 02:59:36.371
<b>j'ai parlé à des politiciens très importants,
je suis allé au Parlement européen, j'ai dit</b>

02:59:36.371 --> 02:59:40.057
<b>que la situation était si mauvaise qu'il fallait une
enquête… Les médecins honnêtes ne peuvent</b>

02:59:40.057 --> 02:59:43.742
<b>plus pratiquer une médecine honnête… Pour
revenir à ce que nous avons dit plus tôt,</b>

02:59:43.742 --> 02:59:47.428
<b>je pense que toute la saga du vaccin CoVID,
avec toutes ces choses ridicules</b>

02:59:47.428 --> 02:59:51.114
<b>du genre vous êtes plus susceptible d'avoir
des effets secondaires si vous avez une immunité naturelle,</b>

02:59:51.114 --> 02:59:54.799
<b>tandis qu'on parlait aux gens de l'immunité hybride,</b>

02:59:55.500 --> 02:59:57.200
<b>le fait</b>

02:59:57.899 --> 03:00:01.399
<b>que qu'il y ait eu des contraintes,
des obligations vaccinnales,</b>

03:00:01.600 --> 03:00:04.450
<b>qu'ils aient fait autant d'argent
avec quelque chose qui est si</b>

03:00:04.450 --> 03:00:07.299
<b>peu efficace, mais qui a des effets
secondaires si importants…</b>

03:00:07.299 --> 03:00:08.799
<b>Je pense qu'il est temps, Joe,…</b>

03:00:08.799 --> 03:00:10.299
<b>Honnêtement, c'est le moment…</b>

03:00:10.299 --> 03:00:14.750
<b>Nous dénonçons tout ce système et nous reconstruisons…
 — Eh bien, cela ne serait</b>

03:00:14.750 --> 03:00:19.200
<b>pas possible s'il n'y avait pas des
gens courageux comme vous&nbsp;!</b>

03:00:19.600 --> 03:00:26.049
<b>Alors, merci, merci d'avoir pris le risque,
pour tout ce que vous avez fait, pour être</b>

03:00:26.049 --> 03:00:32.500
<b>si éloquent et si articulé à ce sujet, pour
être si bien informé… Et votre capacité</b>

03:00:32.500 --> 03:00:38.950
<b>à vous rappeler et à exprimer cela en
termes clairs… C'est tellement nécessaire, tellement puissant,</b>

03:00:38.950 --> 03:00:45.399
<b>et je vous apprécie
vraiment beaucoup.
— Merci d'être un guerrier pour la vérité,
parce que vous n'avez pas peur d'avoir</b>

03:00:45.399 --> 03:00:51.849
<b>ces conversations, et même de continuer à avoir ces conversations,
après cette débâcle avec <i>Spotify</i> et Robert</b>

03:00:51.849 --> 03:00:58.299
<b>Malone. Je me souviens d'avoir regardé ce film
et de m'être dit que c'était incroyable…</b>

03:00:58.299 --> 03:01:02.950
<b>Vous savez, la BBC avait un commentateur
qui disait que Joe Rogan</b>

03:01:02.950 --> 03:01:07.600
<b>avait interviewé un antivax connu, Robert
Malone… Et j'ai pensé, quoi&nbsp;?</b>

03:01:07.600 --> 03:01:15.049
<b>Il a eu le vaccin, il a été impliqué dans la
technologie originale du développement de…
— Des brevets, la création</b>

03:01:15.049 --> 03:01:22.500
<b>de la technologie du vaccin ARNm, et il a été vacciné,
avec un terrible effet secondaire du vaccin…</b>

03:01:22.700 --> 03:01:26.866
<b>C'est ce qui l'a en quelque sorte radicalisé… Merci
beaucoup, j'apprécie vraiment&nbsp;! N'hésitez</b>

03:01:26.866 --> 03:01:31.033
<b>pas à parler de vos réseaux sociaux
et de votre site web, afin</b>

03:01:31.033 --> 03:01:35.200
<b>que les
gens puissent en savoir plus…
— Bien sûr, sur Twitter</b>

03:01:35.200 --> 03:01:37.500
<b>Je suis le Dr&nbsp;Aseem Malhotra, mon site web est le suivant</b>

03:01:37.500 --> 03:01:41.600
<b><u>https://doctoraseem.com,</u> instagram
<u>@lifestylemedicinedoctor</u> et…</b>

03:01:41.799 --> 03:01:43.700
<b>Oui, c'est à peu près tout.</b>

03:01:43.700 --> 03:01:47.466
<b>Et, vous savez, quand les gens verront le podcast,
et qu'ils seront intéressés bien</b>

03:01:47.466 --> 03:01:51.233
<b>sûr par notre film documentaire, nous allons interviewer
des gens comme John Abramson, Rita Redberg</b>

03:01:51.233 --> 03:01:55.000
<b>- elle est rédactrice en chef de <i>John
Potter Medicine</i> - Jay Bhattacharya…</b>

03:01:55.000 --> 03:02:02.000
<b>De grands noms de la santé américaine, des gens très crédibles…
Vraiment pour faire le documentaire le plus</b>

03:02:02.000 --> 03:02:09.000
<b>important et, je pense, le meilleur… Exposer toute cette corruption
commerciale, mais aussi proposer des solutions…</b>

03:02:09.000 --> 03:02:16.200
<b>Eh bien, quand il sortira, nous
serons heureux de l'annoncer…</b>

