18 19.7 Bienvenue en Amérique !
19.7 23 C'est la vingt-cinquième fois !
23 25.2 Vingt-cinquième fois... Récemment ?
25,2 29,3 Non, je veux dire, je suis venu la dernière fois en novembre, en fait...
29,3 34,8 J'étais ici en novembre, mais, vous savez, j'y avais les parents
les plus proches de ma famille intime.
34,8 37,2 Malheureusement, ils sont tous décédés...
37,2 38,4 Je suis en Californie.
38,4 44,7 Depuis mon enfance, je venais leur rendre visite et je me rendais à San Jose tous les deux ans...
45,2 54,1 Bon, pour les gens qui ne savent pas qui vous êtes ni ce que vous faites, pourriez-vous, s'il vous plaît, nous dire vos références, et quelle est votre profession ?
54,1 56,3 Oui. Je suis donc cardiologue consultant
56,3 80,4 J'ai obtenu mon diplôme à la [i]Edinburgh medical school[/i] en Écosse en 2001, ce qui fait que j'exerce la médecine depuis une vingtaine d'années. Au début de ma carrière, Joe, je me suis spécialisé dans la cardiologie interventionnelle, c'est-à-dire, en termes simples, la chirurgie cardiaque par trou de serrure, les stents, puis, au cours des dernières années, pour différentes raisons que nous évoquerons probablement, je me suis davantage concentré sur mon travail de prévention.
80.9 86.6 Et comment êtes-vous devenu ce personnage controversé de CoVID ?
86,6 88,3 C'est intéressant...
88,3 92,8 Je pense que la controverse à mon sujet a probablement commencé... il y a de nombreuses années...
93,5 97,6 Je suis probablement devenu... en quelque sorte, j'ai pris place dans le courant dominant...
97,9 113,7 vers 2011, parce que j'avais écrit un article qui avait fait la une du journal [i]The Observer[/i], du groupe [i]Guardian[/i] au Royaume-Uni, en tant que cardiologue qui disait : "Pourquoi sert-on de la malbouffe à mes patients dans les hôpitaux ?"
113.7 126.6 Et c'était après avoir rencontré Jamie Oliver... donc... J'ai commencé à faire campagne sur les questions liées à l'obésité à ce moment-là, et... peu de temps après, Joe,
127.9 190. 2 je me suis plongé dans une étude approfondie, pour essayer de comprendre pourquoi nous avions une épidémie d'obésité, quels en étaient les moteurs, quel était le rôle du cholestérol et des maladies cardiovasculaires, de la prescription excessive de statines, et des graisses saturées... Cela a abouti à la publication d'un article dans le [i]British Medical Journal[/i] en octobre 2013, intitulé [i]Les graisses saturées ne sont pas un problème majeur[/i] et suggérant que nous devrions nous concentrer sur le sucre, que nous nous sommes trompés avec les graisses saturées, que nous surmédicalisons des millions de personnes avec des statines, que le cholestérol n'est pas si mauvais en tant que facteur de risque de maladie cardiaque... C'est là que j'ai fait mon entrée dans le courant dominant, et le BMJ ([i]British Medical Journal[/i]) l'a publié, il a fait la une de trois journaux britanniques, il a été diffusé sur [i]Fox News Chicago[/i], [i]CNN International[/i]… C'est là que j'ai commencé à militer pour essayer de lutter contre la désinformation médicale et comprendre que ce qui était à l'origine de la mauvaise santé de nombreuses personnes, c'était l'information biaisée et corrompue provenant de deux grandes industries : [i]Big Food[/i] et [i]Big Pharma[/i].
190.2 196.9 - C'est encore assez controversé aujourd'hui, mais c'est étayé par des données, comme...
197,5 213,6 le discours sur les graisses saturées, et le fait que le sucre est mauvais pour la santé. Nous le savons maintenant, parce que le [i]New York Times[/i] a publié l'histoire de ces premiers scientifiques qui avaient été soudoyés... Je crois que c'était dans les années cinquante ou soixante.
213.6 214.9 Connaissez-vous ces histoires ?
214.9 231.1 - Oui. [br]- Bien sûr, ils ont reçu environ cinquante mille dollars, ce qui n'est pas beaucoup d'argent, pour démolir l'idée que tout le monde se fait de ce qui est bon ou mauvais pour la santé, parce qu'ils ont diabolisé les graisses saturées afin de préserver le sucre.
231.4 238.1 Ils ont été payés par l'industrie du sucre pour faire cela...[br]- Oui, absolument, Joe, c'est vraiment le cœur du problème !
238.1 250.1 Je décrivais cela comme la mainmise des entreprises sur la médecine et la santé publique, et cela dure depuis des décennies. Pourtant, je pense que ce n'est que maintenant - et certainement, nous allons nous pencher sur l'affaire du vaccin CoVID - que l'on peut parler d'une prise de contrôle des grandes entreprises sur la médecine et la santé publique.
250.1 253.1 Je pense que ce n'est que maintenant que les gens en prennent conscience
253.1 316.9 et je pense que l'une des choses que j'ai découvertes, lorsque j'ai étudié toute la question des graisses saturées, du sucre et autres, c'est que, vous savez... Dans les années 1950, 60 et 70, deux scientifiques étaient en guerre pour savoir ce qui provoquait les maladies cardiovasculaires, parce que ces maladies ont vraiment commencé à augmenter aux États-Unis à partir de 1920, atteignant leur apogée vers 1960-1970 en termes de taux de mortalité due aux maladies coronariennes. Ansel Keys, un physiologiste américain du Minnesota, a déclaré que les graisses saturées étaient le coupable. John Yudkin, endocrinologue et nutritionniste britannique, a quant à lui déclaré que le sucre était en cause. Mais l'industrie sucrière étant très puissante, elle a pu mettre toutes ses ressources et son énergie au service d'Ansel Keys, qui a reçu de l'argent de l'industrie sucrière et qui, plus tard, a fait taire John Yudkin. Pendant des décennies, nous avons cru à tort que les aliments saturés étaient les principaux responsables des maladies cardiovasculaires. Et notez qu'à cela s'ajoutait, ce qui n'était pas totalement accepté ou connu à l'époque, la... non reconnaissance de l'impact du tabagisme.
316,9 317,5 Donc...
318,3 329,1 Vous savez, il s'est écoulé une cinquantaine d'années entre le premier et le [dernier] article sur le tabagisme et le cancer, publié dans le [i]British Medical Journal[/i], avant que nous ne disposions d'une réglementation efficace sur le tabagisme pour lutter contre le cancer.
329.4 334.6 Règlementation de la vente de tabac, interventions, interventions gouvernementales…
336,1 338,9 Et aujourd'hui, nous savons que lorsque vous regardez
339.2 362.6 la baisse des taux de mortalité, en particulier ceux liés aux maladies cardiovasculaires au cours des quatre ou cinq dernières décennies, près de la moitié de cette baisse peut être attribuée à la réduction du tabagisme... Ce sont donc des choses qui n'étaient pas totalement acceptées ou comprises à l'époque. La raison en est, et c'est vraiment intéressant, que l'industrie du tabac a adopté une stratégie d'entreprise (<i>corporate playbook</i>).
362.6 405.6 Vous savez, j'appelle cela un <i>corporate playbook</i> de coups tordus pour semer le doute sur la nocivité des cigarettes, semer la confusion dans l'esprit du public, nier, et même acheter la loyauté de scientifiques véreux. Ainsi, lorsque des médecins et des défenseurs de la santé publique affirmaient que "fumer est un problème pour le cœur", des scientifiques étaient payés pour rédiger des articles dans des revues médicales, affirmant : "Ce n'est pas le tabac, c'est le stress. Les fumeurs sont plus stressés, et ce n'est pas dû à la cigarette." L'histoire se répète donc d'une certaine manière, et le négationnisme… Et c'est une autre chose que je trouve tout à fait fascinante - je l'ai également mentionnée dans certaines de mes conférences - en 1994, encore, les PDG de toutes les grandes sociétés de tabac se sont présentés devant le Congrès des États-Unis pour discuter de l'impact du tabagisme sur la santé.
405.6 411 Le Congrès américain, et ils ont juré sous serment qu'ils ne croyaient pas que la nicotine créait une dépendance ni que le tabagisme causait le cancer.
412.2 416.3 N'est-ce pas ? Donc, tout cela a été jeté dans...
416.3 440.7 Alors, une fois que, en tant que cardiologue praticien, j'ai vu, depuis que j'ai obtenu mon diplôme, de plus en plus de gens tomber malades, de plus en plus de maladies chroniques, j'ai commencé à penser "Y aurait-il quelque chose que nous faisons mal en tant que profession médicale ? Sommes-nous en train de donner les mauvais conseils ? Que se passe-t-il en réalité ?" Et lorsque j'ai fait cette plongée en profondeur et que j'en ai recherché les causes, je me suis rendu compte que le système était malheureusement devenu de plus en plus corrompu
441.2 459 depuis de nombreuses années par ces puissantes entités commerciales, dont le seul intérêt, pour des raisons juridiques, est de faire du profit pour les actionnaires, et non de s'occuper de votre santé.[br] Ouais, c'est tout ce dont ils sont vraiment responsables... Quand vous avez fait ça et que
459.5 469.6 vous avez commencé à parler de l'alimentation et de la santé, et des idées fausses ou des informations erronées sur l'alimentation et la santé, comment s'est passé le retour de bâton ?
470 471,7 C'était énorme...
472 474,5 Je pense que, pour moi...
476,2 483,5 Lorsque j'ai publié un article dans le [i]British Medical Journal[/i]... C'était le 23 octobre 2013, je ne l'oublierai jamais
483,9 486 Il a reçu beaucoup d'attention.
486 505.3 À ce stade, je suis ce qu'on appelle un spécialiste en cardiologie. Je ne suis donc pas consultant, je ne suis pas au sommet de mon grade, et pourtant, je termine ma formation. Je suis presque un cardiologue à part entière, je fais de la chirurgie cardiaque interventionnelle, et la première chose qui m'est arrivée, Joe, dont je n'ai pas parlé publiquement auparavant, c'est...
506.2 518.1 Imaginez la première page de trois journaux britanniques... Beaucoup d'attention et beaucoup de gens heureux parce que soudain, vous savez, le titre de la première page était [i]Butter is back : cardiologist says eating butter does not cause heart disease[/i] (Le beurre est de retour : un cardiologue affirme que la consommation de beurre ne provoque pas de maladie cardiaque[/i])... N'est-ce pas ?
518.1 550.7 Je sais que cela vous fait sourire, et je sais pourquoi, je veux dire, qui n'aime pas manger du beurre ? Mais c'était vrai ! C'était ce que les faits nous disaient à l'époque. Alors j'ai publié ces informations, mais j'ai aussi, à l'époque, dans cet éditorial de huit cents mots… J'ai aussi parlé de l'un des médicaments les plus prescrits dans l'histoire de la médecine, à savoir les statines, parce que je devais tout relier. Ainsi, si les graisses saturées ne provoquent pas de maladies cardiaques, mais que nous savons qu'elles peuvent augmenter le taux de cholestérol, cela signifie que le cholestérol n'est pas si important. Et si le cholestérol n'est pas si important, pourquoi donnons-nous des statines à tous ces gens ?
550,7 555,4 J'ai donc été en mesure d'assembler scientifiquement et rationnellement tous ces éléments.
555,4 570,9 Mais dans cet article, j'ai notamment écrit que les effets secondaires des statines sont sous-représentés dans les essais cliniques, et que les effets secondaires sont généralement des choses comme des douleurs musculaires et de la fatigue, ce qui fait également partie de mon expérience clinique en tant que cardiologue.
570,9 577,2 Je voyais beaucoup plus de gens, de manière anecdotique, même si, vous savez, j'ai pris en charge des dizaines de milliers de personnes au cours de ma carrière en qualité de patients.
577.2 596.6 Je voyais beaucoup plus de gens avec des effets secondaires des statines que ce qui était publié dans la littérature, ce qui était publié dans les journaux médicaux, où les médecins sont informés que les effets secondaires sont rares, moins d'un pour cent de risque de fatigue sur les symptômes musculaires... Je voyais environ vingt pour cent, et il y avait une référence que j'ai utilisée dans mon article qui suggérait...
597.1 616.7 Une étude récente dans la communauté, aux États-Unis, a suggéré qu'un patient sur cinq souffrirait probablement d'effets secondaires dus aux statines. Est-ce parce que ces effets secondaires, la fatigue, les douleurs musculaires, ces choses sont assez bénignes pour avoir été sous-déclarées ?
616.7 618.1 Excellente question !
618.1 619.5 Nous connaissons maintenant la raison.
619,5 626,9 Donc, avant tout, quand je demande à un patient, un patient qui se plaint d'effets secondaires, je lui demande : est-ce que cela interfère avec votre qualité de vie ?
627 642,5 Donc, s'il répond oui, par définition, de son point de vue, ce n'est pas bénin, c'est quelque chose qui le fait se sentir plutôt... mal. Mais la raison, Joe, c'est qu'ils n'ont pas été signalés, et cela a été évoqué plus tard.
642. 5 684 Une chose que je ne savais pas en tant qu'étudiant en médecine, en tant que médecin qualifié et en tant que spécialiste, c'est que, jusqu'à présent, dans beaucoup d'essais cliniques qui sont menés, les directives de conduite ces essais randomisés, où vous donnez aux patients, un groupe reçoit la statine et un groupe reçoit une pilule factice, et ils ne savent pas s'ils reçoivent la pilule factice ou la statine, puis ils sont suivis, et vous voyez s'ils ont moins de crises cardiaques et quels effets secondaires ils ont... Il y a quelque chose qui s'appelle la période de pré-randomisation. Avant le début de l'essai, les personnes sont enrôlées, et si elles présentent des effets secondaires, elles sont retirées de l'essai avant qu'il ne commence... Ce qui se passe, c'est que...
684,6 693 Le résultat final de ces essais est donc biaisé en faveur des personnes qui n'ont pas eu d'effets secondaires. Et ensuite...
693.2 700.9 Il y a donc un gros problème de sous-déclaration...[br]Et ils n'ont pas la responsabilité de déclarer les personnes qui ont été retirées et qui ont également eu des effets secondaires ?
700.9 702.8 Ce qu'ils font est très intéressant.
702.8 717.3 Ils contournent le problème d'une manière un peu sournoise... Dans l'un de ces essais appelé [i]Heart Protection Study[/i] [2003], trente-six mille personnes ont été retirées de l'essai avant qu'il ne fasse partie des plus grands essais en termes de population. Et ce qu'ils ont fait, c'est qu'ils l'ont mentionné, mais ils ont utilisé le terme "non-conformité"
717.6 772.2 suggérant que les patients ne prenaient pas leurs pilules... Or cela n'a pas de sens, car si vous vous inscrivez à un essai, Joe, vous serez probablement quelqu'un d'enthousiaste à l'idée de participer à cet essai. Ils ont donc utilisé ce terme général et relatif de "non-conformité". Mais certains d'entre eux peuvent très bien avoir été des sujets "conformes", vous savez, des personnes du genre : "Je vais commencer - je ne veux pas vraiment prendre une pilule, je la prends depuis une semaine, peu importe..." Mais en fait, plus tard, lorsque vous regardez les données du monde réel, certainement aux États-Unis, une étude plus large appelée [i]Statin Evidence in the United States[/i] révèle que, dans l'année qui suit la prescription de statines, 75 % des personnes arrêtent de prendre le médicament. Et lorsqu'on leur demande pourquoi 62 % de ces 75 % ont arrêté de les prendre, ils répondent qu'ils ont eu des effets secondaires. Il y a donc là un écart considérable. J'ai utilisé mon expérience clinique pour comprendre comment les essais sont menés. Nous avons écrit, j'ai écrit cet article, et c'est vraiment fascinant, Joe… Donc je vais aborder la deuxième partie dans une seconde...
773 774.9 Hum, en même temps…
775.7 807. 9 John Abramson, que vous m'avez présenté, a écrit un article dans le BMJ ([i]British Medical Journal[/i]) en même temps que moi, qui portait spécifiquement sur la question de savoir si nous devrions donner des statines à un plus grand nombre de personnes, donc aux personnes que nous appelons à faible risque de maladie cardiaque, ce qui signifierait essentiellement, parce qu'il y a eu des recommandations de certains organismes disant, vous savez, peut-être devrions-nous donner des statines à un plus grand nombre de personnes pour prévenir les crises cardiaques... En réalité, si cette proposition avait été adoptée, cela aurait signifié que pratiquement toutes les personnes âgées de plus de cinquante ans auraient soudainement été exposées à un risque justifiant la prise de ces médicaments à base de statines.
807.9 812.3 Donc, John et son père... [br]Est-ce une mesure prophylactique ? [br]Oui, pour prévenir les crises cardiaques, absolument !
812.3 833.3 John a donc écrit cet article avec deux de ses collègues de Harvard, et il s'agissait d'une analyse des données de manière rigoureuse, vous savez... Et nos deux articles, mon article et le sien, ont été examinés par des pairs... Dans son article, il dit, écoutez, si vous avez un faible risque de maladie cardiaque, alors le bénéfice des statines est vraiment très négligeable.
833,6 857,3 Environ une chance sur 140 d'éviter une crise cardiaque ou une crise cardiaque non mortelle, ou un accident vasculaire cérébral non invalidant sur une période de cinq ans. Sur la base de données sponsorisées par l'industrie, donc, il y a toujours un biais... Malgré cela, lorsque vous y regardez de près, c'est toujours très marginal. Cela ne prolongera pas votre vie. Mais il a également cité la même référence que j'ai citée, à savoir qu'une personne sur cinq présente des effets secondaires invalidants dans le cadre d'une étude communautaire.
857.3 860.7 Je reviendrai sur cette histoire plus tard, parce que c'est vraiment...[br] Invalidant ?
861.3 880.6 Invalidant ou débilitant. Peut-être débilitant, ou suffisamment grave pour qu'ils ne se sentent pas bien, disons ça comme ça. Mais, oui, c'est de la sémantique.[br] Est-ce que c'est ainsi qu'ils ont défini la non-conformité, parce que ces personnes ont ressenti ces effets secondaires et qu'elles se sont dit "Je veux sortir de l'essai" ?
880.6 881.9 Eh bien, c'était de la non-conformité.
881.9 898.5 Oui, je veux dire qu'ils n'ont pas... Certes, ils n'ont pas spécifiquement dit cela, mais c'est clairement ce qui s'est probablement passé, et c'est le plus probable. Il [John Abramson] écrit donc cet article, et nous faisons tous deux référence au même profil d'effets secondaires, qui est bien plus important que tout ce que les médecins ont accepté ou qu'on leur a dit comme étant la vérité évangélique dans toutes ces revues médicales à grand impact.
898.8 926.3 Mais beaucoup de choses se sont produites pour faire reculer le mouvement. La première chose qui m'est arrivée, c'est que dès le lendemain de ma parution dans les journaux, on m'a dit, hum... Eh bien, je vais vous dire quelque chose de plus intéressant... Je vais à [i]CNN international[/i], alors que je suis un médecin débutant dans le [i]British National Health Service[/i], et je suis dans la <i>green room</i> en attente de passer en direct à l'antenne pour CNN, pour débattre avec un professeur que je ne nommerai pas, à l'Imperial College, un très grand partisan des statines...
926.7 943.4 Je suis sur le point d'entrer, et il me rejoint, et il est comme... il a presque de l'écume dans la bouche, il est vraiment en colère : "Je suis en colère contre ce que vous avez fait !" Je n'avais jamais rencontré ce type auparavant. Et il a commencé à répéter ce mantra.
943.4 973 Il m'a dit, en gros : pour chaque baisse de 1 mmol/l du cholestérol LDL, ce que font les statines, vous avez une réduction de 20 % des crises cardiaques, et presque comme un mantra religieux, il a continué à dire la même chose encore et encore… Je suis resté calme et j'ai répondu: "Écoutez, vous savez, je pense que c'est ???, et je pense que c'est un gros problème de prescription de statines. Je ne pense pas que tout le monde devrait prendre une statine, je pense qu'elle a un rôle à jouer chez certaines personnes..." Il s'est calmé, nous sommes passés à l'antenne, et la discussion s'est vraiment concentrée sur le fait que ce cardiologue dit qu'il faut manger du steak, êtes-vous d'accord avec lui ?
973 1011.9 La discussion a fini par être tout à fait raisonnable. Mais j'ai eu l'impression d'une sorte de... de menace voilée. Ce type est très puissant dans la communauté cardiologique et scientifique de Londres, tout le monde se connaît, et avec ce genre de personne, des choses pourraient arriver, des gens comme lui pourraient avoir des conversations et ruiner votre carrière... Mais j'étais, vous savez, pour moi je suis juste attaché à la vérité, alors j'ai un peu... mais je ne savais pas ce qui allait se passer. Le lendemain, dans mon hôpital, j'ai reçu un appel téléphonique et... je venais de commencer à travailler là quelques semaines plus tôt, en tant que ce que nous appelons un boursier interventionnel, donc j'étais le principal gars qui était formé pour être le prochain
1012.2 1034.4 de ce que nous appelons un "cardiologue interventionnel". Ils choisissent donc des personnes, j'avais été sélectionné dans cet hôpital universitaire pour être le gars qui fait essentiellement les procédures et les opérations avec une supervision pour devenir complètement indépendant. Et je faisais, vous savez, j'ai commencé à poser des stents et à faire des choses indépendamment, et j'étais bon dans ce domaine... Alors, j'ai reçu un appel téléphonique de la secrétaire du directeur médical qui m'a dit :
1036.7 1057.4 "Le docteur Untel (je ne le nommerai pas...) aimerait vous rencontrer..." Et j'ai eu le sentiment que ce ne serait pas bon. Le fait que j'ai publié cet article, parce que ce point chaud de l'hôpital universitaire a fait la une des journaux, beaucoup de membres du personnel sont vraiment fiers, comme les infirmières et les secrétaires qui sont venues me voir et m'ont dit: "Merci, bravo !"
1057.4 1063 " C'est super de voir ça dans les journaux, on est vraiment fiers de toi, et tu représentes notre hôpital… " et ce genre de choses.
1063 1067.8 Et j'ai dit, eh bien, le directeur médical veut me voir. Ils m'ont dit : "Oh, et on est sûr qu'il veut vous féliciter !"
1068.1 1083 Je n'étais pas tout à fait sûr, alors je suis allé dans son bureau. Je n'avais jamais rencontré ce type auparavant. Il ouvre la porte mais ne me serre pas la main. Il est littéralement rouge et me dit : "Entrez, asseyez-vous !"
1083.7 1106.4 Je m'assois, il me regarde et me dit : " Connaissez-vous vos devoirs de médecin ? J'ai parlé de vous au Conseil médical général..." Pour la petite histoire, les Conseils médicaux généraux sont l'organisme de réglementation qui contrôle les autorisations d'exercer des médecins. Ils peuvent vous retirer votre autorisation d'exercer. C'est vrai ? Et je suis assis là, en train de, ok... Il dit :
1106.9 1109.4 "Dites-moi, qu'avez-vous fait ?"
1109.4 1124.4 "Vous savez, j'ai lu cet article, et c'est une distortion, vous savez, affirmer que la statine est trop prescrite, bla bla bla..." Je lui parle et il me dit : "Êtes-vous en train de me dire que nos infirmières peuvent dire à nos patients cardiaques qu'ils peuvent manger du beurre ?"
1124.4 1144.4 Cela semble ridicule, Joe, maintenant... Pas vrai ? Mais il était vraiment sérieux. J'ai donc répondu calmement : "Ecoutez... J'ai écrit ceci dans le [i]British Medical Journal[/i], l'une des revues médicales les plus influentes au monde, c'est un article révisé par des pairs, et je pense qu'il y a un sujet scientifique ici..." Et je lui ai parlé, vous savez,
1144.8 1163.7 sans m'émouvoir, et c'était vraiment intéressant. À la fin de la conversation, il m'a dit : "J'espère vraiment que, dans dix ans, je pourrai dire à mes petits-enfants que j'étais assis en face de l'homme, du cardiologue qui a démonté le mythe des graisses saturées causant les maladies cardiaques."
1163.7 1177.8 Wow ! Alors, vous l'avez converti ![br] Je l'ai fait, mais j'ai pensé, j'ai senti que je l'avais convaincu. J'ai pensé, ok, vous savez, c'est le pouvoir de la vérité, vous maintenez votre position, vous parlez respectueusement aux gens, et vous pouvez potentiellement leur faire changer d'avis...
1178.3 1188.3 Ce qui s'est passé au cours des mois suivants est quelque chose que je n'aurais jamais pu prévoir, mais qui m'a façonné à bien des égards pour devenir la personne que je suis aujourd'hui.
1190 1227.1 Cette histoire avait du plomb dans l'aile, et elle a continué à traîner en termes de, vous savez... Il y avait beaucoup plus d'histoires maintenant, une réhabilitation du beurre et des graisses saturées... En fait, il y a eu une première page - je ne me souviens plus bien - du magazine [i]Time[/i]... Il y a eu un article de première page en 2014 [i]"Is butter back ?"[/i] qui a été provoqué par mon article, parce qu'un journaliste m'a appelé et m'a parlé. Je n'ai pas été cité dans l'article, en fin de compte, en gros : "Écoutez, nous allons examiner cela…" Ils ont tout recueilli auprès d'un autre nutritionniste et ont construit l'argument, mais c'était bien; Probablement acceptable en termes de maladies cardiaques... Mais ce qui s'est passé après cela, c'est que je m'étais également attaqué aux statines, bien sûr une énorme industrie... Je crois, voyons, essayons juste de donner un peu de contexte ici, Joe...
1228.3 1246.9 L'industrie des statines ou des hypocholestérolémiants, je veux dire, c'est une affaire de mille milliards de dollars.  Il y a beaucoup d'argent, beaucoup de gens gagnent de l'argent avec la peur du cholestérol et la prescription de statines... En fait, on estime maintenant qu'au niveau mondial, en termes de prescriptions, jusqu'à un milliard de personnes se voient prescrire des médicaments à base de statines.
1246.9 1250.4 Aux États-Unis, au moins trente millions de personnes en prennent, probablement plus.
1250.4 1256.3 J'ai donc dit en substance que la plupart de ces personnes n'ont pas besoin de prendre des statines, et que les statines ne sont pas nécessaires.
1256.3 1295.7 Plus que cela, j'ai dit que nous devrions dire aux patients, honnêtement et en décomposant l'information de manière à ce qu'ils puissent la comprendre, leur dire : "Écoutez, si vous avez un faible risque de maladie cardiaque, si vous n'avez pas eu d'infarctus, le bénéfice de la statine est de 1 %." D'accord ? Et quand vous dites cela aux gens, la plupart d'entre eux, Joe, ne veulent pas prendre la pilule de toute façon. J'ai donc dit que c'était une question d'éthique et de médecine fondée sur des preuves. J'ai donc poursuivi la discussion, et l'un des cardiologues, le cardiologue en chef du service, est venu me voir un jour, quelques mois plus tard, pour me dire : "Écoutez" - [i]Channel 4 News[/i] en avait parlé, ou quelque chose comme ça - et il m'a dit : "Écoutez, vous savez que je respecte votre opinion, bla bla, mais vous ne pouvez pas continuer à dire cela publiquement... Et si vous le faites, il pourrait y avoir un problème pour votre emploi ici..."
1295.9 1307.3 J'ai donc pensé que je ne disais rien de mal... Il y a eu autre chose, j'ai été cité dans un autre article. Or je travaillais ici, Joe, depuis un an.
1307.3 1314 C'était mon stage d'intervention, vous savez, la formation de spécialiste, les étapes finales pour devenir un cardiologue confirmé, et...
1314.4 1317.9 J'ai ensuite reçu une lettre tout à fait inattendue
1318.4 1323.1 quatre mois après le début de mon travail, m'informant que: “Nous avons décidé de mettre fin à mes activités,
1323.3 1329.2 votre bourse, car vous vous êtes trop fait remarquer.” [br] Y avait-il une raison ?
1329.2 1342.1 Non, mais c'était clairement à cause de...[br] Ils n'ont pas besoin de vous donner une chose spécifique que vous avez enfreinte ou...?[br] Non, il n'y avait pas de raison. Parce que le fait est... et je ne dis pas ça pour me faire mousser,
1342.1 1347.3 J'ai toujours été fier de mes soins cliniques, pendant plus de vingt ans, ce qui est inhabituel, et je suis sûr que c'est en partie dû à la chance...
1347.3 1362.1 Je n'ai jamais reçu une seule plainte d'un patient, je m'entends bien avec mes collègues et le personnel, et tout le reste. Il n'y avait donc aucune raison, mais ils m'ont dit en gros que vous n'étiez pas dans le dossier, que c'était à cause de cela, et que quelqu'un de plus haut placé avait manifestement eu une conversation, je le soupçonne. Je soupçonne que quelqu'un de plus haut placé avait eu une conversation à ce sujet.
1362.1 1372.2 Un journaliste du [i]Guardian[/i], que je connaissais aussi... Quand je lui ai parlé de ça au début, il m'a dit : " Fais attention, parce que, tu sais, j'ai déjà vu ça avant. "
1372.2 1397.4 "Tu sais, l'entreprise pharmaceutique est très puissante, et il suffira que quelqu'un donne un coup de fil au PDG pour qu'il dise de faire taire ce type." D'accord. Et nous aborderons plus tard d'autres sujets assez similaires...[br]Mais, oui, encore une fois, désolé, mais pouvez-vous nous dire quel est le mécanisme, comment les statines fonctionnent, et ce qu'elles font pour réduire le cholestérol ?[br]Oui. Pendant de nombreuses années, il y a eu cette idée fausse que l'hypercholestérolémie est
1398.7 1407.7 l'un des facteurs de risque les plus importants des maladies cardiaques. J'ai donc analysé les données, et j'ai publié de nombreux articles sur ce sujet afin de l'examiner correctement. Or, Joe, ce...
1408 1430.3 L'association entre le cholestérol et les maladies cardiaques provient d'une étude appelée [i]Framingham Heart Study[/i] menée dans le Massachusetts, qui a débuté en 1948 et s'est poursuivie pendant plusieurs décennies, au cours de laquelle cinq mille personnes ont été suivies.
1430.6 1465.7 Ce qui est intéressant à propos de [i]Framingham[/i], c'est que les associations entre le cholestérol total et les maladies cardiaques ne sont significatives que si le cholestérol total est supérieur à 300 milligrammes par décilitre [3 grammes par litre]. Très peu de personnes ont un taux de cholestérol total aussi élevé, et il faut également comprendre que la majeure partie du cholestérol est d'origine génétique. Quatre-vingt pour cent du cholestérol est génétique ! Parce que le cholestérol est une molécule vraiment importante dans le corps, il n'est pas seulement... Il est, vous savez, important pour maintenir les membranes cellulaires, son rôle est important dans le système immunitaire, et...
1466.4 1470.2 - Les hormones... [br]Les hormones, la synthèse de la vitamine D, tout cela, n'est-ce pas ?
1470.2 1477.1 Donc, c'est génétique. Vous pouvez ? ?? votre régime alimentaire, ses composants, ce qu'on appelle les triglycérides et le HDL - ce qu'on appelle le "bon cholestérol". N'est-ce pas ?
1477.1 1479.9 Mais le cholestérol total n'était pas un très bon indicateur.
1479.9 1488.5 S'il était très élevé, il y avait une association, mais ce qui est intéressant, c'est que presque toutes ces personnes avaient une condition génétique qui leur donnait des niveaux de cholestérol très élevés.
1488.5 1493.2 C'est ce qu'on appelle l'hyperlipidémie familiale. Elle touche une personne sur 250, vrai ?
1493.2 1506.1 Et puis, à l'autre extrémité, à [i]Framingham[/i], avec des taux de cholestérol très bas, inférieurs à 150 milligrammes par décilitre [1.5 grammes par litre] ou 4 millimoles par litre selon la terminologie européenne, il n'y avait pratiquement pas de maladies cardiaques. Là encore, il y a des facteurs génétiques.
1506.1 1511.2 En fait, les personnes ayant un taux de cholestérol génétiquement bas ont tendance à ne pas développer de maladies cardiaques prématurées.
1511.2 1533.5 Autre mise en garde intéressante : la plupart de ces données sur le développement des maladies cardiaques ne concernent que les personnes âgées de cinquante ou soixante ans. Et ce qui n'a pas été rendu public, c'est qu'à partir de cinquante ans, lorsque le taux de cholestérol diminue, dans l'étude [i]Framingham[/i], le taux de mortalité augmente... On n'en a jamais vraiment parlé. J'ai donc examiné tout cela, et c'est intéressant, mais ce
1533.8 1565.8 qui a vraiment, en quelque sorte, été un clou dans le cercueil pour moi dans ma compréhension de l'association très faible du cholestérol avec les maladies cardiaques, c'était William Castelli. Il était l'un des codirecteurs des Cardiologues de Framingham. En 1996, il a fait un résumé complet de [i]Framingham[/i] et il a dit ceci: sauf si vous êtes - parce que, vous savez, vous allez dire, vous pensez peut-être, ok, attendez, il y a le "bon" et le "mauvais" cholestérol - donc il s'est concentré spécifiquement sur ce que nous appelons le LDL, "mauvais cholestérol". Il a dit que si votre cholestérol LDL n'est pas supérieur à 7,8 millimoles par litre, ce qui correspond à quelque chose comme...
1566.2 1586.4 Joe, c'est probablement au moins 300, à peu près 300 milligrammes par décilitre [3 grammes par litre], il n'a aucune valeur pour prédire, à lui seul, des maladies cardiaques. Ce qu'ils ont déterminé, à partir de [i]Framingham[/i], c'est que votre risque de maladie cardiaque, l'un des facteurs de risque serait votre cholestérol total divisé par votre HDL, le bon cholestérol du ratio.
1586.7 1589.6 C'est donc le premier point.
1589.6 1593.1 L'association entre le cholestérol et les maladies cardiaques est a priori très faible.
1593.1 1624.5 Le deuxième point était le suivant : lorsque vous essayez de prouver qu'il existe un biomarqueur causal dans les maladies cardiaques, vous devez montrer que si vous l'abaissez, il en résulte une différence en termes de crises cardiaques et d'accidents vasculaires cérébraux, par exemple. Ce n'est qu'en 2019, plus récemment, que j'ai cosigné un article dans <i>British Medical Journal Evidence-based Medicine</i> avec deux autres cardiologues. Ce que nous avons fait, c'était d'examiner tous les essais de médicaments visant à réduire le cholestérol pour savoir si c'est vrai, lorsque vous regardez la totalité, et non pas des preuves sélectionnées.
1624.5 1630.4 Existe-t-il une corrélation entre la réduction du cholestérol LDL et du cholestérol total et la prévention de crises cardiaques et d'accidents vasculaires cérébraux ?
1630.4 1632.6 Tout cela basé sur des données d'essais randomisés contrôlés.
1632.6 1634.7 Il s'agit donc des preuves les plus solides que l'on puisse obtenir.
1634.7 1646.3 Joe, aucune corrélation claire. C'était des conneries. Toute l'affaire était bidon, en ce sens qu'elle est très faible... Donc, cela signifie... La question suivante est, eh bien, attendez, comment les statines fonctionnent-elles ?
1646.3 1683.9 C'est une question que vous m'avez posée tout à l'heure, une question très importante. Les statines ont un petit avantage, mais l'une des propriétés des statines dont on ne parle pas, c'est qu'elles ont des effets anti-inflammatoires et anti-coagulants. Ainsi, même si elles réduisent le taux de cholestérol LDL, c'est ce mécanisme qui leur permet réellement de prévenir les crises cardiaques et les accidents vasculaires cérébraux. Or, si l'on regarde les détails, comme je l'ai dit précédemment, vous savez, les bénéfices sont d'environ 1% si vous avez un faible risque de maladie cardiaque. Mais si vous avez eu un infarctus, et de nombreux patients que je vois ont eu un infarctus et on leur a automatiquement [prescrit] des statines, et le cardiologue n'a même pas vérifié leur cholestérol, parce que, dans la communauté des cardiologues, nous savions en quelque sorte que le taux de cholestérol n'avait pas d'importance.
1683.9 1689.8 Mettons-les sous statine, parce que les essais montrent qu'il y a des avantages, mais quels sont ces avantages lorsqu'on les décompose en termes absolus ?
1689.8 1691.9 C'est crucial et important.
1691.9 1693.3 Et il ne s'agit pas de données triées sur le volet…
1693.3 1696.8 C'est ce que toutes les preuves démontrent, une fois examinées par des pairs, etc.
1696.8 1714.3 Si vous avez eu une crise cardiaque... Un patient vient me voir : "Doc, dois-je continuer à prendre cette statine ? On m'a prescrit cette statine et j'ai des effets secondaires..." Je lui réponds : "Laissez-moi d'abord vous expliquer les avantages, afin que vous n'ayez pas une peur exagérée d'arrêter une statine et que vous n'ayez pas l'illusion d'être protégé en pensant que c'est la seule chose que je dois faire maintenant."
1715.9 1731.9 "Sur cinq ans, si vous prenez votre statine religieusement et que vous n'avez pas d'effets secondaires... N'est-ce pas ? Parce que, rappelez-vous, les essais ont éliminé les personnes qui avaient des effets secondaires. Donc, dans le meilleur des cas, votre bénéfice d'une statine est d'un sur 83 pour vous sauver la vie..."
1732.2 1737.2 "D'accord ? Et un sur 39 pour la prévention d'une nouvelle crise cardiaque."
1737.2 1740 Beaucoup de gens trouvent cela plutôt décevant.
1740 1762.4 Une autre façon de voir les statistiques, Joe, et c'est important pour les populations... En regardant ces essais, et... Je suis sur le point de vous dire que lorsque je parle à des médecins et des généralistes dans le cadre de conférences, il y a comme un hoquet dans l'auditoire, n'est-ce pas ? Quand je leur dis cela, et c'est publié dans le BMJ ([i]British Medical Journal[/i])... Donc, dans les essais randomisés, vous regardez une moyenne de combien... Vous prévoyez cette question, n'est-ce pas ?
1762.4 1805.8 Vous avez eu une crise cardiaque, par exemple, et la statine est l'un des médicaments prescrits pour le traitement miracle, peu importe. Un des médicaments bénéfiques les plus puissants de l'histoire de la médecine... Si vous prenez ces statines, si vous les prenez pendant cinq ans, après avoir eu une crise cardiaque... Au cours de ces cinq années, combien pensez-vous, ou espérez-vous, que cela ajoutera à votre espérance de vie ? Vous avez survécu à une crise cardiaque, n'est-ce pas ? Et maintenant, on vous a donné cette pilule que votre médecin vous dit de ne jamais arrêter, qui va vous sauver la vie. Combien espérez-vous qu'elle augmente votre espérance de vie sur une période de cinq ans ? Sur cette période, nous pouvons augmenter de... 15 % ? 30 % ?[br] Oui, d'accord, donc quelques années, quelques années en fait...[br] Vous voulez la réponse ? [br]Oui[br]Un peu plus de 4 jours !
1807.3 1809.5 4 jours?[br] 4 jours !
1810.2 1812.4 Mais ce seront des jours formidables !
1812.6 1841.8 Non, c'est juste ! Tout à fait ! Et, vous savez, c'est ainsi. La raison pour laquelle je mentionne cela, c'est que lorsque vous regardez les dernières décennies, et que les gens parlent de ce qui a fait baisser les taux de mortalité et les maladies cardiaques, il y a cette supposition que c'est la prescription massive de statines. De nombreuses personnes prennent des statines. Mais les preuves suggèrent, et une étude séparée a été faite... Ils ont examiné sur douze ans, dans les pays européens, les personnes à haut risque et à faible risque souffrant de maladies cardiaques... Y avait-il une différence, y avait-il une réduction des taux de mortalité par maladie cardiaque à cause des statines ?
1841.8 1869 La réponse a été négative. Cela ne signifie pas que les données sont frauduleuses. Elles ont été mal présentées. Mais si vous acceptez en toute sécurité une augmentation de quatre jours, pourquoi pas ? Il s'agit de personnes qui n'ont pas eu d'effets secondaires, qui ont pris des statines... Or les données du monde réel nous montrent que même les personnes qui ont eu des crises cardiaques, peut-être cinquante pour cent d'entre elles arrêteront de les prendre au bout de quelques années, principalement à cause des effets secondaires... Vous pouvez comprendre pourquoi cela n'a pas eu d'impact sur la population. Mais pensez-y.
1869 1870.8 Il s'agit de l'un des médicaments les plus puissants du monde.
1871.1 1876.3 les plus lucratifs dans l'histoire de la médecine, et voici que...
1877.2 1882.5 marginaux - soyons polis - à quel point leurs bénéfices sont marginaux.
1882.5 1896.2 - Maintenant, une fois que cette information a été diffusée, qu'elle a été publiée, que vous avez eu ces entretiens, et que les gens sont au courant, quelle a été la réaction. Y a-t-il eu un changement dans la façon dont le médicament est prescrit ?
1896.3 1924.7 Donc... Après cette publication dans le BMJ ([i]British Medical Journal[/i]) dans un premier temps, et ensuite, j'ai dû trouver un autre emploi, n'est-ce pas ? J'ai perdu mon emploi dans cet hôpital et j'ai fini par travailler gratuitement pendant une courte période dans le service de cardiologie d'un autre hôpital du NHS ([i]National Health Service[/i]). Je travaillais gratuitement, un jour par semaine, parce que j'avais un autre rôle à jouer en matière de politique de santé, sur lequel je reviendrai... Ils me versaient un peu d'argent, et je ne voulais pas arrêter de voir des patients. Alors j'ai travaillé gratuitement dans un hôpital pendant un an, dans le service de cardiologie.
1926.8 1929.8 En mars 2014
1930.6 1936.7 j'ai reçu un appel téléphonique, un courriel au départ, de la rédactrice en chef du [i]British Medical Journal[/i].
1936.7 1938.6 Et elle a dit, Aseem...
1939.2 1968.4 rencontrons-nous. J'y suis allé, et elle m'a dit qu'il y avait un homme qui s'appelait le professeur Rory Collins. Le professeur Rory Collins est probablement considéré dans le monde entier comme le principal chercheur sur les statines à l'Université d'Oxford. Il a été ennobli par la Reine en récompense de ses travaux sur les statines. Il leur a dit qu'il fallait rétracter les articles d'Abramson et de Malhotra, parce qu'ils faisaient une erreur grossière sur la question des effets secondaires, et que cela allait causer des dommages, que les gens pouvaient arrêter leurs statines.
1968.4 2025 Et elle a répondu tout de suite, non, je ne vais pas le rétracter, mais nous serons très heureux si vous voulez publier, envoyez une critique et nous la publierons. Mais, pour une raison ou une autre, il a décidé de ne pas le faire. Ces allers-retours se sont donc poursuivis. Puis, sans crier gare, il a décidé, lui ou quelqu'un d'autre, de s'adresser au journal [i]The Guardian[/i]. Et je reçois un appel téléphonique du [i]The Guardian[/i] et de la BBC, qui fait à nouveau les gros titres, disant que ce qu'Abramson et Malhotra ont fait - c'est devenu un article de première page au [i]The Guardian[/i] - est si dommageable en termes d'erreurs sur la question des effets secondaires des statines, que des gens vont mourir à coup sûr... C'est presque aussi grave que... Ils ont essayé de faire un parallèle avec Andrew Wakefield et toute l'affaire de la rougeole, des oreillons et de la rubéole (ROR) qui s'est produite il y a de nombreuses années - il s'agit du scientifique qui a perdu sa licence parce qu'il a établi un lien entre le vaccin ROR et l'autisme, n'est-ce pas ? Ils essayaient donc de créer ce genre de frénésie, et je me suis dit... Wow, c'est bon. Je suis donc allé à la BBC et j'ai tenu bon et...
2025.5 2049. 6 Je pense que cela a mis le BMJ ([i]British Medical Journal[/i]) sous pression... Ensuite, la chose suivante s'est produite - je me souviens que j'étais avec mon cousin à New York et je ne l'oublierai jamais - j'ai reçu un courriel, un communiqué de presse du BMJ ([i]British Medical Journal[/i]), dont je savais qu'il allait... Mais le BMJ ([i]British Medical Journal[/i]) a décidé d'envoyer nos articles pour un examen indépendant, afin de déterminer s'ils devaient ou non être rétractés.
2049.6 2084.9 Maintenant, Joe, pour replacer les choses dans leur contexte, c'est potentiellement destructeur pour une carrière. D'une certaine manière, si mon article était rétracté, il avait reçu beaucoup de publicité - et je crois sincèrement que ce que j'ai dit était correct - mais s'il était rétracté, la crédibilité était minée pour toujours. Et vous savez, ce serait dévastateur pour moi en début de carrière... Donc, j'ai été en examen, essentiellement pendant deux mois, et... Vous savez, c'était dur, c'était très très dur ! Il y avait un comité. Ils se sont réunis, ils m'ont demandé d'envoyer des réponses, et puis tout le reste. Je ne savais pas ce qui allait se passer, puis, je crois que c'était en août 2014...
2084.9 2093.4 Je me souviens que c'est sorti dans les journaux et c'était, vous savez… J'ai reçu un email disant que le comité avait répondu 6-0 à l'unanimité en notre faveur.
2093.4 2121.8 Wow ![br] Il n'y a pas eu de demande de rétractation. Parce que John Abramson a également traversé une période difficile. Je sais que vous l'avez interviewé.[br] Oui[br] Et nous avons parlé, et tout le reste... Quand c'est arrivé, Joe, il y avait deux choses que j'aurais pu faire. La première était : wow, c'est trop, je ne pense pas pouvoir gérer ça, je vais juste, je vais me cacher et rester discret... Mais vous savez bien, il s'agit d'une pratique médicale éthique basée sur des preuves... Il y avait quelques corrections à faire, et quelques mises en garde à ajouter, dans les documents autour de la question des effets secondaires.
2121.8 2123.6 J'ai donc poursuivi cette campagne.
2123.6 2130.1 J'ai continué à publier dans d'autres revues, j'ai poursuivi cette communication transparente, cette médecine éthique fondée sur des preuves, sur la surprescription de statines.
2130.1 2146.1 Il y a d'autres choses que l'on peut faire au niveau du mode de vie, c'est vrai, qui sont plus efficaces, qu'il s'agisse d'un régime méditerranéen pauvre en glucides, de l'exercice physique... Pourquoi ne pas concentrer notre attention là-dessus, plutôt que de donner aux gens toutes ces pilules qui, pensent-ils, vont les protéger contre les crises cardiaques ? Dans la plupart des cas, ce n'est pas le cas.
2146.1 2149.6 Et, au cours de ce voyage - qui a duré quelques années -
2149.9 2153.3 C'est là que les choses sont devenues vraiment intéressantes.
2153.6 2159.5 Donc, pour répondre à votre question : oui. Il y a eu beaucoup de réactions négatives, c'était dur, et il y a eu une grande diffamation...
2159.7 2164.8 Mais j'ai réalisé alors, en tant que défenseur de la santé publique, que
2166 2170.5 "il faut avoir la peau dure et se faire un blindage de rhinocéros."
2170.5 2177.8 Ce sont les mots d'un homme appelé Simon Chapman. Simon Chapman est professeur de psychologie en Australie.
2177.8 2188.4 Il était considéré comme le principal militant de la lutte antitabac en Australie. Il a écrit un article sur ses trente-huit années de carrière dans la défense de la santé publique et a donné dix leçons.
2188.4 2204.8 L'une de ces leçons est la suivante : dès que votre travail menace une industrie ou une cabale idéologique, vous serez calomnié, parfois de manière implacable et vicieuse. Alors, faites-vous pousser une peau de rhinocéros ! Et moi qui pensais...
2204.8 2205.4 Je suis prêt.
2205.4 2206.3 Je suis partant.
2206.3 2210.4 Tant de gens sont sortis du bois pour me soutenir... D'autres médecins m'ont dit " Vous avez raison ", vous savez...
2210.4 2218.5 Et je me suis dit qu'il s'agissait de vérité et de transparence, de médecine éthique, et de mettre en lumière toute la corruption et les conflits d'intérêts.
2218.5 2249.5 L'une des choses que le professeur Collins n'avait pas mises en évidence, c'est que son département à Oxford avait reçu plus de 200 millions de livres de l'industrie pharmaceutique pour effectuer des recherches sur les statines... Or ils ont également gardé les données confidentielles pour des raisons commerciales. Ainsi, la plupart des publications et des lignes directrices sur les statines émanent de ce département, alors que personne n'a pu vérifier les données de manière indépendante. Et il est cité dans [i]The Guardian[/i], disant que seuls les effets secondaires problématiques des statines affectent une personne sur 10&nbsp;000...
2250.2 2263.6 Donc, je pensais que c'était quelque chose, mais ça ne colle pas, je pense qu'il s'agit de biais et de conflits d'intérêts. Je ne dis pas qu'il était délibérément malveillant, mais je pense qu'il y a là un énorme conflit d'intérêts qui obscurcit son jugement.
2263.6 2269.7 De plus, il n'est pas clinicien, il ne voit pas de patients. Il y a donc tous ces éléments qui, à mon avis, limitent sa capacité à examiner correctement les preuves.
2269.7 2279.6 Et en 2016... Ça ne s'invente pas, 2016... Donc, il fait campagne en disant que les effets secondaires des statines sont presque inexistants. Je reçois un appel d'un journaliste du [i]Sunday Times[/i].
2279.6 2281.4 Un certain John Agotam, un type formidable.
2281.4 2295 Et il m'a dit, Aseem, tu ne croiras jamais ce que j'ai découvert... La raison pour laquelle c'est sorti, en 2016, ils ont décidé de republier. Donc, ce que Collins a dit, il a dit qu'il y avait beaucoup de discussions sur les effets secondaires des statines.
2295 2298 "Nous allons réanalyser nos propres données et nous pencher sur la question."
2298 2361.2 Ils ont donc publié cet article dans [i]The Lancet[/i] en 2016. Les effets secondaires des statines sont rares, moins d'un pour cent... On peut avoir, vous savez, de légères douleurs musculaires, ce genre de choses. Une semaine plus tard, ce journaliste m'appelle et me dit : "J'ai trouvé quelque chose de très intéressant... Aux États-Unis, il existe un test génétique appelé StatinSmart™, qui est... [i]Boston Heart Diagnostics[/i], la société qui le commercialise, a une licence pour commercialiser ce produit, et sur leur site web, ils... Oh, le test génétique, le co-inventeur de ce test génétique est le professeur Rory Collins ! Et sur leur site web, ils vendent ce test pour essentiellement essayer de déterminer qui est susceptible de souffrir d'effets secondaires. Il indique que 29 % de tous les utilisateurs de statines sont susceptibles de présenter des symptômes musculaires importants, ou des effets secondaires sous statines[br] Wow![br] Et il a fait une demande d'accès à l'information auprès de l'Université d'Oxford.
2361.2 2366 J'ai publié cette étude avec John Abramson. En fait, nous l'avons fait dans l'un des documents que nous avons écrits plus tard...
2366.3 2383.3 L'Université d'Oxford a répondu que... Oui, et combien d'argent avez-vous gagné en vendant cet appareil ? Et c'était quelque chose de l'ordre de... l'Université avait reçu 300&nbsp;000 livres, et le département du Professeur Connor avait reçu environ 100&nbsp;000 livres.
2383.4 2395.7 Cela n'a aucun sens ! Donc, d'un côté, il dit que les effets secondaires sont inexistants. Ouais, mais il a co-inventé un test pour essayer de détecter qui est susceptible d'avoir des effets secondaires, et sur le site web... Il a été retiré après cela, c'est intéressant.
2395.7 2406.1 Nous l'avons publié et nous l'avons mis en évidence... Mais c'est comme, attendez, ils gagnent de l'argent des deux côtés ici. Et pour moi, cela le met en évidence, vous savez...
2406.4 2432.1 Pour moi, tout cela était comme le symptôme d'une défaillance du système, où il y a tous ces conflits d'intérêts dissimulés. Les gens sont sélectifs dans les informations qu'ils diffusent, et en fin de compte, la racine du problème, Joe, c'est que ces grandes et puissantes sociétés pharmaceutiques, ces entreprises, ont de plus en plus de contrôle et de pouvoir incontrôlé sur ces institutions, ou des conflits d'intérêts... Mais les gens ne le savent pas, n'est-ce pas ?
2432.1 2443.7 Et quand vous racontez cette histoire aux gens... Quand je fais des conférences et que j'en parle, c'est le silence total... Les gens sont choqués. Certains sont en colère, ils ont l'impression d'avoir été trompés, ils se demandent comment cela peut être acceptable.
2443.7 2445.8 Oui, comment est-ce acceptable ?
2446 2449.1 Quelle a été la réaction après cela ?
2450.2 2453.6 Je pense qu'il y a eu un grand changement.
2453.6 2547.2 Je pense que davantage de médecins sont au courant maintenant. Il s'est passé quelque chose de sans précédent à cette époque. Notre organisme de surveillance de la santé [i]National Institute for Health and Care Excellence[/i] (NICE) avait recommandé, après toute cette publicité, que les médecins généralistes soient financièrement incités à prescrire des statines aux personnes présentant un faible risque de maladie cardiaque... Même si ces données étaient très claires, et bien que je sois passé à la télévision, que j'aie battu la campagne et parlé de ces choses... Et l'Union des médecins généralistes, un comité des médecins généralistes de la [i]British Medical Association[/i], s'est en fait révoltée. Cela ne s'était jamais produit auparavant. Et ils ont dit non, nous n'allons pas accepter cela, et ils ont dû faire volte-face... Donc, pour moi, c'était une victoire basée sur ce type de campagne à laquelle j'avais participé. Mais aujourd'hui, plus récemment, avec tous ces décès en excès, notre médecin en chef, il y a quelques mois, a suggéré que l'une des raisons de cette dette cardiaque excessive était que les gens ne prenaient pas leurs statines... Cela a ensuite été réfuté, car Carl Heneghan, qui est le directeur du [i]Center of Evidence Basement[/i] à Oxford - il est non-conflictuel, il ne reçoit pas d'argent du ministère, c'est un type très rigoureux en termes de la manière dont il conduit son étude et son département - a montré que ce n'était pas le cas. Et, vous savez, je pense que cela a peut-être fait partie d'une distraction, mais il y a toujours maintenant une nouvelle pression pour que plus de gens prennent des statines. Je soupçonne que c'est en grande partie parce que, vous savez, si vous pensez au modèle commercial de l'industrie pharmaceutique, il faut que le plus grand nombre de personnes prennent le plus grand nombre de médicaments possible pendant le plus longtemps possible.
2549.3 2573 En 2018, le BMJ ([i]British Medical Journal[/i]) me demande de me rendre à la [i]Cambridge University Union[/i] pour faire partie d'une équipe chargée de débattre avec [i]AstraZeneca[/i], et je me retrouve à débattre avec le PDG d'[i]AstraZeneca[/i]. La motion qui a été débattue à l'Université de Cambridge était, pour eux, nous avons besoin de [i]plus de personnes[/i] prenant [i]plus de médicaments[/i]. C'était leur motion !
2573.2 2576.8 Et... c'était juste, ouais...
2577 2583.4 C'est donc leur modèle économique, Joe. Les gens doivent comprendre ce à quoi nous sommes confrontés, mais ce n'est pas la solution pour être en bonne santé.
2583.4 2640.7 En fait, la surmédicalisation de la population constitue aujourd'hui une crise de santé publique, même avant la pandémie. Selon une estimation de Peter Gøtzsche, cofondateur de la très prestigieuse collaboration indépendante Cochrane, publiée dans le BMJ ([i]British Medical Journal[/i]), la troisième cause de décès dans le monde, après les maladies cardiaques et le cancer, est due aux médicaments prescrits... Ce que votre médecin vous prescrit. Principalement à cause d'effets secondaires évitables. Et ces effets sont évitables, parce que la prise de décision concernant la prescription n'implique souvent pas un consentement éclairé. Lorsque l'on explique aux gens les avantages et les inconvénients des médicaments, en termes absolus, ils sont généralement plus prudents et moins enclins à prendre des pilules. En outre, les informations que les médecins utilisent pour prendre des décisions cliniques sont basées sur des essais parrainés par l'industrie, dont les données restent confidentielles sur le plan commercial, ce qui signifie en fin de compte que la sécurité et les avantages sont largement exagérés.
2641.3 2657.7 John Abramson m'a expliqué comment l'examen par les pairs est effectué sur des essais qui proviennent directement des sociétés pharmaceutiques. Vous n'avez pas accès aux données elles-mêmes, vous avez accès aux analyses de ces données par les sociétés pharmaceutiques...
2658.1 2662.2 Oui. C'est tout à fait vrai.[br] Cela semble insensé !
2662.2 2669.2 C'est complètement fou, complètement fou![br] Cela semble si manifestement compromis.[br] Ce n'est pas scientifique, vraiment ?
2669.2 2673.5 Ce n'est pas éthique?[br] Certainement![br] C'est sûr ? Et je crois en la vraie démocratie.
2673.5 2674.2 Ce n'est pas démocratique, vous savez.
2674.2 2680.1 Quand j'en parle à mes patients — j'ai des conversations avec mes patients sur ce sujet tout le temps — et je leur demande juste ce qu'ils pensent, ils... ils sont choqués !
2680.1 2741.6 La plupart des médecins, même moi, n'en étaient pas conscients, Joe, jusqu'à ce qu'ils se penchent vraiment sur la question... J'étais le médecin conventionnel qui faisait son travail et qui prenait les publications dans [i]The Lancet[/i], le [i]New England Journal of Medicine[/i], vous savez, comme vérités d'évangile, une vérité biblique d'évangile... Je ne l'ai jamais remise en question. Mais maintenant, vous savez, je me tourne vers des gens comme John Ioannidis, que vous connaissez peut-être. Il est professeur de médecine à Stanford, e chercheur médical le plus cité au monde. Il est considéré comme un génie de la médecine, d'une très grande intégrité scientifique... Il a écrit un article en 2006, dans [i]Plos One[/i], intitulé "Pourquoi la plupart des résultats de la recherche publique sont faux" [<i>Why most public research findings are false</i>]... L'une des choses qu'il y a dit, avec sa modélisation mathématique de la fiabilité de la recherche - et c'est fascinant -, c'est que plus les intérêts financiers sont importants dans un domaine donné, moins les résultats de la recherche ont de chances d'être véridiques. [br]Ouah !
2742.8 2792 Selon vous, s'agit-il simplement d'un aspect fondamental du pouvoir et de l'influence incontrôlés, où l'industrie existe principalement pour faire de l'argent ? Ils fournissent ces médicaments, et beaucoup d'entre eux sont bénéfiques, mais leur objectif global n'est pas la santé publique. Leur objectif global est de gagner des sommes d'argent exorbitantes. Ils ont une responsabilité envers leurs actionnaires, leur responsabilité envers l'entreprise, et cette responsabilité est de faire plus d'argent... Et ils feront tout ce qu'il faut pour y parvenir, y compris compromettre les médecins, compromettre les chercheurs, compromettre les revues...
2792.5 2810.8 Il n'y a pas beaucoup de recours pour une personne comme vous qui sort du lot. Heureusement pour vous, vous aviez maîtrisé toutes vos bases, et les données étaient si évidentes que vous avez pu survivre.
2811 2820.4 Mais pour la plupart, la plupart des médecins, la plupart des cliniciens, ne veulent pas être impliqués dans ce genre de situation, et ils suivent donc la ligne de conduite.
2820.4 2826.3 Oui. Je pense que, même s'ils avaient un clou dans la tête… Alors, donnons un peu de contexte ici aussi.
2826.3 2843.6 La responsabilité légale du profit pour les actionnaires n'est pas de vous donner le meilleur traitement, mais les vrais scandales sont ceux des responsables de l'intégrité scientifique, des institutions académiques, des médecins et des revues médicales, qui sont de connivence avec l'industrie pour des gains financiers.
2844.5 2861.6 Très souvent - et je sais que vous avez discuté en détail avec John de tout le scandale du [i]Vioxx[/i] - mais très souvent la façon dont ces grandes sociétés fonctionnent en tant qu'entités juridiques... Je ne pointe pas du doigt des personnes en leur sein,
2861.6 2866.7 j'ai rencontré Pascal Soriot, j'ai dîné avec lui, c'est le PDG d'[i]AstraZeneca[/i].
2867.6 2886 Il m'a même envoyé un livre, par la suite, à mon adresse personnelle — il sait où j'habite, alors je ferais mieux d'être prudent ! — Mais il avait l'air d'un type sympa, non ? Dans leur rôle, ils ne sont responsables qu'auprès de leurs actionnaires. Or le problème, et nous le constatons historiquement, c'est assez souvent...
2886 2893.7 Le Dr Robert Hare, psychologue judiciaire, est à l'origine des critères internationaux du DSM pour la psychopathie.
2893.7 2929.2 Et il affirme que ces personnes morales, très souvent dans la manière dont elles mènent leurs affaires, remplissent en fait les critères des psychopathes, c'est-à-dire qu'elles ne se soucient pas des sentiments des autres, qu'elles sont incapables d'éprouver de la culpabilité, qu'elles sont trompeuses et qu'elles escroquent les autres à des fins lucratives. Entre 2003 et 2016, la plupart des dix plus grandes entreprises pharmaceutiques ont payé des amendes d'un montant total d'environ 33 milliards de dollars pour la commercialisation illégale de médicaments, la dissimulation de données sur les effets néfastes et la manipulation des résultats...
2930.1 2937.5 Or, vous savez, lorsque ces crimes ont été commis, dans la plupart des cas, ils ont fini par faire plus de bénéfices sur les ventes de médicaments que ce qu'ils ont payé en amendes !
2937.5 2948.4 Donc, ils n'ont pas d'incitation à arrêter de faire ce qu'ils font. Et en fin de compte, vous savez, les patients souffrent, mais je ne veux pas jeter le bébé avec l'eau du bain ici, parce que quelqu'un pourrait dire, oh, attendez,
2948.4 2955.6 Dr&nbsp;Malhotra, mais l'industrie pharmaceutique n'est-elle pas responsable de ces traitements qui sauvent des vies, et bla bla ? Et oui, c'est le cas, mais la question est de savoir quel est l'effet net de ces traitements ?
2955.6 2980.8 Si vous regardez les vingt dernières années, je vais vous donner quelques exemples. Entre 2000 et 2008, sur les 667 médicaments approuvés par la FDA ([i]Food and Drug Administration[/i]), 75 % se sont avérés être des copies d'anciens médicaments. Les entreprises pharmaceutiques modifient donc quelques molécules ici et là sur un ancien médicament, le renomment, le brevètent, gagnent beaucoup d'argent, puis passent au suivant, n'est-ce pas ?
2980.8 2987.8 Il y a donc un énorme gaspillage. Seuls 11 % d'entre eux se révèlent réellement innovants, c'est-à-dire qu'ils apportent un bénéfice thérapeutique clinique par rapport aux médicaments précédents.
2987.8 2996.8 Il y a donc tout ce gaspillage... En France, quelque chose de similaire, entre 2000 et 2011, près de 1000 médicaments ont été approuvés par leur régulateur.
2997.1 3009.4 Encore une fois, la plupart d'entre eux étaient des copies d'anciens médicaments... Or environ le double de médicaments, Joe, 15 % de ces médicaments qui ont été approuvés se sont avérés plus nocifs que bénéfiques, par rapport à environ 8 % avec des avantages thérapeutiques.
3009.4 3012.8 Qu'est-ce que cela signifie, si l'on considère l'ensemble de la situation, avec le gaspillage et les dommages ?
3012.8 3020.9 L'effet net global de l'industrie pharmaceutique, à mon avis, sur la société au cours des deux dernières décennies, a été négatif.
3022.3 3023.4 Wow !
3024.1 3054.7 C'est difficile à avaler...[br] Et, vous savez, l'une des raisons pour lesquelles c'est difficile à avaler, c'est qu'il y a quelque chose de socioculturel dont nous ne parlons pas assez. Beaucoup de gens croient en la médecine et pensent qu'il s'agit d'une science exacte, mais ce n'est pas le cas. C'est une science appliquée, une science des êtres humains et une science sociale. C'est une science en constante évolution. À la faculté de médecine, on nous apprend que cinquante pour cent de ce que l'on apprend sera soit dépassé, soit complètement faux dans les cinq ans qui suivent l'obtention du diplôme !
3054.7 3065.8 Le problème, c'est que personne ne peut vous dire de quelle moitié il s'agit, alors vous devrez apprendre par vous-même.[br] Et vous devez prendre des risques parce que vous allez à l'encontre de tous les récits...[br] Vous le faites...[br] Mais c'est humain...
3066.2 3072.7 En fin de compte, pour moi, tout ce que je fais est motivé par le patient qui se trouve devant moi, dans la salle de consultation.
3072.7 3091.2 Vous savez que des personnes qui n'avaient pas besoin d'être là ont souffert inutilement. Tous ces facteurs externes, la santé des nourrissons, qu'il s'agisse d'un environnement alimentaire ultra-transformé, qu'il s'agisse d'une pilule, de la prise d'une pilule dont ils n'ont pas besoin... Et nous voyons que, vous savez, nous voyons maintenant que dans le monde... aux États-Unis, vous avez perdu deux ans d'espérance de vie au cours des dernières années !
3091.7 3106 Au Royaume-Uni, depuis 2010, Joe, nous avons assisté à une stabilisation, à un ralentissement de l'espérance de vie, et à une augmentation du nombre de personnes atteintes de maladies chroniques. Alors, en tant que médecin, je me dis, attendez une minute...
3106 3120.6 Vous savez, c'est bien, c'est multifactoriel... Mais si nous, en tant que profession, collectivement, nous faisons tout ce qu'il faut selon les meilleures preuves disponibles, pourquoi nos patients sont-ils de plus en plus malades ? N'avons-nous pas la responsabilité de comprendre pourquoi, et de faire quelque chose pour y remédier ?
3121.4 3137 Oui, j'imagine que c'est le cas...[br] Donc, c'est pour moi, c'est ce qui me motive, et, vous savez, l'une des choses auxquelles je pensais aussi... J'ai trouvé ce nouveau terme, et c'est une dérivation de ce qu'on appelle les "déterminants commerciaux de la santé".
3137 3148 J'aime bien cette définition, " déterminants commerciaux de la santé " : stratégies et approches adoptées par le secteur privé pour promouvoir des produits et des choix préjudiciables à la santé.
3148 3149.1 D'accord ?
3149.1 3150.7 Et cela peut s'appliquer aux médicaments
3150.7 3154.3 Cela peut s'appliquer aux aliments ultra-transformés, qui créent une dépendance chez de nombreuses personnes, n'est-ce pas ?
3155.2 3159.3 Mais ce que j'ai trouvé, en pensant à l'industrie pharmaceutique, et à ce que
3159.3 3164.5 le Dr Robert Hare dit des psychopathes, ce que j'appelle les "déterminants psychopathiques de la santé".
3164.8 3190.2 Richard Horton, rédacteur en chef de [i]The Lancet[/i], a récemment assisté à l'une de mes conférences à Londres, et a fait référence à mes propos dans l'un de ses articles. Ce n'était pas un article complètement positif sur moi, je vais être honnête, avec un peu de subtilité, mais il cite "Malhotra parle des déterminants psychopathiques de la santé". Si vous pensez au concept, Joe, nous parlons de ces entités très puissantes qui ont une grande influence sur nos vies, et si elles sont psychopathes...
3190.5 3199.4 Il n'est pas nécessaire d'être un génie pour comprendre que cela aura un effet en aval sur la société, qui sera négatif. Culturellement.
3199.4 3202.6 Les gens se taisent alors qu'ils devraient s'exprimer.
3203.2 3209.1 Vous savez, j'ai été contacté par des médecins qui sont d'accord avec moi en privé, mais qui disent "je ne dirais pas cela", ou...
3209.3 3218.8 Et c'est ce que nous devons faire maintenant... Ils ont plus de pouvoir qu'ils n'en ont jamais eu, je pense, Joe, sur toutes les vies, et de l'influence.
3218.8 3232.3 Or si une entité psychopathe a autant de pouvoir et de contrôle sur nos vies, bien sûr, ce sera négatif. Et nous devons nous défendre...[br]Donc, cela a en quelque sorte établi votre
3233.2 3240.4 l'hésitation à croire n'importe quel récit décrit par
3240.7 3255.2 l'industrie, par l'industrie médicale, donc vous aviez des questions... Maintenant, venons-en à la CoVID... Aviez-vous ces craintes ou ces questions au départ à propos du vaccin ?
3258.4 3321.2 [soupir] Au tout début, j'étais un peu sceptique quant à l'efficacité de ce vaccin. Car nous savons que, traditionnellement, les vaccins contre les virus respiratoires comme la grippe ne sont pas très efficaces. Malgré tout ce que l'on dit sur la surmédicalisation de la population, toutes ces pilules que les gens prennent, ces médicaments contre la tension artérielle dont ils n'ont pas besoin, ou les statines, ou même les médicaments contre le diabète dont ils ne tirent pas beaucoup de bénéfices, et les effets secondaires courants... Pour moi, dans tout cela, les vaccins sont parmi les plus sûrs. Je n'ai donc jamais imaginé qu'un vaccin puisse être nocif...[br] Même en sachant qu'il s'agit d'un vaccin complètement différent... Rien n'a jamais été distribué de la sorte...[br] Oui, je le sais maintenant, mais à l'époque, je n'avais pas du tout porté mon attention sur les vaccins. Ce que vous dites est donc logique, mais au tout début, vous savez,
3321.6 3334.6 je m'en remettais à des spécialistes des vaccins et à des immunologistes, et à des gens dont je pensais qu'ils n'avaient probablement pas de conflit d'intérêts, qui disaient tous que c'était très bien. Je n'avais donc pas étudié la question en détail, et j'ai simplement présumé que c'était sans danger.
3334.6 3337.4 Je ne savais pas si ce serait efficace, mais il serait sans danger.
3337.4 3378.2 En conséquence, et en partie aussi... Pendant la pandémie de CoVID, je n'ai pas hésité à faire le lien entre l'obésité et les formes graves de CoVID. Nous avons une pandémie qui affecte, de manière disproportionnée, les personnes âgées. Il n'y avait aucun doute à ce sujet, au tout début, c'était particulièrement dévastateur pour les personnes âgées. Mais il y avait comme une différence de gradient de risque de mille pour un si vous étiez jeune, par rapport à tous les autres... Aujourd'hui, et même au début, John Ioannidis et Jay Bhattacharya avaient fait des analyses suggérant essentiellement que, pour les jeunes, la maladie était en fait moins mortelle que la grippe, mais que pour les personnes plus âgées, très âgées, c'était très grave au début.
3378.2 3397 J'ai donc constaté ce lien avec l'obésité et j'ai dit, écoutez, vous savez c'est mon travail depuis de nombreuses années, l'une des choses que je préconise également c'est que si vous changez votre régime alimentaire, juste en quelques semaines, en fonction de votre point de départ, vous pouvez potentiellement même mettre votre diabète de type 2 en rémission et vous pouvez inverser les facteurs de risque les plus importants pour les maladies cardiovasculaires.
3397 3420.4 Je savais donc que si l'on disait aux gens que, lorsque la pandémie a commencé, c'était une occasion... En fait, nous avions déjà cette lente pandémie de maladies chroniques à laquelle nous n'avions pas fait face efficacement, de toute façon… C'était une grande occasion de dire, écoutez, les gens, c'est maintenant le moment de modifier votre régime alimentaire, de prendre de la vitamine D, d'optimiser vraiment votre système immunitaire, et cela ne s'est pas produit.
3420.4 3424.5 Donc, dans tout cela, j'ai également examiné tous les risques
3425.4 3434.6 et il était clair que ce n'était pas très risqué pour les gens de mon âge... J'ai 45 ans maintenant, alors j'en avais 43...
3435.7 3441.1 Vous savez, 42, 43 ans, lorsque la campagne de vaccination a commencé... Mon père, qui était médecin, a été vacciné contre la grippe aviaire.
3441.4 3447.7 Médecin généraliste à la retraite, mais vice-président de la <i>British Medical Association</i>. Un médecin très connu au Royaume-Uni...
3447.7 3463 Et cela touche un peu à l'aspect émotionnel, parce que, vous savez, je pense que c'est pertinent. Il était très en faveur du vaccin, et je pense que c'était parce qu'il avait une peur exagérée pour moi, comme beaucoup de gens.
3463.3 3466.4 Nous avions perdu notre mère quelques années auparavant.
3466.4 3472.5 J'ai perdu mon frère quand j'étais jeune. J'étais donc son seul proche survivant, et il avait ce...
3472.5 3477.3 Il a besoin d'un vaccin... Non, s'il vous plaît, s'il vous plaît, s'il vous plaît ! J'ai dit papa, tu sais, je n'en ai pas vraiment besoin ! - Non, non, non, prends-le !
3477.3 3510.1 C'est allé et venu. J'ai dit d'accord, très bien, je vais le prendre. Mais je me suis dit, de toute façon, en tant que médecin, je vais le prendre, je vais protéger mes patients, voyons ce qui va se passer... J'ai donc reçu le vaccin. Et environ un mois plus tard, une réalisatrice, une amie à moi, Gurinder Chadha, vous connaissez peut-être certaines de ses œuvres, le film [i]Bend It Like Beckham[/i] qu'elle a réalisé, [i]Blinded by the Light[/i] sur la trace de Bruce Springsteen... Elle m'a donc envoyé tous ces documents, me disant qu'elle avait lu beaucoup de choses sur le vaccin. Mais il s'agissait en quelque sorte de blogs, et il y avait des choses comme, vous savez, les micropuces, le programme de dépeuplement, les problèmes de fertilité... J'ai dit, Gurinder, pour être honnête, j'ai dit que je ne pensais pas qu'il y avait de vraies bonnes preuves ici,
3510.1 3515.7 c'est de l'alarmisme... Et j'ai dit, vous savez, je pense que vous êtes à haut risque, vous êtes diabétique de type 2, vous êtes en surpoids, et cetera...
3515.7 3516.7 Je pense que vous devriez le faire.
3516.7 3519 Alors, elle a dit, très bien, parce que, vous savez, elle me fait confiance.
3519 3521.5 Elle a donc reçu le vaccin et en a parlé sur Twitter.
3521.5 3547.8 Par la suite... Je suis dans l'émission [i]Good Morning Britain[/i], en février 2021, on m'a demandé de parler de l'hésitation vaccinale qui était plus élevée chez les personnes issues de minorités ethniques. Je pense que c'est probablement la même chose aux États-Unis. L'une des raisons à cela, Joe, est que beaucoup de ces personnes sont issues de milieux plus pauvres et qu'elles font moins confiance au gouvernement, ce qui est compréhensible. À bien des égards, ce sont les laissés pour compte de la société. Vous pouvez donc comprendre pourquoi ils se sentent ainsi.
3547.8 3573.9 Donc j'ai participé à l'émission [i]Good morning Britain[/i]. Je n'ai pas pointé du doigt en disant, mon Dieu, ces gens sont fous, ou quoi que ce soit d'autre. J'ai dit, écoutez, comprenons qu'il y a des raisons rationnelles pour lesquelles les gens ne veulent pas se faire vacciner. Regardez l'histoire de l'industrie pharmaceutique. Plusieurs décennies ou plus de fraude... Je pense qu'ils ne s'attendaient pas à ce que je dise cela, j'ai dit pensez à toutes les fraudes qu'ils ont commises, je le comprends, mais ceci dit, lorsque vous regardez les vaccins traditionnels, ils sont parmi les plus sûrs. Et c'est à peu près là que je me suis arrêté. À l'époque, Joe, quand nous étions au Royaume-Uni,
3574.3 3596.1 on recommandait seulement d'administrer le vaccin aux personnes présentant un risque élevé. Je ne m'attendais pas à ce que... Même à l'époque, des amis m'appelaient... Tu es jeune, non, tu n'as pas besoin de faire attention ! Au-delà de la cinquantaine et en bonne santé, non, mais même pas à ce moment-là, c'est juste pour les personnes à haut risque. Je l'ai donc pris. J'ai avalé la pilule, et puis, oui, je veux dire, les choses ont changé de façon très spectaculaire en quelques mois...
3596.2 3599.1 Avez-vous eu des effets indésirables ?
3599.1 3600 Oui !
3600.4 3601.8 J'en ai eu...
3603 3621.9 Et, encore une fois, je ne l'ai pas apprécié à sa juste importance à l'époque, mais maintenant je connais le mécanisme de l'effet nocif, et c'est logique. En fait, je suis en pleine forme, Joe. J'ai été capitaine d'équipes sportives à l'école, à l'Université, je suis un obsédé de l'exercice, je ne me sens pas bien si je ne suis pas allé à la salle de sport et si je n'ai pas fait quelque chose presque tous les jours.
3621.9 3631.7 J'ai commencé à remarquer, au bout de quelques semaines, que mes niveaux d'énergie commençaient à diminuer de manière significative. Mon sommeil a été perturbé, puis j'ai sombré dans une dépression clinique.
3631.9 3634.7 On m'a diagnostiqué une dépression clinique,
3634.9 3645.8 Je n'ai pris aucune pilule. C'était probablement beaucoup plus modéré sur quelques mois.[br] Donc, quand vous dites qu'on a diagnostiqué une dépression clinique, quels sont les paramètres, comment est-ce défini ?
3645.8 3657.7 Oui, dans la dépression clinique, vous devez généralement avoir un certain nombre de symptômes persistants pendant au moins deux semaines, donc ce sont des choses comme ce qu'on appelle le réveil matinal, la mauvaise humeur,
3658 3659.8 un manque d'énergie,
3660.8 3663 des pensées négatives pour l'avenir.
3663 3667.8 Il y a beaucoup de critères différents, et l'un de mes amis de la famille, en fait un psychiatre,
3668 3685.7 je lui en ai parlé, et il a dit ouais, ouais, c'est une dépression, donc, ouais... Mais la chose que j'ai remarquée plus que toute autre, c'est que mon niveau d'énergie était... Je suis un gars très actif et énergique, et je ne pouvais pas quitter la maison, je ne quittais pas le canapé, j'étais complètement épuisé.
3686.2 3693.5 Et qu'en pensez-vous ? Vous pensez que c'est un effet secondaire du vaccin, mais quel est le mécanisme ?
3693.5 3707.9 Eh bien, nous savons maintenant - et il y a différentes théories à ce sujet - que l'un des problèmes avec le vaccin est que la protéine de pointe [<i>spike</i>] du vaccin injecté dans le bras diffuse dans tout le corps et peut y rester jusqu'à quatre mois.
3708.4 3718 Et ce qui se passe, c'est qu'elle provoque, soit un effet toxique direct - et il existe des données publiées à ce sujet - sur les tissus, soit une réaction auto-immune...
3718 3725.9 Le cerveau, le cœur, les reins, le foie, les ovaires et les testicules. Et c'est probablement le mécanisme d'action.
3725.9 3742.7 Ce qui est intéressant, c'est que l'un des effets secondaires, d'une liste approuvée par l'Organisation mondiale de la santé[/i] à laquelle je fais référence dans mon article révisé par des pairs, dont nous parlerons plus tard... mentionne la psychose comme l'un des effets secondaires du vaccin.
3742.7 3746.4 Et il y a des rapports de cas, et des personnes qui sont devenues psychotiques à cause du vaccin.
3746.4 3748.4 Un nombre significatif ?
3748.5 3772.6 Eh bien, nous ne le savons pas. Nous ne connaissons pas les chiffres exacts, mais l'une des véritables analyses de l'essai de Pfizer par des chercheurs indépendants, publiée dans [i]General Vaccine[/i]... L'un d'entre eux dans l'essai clinique lui-même... L'un des effets indésirables graves dans l'essai clinique était la psychose, au moins chez un patient.[br] Donc, pour votre cas, pendant combien de temps avez-vous souffert de ces symptômes ?
3772.9 3774.6 Environ trois mois
3774.6 3788.5 Je veux dire, je suis allé voir un psychologue que j'avais appelé. Je ne voulais pas prendre de pilules, alors je suis allé voir un psychologue. J'ai suivi une thérapie cognitivo-comportementale. J'ai commencé à me concentrer sur l'essentiel : bien dormir, me reposer, etc.
3788.5 3790.2 et je m'en suis sorti.
3790.2 3799.8 Mais vous savez, je m'en suis sorti lentement. J'ai retrouvé mon niveau d'énergie, cela a pris environ trois mois, trois à quatre mois.[br] Avez-vous eu des problèmes cardiologiques ?
3799.8 3802.8 Y a-t-il eu des problèmes avec votre rythme cardiaque ?
3802.8 3805.5 Avez-vous eu des problèmes avec votre système immunitaire ?
3805.5 3808.2 Non, non, je n'en ai pas eu. J'ai reçu deux doses.
3808.2 3809.4 Je n'ai rien eu de tout ça.
3809.4 3810.2 Non, je n'ai rien reçu.
3811.1 3813.5 Mais ensuite, ce qui s'est passé, c'est que...
3814.2 3824.1 Au moment où je sortais de la dépression clinique, où je commençais à me sentir mieux, j'en ai parlé à mon père... - Mon père était, vous savez, nous étions très proches, alors il savait tout ce qui se passait -
3824.1 3849.5 Lorsque les gens tombent en dépression clinique, l'un des symptômes est l'idéation suicidaire. Les pensées suicidaires sont en fait l'un des symptômes. Je me souviens avoir fait une promenade avec lui, je me sentais si mal... Et, vous savez, je suis allé lui rendre visite à Manchester et lui ai juste dit, j'ai dit, ouais
3849.8 3852.1 J'ai pensé à... juste
3852.4 3856 d'aller me jeter sous une voiture...
3856.2 3880.1 C'était juste fugace. Je n'allais pas le faire, mais je savais que j'étais si déprimé que cette idée me traversait l'esprit... De toute façon, je veux dire, je suis un gars résilient... J'ai juste écrit, j'allais aller mieux, j'avais juste de l'espoir, et je me suis amélioré lentement avec le temps. Mais quand j'en suis sorti, c'est là, vous savez... Une vraie tragédie m'a frappé à nouveau...
3881.5 3884.9 Parce que mon père et moi étions encore en train de pleurer la perte de ma mère.
3884.9 3888.6 Cela ne faisait que deux ans et demi que ma mère était décédée.
3889 3900.1 Je ne l'oublierai jamais, le 26 juillet, à 17 heures 2021, mon père m'a appelé et m'a dit qu'il se sentait…
3900.1 3928.6 En médecine, quatre-vingt pour cent... Si vous êtes un bon médecin, quatre-vingt pour cent de votre diagnostic vient de l'histoire. Si vous écoutez votre patient, vous obtiendrez le diagnostic rien qu'en discutant avec lui. Si vous connaissez les symptômes, vous pouvez généralement... Or il a dit, et ce qu'il a décrit semblait cardiaque, typiquement... C'est un médecin, mais il était manifestement un peu inquiet. Je lui ai demandé de me dire quelle était son estimation de la gravité, il m'a répondu six sur dix, je me sens un peu en sueur, j'ai une douleur au centre de la poitrine... Je lui ai demandé si ça se diffusait quelque part ?
3928.6 3935.5 Il a dit que ça allait jusqu'aux deux épaules. Pour moi, ok, ça ne ressemblait pas à une crise cardiaque massive, mais c'était inquiétant. J'ai demandé depuis combien de temps tu l'avais ?
3935.5 3946.5 Il m'a répondu que cela faisait probablement au moins vingt à trente minutes. J'ai dit d'accord, j'ai dit, papa, tu dois appeler une ambulance tout de suite. Je ne voulais pas l'effrayer. J'ai dit qu'il fallait faire un ECG ([i]électrocardiogramme[/i]) tout de suite, d'accord ?
3946.5 3965.3 Il faut faire un ECG pour voir s'il s'agit d'une crise cardiaque aiguë. Mais tu dois appeler une ambulance. Et il était réticent, vous savez. Je ne sais pas pourquoi. Le NHS ([i]National Health Service[/i]) était sous pression, il ne voulait pas voir, il pensait que peut-être il était, vous savez, ce n'était rien de grave… Et j'ai dit non, écoute, avec un peu de chance, il n'y a rien de grave, mais tu dois voir, tu dois appeler le 9 9 9.
3965.3 3966.6 Et il ne voulait pas le faire.
3966.6 3968 Donc, c'était une conversation en va-et-vient.
3968 3972.2 Bien sûr, un de ses meilleurs amis l'a écouté, il est médecin. Alors j'ai dit, écoute, il faut que tu ailles voir papa.
3972.2 3981.1 Mais il était occupé à quelque chose. Il a dit, je vais l'appeler. Finalement, ce qu'il a fait, il a appelé deux de ses voisins qui sont tous les deux médecins, et qui se trouvaient à la maison.
3981.1 3983.3 Je crois qu'ils avaient fini de travailler...
3983.3 4000 Et, donc, je suis allé sous la douche. Je me suis dit je vais prendre un prochain train. Je prends ma douche, je sors de la douche... Je le rappelle, parce que j'étais sur le point de le faire. Je me changeais, je me préparais pour le train... Et il n'y a pas de réponse... Je continue d'appeler, pas de réponse...
4000.7 4012 C'est alors qu'une de ses voisines, un médecin, répond au téléphone, et elle est surexcitée. Elle me dit, Aseem, votre père a fait un arrêt cardiaque et nous lui faisons de la réanimation cardio-pulmonaire.
4012.2 4019.8 Je me suis mis à penser cardiologie, essayant de prendre le contrôle de la situation, d'être aussi calme que possible. Et j'ai dit, dites-moi ce qui s'est passé ?
4019.8 4022 Elle a dit, eh bien, nous sommes entrés et nous l'avons vu.
4022 4023.6 Il était un peu en sueur.
4023.6 4041.8 Mon mari était là, il avait déjà appelé une ambulance, il avait appelé le 9&nbsp;9&nbsp;9. Et il était au téléphone. Pendant qu'il était au téléphone avec l'ambulance, mon père est tombé... Joe, j'ai fait beaucoup de travail, et j'ai même publié des articles sur les arrêts cardiaques extrahospitaliers, et sur ce qui détermine la survie...
4041.8 4055.1 Si vous avez un arrêt cardiaque, si vous avez la malchance d'en avoir un, vous avez une chance exceptionnelle qu'il soit constaté par deux médecins qui vont pratiquer la réanimation cardio-pulmonaire et qu'une ambulance ait déjà été appelée.
4055.1 4067.9 Nous savons que le temps de réponse des ambulances au Royaume-Uni - j'ai publié des articles sur ce sujet - est de huit à dix minutes. Dans ce cas, bien sûr, ils seront là, et vos chances de survie sont élevées dans cette situation, n'est-ce pas ?
4067.9 4074.8 La réanimation cardio-pulmonaire est pratiquée en présence d'un témoin, et un défibrillateur est généralement mis en place dans les dix minutes qui suivent. Vous avez probablement plus de 50 % de chances de survivre.
4075.3 4090.5 L'ambulance ne s'est pas présentée pendant trente minutes... Et je me souviens que je les ai chronométrés, ils ont mis le moniteur cardiaque, il y avait une ligne plate, et j'ai dit qu'il n'y avait plus rien à faire à ce stade... N'insistez pas, vous savez... Ils ont continué, mais j'ai dit non, arrêtez. Vous savez, j'ai dirigé des équipes de soin des arrêts cardiaques.
4090.5 4120.6 Je sais qu'il ne sert à rien de s'agiter, il n'y a rien à faire à ce stade. C'était un choc incroyable, je ne pouvais pas le comprendre. Mon père était un homme de 73 ans très en forme, vous savez, il marchait plus vite que moi... Je veux dire, je me considère comme assez athlétique, mais il marchait plus vite que moi lorsque nous faisions des promenades pendant le confinement. Il était très actif mentalement, il passait à la télévision pour parler des confinements et de tout le reste... Et ça n'avait aucun sens. Alors j'ai... Deux choses se sont produites. Tout d'abord, ils ont pratiqué une autopsie, mais ils ont également enquêté sur la manière dont cela s'était produit.
4120.6 4123.2 Pourquoi l'ambulance a-t-elle mis trente minutes à arriver ?
4123.2 4138.4 Cela me ramène à mon travail antérieur sur la prise de parole et mon rôle de lanceur d'alerte. J'ai donc été contacté, environ deux semaines plus tard, parce que je l'avais tweeté. Mon père était un médecin réputé, ça a fait un article important dans [i]The Guardian[/i], vous savez, le maire de Manchester était ami avec lui.
4138.4 4144 Je veux dire que mon père était un être humain merveilleux, nous avons perdu l'une des âmes les plus aimables de la terre, il était ce genre d'être humain.
4144 4147.1 Il était aimé et apprécié des gens et...
4147.9 4164 J'ai reçu un appel téléphonique de quelqu'un de haut placé dans le département de la santé lié au gouvernement, appelé NHS ([i]National Health Service[/i]) England... Et elle pleurait. C'était une infirmière, une infirmière de haut rang qui connaissait mon père, et elle m'a dit qu'elle avait quelque chose à me signaler. J'ai demandé ce que c'était.
4164 4172.3 Elle m'a dit que le ministère de la Santé, le Gouvernement, savaient depuis au moins plusieurs semaines, dans tout le pays, que les ambulances n'étaient pas en état de fonctionner.
4173 4183.7 Les ambulances étaient loin d'atteindre leurs objectifs en matière de traitement des crises cardiaques ou des arrêts cardiaques, mais ils avaient pris la décision de cacher délibérément cette information.
4184.6 4189.4 Et pour moi, c'était, vous savez, c'était...
4189.8 4196.7 C'était assez bouleversant, parce que si j'avais su cela, je ne lui aurais pas demandé d'appeler une ambulance.
4196.7 4200.9 Vous savez, les voisins pouvaient... L'hôpital le plus proche était à cinq minutes en voiture, Joe.
4200.9 4226.5 Ils auraient... Quelqu'un l'aurait emmené là-bas, même s'il avait fait un arrêt cardiaque en route, ils auraient pu obtenir une ambulance, mais je ne sais pas... il aurait probablement survécu. Je me suis donc dit qu'il fallait que je fasse quelque chose pour ces gens. J'avais besoin de savoir, parce que c'était encore caché. J'ai donc collaboré avec un journaliste britannique, Paul Gallagher, de [i]The Eye[/i], un excellent journaliste... Il a commencé à faire des demandes d'accès d'information, à obtenir des informations auprès des services ambulanciers, à essayer de savoir ce qui s'était passé, etc.
4226.5 4232.4 Et nous avons déterminé que c'était le cas, qu'il y avait tous ces retards, et que cela durait depuis longtemps. Puis j'ai écrit un article dans le journal [i]The Eye[/i].
4232.4 4288.9 C'est devenu un article de [i]BBC News[/i]. Mais juste avant de le publier, j'ai contacté un cardiologue que je considérais comme l'un des bons éléments, Joe, et encore une fois je ne le nommerai pas, c'est, je pense que c'est injuste de le nommer. Et je lui ai dit Prof&nbsp;- je l'appelle Prof&nbsp;- je lui ai dit que je voulais juste que vous sachiez ce qui s'est passé, ce qui se passe, vous devriez en être conscient, et je vais le faire savoir au public, les gens doivent savoir, c'est un gros problème... Parce que cela pourrait changer un peu les choses. Si ce n'est pas le cas, au moins nous mettons le problème en lumière et nous essaierons de trouver des solutions, pour éviter que les gens se retrouvent dans des situations similaires... L'une des choses intéressantes est qu'une infirmière m'a appelé et m'a dit que deux semaines plus tôt, son mari jouait au football et qu'il en était revenu avec des douleurs à la poitrine. Elle n'a même pas pris la peine d'appeler l'ambulance. Elle a dit qu'avant que son père ne fasse ce genre d'arrêt, parce qu'elle savait que l'ambulance n'arriverait pas, elle l'avait fait monter dans la voiture et l'avait conduit sur l'autoroute jusqu'à l'hôpital le plus proche, au service des urgences, où ils avaient diagnostiqué une crise cardiaque aiguë et l'avaient emmené pour une opération cardiaque d'urgence par le trou de serrure.
4288.9 4316.1 Vous savez, elle savait tout cela et n'a évidemment pas appelé une ambulance... J'ai donc raconté cela à ce professeur de cardiologie, dans un message texte. Et, vous savez, il m'a répondu : "Vous voyez, je ne rendrais pas cela public si j'étais vous... Vous allez seulement vous faire des ennemis, et je veux faire tout ce que je peux pour vous aider à retrouver un emploi dans le NHS ([i]National Health Service[/i]), n'est-ce pas ?" Parce qu'à cette date, je ne travaillais plus dans le NHS, je dirigeais des soins privés. Et j'ai dit, Prof, qu'en est-il de notre devoir envers le public et les patients ?
4316.1 4318.9 Pas de réponse ! Pourquoi est-ce que je vous dis ça, Joe ?
4318.9 4325 Rappelez-vous, plus tôt, j'ai parlé de ces soi-disant "déterminants psychopathiques de la santé"[br] Oui[br] Il y a un problème culturel dans notre profession.
4325.3 4332.4 Les gens ont peur de parler au nom de leurs patients, même si c'est important et vrai.
4332.4 4335.7 Que devient la médecine lorsque les médecins ne peuvent même pas dire la vérité ?
4335.7 4348.5 Mais je m'en moque. Pour moi, c'est plus important que tout. Alors, j'ai sorti ça, et c'est devenu un sujet d'actualité. J'ai été interviewé par la BBC, et c'était énorme, vous savez... Et puis, après ça, toutes ces histoires ont commencé à sortir, j'ai rendu la soi-disant injustice visible par le biais du courant dominant...
4349.1 4354.4 Mais cela m'a toujours dérangé, vous savez, comment mon père a-t-il pu faire un arrêt cardiaque ?
4354.4 4370.5 Les résultats de l'autopsie sont arrivés. Deux de ses trois artères principales étaient sévèrement rétrécies. Un rétrécissement critique de 90 % dans ce qu'on appelle l'artère descendante antérieure gauche, l'artère la plus importante pour le cœur, et l'artère droite ??? et je me suis dit que c'était bizarre...
4370.7 4397.7 Je connaissais le mode de vie de mon père, je connaissais ses antécédents cardiaques sur le bout des doigts — il n'y avait pas d'antécédents cardiaques. On lui avait fait faire ce qu'on appelle un score calcique, quelques années plus tôt, et le flux sanguin dans ses artères était tout à fait normal... C'est un type qui, seulement deux ans plus tôt au badminton... J'étais le champion de Manch, le champion de l'école au badminton, n'est-ce pas ? Le badminton simple, aucun joueur ne l'a pratiqué, mais c'est un sport très... Si j'ai joué au basket-ball pendant un an et demi, c'est vraiment très lourd. Et pour la première fois depuis, dieu sait...
4398.1 4404.9 probablement une trentaine d'années, il m'a battu au premier match cinquante et un, et je me suis dit, mon Dieu, comment mon père peut-il me battre ici ?
4404.9 4406.5 Et, vous savez, nous étions très compétitifs l'un envers l'autre.
4406.5 4424 Je veux dire que nous avons payé pour une heure, et presque à la fin de l'heure ? ?? Je suis revenu, et c'était comme si je m'étais rompu le talon d'Achille, n'est-ce pas ? J'étais sur le point de tweeter et de dire que j'étais très fier de mon père de 73 ans, il m'a presque battu au badminton, n'est-ce pas ? Il était en pleine forme. Tout cela n'avait donc aucun sens...
4424.6 4428.4 Donc, c'est ? ?? et je suis juste... Ok, c'était quoi ?
4428.4 4429.4 Etait-il vraiment stressé ?
4429.4 4429.7 Vous savez ?
4429.7 4436.3 Stressé, d'ailleurs, ce stress psychologique peut causer ce genre de problèmes cardiaques. Mais, encore une fois, je n'y ai pas cru...
4437.7 4439.1 Et puis...
4439.5 4504.1 Octobre, novembre 2021, un de mes amis cardiologues, l'un des plus intelligents du pays, me prévient. C'est un esprit brillant, et il m'envoie un résumé du [i]Circulation Cardiology Journal[/i] rédigé par Stephen Gundry, un chirurgien cardiopathe, je crois, basé à New York. J'ai lu ce résumé et je me suis dit "Wow !". Il a suivi plusieurs centaines de personnes dans la cinquantaine, à l'aide d'un test qu'il effectue, appelé score PULS, qui met en corrélation le test sanguin et mesure les marqueurs de l'inflammation dans le sang, validés et mis en corrélation avec le risque de maladie cardiaque et le risque de crise cardiaque. Et ce qu'il a constaté, c'est que dans les huit à dix semaines suivant l'administration du vaccin [i]Moderna[/i] ou [i]Pfizer[/i], des vaccins ARNm, ces marqueurs d'inflammation dans le sang avaient augmenté à un niveau tel que le risque de crise cardiaque était passé de 11 pour cent à cinq ans, juste dans les deux mois, à 25 pour cent...
4504.6 4513.5 Ce qui est un saut énorme, comme, pour donner un contexte... Si je décidais aujourd'hui de fumer quarante cigarettes par jour, de manger de la malbouffe...
4514.1 4517 Vous savez, m'agiter toute la nuit, ne pas dormir,
4517.5 4519.4 arrêter de faire du sport...
4519.4 4523 Je n'aurais même pas réussi à augmenter mon risque d'autant en deux mois !
4523 4530.1 Il s'agit d'une donnée, et bien sûr, en médecine - dont nous avons parlé, il ne s'agit pas d'une science exacte —
4530.1 4536.6 On ne se fie jamais à une seule donnée... On examine aussi d'autres données, et quel genre de figure l'ensemble des informations commence à tracer.
4536.9 4574.3 À ce moment-là, je me suis dit : D'accord, je peux comprendre que cela corresponde à ce qui est arrivé à mon père, mais si c'est vrai, cela va poser un problème, parce que je sais que vous êtes essentiellement... pour des populations de personnes qui ne savent peut-être pas qu'elles ont un peu de ? ? ? qui ne va pas ? ?? et ? ?? pendant vingt ans, vous allez soudain avoir une augmentation des crises cardiaques beaucoup plus rapidement... Ensuite, ce qui s'est passé, c'est que j'ai été contacté, et tout s'est passé en l'espace de quelques semaines. Un journaliste, du [i]Telegraph[/i] ou du Times, je ne me souviens plus, m'a demandé de commenter le fait qu'il y avait eu une augmentation inexpliquée de 25 %, une augmentation des crises cardiaques en Écosse et dans les hôpitaux, que les gens ne pouvaient pas expliquer. Les médecins ont donc observé ce qui se passait...
4574.3 4620. 2 Et puis la troisième chose qui s'est produite, c'est que... J'ai été contacté par un lanceur d'alerte d'une université prestigieuse du Royaume-Uni. Un cardiologue, qui m'a dit - il était bouleversé - il m'a dit, il semble que je doive vous signaler quelque chose, je ne sais pas quoi faire, mais je dois vous dire ceci... Son groupe de recherche avait accidentellement découvert, en utilisant des techniques d'imagerie coronarienne - ces scanners spécialisés de haute technologie — des artères du cœur, que chez les vaccinés, il y avait une inflammation accrue des artères du cœur, alors qu'elle n'existait pas chez les non-vaccinés... Ce qui, une fois de plus, augmenterait le risque de crise cardiaque. Mais ils ont tenu une réunion à huis clos et décidé qu'ils n'allaient pas publier ces résultats ni en parler davantage, parce que cela pourrait affecter leur financement par l'industrie pharmaceutique...
4624 4630.8 Et moi, à ce stade, Joe, je me suis dit, d'accord, maintenant que j'ai trois données, il y en a assez pour, au moins, poser la question.
4630.8 4653.1 J'ai donc trouvé l'une des chaînes d'information les plus populaires du Royaume-Uni, qui s'appelle [i]GB News[/i]. Je suis allé les voir, j'ai dit écoutez, il y a quelque chose dont je veux parler. Ils ont dit, allez, parlons-en… Alors j'ai parlé de ça sur [i]GB News[/i], et c'est devenu viral... Je n'ai pas dit arrêtez le vaccin, ou quoi que ce soit d'autre, j'ai dit : ”Écoutez, il y a un signal ici qui a besoin d'être regardé.
4653.1 4661 Nous avons ces crises cardiaques inexpliquées, nous avons ces preuves dans [i]Circulation[/i], un lanceur d'alerte m'a dit...
4661 4663.3 Voyons cela un peu plus en détail...” 
4663.3 4664.4 Et...
4664.7 4667.7 Ce qui s'est passé ensuite est tellement bizarre.
4667.9 4674.5 C'était presque au même moment... Je ne sais pas si c'était après, peut-être juste après cette histoire...
4674.5 4703.2 Notre ministre de la santé, Sajid Javid, s'est levé au Parlement et a dit : "J'ai décidé de faire passer une loi pour que tous les travailleurs de la santé soient vaccinés. S'ils ne le font pas, ils perdront leur emploi..." Nous n'avons jamais fait cela dans ce pays, je sais que vous avez peut-être eu des obligations pour d'autres choses, mais nous ne rendons jamais obligatoire une intervention médicale au Royaume-Uni, nous n'avons jamais fait cela auparavant. J'ai pensé, c'était tout ce que j'avais dit, n'est-ce pas ? Avant tout, à ce stade, Joe, nous savions que cela n'arrêtait pas la transmission, n'est-ce pas ?
4703.2 4705.4 Cela n'allait probablement pas arrêter l'infection non plus.
4705.4 4706.8 Vous savez, le discours changeait constamment.
4706.8 4711.3 On nous a dit que ça allait arrêter l'infection, maintenant ça va vous empêcher d'avoir une maladie grave... Vous savez, ça n'arrêtait pas de changer.
4711.3 4714.4 J'ai dit que cela devrait être un choix individuel...
4714.6 4738.9 Les professionnels de santé ne protègent pas leurs patients en se faisant vacciner. Ils se protègent peut-être eux-mêmes, nous aurons la réponse à ces données sous peu, mais ils ne protègent pas leurs patients. Par conséquent, il n'y a aucune raison de rendre cela obligatoire. J'étais toujours intéressé, à ce moment-là, par des interviews dans les médias grand public, parce que les gens voulaient parler de ce qui était arrivé à mon père et des retards de l'ambulance... Je suis donc allé sur <i>BBC News</i> et j'y suis entré.
4738.9 4742.7 J'ai dit, au fait, les gars, vous savez ? ??
4742.7 4747.7 qu'est-ce qui se cache derrière notre crise des soins de santé ? Et bien, vous savez, nous en parlons depuis des années.
4747.7 4751 Nous n'avons pas abordé la prévention, nous avons eu cette épidémie d'obésité, n'est-ce pas ?
4751 4755.5 Et cela met de plus en plus de pression sur le système, et ce depuis longtemps, sans plus de ressources.
4755.5 4763.8 Nous avons une population surmédicalisée, nous ne nous en sommes pas occupés. Jusqu'à une personne sur cinq âgée de plus de 65 ans est hospitalisée, Joe, en raison d'effets secondaires, n'est-ce pas ?
4763.8 4779.7 Je l'ai dit, mais il y a autre chose dont nous devrions parler. Nous pourrions perdre quatre-vingt mille emplois dans le NHS si nous imposons ce vaccin et que les gens décident de ne pas le prendre, et ce sera un désastre... Mais ce n'est pas scientifique et ce n'est pas éthique... Et puis, ils m'ont un peu coupé la parole à la fin... Et je suis passé sur [i]Sky News[/i]... Alors, j'ai continué à faire ça.
4779.7 4781.2 Et puis j'ai pensé, vous savez quoi ?
4781.2 4785.8 Je ne veux pas seulement croire en la défense de la santé publique. Je suis aussi quelqu'un qui fait des choses en coulisses.
4785.8 4786.6 Je rencontre des politiciens
4786.6 4791.3 J'ai travaillé avec des personnes occupant des postes très élevés dans les services de santé, dans le domaine de la politique de santé,
4791.3 4799.2 J'ai eu des désaccords avec ces personnes, je crois au dialogue et aux confrontations, j'accorde aux gens le bénéfice du doute, et je comprends qu'ils peuvent être ignorants ou avoir l'illusion de savoir.
4799.2 4826.7 Ayons un débat avec eux. J'appelle donc le président de la <i>British Medical Association</i>. J'étais en Amérique à l'époque, j'étais venu... parce que je vis seul maintenant, n'est-ce pas ? J'ai perdu toute ma famille, et ma famille la plus proche est en Californie. Ils m'ont dit, Aseem, viens passer quelques mois avec nous... Je suis donc arrivé aux États-Unis vers la fin novembre 2021. Et la première chose qui s'est produite, c'est que j'ai reçu un courriel d'un organisme médical très prestigieux auquel je suis associé, je ne les nommerai pas... Et ils m'ont dit :
4826.7 4852.4 Dr&nbsp;Malhotra, nous avons reçu un certain nombre de plaintes anonymes de médecins, selon lesquelles vous diffusez de la désinformation antivax... C'était uniquement sur la base de cette interview et de [i]GB News[/i], où j'avais dit qu'il y avait un signal, que nous devions l'examiner, et c'est tout ce que j'avais fait... Alors, c'est comme, Jésus, vous savez, vraiment ? Il était évident que je devais réagir, ce qui a pris un mois, et ils m'ont laissé un avertissement à ce stade. Mais j'ai compris qu'il se passait autre chose. J'ai donc appelé le président de la BMA ([i]British Medical Association[/i]), le même Chaand Nagpaul.
4852.4 4864.4 Je lui ai dit : " Chaand, il faut que je te parle." Et il m'a écouté pendant deux heures. Je lui ai parlé de toutes les données que j'avais trouvées, et des choses concernant le vaccin... Il a dit la même chose. Il a dit : ”Je vais être honnête avec vous,
4864.7 4872.8 personne à qui j'ai parlé dans le domaine de la politique de santé, mes collègues, ne semble avoir fait une analyse critique des preuves aussi bien que vous...
4873 4879.1 La plupart d'entre eux obtiennent leurs informations sur les avantages et les inconvénients du vaccin par le biais de la BBC...” 
4880.8 4885.9 Wow![br] Voilà qui est répliqué !
4886.1 4897.4 Vous vous souvenez de Joe Rochelle Wolensky, ancienne présidente du CDC ([i]Centers of Disease Control and Prevention[/i]) ? Elle a déclaré lors d'une interview avec le directeur des CDC ([i]Centers of Disease Control and Prevention[/i]) que son optimisme à propos du vaccin provenait de CNN ([i]Cable News Network[/i]).
4898.1 4901.4 N'est-ce pas ? Et ce rapport de [i]CNN News[/i], n'est-ce pas ?
4901.4 4909.8 auquel elle se référait, Joe, était presque mot pour mot une reproduction du propre communiqué de presse de Pfizer.
4911 4914.2 Eh bien... C'est du grand journalisme !
4914.2 4916 Eh bien, cela vous dit quelque chose d'autre.
4916 4926.5 Je pense qu'il ne faut pas sous-estimer l'impact des grands médias sur la prise de décision des gens. Même les personnes qui, selon vous, devraient être mieux informées ou mieux informées.
4926.5 4957.3 Exact ? Et c'est ce qu'il a montré. Alors, il a dit : "Écoutez, d'accord Aseem, je suis d'accord avec vous, les collèges médicaux de la BMA ([i]British Medical Association[/i]) n'ont de toute façon pas soutenu l'obligation." Il y avait quelques médecins qui faisaient campagne au Royaume-Uni, et une organisation appelée [i]The Together Declaration[/i] s'est impliquée. Je suis passé à l'offensive, par le biais des médias sociaux, des médias grand public, et j'ai dit qu'il fallait que nous nous mobilisions. J'ai été contactée par des infirmières et des médecins presque en larmes, qui n'étaient pas vaccinés, et j'ai dit : "Écoutez, tenez bon ! Vous savez, ils ont adopté cette loi au Parlement, et la plupart des députés ([i]Members of Parliament[/i]) ont voté en sa faveur !"
4957.3 4959.3 Cela allait figurer dans la législation.
4959.3 4972 Mais j'ai dit : " Ce n'est pas possible. Ne vous faites pas vacciner si vous ne voulez pas l'être." Et, littéralement, à la dernière minute, une semaine avant, cela allait entrer en vigueur, des gens allaient perdre leur emploi.
4972 5004.5 Le président d'Obama a parlé à Sajid Javid après m'avoir parlé, tous ces gens ont fait campagne, et nous l'avons fait annuler...[br] Wow![br] Et, vous savez, pour moi, l'une des choses les plus satisfaisantes à laquelle j'ai participé, c'est d'aider à sauver en fait ces dizaines de milliers d'emplois dans le NHS. Surtout parce que ce n'était pas scientifique, ce n'était pas éthique de le faire...[br] Et parce que ce n'était pas scientifique, et parce qu'il y avait maintenant des preuves que cela n'arrêtait pas la transmission et que cela n'allait probablement pas arrêter l'infection.
5004.7 5010.9 Quelle est la raison pour laquelle on vous a expliqué qu'il fallait continuer à les promouvoir ?
5010.9 5011.4 Eh bien...
5012.8 5017.5 Il n'y avait pas vraiment de raison. Cela n'avait donc aucun sens pour moi.
5017.7 5028.3 Le médecin-chef disait toujours la même chose, il tweetait toujours, même avant qu'ils ne décident qu'ils allaient... Même après qu'ils aient annulé cette
5028.8 5055.2 obligation pour les personnels de santé. Il tweetait que la meilleure chose que vous puissiez faire en tant que médecin, pour protéger vos patients, est de vous faire vacciner avec un vaccin de couverture...[br] Oui[br] Cela n'avait aucun sens, c'était presque comme si, pour être honnête, c'était le genre de... Le récit qui sortait était essentiellement le récit des sociétés pharmaceutiques, mais il était exprimé par des voix soi-disant crédibles. Cela ne correspondait pas aux preuves... Cela n'avait aucun sens...
5055.6 5070.7 Alors, oui, j'ai décidé qu'à ce moment-là, j'avais commencé à faire une évaluation critique des données. Je me suis dit qu'il y avait une grosse montagne à déplacer, ce n'est pas facile, vous savez, je viens de passer à la télévision et de poser des questions sur les effets secondaires sur le cœur, et soudain l'un de ces organismes médicaux auxquels je suis affilié
5071.1 5104 s'en prend à moi. Historiquement, Joe, au cours des dix dernières années, j'ai publié beaucoup d'articles dans différentes revues médicales, et je n'écris que des choses que je pense importantes pour la diffusion de la vérité. Quelque chose que je crois important pour le public et pour les patients, et même pour les médecins. Et chaque fois que je publie quelque chose - et je suis devenu bon dans ce domaine au fur et à mesure que j'ai eu accès aux médias grand public - que ce soit sur les méfaits de l'excès de sucre, des statines, du cholestérol ou des régimes pauvres en glucides, peu importe, ou sur les méfaits potentiels des régimes végétaliens, n'est-ce pas ?
5104 5124.8 J'ai fait beaucoup de ces choses, et je me suis dit, essayons de publier cela dans les revues médicales. Mais je me suis dit qu'il ne serait pas facile de publier quelque chose comme ça, même si ce que je dis est factuellement correct. J'ai donc consulté une revue appelée [i]Journal of Insulin Resistance[/i]. Elle n'est pas très connue, mais c'est une revue crédible, et j'ai parlé à la rédactrice en chef. Souvent, il suffit de dire, écoutez, est-ce que c'est quelque chose qui vous intéresse, et qu'en pensez-vous ?
5124.8 5126.2 Eh bien non, Aseem, laissez tomber.
5126.2 5127.6 Et elle était très ouverte.
5127.6 5135.3 Elle était très pro-vax, en fait, à l'époque. Elle était un peu choquée par ce que je lui disais... Mais elle me respecte, elle connaît mon travail depuis de nombreuses années.
5135.3 5153.9 "Alors, écoutez, Aseem, laissez-moi regarder, et je peux au moins dire que je l'enverrai pour une évaluation par les pairs." C'est vrai ? "Il n'y a aucune garantie de quoi que ce soit, mais je peux l'envoyer pour une évaluation par les pairs. Alors, envoyez-moi ce que vous avez." J'ai donc passé plusieurs mois à écrire cet article, Joe. C'était dix mille mots... C'était l'autre chose, la plupart des revues n'acceptent pas autant de mots, mais je l'avais écrit, et il était en deux parties parce que je pensais
5154.9 5189 que les gens ont été tellement endoctrinés par ce récit. Il faut que je les aide à y voir clair, en tant que personne vaccinée, qui a participé à l'émission [i]Good Morning Britain[/i], n'est-ce pas ? Il leur serait moins facile de m'attaquer. Je les ai accompagnés tout au long de mon parcours pour comprendre comment les données, les nouvelles données qui sont apparues, nous ont amenés à penser différemment de ce que l'on nous avait enseigné au début... Et, pour l'exprimer en termes absolus, l'un des avantages ou l'un des inconvénients, l'histoire de mon père était incluse dans cette partie. La deuxième partie portait sur la façon dont nous nous sommes trompés,
5190 5194.3 pourquoi nous nous sommes trompés, et les solutions pour aller de l'avant.
5194.3 5199.5 Cette revue ne reçoit pas non plus d'argent de l'industrie. C'est pourquoi elle est non-conflictuelle.
5199.5 5200.3 Il s'agissait d'un accès libre.
5200.3 5201.3 Je voulais que ce soit gratuit.
5201.3 5204.6 Beaucoup de ces articles de journaux sont payants, il faut s'abonner, etc.
5204.6 5212.2 Je voulais donc que ce soit gratuit pour tout le monde, c'est la raison pour laquelle je me suis adressé à cette revue... Oui, j'ai un rôle à jouer. Les gens m'ont calomnié d'une certaine manière, en disant que je faisais partie du comité de rédaction et d'autres choses.
5212.2 5219.5 C'est vrai, j'y ai un rôle de conseiller, travail non rémunéré, quel qu'il soit, en quelque sorte parce que j'ai fait du travail dans ce domaine, comme par exemple quel type d'articles devrions-nous examiner ?
5219.5 5229.7 Donc, vous savez, ils n'acceptent normalement pas d'articles de personnes qui font partie du comité de rédaction, mais ils ont dit : "Nous vous laisserons en faire un ponctuellement..." Mais le processus d'évaluation par les pairs était très rigoureux.
5229.7 5234.4 Je n'ai jamais été soumis à un processus rigoureux de révision par les pairs, avec de nombreux changements
5234.4 5234.8 et cetera...
5234.8 5238.4 Ils ont donc publié cet article le 20 septembre 2022.
5240.6 5245.5 Et... Vous savez ce qui était... Permettez-moi de le résumer, Joe.
5246.5 5248.6 La réalité est la suivante :
5249.6 5251.7 Dans toute ma carrière,
5252.2 5269.5 en examinant tous les médicaments et en connaissant tous les médicaments qui sont prescrits, je n'ai jamais vu quelque chose, lorsque vous regardez les données, qui a une efficacité si faible et des dommages aussi conséquents... Dans ma carrière... C'est comme rien que je n'ai jamais vu auparavant...
5270.9 5284.9 Un médicament qui a simultanément fait l'objet d'une forte promotion[br] Pas seulement d'une promotion, mais d'une contrainte ! Des obligations ! Donc, l'élément clé des données - les gens disent, oh, beaucoup de données, cueillette de cerises bla bla bla...
5285.2 5291.8 Une seule donnée devrait suffire pour que les gens s'arrêtent et se disent : "Oh mon Dieu, c'est incroyable !" Donc,
5292 5311 au cours de l'été, vers la fin de l'année dernière, au second semestre de l'année dernière, la revue [i]Vaccine[/i] a procédé à une évaluation par les pairs. Il s'agit de la revue médicale ayant le plus fort impact sur les vaccins, n'est-ce pas ? Elle a publié une réanalyse des essais randomisés contrôlés en double aveugle de Pfizer et Moderna.
5311 5320.7 Il s'agit donc du niveau de preuve de la plus haute qualité. D'accord, avec toutes les mises en garde, l'industrie pharmaceutique a sponsorisé toutes ces choses, n'est-ce pas ? Mais il s'agit tout de même de ce que nous appelons le niveau de preuve de la plus haute qualité... Réalisé par des chercheurs indépendants...
5321.1 5332 Joseph Fraiman, de Louisiane, est médecin, spécialiste des données cliniques, rédacteur en chef adjoint du BMJ ([i]British Medical Journal[/i]) ; Peter Doshi, Robert Kaplan de Stanford, n'est-ce pas ?
5332 5361.8 Certains sont très éminents, en termes d'" éminence d'intégrité ", n'est-ce pas ? Je ne suis pas en faveur d'une médecine "basée sur l'éminence", mais... Mais pour les personnes qui ont l'éminence de l'intégrité, n'est-ce pas ? Ils ont publié une nouvelle analyse, et ils ont trouvé ce qui suit : dans les essais qui ont conduit à l'approbation par les régulateurs - nous allons parler des régulateurs dans une minute - dans le monde entier, vous étiez plus susceptible de souffrir d'un événement indésirable grave en prenant le vaccin, d'une hospitalisation, d'une invalidité, d'un événement qui change la vie, que d'être hospitalisé avec la CoVID...
5362.1 5364.2 Cela signifie que...
5364.5 5379.9 Il est très probable que ce vaccin, le vaccin ARNm, n'aurait jamais dû être approuvé pour un seul être humain, et que le taux d'effets indésirables graves, Joe, est de 1 sur 800. C'est au minimum 1 sur 800, parce que cela ne couvrait que les deux premiers mois de l'essai...
5380.9 5390.2 En général, ce qui se passe, c'est que les entreprises pharmaceutiques conçoivent des essais dans lesquels elles choisissent des personnes qui sont moins susceptibles d'avoir des effets secondaires, et qui sont donc généralement en meilleure santé, n'est-ce pas ?
5390.2 5402.5 Et puis, parce qu'il s'agit des deux premiers mois, et que j'ai trouvé un mécanisme de nuisance de maladie cardiaque accélérée, comme mon père, qui est mort six mois après deux doses de vaccin, et nous avons maintenant des études d'autopsies, montrant que c'est ce qui peut se produire plusieurs mois après...
5404.8 5408.1 C'est tout simplement... C'est à n'y rien comprendre, et...
5408.5 5413.3 Et, vous savez, j'ai publié cette information, et ensuite on tend à se poser la question, maintenant.
5413.3 5418.3 Je pense que ce que nous voulons faire, comme nous avons parlé des statines, n'est-ce pas ? C'est le même genre de chose, le même genre de concept.
5418.3 5421.5 Quel est votre bénéfice individuel en termes absolus ?
5421.5 5428.9 Il y a un tableau, en fait - je l'ai partagé avec Jamie tout à l'heure, je ne sais pas si nous pouvons le présenter, parce que je pense que ce serait ? ??
5428.9 5431.2 Donc, le gouvernement britannique...
5431.7 5465.8 Plus tôt cette année, il y a environ deux ou trois mois, je pense que c'est le premier pays au monde à publier ses données substantielles... Ils ont publié des informations concernant le nombre de personnes vaccinées par rapport au nombre de personnes non vaccinées par groupe d'âge. D'accord, pendant la souche omicron, n'est-ce pas ? Il s'agit donc de données du gouvernement britannique... Le tableau 4 indique le nombre de personnes à vacciner pour prévenir les hospitalisations graves, d'après deux versions de Pfizer. Si vous regardez la première colonne, Joe, si vous avez 70 ans, vous devez vacciner 2500 personnes pour éviter qu'une ne soit hospitalisée en raison d'une infection grave par le virus CoVID.
5466 5476.9 Si vous avez 60 ans, 5700. On commence à atteindre les groupes d'âge inférieurs, trente ans 87600 par exemple, et si vous avez entre 20 et 29 ans, bien plus de 100@nbsp;000 personnes.
5476.9 5481.9 Je veux dire que ce niveau d'efficacité, ce niveau d'efficience, est juste...
5482.7 5493.3 Si ce n'était pas si grave, ce serait risible.[br] Et seulement pour éviter une hospitalisation sévère...[br] Oui[br] Car, encore une fois, cela n'arrête pas l'infection. Cela n'arrête pas la transmission[br] Absolument pas !
5493.3 5502.5 Donc, il y aurait un certain avantage à prévenir les hospitalisations sévères ? [br] Eh bien, oui, mais le fait est qu'il s'agit de ce qu'on appelle des données non randomisées.
5502.5 5526.1 Or rappelez-vous, plus tôt, je vous ai dit que si vous n'étiez pas vacciné, en général, vous aviez un risque plus élevé que les personnes vaccinées, ce qu'on appelle le biais de l'utilisateur sain. Carl Heneghan, directeur du [i]Centre of Evidence-Based Medicine[/i] à Oxford, et également médecin généraliste, a parlé du fait qu'il avait quelques patients atteints d'un cancer en phase terminale, par exemple, qui ne s'étaient pas fait vacciner, et qui ont fini par mourir de CoVID parce qu'ils étaient déjà plus malades.
5526.1 5530.4 Ce que je vous dis, Joe, c'est qu'il s'agit probablement d'un avantage exagéré.
5530.6 5551.6 D'accord, mais lorsque vous comparez cela aux effets néfastes qui sont constants, au minimum un sur 800 après deux doses, et on a des preuves que, plus vous avez de doses, plus ces effets indésirables augmentent, cela devient une évidence... Je veux dire, si vous le demandez... Maintenant, si je devais demander à un patient, même à tous les patients, si je leur donnais cette information de cette façon, alors, la plupart des gens ne le prendraient pas.
5551.6 5562.9 Il y a donc la question du consentement éclairé, mais il y a aussi le fait que nous considérons les vaccins comme totalement sûrs, traditionnellement. Un sur 800 est un chiffre très élevé.
5562.9 5565.5 Nous avons retiré d'autres vaccins pour des risques bien inférieurs.
5565.5 5574.3 En 1976, le vaccin contre la grippe porcine a été retiré parce qu'il s'est avéré qu'il provoquait une maladie neurologique débilitante, appelée syndrome de Guillain-Barré, chez environ une personne sur 100&nbsp;000.
5574.7 5590.3 Le vaccin contre le rotavirus a été retiré en 1999, parce qu'on a découvert qu'il provoquait une forme d'obstruction intestinale chez les enfants dans un cas sur 10&nbsp;000. Ici, c'est au moins une fois sur 800, je veux dire que c'est une évidence... La question est donc... Mais je ne le ferai pas... Qu'est-ce qui se passe ici ?
5590.3 5599.9 Et je crois que la barrière que nous avons à franchir, Joe, avec beaucoup de gens qui ne sont pas éclairés ou familiers avec la compréhension de cette information,
5599.9 5603.8 c'est une barrière psychologique, ce n'est pas une barrière intellectuelle...[br] Mmmh...
5604.6 5608 D'accord ? C'est de l'aveuglement volontaire.
5608.1 5620.1 Vous savez, un concept, un phénomène psychologique dont nous sommes tous capables en certaines circonstances, où les êtres humains ferment les yeux sur la vérité pour se sentir en sécurité, éviter les conflits,
5620.4 5627 réduire l'anxiété, protéger le prestige et les egos fragiles... Alors, il faut faire avec, n'est-ce pas ?
5627 5628.6 Et nous pouvons voir ce qui se passe, vous savez...
5629.5 5634.2 Historiquement, cela s'est produit dans de nombreuses circonstances différentes.
5634.2 5637.9 Hollywood et Harvey Weinstein, par exemple.
5637.9 5645.7 Les gens étaient au courant, en quelque sorte, mais ils ne voulaient pas vraiment en parler... Mais, finalement, la vérité sort, et nous devons alors faire face aux retombées.
5645.7 5650 Comme, vous savez, l'Église catholique et la pédophilie, n'est-ce pas ?
5650 5654 Pendant longtemps, beaucoup de gens savaient, mais ils mettaient la tête dans le sable.
5654 5680.9 Nous avons affaire à un phénomène psychologique très similaire, mais l'autre phénomène que nous avons, et je pense que nous ne devrions pas le sous-estimer, est celui de la peur, n'est-ce pas ? Il y a quelques semaines, Isabel Oaks, une journaliste britannique, a eu accès à des messages WhatsApp entre le ministre de la santé et d'autres membres du cabinet. L'un de ces messages a fait la une du journal [i]The Telegraph[/i], au début de la pandémie :
5682.9 5691.2 "Nous devons effrayer le public" - quelque chose de ce genre…
5691.2 5703.6 Donc, ils voulaient créer cette peur, et quand vous êtes sous...[br] C'est une conformité forcée...[br] ... pour forcer l'obédience. Et quand vous êtes dans un état de peur, psychologiquement, Joe, deux choses se produisent. La première est que vous acceptez davantage être contrôlé, n'est-ce pas ?
5703.6 5716.6 C'est ce qu'ils voulaient. Mais, d'autre part, cela inhibe votre capacité à vous engager dans une réflexion critique. Beaucoup de gens ont encore peur... Je suis un homme de chiffres, je crois que les chiffres sont importants.
5716.6 5720.7 Lorsque je discute avec les patients, j'essaie de décomposer les chiffres de manière à ce qu'ils puissent les comprendre.
5720.7 5727.7 Nous avons tous eu une peur très exagérée - beaucoup de gens l'ont eue, peut-être pas vous, Joe, mais beaucoup de gens l'ont eue - du virus au tout début.
5727.7 5729.1 C'était mon cas au début, oui.
5729.1 5730.4 Une enquête aux États-Unis
5730.4 5730.6	
5730.6 5786.1 a révélé que cinquante pour cent des adultes américains pensaient que leur risque d'être hospitalisés à cause de la CoVID était de 50 %, soit une chance sur deux... Alors que le chiffre réel à l'époque était d'environ 1 %... En fait, j'ai mené une analyse ultérieure dans mon article, parce qu'une grande partie de cet article se concentrait également sur le mode de vie,  l'obésité, et toutes les choses que nous pouvons faire pour améliorer notre système immunitaire. Dès les premiers stades - vous savez, la souche de Wuhan - au Royaume-Uni, si l'on considère les personnes d'âge moyen, le risque d'hospitalisation pour un fumeur sédentaire obèse issu d'un milieu défavorisé, d'une classe sociale modeste, était d'environ un pour 350, quelque chose comme ça. Si vous étiez actif, sans surpoids, non-fumeur, avec une alimentation saine, etc., votre risque d'hospitalisation était presque quatre à cinq fois moins élevé, cinq fois moins élevé, soit un pour 1500...
5787.4 5797.9 Wow...[br] Oui, une énorme différence. Donc, une fois de plus, cela renforce...[br] Ce n'est pas la manière dont cela a été décrit...[br] Non, pas du tout ! Mais ces chiffres sont importants, parce que si l'on ne comprend pas les chiffres en question,
5798.2 5809.5 le public et les médecins sont vulnérables à l'exploitation de leurs espoirs et de leurs craintes par des intérêts politiques et commerciaux...
5810.3 5812.3 Et c'est ce qui s'est passé.
5813.2 5814.2 Wow ! Tss !
5819.1 5823.5 Que pensez-vous que l'histoire retiendra de cela ?
5823.5 5825.7 Comment cela va-t-il être perçu ?
5825.8 5829.3 Pensez-vous que le récit complet va être...
5829.3 5851.3 Parce que nous vivons une époque extraordinaire... Et dans cette époque extraordinaire, il y a des options disponibles, comme ce podcast, où vous pouvez aller et dire ces choses, et elles seront reçues par des millions de personnes, et des articles seront écrits, et différentes émissions prendront des extraits de ceci et en discuteront, ce qui peut modifier les récits...
5851.9 5867.4 Pensez-vous qu'il y ait un espoir que quelque chose comme ça, qui a été un tel événement, où... Je ne sais pas quel est le nombre total de personnes dans le monde à qui on a administré [ces vaccins], savez-vous quels sont les chiffres ?
5867.4 5873.3 Je ne sais pas ? ??...[br]Mais c'est des milliards![br]Cent pour cent...[br]Des milliards de personnes, oui !
5874.5 5881 Quand on regarde ça, dans le futur, est-ce que c'est une mise en garde ?
5881 5883.4 Est-ce que c'est quelque chose que vous pensez
5883.7 5886.9 qu'ils aimeraient refaire encore et encore et encore ?
5887 5893.5 Parce que les profits ont été extraordinaires, comme les profits de cette...
5893.5 5910.2 C'est probablement la chose la plus rentable à laquelle les sociétés pharmaceutiques aient jamais participé, car elles font, si vous parlez de la durée...[br] cent milliards de dollars, [i]Pfizer[/i] a gagné grâce à ce vaccin, qui, à mon avis, ne devrait jamais être administré à un seul être humain[br] Pas même aux personnes âgées ?
5910.3 5915.2 Pas même, excellente question ![br] Excellente question ![br] Oui, excellente question...
5915.8 5927.1 Donc, je pense qu'il y a des arguments à faire valoir, Joe. Au tout début, pendant la souche originale, la souche de Wuhan, quand elle était particulièrement terrible... Les personnes âgées de plus de soixante-dix ans, et les personnes vulnérables
5927.5 5930.3 ont peut-être eu plus de bénéfices que d'effets indésirables.
5930.3 5943.1 Je crois qu'on peut le voir positivement, pas vrai ? Donc ces personnes âgées vulnérables, les personnes plus âgées, et en plus les personnes obèses... Qu'en est-il des personnes dont le système immunitaire est déjà compromis ?
5943.1 5946.4 Le seul problème avec un système immunitaire déjà compromis, c'est que
5946.4 5950.7 pour qu'un vaccin soit efficace, il faut avoir un système immunitaire qui fonctionne assez bien.
5950.7 5958.7 Donc, pour les personnes au système immunitaire affaibli, la question de savoir dans quelle mesure elles bénéficient du vaccin est très floue. Mais, admettons, pour les besoins de l'argumentation, que nous répondons oui.
5958.7 5962 Les avantages l'emporteraient sur les inconvénients dans ces groupes.[br] OK
5962.2 5971.5 Je pense que cela n'est plus pertinent lorsque vous avez un taux d'événements indésirables graves si élevé qui normalement... sans compter, même si les bénéfices l'emportent sur les risques...
5971.5 5973.6 Et aussi, qu'en est-il du consentement éclairé ?
5973.6 6001.3 Donc, disons, par exemple, que nous avons calculé que le bénéfice du vaccin et de la prévention de l'hospitalisation avec CoVID serait, disons, d'un sur 200. Ensuite, je vous ai dit, Joe, votre bénéfice peut être d'environ un sur 200, mais le risque semble être, au moins au début des effets indésirables à court terme, d'un sur 800 au minimum. Maintenant, nous pouvons faire un choix individuel. Mais je pense, et j'ai de l'expérience avec les patients, que même avec cette information qui permet d'argumenter que les bénéfices l'emportent sur les risques,
6001.3 6009.1 les risques sont si grands, au niveau statistique, que la plupart de ces personnes, Joe, choisiraient de ne pas se faire vacciner. Est-ce que cela fait sens ?
6009.1 6009.9 C'est logique.
6009.9 6010.1 Oui.
6010.1 6030.6 Et puis, il y a aussi ce faux récit qui a été répété continuellement, continuellement au début, qui était que cela allait arrêter l'infection, que cela allait vous empêcher de rendre les autres malades, que vous deviez faire cela pour les autres, et que cela allait nous sortir de là... Tout le monde voulait désespérément que la pandémie s'arrête.
6030.6 6040.5 Il s'agissait d'une manipulation psychologique.[br] Il y avait aussi l'autorisation d'utilisation d'urgence en Amérique, qui a permis de distribuer ce vaccin avec
6041.2 6063 aucune responsabilité. Ils n'avaient pas à s'inquiéter d'être poursuivis en cas d'effets secondaires indésirables, et ils ont essentiellement réduit au silence toute discussion, toute forme de traitement alternatif, parce que si un traitement était proposé, un traitement efficace, alors ils ne pouvaient plus justifier l'autorisation d'utilisation d'urgence.
6063.3 6078 Absolument. Vous savez, mais cette chose, même la responsabilité limitée, n'a pas fait l'objet de publicité. Ce n'était pas dans la ligne principale des points de discussion de CNN, disant, vous savez, juste pour que tout le monde sache, si vous réagissez mal au vaccin, Pfizer n'est pas responsable... Pourquoi cela n'a-t-il pas été discuté ?
6078.8 6089.1 L'ensemble du récit qui a été façonné par ces intérêts corporatifs est très clair, et...[br] Eh bien, dans les nouvelles, je suis sûr que vous avez vu les vidéos de l'entreprise qu'ils vous ont présentées, les vidéos de Pfizer...
6089.1 6095.3 On y voit Anderson Cooper chaperonné [<i>brought to</i>] par Pfizer et tout le monde chaperonné par Pfizer... [br] Ouais, ouais…
6095.3 6097.1 C'est... Voilà votre réponse !
6097.1 6097.4 Oui.
6097.4 6101.5 En tout cas, ce n'est pas forcément la même chose au Royaume-Uni.
6101.5 6110.6 Vous avez une forme de médecine plus socialisée, et vous n'avez pas de publicité pour les médicaments pharmaceutiques à la télévision.[br] Non, nous n'en avons pas.
6110.6 6112.4 Non, mais je pense que c'est plus dans les coulisses.
6112.4 6117.3 C'est comme les influenceurs, les régulateurs et tout ça, donc, en fait, c'est encore assez mauvais.
6117.3 6132.2 Vous savez, la prise de décision clinique est plus subtilement guidée par cet intérêt commercial...[br] Il suffit de savoir, qui contrôle les subventions ? et qui contrôle le financement ? Vous savez, le fait d'être mis à l'écart de la communauté, oui, et vous n'avez pas vraiment voix au chapitre.
6132.2 6166.5 Je crois que nous vivons une époque sans précédent, Joe. Je n'ai jamais rien vu de tel. Et pour en revenir à votre question initiale sur la façon dont les gens vont voir cela, je perçois cela comme une occasion — vous savez, comme l'a dit Einstein, dans chaque crise se trouve une chance à saisir. Je crois que c'est le moment de se battre littéralement pour l'humanité. Nous nous battons pour libérer le monde de la tyrannie des entreprises. Et je crois que la façon dont nous en sommes arrivés là était, d'une certaine manière, prévisible, à cause de ce pouvoir incontrôlé. Parce que tout le monde a été affecté d'une manière ou d'une autre par le vaccin, qu'il l'ait eu ou non...
6166.5 6183.2 S'ils l'ont eu, ils peuvent, soit souffrir d'un effet secondaire, soit connaître quelqu'un qui a souffert d'un effet secondaire, ou plus tard se rendre compte qu'ils ont été, en quelque sorte, escroqués ou dupés, en disant qu'ils allaient protéger d'autres personnes... Ou, s'ils n'ont pas eu le vaccin, ils ont été abusés mentalement, ils n'ont pas pu voyager, des personnes ont perdu leur emploi...
6183.5 6203.8 Et cela a touché pratiquement tout le monde. Je pense donc que cette vérité, l'exposition, si vous voulez, de cette vérité, aidera les gens à comprendre — ce que font les gens comme vous et moi — qu'en fait il s'agit d'une défaillance du système...
6204.4 6205.8 Vous savez, c'est...
6206.9 6210.2 Nous sommes arrivés ici furtivement, nous sommes arrivés ici
6210.5 6223.3 parce que beaucoup de gens ne comprennent pas ces défaillances du système, qu'ils ne trouveraient pas acceptable, par exemple, que la FDA ([i]Food and Drug Administration[/i]) reçoit 65% de son financement de l'industrie pharmaceutique…
6223.3 6267.3 Pourquoi le régulateur de notre pays - que, soit dit en passant, le président de la <i>British Medical Association</i> ne connaissait pas, jusqu'à ce que je donne une conférence et qu'il soit choqué lorsque je lui ai dit que 86 % du financement de la MHRA ([i]Medicines and Healthcare products Regulatory Agency[/i]) dans notre pays provient de l'industrie pharmaceutique... Les gens trouveraient cela inacceptable, mais cela signifie aussi qu'il y a des solutions. Il existe des solutions qui permettent aux gens d'être plus confiants dans les informations qu'ils reçoivent. Même un médecin est susceptible d'être honnête, ou aussi honnête que possible, et plus proche de la vérité lorsqu'il s'agit de connaître les avantages et les inconvénients absolus des médicaments. En fin de compte, cela signifie qu'il faut changer la logique que nous avons ici à cause de lois contraires à l'éthique, injustes, non scientifiques, si vous voulez... Et quand je regarde et retrace les racines de tout cela,
6268.1 6280.6 tout a vraiment commencé, l'accélération de ce processus a commencé par des politiques économiques néolibérales, peut-être bien intentionnées, je pense, adoptées par Ronald Reagan dans les années 80, et Margaret Thatcher
6281.8 6328.8 au Royaume-Uni. En 1992, je crois que c'est George Bassinia qui a permis à la FDA ([i]Food and Drug Administration[/i]) de recevoir de l'argent de l'industrie pharmaceutique. Auparavant, les médicaments étaient essentiellement financés par des fonds publics. Les institutions universitaires, principalement au Royaume-Uni, reçoivent aujourd'hui la majeure partie de leur financement de l'industrie pharmaceutique lorsqu'il s'agit de recherche médicale. Auparavant, dans les années 1980, ce n'était pas le cas. Je pense donc que lorsque les gens comprennent cela… John Ioannidis a également écrit un excellent article, il y a quelques années, intitulé [i]How to survive the medical misinformation mess[/i], et il parle du fait qu'aux États-Unis, vous dépensez près de quatre mille milliards, plus de quatre mille milliards de dollars en soins de santé, vous savez, 18 % de votre PIB... Il dit que vingt à cinquante pour cent de l'activité de soins de santé aux États-Unis est inappropriée, gaspilleuse et nuisible aux patients.
6328.8 6330.4 Elle ne procure aucun bénéfice.
6330.4 6331.4 Et il a dit,
6331.7 6375.7 l'une des raisons de ce phénomène est que, premièrement, la plupart des recherches publiées ne sont pas fiables, pas utiles aux décideurs politiques et pas bonnes pour les patients. Mais la deuxième chose est que la plupart des professionnels de santé, la plupart des médecins, ne sont pas conscients de cela. Ils ne connaissent pas ces défaillances du système, n'est-ce pas ? Ne partez pas du principe que votre médecin est au courant et qu'il n'a pas les capacités d'évaluation critique nécessaires pour comprendre les preuves et les traduire de manière à ce que ses patients puissent les comprendre. Cela fait partie du conditionnement. Nous ne sommes pas conditionnés, à l'école de médecine, pour penser de cette manière au consentement éclairé, à la compréhension correcte des données. Ce n'est pas de la science intersidérale et ce n'est pas difficile, donc on a aussi besoin d'un changement d'ordre culturel.
6375.7 6380.7 Les gens doivent comprendre qu'une bonne santé, en général, ne sort pas d'un flacon de médicaments.
6380.7 6384.9 Vous savez ce qui détermine votre santé ou votre situation sociale ?
6384.9 6395.3 Les conditions dans lesquelles nous naissons, nous grandissons, nous vivons, nous vieillissons, nous travaillons, la compréhension de l'impact d'un stress psychologique grave et de la manière dont il peut diminuer votre durée de vie.
6395.3 6395.5 D'accord ?
6395.5 6420 Par exemple, un très bon article publié dans [i]Nature[/i] en 2012 par Elizabeth Blackbum, lauréate du prix Nobel, et Elissa S Epel, psychologue en Californie, s'intitulait [i]Too toxic to ignore[/i]. Il parlait de l'impact du stress psychologique sur les gènes qui contrôlent le processus du vieillissement et les maladies. L'une des choses qui m'a le plus étonné, lorsque j'ai examiné cette étude, c'est que si vous êtes la mère d'un enfant handicapé
6420.5 6425.6 le stress chronique qui y est associé équivaut à dix ans de vieillissement.
6425.8 6452 Si vous êtes victime de violences psychologiques graves dans votre enfance, ou d'abus sexuels, cela peut, à l'extrême, vous faire perdre vingt ans de vie, en raison du processus pathologique... Ce qui arrive aux gènes, l'épigénétique, se manifeste plus tard. Je pense qu'il est important de discuter de ces choses, Joe, parce que cela nous aide à réfléchir à la manière dont nous créons les conditions, dans la société, pour que tout le monde ait une chance de s'en sortir,
6452.6 6458.8 d'exprimer le meilleur d'eux-mêmes. Ce que j'entends par là, c'est l'optimisation de la santé mentale et physique.
6458.8 6462.5 Cela m'amène à vous demander ce qu'est la santé.
6462.5 6469.3 Je ne suis pas un grand fan de l'Organisation Mondiale de la Santé de nos jours, car je pense qu'elle a été corrompue par ces entités commerciales.
6469.3 6477.7 Vous savez, la plupart de leurs financements sont maintenant assortis de conditions ??? selon Margaret Chan, l'ancienne directrice générale de l'OMS.
6477.7 6487.8 Vous savez, le deuxième plus grand bailleur de fonds de l'OMS, vous en avez déjà parlé... Bill Gates ! Il a beaucoup investi dans l'industrie pharmaceutique... McDonald's et Coca-Cola...
6488.1 6497.4 L'OMS n'est donc malheureusement pas indépendante. Cependant, disons quelque chose de positif à son sujet : elle a une excellente définition de la santé :
6497.7 6501 “Un état de complet bien-être
6501.5 6521.4 physique, mental et social, et pas seulement une absence de maladie ou d'infirmité.” Donc, si nous partons de cette définition, que nous la comprenons et que nous réalisons qu'il est impossible d'avoir une santé mentale optimale sans avoir une santé physique optimale, et qu'il est impossible d'avoir une santé physique optimale sans avoir une santé mentale optimale, parce que tout cela est lié,
6521.4 6530.6 je pense que nous pouvons ensuite élargir notre champ d'action, et réfléchir à la manière dont nous pouvons créer ces conditions pour que les gens aient, par exemple, des salaires corrects.
6530.6 6541.5 Vous savez, si vous occupez un emploi mal rémunéré, très exigeant et peu contrôlé, l'impact sur votre santé est en fait une condamnation à mort. Vous savez, c'est le genre de discussion que nous devons avoir,
6542.2 6546.7 politique, dans un établissement médical, ainsi qu'avec le public.
6546.7 6549.1 L'une des choses que vous faites maintenant, c'est..,
6549.4 6557 Vous aidez les personnes qui ont subi des effets indésirables du vaccin... Et de quoi dispose-t-on pour elles ?
6557.1 6559 Excellente question !
6559 6562 La réponse la plus honnête est qu'il s'agit d'un espace mouvant, alors...
6563.3 6595.8 Mon travail porte traditionnellement sur la manière dont nous combattons les maladies chroniques par le biais du mode de vie. La plupart des personnes vulnérables aux lésions causées par les vaccins sont les mêmes qui sont vulnérables à la CoVID. L'une des choses que j'ai faites avec les victimes des vaccins et les patients, c'est de mettre en œuvre ces changements de mode de vie, comme manger des nourritures vraies, faire trente minutes d'activité modérée par jour, se concentrer sur son niveau de stress. Et beaucoup vont mieux grâce à cela. Mais il y a de nombreuses incertitudes en ce qui concerne d'autres médicaments.
6595.8 6616.7 Je sais qu'à la conférence FLCCC ([i]Front Line COVID-19 Critical Care[/i]) à laquelle je participe à Dallas, et où je prends la parole... En ce moment, il y a des médecins qui présentent des protocoles qui semblent fonctionner, d'un point de vue observationnel, qu'il s'agisse de perfusions de vitamines, du mode de vie, et même de l'ivermectine controversée, qui semble apparemment aider certains patients, ce qui est vraiment intéressant...[br]Qu'est-ce que cela aide ?
6616.7 6620.4 Eh bien, il y a un certain mécanisme, apparemment, qui semblerait
6620.8 6623.8 atténuer les dommages causés par la protéine spike.
6623.8 6658.8 Je veux dire, c'est le bénéfice théorique de l'ivermectine.[br] Théorique...[br] Théorique, mais il est utilisé, et parce qu'il est extrêmement fiable, c'est l'un des médicaments les plus sûrs que nous ayons, je pense qu'il y a… Ce n'est pas déraisonnable, ces personnes tiennent bon, vous savez... Donc, je pense que nous devons réfléchir à cela. Mais le problème, Joe, c'est que, parce que l'establishment ignore ce qui est maintenant une pandémie de personnes vaccinées, nous ne pouvons pas consacrer autant de ressources que nous le voudrions à la recherche et à la prise en charge de ces personnes, parce que beaucoup d'entre elles sont pauvres, vous savez. Ces patients sont abusés mentalement, même par leurs médecins...[br] Oui.[br] Et c'est un problème grave.
6658.8 6678.5 Je veux dire, même la semaine dernière, la BBC a rapporté un cas intéressant, celui d'un jeune psychologue de trente-deux ans, en bonne santé et en pleine forme, du NHS ([i]National Health Service[/i]) qui a reçu le vaccin d'AstraZeneca. Nous l'utilisions également, initialement, au Royaume-Uni. Or dans les dix jours qui ont suivi, il est mort d'une grave attaque cérébrale...
6679.1 6698 Et le certificat de décès — sa femme s'est battue pour l'obtenir, bravo à elle ! Elle s'est battue pour lui, pour que justice lui soit rendue. Le certificat de décès indiquait qu'il était mort de "causes naturelles". En fin de compte, l'affaire a été portée devant les tribunaux, et le médecin légiste a confirmé que le vaccin AstraZeneca était très probablement à l'origine de ce décès...
6698.8 6703.7 Donc, ce genre de discussions, nous devons continuer à les avoir.
6703.9 6711 Pourquoi pensez-vous qu'à ce stade, il y a toujours une telle réticence à incriminer le vaccin ?
6711.9 6738.4 Parce que les gens vont... [br] Avec n'importe quel autre médicament, les gens qui prennent n'importe quel autre médicament, il semble que... Ce ne serait pas si facile à écarter. Par exemple, lorsque les gens ont eu des accidents vasculaires cérébraux avec le [i]Vioxx[/i], on ne disait pas : "Oh, allez, vous avez juste eu un accident vasculaire cérébral normal, le [i]Vioxx[/i] n'a rien à voir avec ça..." Mais là, vous voyez ce récit, du style : "Hé, il a eu une crise cardiaque sept jours après avoir été vacciné."
6738.4 6740.1 Eh bien, les gens ont des crises cardiaques...
6740.1 6751.7 Il n'y a aucune considération pour un nouveau traitement qui a été administré à des centaines de millions de personnes dans ce pays. On ne tient pas compte du fait qu'il a pu jouer un rôle.
6751.7 6778.8 En fait, ils essaient activement d'ignorer cette possibilité. J'ai parlé à de nombreuses personnes qui ont vécu des situations similaires à la vôtre, ou pire, où le vaccin a eu un effet indésirable. Ces histoires, anecdotiques, de personnes, et de leurs médecins réticents à admettre, ou même envisager, que le vaccin ait pu avoir un lien avec cela. C'est tout à fait choquant !
6779.2 6790.9 L'endoctrinement sur la sécurité des vaccins, Joe, est si profond, historiquement, et avec ceci que même des personnes instruites croient être objectives…
6791.9 6801.8 Je pense que ce qui a aggravé la situation, c'est que beaucoup de ces médecins, et de nombreuses personnes elles-mêmes, lorsqu'elles ont été touchées, l'ont intégré dans le récit
6802 6807.4 et nous devons aussi avoir... Nous devons penser avec empathie et compassion
6807.7 6827.7 envers elles. Dans un sens, je crois que nous devons avoir cette conversation, et comprendre que changer d'avis, en général, est pour beaucoup de gens une expérience émotionnellement traumatisante. Or, en réalité, si vous y réfléchissez, nous sommes suffisamment forts et matures pour pouvoir
6829.3 6836.1 comprendre ce qui s'est passé, et essayer d'aller de l'avant de manière constructive. Mais, pour la plupart des gens
6836.7 6904 le genre de discussion que nous avons actuellement sur toutes ces défaillances du système, sur la corruption et sur les préjudices subis par les gens… Et ce vaccin dont il est presque certain — je pense très probable — que les sociétés pharmaceutiques en connaissaient déjà les risques avant qu'il ne soit mis sur le marché… C'est pourquoi elles ont obtenu l'immunité contre les poursuites si les gens se faisaient vacciner. Parce qu'elles étaient au courant... C'est beaucoup à assimiler, Joe, il est beaucoup plus facile de se mettre la tête dans le sable et d'ignorer cet aveuglement volontaire. C'est une voie plus facile à suivre que d'affronter ces vérités... Mais nous devons affronter les faits, parce que si nous ne le faisons pas, cela va continuer à se produire.[br] Et c'est là que ça devient bizarre pour moi. C'est quelque chose que je n'ai jamais vu auparavant, mais que j'ai vu avec ce vaccin : des gens qui, en raison de leurs propres choix personnels, ou de n'importe quelle position qu'ils avaient affirmée... initialement pro-vaccin, essayant de dire aux gens de se faire vacciner, ou essayant d'être influents... Ces gens sont très réticents à changer de cap.
6904 6906.3 Je ne parle pas des professionnels de santé.
6906.3 6907.9 Je parle des journalistes.
6907.9 6909.9 Je parle de personnes dans l'espace public.
6909.9 6916.8 Je parle des influenceurs et des célébrités qui ont initialement déclaré que vous devriez faire cela.
6916.8 6917.8 Je le fais,
6917.8 6933.2 donc vous devriez le faire. Ces personnes sont encore des porteurs d'eau des industries pharmaceutiques pour soutenir leurs hypothèses et affirmations incorrectes ou... Mais, pour quelque raison que ce soit, ils veulent le faire... Ils font le travail à leur place.
6933.2 6940.2 Comme, vous voyez, si quelqu'un évoque un effet secondaire indésirable d'un vaccin, il est calomnié.
6940.2 6950 J'ai vu des gens se faire attaquer. J'ai vu des gens parler d'une personne qu'ils connaissent, qui est tombée malade ou même qui est morte, et ils se font attaquer.
6950.1 6964.9 C'est très étrange, parce que c'est devenu beaucoup plus qu'une question médicale. C'est devenu une question tribale. Dans ce pays, il y a une division en termes d'inclinations idéologiques.
6964.9 6969.1 Il y a les Républicains et les Démocrates, les gens de droite et les gens de gauche.
6969.1 6973.8 Les gens de droite sont plus réticents à accepter. Plus réticents à croire...
6974.1 7012.9 Ils cherchent des traitements alternatifs. Certains d'entre eux étaient inefficaces et, malheureusement, beaucoup de ces personnes n'étaient pas en bonne santé au départ. Ensuite, on a les gens de gauche qui marchaient à fond, ils se faisaient tatouer par [i]Pfizer[/i], ils montraient des photos d'eux en train de se faire vacciner, ils affichaient leurs petits autocollants "Je me suis fait vacciner", ils avaient leur petit emoji d'aiguille hypodermique et leur petite biographie. C'est un véritable délire, car c'est devenu un signe d'identité tribale. C'était un signal que vous envoyiez aux autres pour leur dire que vous étiez du bon côté, que vous aviez fait ce qu'il fallait faire.[br] Oui, je pense
7013.2 7024.7 qu'il y a un élément, à coup sûr, dans cela. Ces personnes endoctrinées croient qu'elles ont fait une bonne chose pour la société, elles croient qu'elles ont fait ce qu'il fallait.
7024.7 7031.9 Et je pense qu'ils y croyaient au départ, lorsqu'ils l'ont fait. C'est pourquoi ils sont réticents à y renoncer et dire qu'ils ont été dupés.
7031.9 7033.5 Oui, mais vous savez, il faut...
7033.9 7036.9 L'école... Je suis allé à l'école de Mont Goma.
7036.9 7038.2 Vous savez, je pense que ça m'a formé.
7038.2 7040.3 Je suis très fier de l'école que j'ai fréquentée à Almato.
7040.3 7041.2 C'était italien.
7041.2 7042.3 ? ??
7042.3 7052.6 ? ?? Pour être sage, il faut avoir le courage de changer d'avis et d'admettre que l'on peut s'être trompé, ce qui n'est pas chose facile pour les gens.
7052.6 7053.6 C'est la bonne chose à faire.
7053.6 7058 Il s'agit de vivre de manière vertueuse. En tant que médecins, nous apprenons aussi que les preuves varient.
7058 7065.1 Nous devons vérifier les preuves. Mais tout le monde n'est pas à l'aise pour le faire, Joe. Et je crois que… une partie de cela est probablement la peur d'être calomnié.
7065.1 7077.1 Je veux dire, je connais des célébrités qui, en privé — je ne les nommerai pas — sont "tout à fait d'accord avec cette équipe, continuez, nous vous soutenons et cetera, merci..." Et ils m'ont envoyé toutes ces... Mais ils ne veulent pas sortir du bois et s'exprimer…
7077.4 7102.2 Et même si une demi-douzaine de célébrités bien connues, Joe, se manifestaient simultanément pour dire que nous sommes très inquiets, que ce vaccin est nocif, qu'il faut le suspendre et demander une enquête, je pense que ce problème serait probablement résolu du jour au lendemain. Honnêtement, il n'y a pas besoin d'autant de personnalités pour s'exprimer... Je ne sais pas si vous avez regardé
7103.2 7123.1 le film sur ce qui s'est passé avec Harvey Weinstein [br] Non.[br] Donc, et c'est corroboré. Vous savez, évidemment, les films peuvent parfois être fictifs, mais c'est très exact. Et l'une des choses qui ressort de ce film, c'est que toutes ces femmes qui ont subi des violences de la part d'Harvey Weinstein,
7123.5 7149.6 lorsque les journalistes sont allés les voir — c'était le [i]New York Times[/i] à l'origine, qui a révélé l'histoire — elles étaient toutes très effrayées à l'idée de parler d'elles-mêmes, car elles craignaient d'être calomniées. Et, vous savez, cet homme était si puissant, et toute cette influence... Mais ce que les journalistes ont fait, c'est qu'ils ont vu plusieurs de ces femmes et ont été honnêtes avec elles, en leur disant : "Écoutez, une telle va dire la même chose, vous n'allez pas être seules." Et quand elles ont franchi le seuil, elles l'ont fait toutes ensemble...
7151.1 7176 C'est clair ? Nous devons continuer à dire la vérité et à en assumer les conséquences, parce que c'est la bonne chose à faire. Mais si des gens ont une voix ou une plateforme — et je connais certains d'entre eux, d'ailleurs... Je pense à des célébrités très en vue qui m'ont envoyé un message. Des gens très célèbres m'ont dit : "Merci, continuez !" Et je leur ai dit : "Est-ce que vous prendrez la parole ?" Et...
7176 7188.3 J'ai eu la même expérience, oui. Je l'ai vécue en privé. Je l'ai vécue par le biais de messages, de courriels, de textes. Beaucoup ne veulent même pas l'écrire, ils veulent seulement vous le dire.
7188.3 7217.2 Et beaucoup d'entre eux ont des histoires... Le nombre de personnes que je connais, qui sont venues me voir en privé pour me parler de leur propre accident vaccinal, en fait, et de la façon dont elles ont été, soit ignorées soit rejetées par leur médecin, de la façon dont elles ont essayé de consulter d'autres médecins, et de la réticence à admettre que c'était d'une façon ou d'une autre lié au vaccin... Elles veulent croire que le vaccin est un bienfait absolu, une science miraculeuse.
7217.2 7224.9 C'est ce qui nous a obligés à traverser cette épreuve. Bien sûr, il y aura toujours des effets secondaires, parce que le vaccin est administré à un très grand nombre de personnes.
7224.9 7227.2 C'est ce que leur dit leur médecin, oui.
7227.2 7227.6 Oui.
7227.6 7231.2 Et nous ne devrions pas sous-estimer l'ampleur de ce à quoi nous avons affaire.
7231.2 7307.2 Je me suis récemment rendu en Afrique du Sud pour une tournée de conférences. Afin de rencontrer des hommes politiques, de parler aux médias et de donner des conférences à des médecins. La personne qui m'a invité s'appelle Jay Naidoo. Jay était un dirigeant syndical, il est considéré comme le principal acteur de la libération de Nelson Mandela, et il a fait partie de son premier cabinet. Il m'a contacté il y a quelques mois. J'étais un peu bouleversé, parce que je me disais que c'était un ancien d'Afrique du Sud, l'une des voix les plus puissantes d'Afrique. Il m'a dit : "Écoute, Aseem, pour ce que tu as fait, tu sais, merci." Et j'ai répondu : "Wow, vous savez, je vous soutiens, et que puis-je faire pour vous aider, et cetera et cetera." Et ce qu'il m'a dit — il l'a également dit récemment sur [i]GB News[/i] — il a dit: "Aseem, ce à quoi nous avons affaire ici, l'ampleur du problème, la bataille que nous menons, est bien plus importante que ce que nous avons combattu en termes d'apartheid." Il s'agit d'un homme de trente-six ans qui pensait qu'il allait être tué, car des gens armés d'AK-47 le recherchaient, parce qu'à l'époque, ce qui arrivait aux dissidents issus de minorités ethniques en Afrique du Sud était assez horrible. Des gens ont été emprisonnés, puis assassinés en prison. C'est de cela qu'il s'agit ici, du fait qu'il a dit que c'était bien plus grave...
7307.9 7337.1 Wow ! Une question de normes, certainement. Et c'est aussi cette industrie qui est si énorme, il y a tellement d'argent en jeu... Et tant de gens, en particulier après que le produit a déjà été administré, ne veulent pas que cela nuise à l'industrie. Pour eux : "Ça a été fait, il faut donc éviter de diminuer encore plus les profits. Alors, trouvons un moyen de les ramener au niveau des dernières années… Comment faire ?"
7337.1 7337.2	
7337.2 7340 Voici une information intéressante, publiée récemment.
7340 7343.6 Aux États-Unis, le vaccin original n'est plus approuvé.
7344.1 7346.7 C'est vrai ?[br] Oui.[br] Alors pourquoi ?
7346.7 7347.9 Je ne sais pas.
7347.9 7353.1 Ils ont ce bivalent, qui est un type plus récent, mais je pense que c'est la même chose, Joe.
7353.1 7354.6 Je ne sais pas ce qu'ils font.
7354.6 7394.6 Pour être tout à fait honnête avec vous, je ne comprends pas très bien. Mais je pense que ce qui va se passer, c'est qu'ils vont continuer à l'utiliser en hiver. Comme avec le vaccin contre la grippe, ils vont simplement l'ajouter... Voici le vaccin de base pour vous, qui est le même. Je ne pense donc pas qu'il s'agisse d'un problème dont nous avons pris conscience et auquel nous allons progressivement ajouter quelque chose d'autre... Il s'agit du même problème. Je veux dire, à ce sujet, que la Suisse et même l'Allemagne sont en train de mettre fin à l'utilisation de ces vaccins. Et je pense que ce dont nous devons être très conscients, Joe, c'est que nous ne devrions pas les laisser abandonner progressivement ce vaccin.
7394.6 7399.6 Cela pourrait finir par se produire ici aussi, comme si rien ne s'était passé, et ils passent à la chose suivante...
7399.9 7403.4 Parce que c'est ce qu'ils ont fait avec d'autres médicaments dans le passé.
7403.4 7407.9 Vous savez, j'ai été impliqué dans une affaire au Royaume-Uni avec un médicament qui était également très utilisé ici.
7407.9 7450.1 Il s'agit de l'[i]Alteplase[/i], un médicament thrombolytique utilisé pour les accidents vasculaires cérébraux. J'ai été contacté par un lanceur d'alerte, il y a de nombreuses années, qui a ensuite publié une lettre dans [i]The Lancet[/i], dans laquelle il examinait les données sur lesquelles le médicament avait été approuvé, et déclarait qu'elles étaient erronées. Il avait des preuves de fraude potentielle. L'affaire est finalement remontée jusqu'au régulateur et a été publiée dans [i]The Lancet[/i]. Je l'ai aidé à la faire passer sur [i]BBC News[/i] et [i]Channel 4[/i]. Sans cela, je ne pense pas qu'il aurait reçu l'attention nécessaire. Finalement, le régulateur est intervenu, j'étais parfaitement au courant de l'enquête sur ce médicament. J'ai été informé par les gens sur place qu'ils ne savaient pas vraiment quoi dire ni quoi faire.
7450.1 7464.3 Ils ne pouvaient pas vraiment répondre aux questions importantes qu'il leur posait au sujet de l'approbation réglementaire, et des données qui montraient clairement des effets nocifs importants contre pratiquement aucun bénéfice en termes de saignements cérébraux. Et probablement plusieurs milliers de personnes sont mortes inutilement à cause de cela.
7464.3 7486.5 Et ce qu'ils ont fait... C'était l'un des marqueurs de qualité dans les hôpitaux, selon lequel les hôpitaux seraient rémunérés s'ils utilisaient ce médicament en temps opportun... Ils l'ont simplement supprimé, un jour, du site web, en tant que marqueur de qualité des soins... Il a été supprimé, il a simplement cessé d'être utilisé, puis ils sont passés à autre chose.
7486.5 7502.1 Il n'a jamais été rendu public que, en fait, ils n'auraient jamais dû approuver cela en premier lieu, et que les informations utilisées étaient potentiellement frauduleuses ou erronées. Par conséquent, ils continuent...
7502.1 7509.9 Nous devons donc être très prudents, nous devons être conscients, Joe, qu'ils pourraient potentiellement faire cela maintenant. C'est déjà arrivé !
7510.2 7517.7 Vous n'avez pas utilisé cela aux États-Unis, mais dans de nombreux pays européens, l'un des vaccins utilisés au début pour la CoVID était celui d'AstraZeneca.
7518.2 7549.7 À l'été 2021, la plupart des pays européens avaient suspendu le vaccin AstraZeneca. Ils ont cessé de l'utiliser. Mais personne n'était vraiment au courant. On a entendu parler de quelques cas de caillots sanguins, rares n'est-ce pas ? Ils ont évoqué ces caillots sanguins très très rares, et puis soudain ils ont cessé de l'utiliser... Ce n'était pas très médiatisé. Puis je me suis aperçu, il y a seulement quelques mois, parce que je m'étais concentré sur le vaccin ARNm de Pfizer, que je n'avais pas regardé AstraZeneca. J'ai été contacté par des personnes en Inde. Il était utilisé, bien que suspendu dans les pays européens
7550 7554.3 en raison des effets indésirables graves assez fréquents.
7554.3 7559.2 Il a été utilisé et continue d'être utilisé, même maintenant, en Inde, sous un nom différent.
7559.2 7561.3 C'est le même vaccin. il s'appelle [i]Covishield[/i].
7562 7620.3 Quand j'ai vu ça, j'ai été choqué. Je suis donc allé en Inde, j'ai donné quelques conférences, j'ai rencontré des journalistes grand public qui me connaissent et me considèrent comme une voix crédible dans de nombreux domaines, qu'il s'agisse des maladies cardiaques, du régime alimentaire, des endoprothèses cardiaques ou autres... Et j'ai dit qu'il fallait que je fasse passer cela dans les médias grand public. J'ai donc donné une conférence et, à l'été 2021, un article a été publié. Un commentaire, mais c'était l'une des revues d'immunologie. Il disait en substance qu'à ce stade, le vaccin d'AstraZeneca était pire que celui de Pfizer en termes d'effets cardiovasculaires. Pire que Pfizer. J'ai donc réussi à faire parler de moi dans le [i]Times of India[/i] ! Mais ce qui est vraiment intéressant, et lié à quelque chose d'autre en Afrique du Sud, c'est que je ne savais pas. Je suis allé là-bas juste parce que je voulais aider les gens, je donnais des conférences, mais des gens venaient me voir après mes conférences, comme des veuves éplorées, disant... Une infirmière, je me souviens, est venue me voir et m'a dit que son mari, qui allait bien, avait eu cela et qu'il était mort d'une crise cardiaque deux semaines plus tard.
7620.3 7621.5 “Je sais que c'était ça.
7621.5 7622.8 Merci pour tout ce que vous faites !”
7622.8 7640.4 C'est paru dans le [i]Times of India[/i], et ça a obtenu de la publicité pour la première fois dans ce pays. Et je n'étais pas au courant... Enfin, je ne l'ai pas fait pour cette raison. J'ai par la suite rencontré un avocat très réputé en Inde, impliqué dans une affaire où un jeune militant a accusé le gouvernement de l'Inde de ne pas avoir respecté ses engagements.
7640.8 7663.6 L'un des hommes les plus riches de l'Inde, impliqué dans le déploiement du vaccin CoVID. Je ne suis pas d'accord avec ce qu'il a dit, mais il s'est emparé des médias sociaux. Ce jeune militant a déclaré que cet homme avait commis un "meurtre de masse"... Cet homme a donc intenté un procès pour des millions de livres sterling au jeune homme qui n'est qu'un scientifique spécialisé dans la nutrition, et qui n'a pas beaucoup d'argent
7664.6 7702.2 sur le fait que c'était diffamatoire, que le vaccin est sans danger et efficace. L'accusation de ce jeune militant était que ce type aurait dû savoir ou savait, et pourquoi a-t-il soutenu ces vaccins et gagné beaucoup d'argent avec le vaccin d'AstraZeneca ? Donc, je rencontre cet avocat, l'affaire était en cours, et ils n'avançaient pas vraiment. Jusqu'à ce qu'il présente au juge l'article du [i]Times of India[/i] dans lequel moi, le cardiologue britannique, je disais que c'était un gros problème et que [ce vaccin] était suspendu... Il a dit que cela avait complètement retourné le juge...
7702.6 7710.5 La raison pour laquelle je dis cela, Joe, c'est que même le système judiciaire fait partie de la bataille à laquelle nous sommes confrontés. Tant de gens ont été endoctrinés, il y avait tant de préjugés ici.
7711.1 7749.6 L'un des moyens de lutter contre cela - et je crois que votre plateforme est potentiellement l'une des plus importantes dans le monde à cette fin, ne la sous-estimons pas - est de diffuser cette vérité. Traditionnellement, cela s'est fait par l'intermédiaire des médias traditionnels, mais ils ne répondent pas aux attentes du public en ce moment, n'est-ce pas ? Ce que nous essayons de faire ici, si nous voulons révolutionner les soins de santé, si nous voulons que les patients bénéficient d'un meilleur traitement, si nous voulons une meilleure démocratie, c'est de rendre cette injustice visible... C'est ce que disait le Mahatma Gandhi.
7749.6 7752.2 Vous savez comment il a fait pour que les Britanniques quittent l'Inde ?
7752.2 7755.7 Vous savez comment il a révélé que ce qu'ils faisaient était mal ?
7755.7 7762.3 En rendant l'injustice visible. Et traditionnellement, le moyen le plus efficace de le faire est de passer par les grands médias.
7762.3 7795.1 Mais je pense que les gens ne font plus confiance aux médias traditionnels. J'ai même fait l'objet de diffamations et d'attaques après avoir parlé des statines à la BBC. Et puis, je ne sais pas si vous êtes au courant, mais il y a quelques mois, j'ai mentionné que la surmortalité pourrait être due au vaccin. L'article a été beaucoup lu, environ 25 millions de fois sur Twitter, mais il y a eu un retour de bâton immédiat, lorsque [i]The Guardian[/i], un journal dans lequel j'ai écrit 19 éditoriaux au fil des ans, dont 3 commentaires en première page pour [i]The Observer[/i], a sapé ma crédibilité. Il y avait une citation d'un cardiologue qui disait : "Il n'a pas de carrière en cardiologie, c'est ridicule."
7795.7 7822.7 La section des commentaires dans [i]The Guardian[/i] initialement, et même le [i]Times[/i], des journaux qui font les choses de la même manière, ont largement soutenu ce que je faisais. Il y a donc un décalage, et je pense que les médias traditionnels sont... Ils sont perdants, je pense, ils sont en grand danger. Et je crois que l'une des choses que vous appréciez, c'est que, parce que vous avez ces entretiens, vous êtes prêt à entendre différents points de vue. C'est ce que les gens veulent, Joe. C'est ce que les gens veulent vraiment, et les gens, en fin de compte, veulent avoir accès à la vérité. Et ils veulent faire ce qu'il faut.
7822.7 7826.9 Vous savez, ils détestent voir l'injustice. Alors, si nous continuons à rendre l'injustice visible, nous gagnerons.
7826.9 7837.7 Je ne sais pas si vous êtes au courant, mais il y a eu, je crois, un post sur Facebook... Je ne me souviens plus de l'organisation qui l'a publié, peut-être un organe de presse.
7837.7 7842.2 C'était : "Connaissez-vous quelqu'un qui est mort de la CoVID ?"
7842.2 7845.2 De même : "Quelles sont vos témoignages sur des personnes décédées à cause de la CoVID ?"
7845.2 7858.5 Et alors, en dessous, les gens ont commencé à poster sur tous leurs proches qui étaient morts à cause du vaccin, et ceux qui avaient des effets invalidants du vaccin… Et c'était un post massif.
7858.5 7865.6 Il y avait des milliers et des milliers de commentaires... Évidemment, non vérifiés, anecdotiques...
7865.6 7867 Vous ne voyez pas ce que je veux dire.
7867 7869.1 Il pouvait s'agir de désinformation.
7869.1 7869.6 Qui sait ?
7869.6 7880.4 Mais le choc de voir tout cela imprimé, et c'était au début, c'était quand les gens étaient encore très attachés à l'idée que le vaccin allait nous sortir de là.
7880.4 7891.6 Le vaccin était sans danger et efficace, et seuls les imbéciles ou les complotistes étaient prêts à ne pas le faire, à risquer leur vie et à ne pas participer. C'était assez stupéfiant !
7891.8 7922.3 C'est ce que je ressens. C'est la même chose que j'éprouve en discutant avec des gens qui vous parlent de leur oncle, de leur ami ou de ceci, de cela, de leur frère, de leur fils, qui vous parlent de leurs accidents, puis qui vous racontent les difficultés qu'ils ont eues à convaincre les gens de les relier au vaccin. Ils racontent comment ils ont essayé de déclarer dans le rapport VAERS ([i]Vaccine Adverse Event Reporting System[/i]) et leurs tentatives infructueuses pour y parvenir, bien que le VAERS soit assez complet sur les accidents vaccinaux.
7922.3 7933.1 Il semble que beaucoup de gens ne veulent pas en parler, bien qu'ils aient des témoignages, et qu'ils se sentent vraiment baisés.
7934 8006.1 C'est exactement l'expérience que j'ai eue, vous savez. Partout où je vais, je parle - je suis  curieux de savoir ce qui motive les gens, leur santé, et cetera. À propos des vaccins, Joe, qu'il s'agisse d'un chauffeur de taxi ou d'un commerçant, quand j'étais en Afrique du Sud, en Inde, aux États-Unis, presque tout le monde a quelque chose à raconter, Joe ! C'est important. Maintenant, vous avez raison, nous ne pouvons pas toujours être certains que c'est le vaccin. Mais, pour en revenir aux principes de base de la médecine, quatre-vingt pour cent de votre diagnostic provient des antécédents. Alors écoutez les patients, et la plupart du temps, ils vous donneront la réponse... Quelque chose comme ce dont vous venez de parler a été récemment publié dans une revue appelée [i]BMC Infectious Diseases[/i], une revue à fort impact. Il s'agissait d'une enquête menée, d'une analyse intéressante du peuple américain. La taille de l'échantillon n'était pas énorme, je pense qu'il s'agissait d'environ 3000 personnes, et les calculs effectués suggèrent, par extrapolation, que le vaccin CoVID pourrait bien avoir jusqu'à un million d'effets indésirables graves aux États-Unis, rien qu'en 2021, et 278&nbsp;000 décès. N'est-ce pas ? Juste à partir de cette enquête où les gens connaissaient quelqu'un ou peut-être ? ?? qui est mort.
8006.3 8037.5 C'est très révélateur. Je pense qu'il s'agit d'une information importante dont il faut discuter. Cet article a été rétracté il y a seulement deux semaines, le 11 avril, parce que la revue a été mise sous pression. Ce n'est pas parce qu'ils ont commis une fraude ni quoi que ce soit d'autre. Aucune raison valable n'a été donnée, vous savez, il ne s'agit pas de quelque chose comme "vous ne pouvez pas tirer d'inférence causale de cet article", ce qui était reconnu dans l'article, de toute façon. Je veux dire, les gens ont écrit cela, bien sûr, vous ne pouvez pas dire que c'est causal, mais c'est quand même important.
8037.5 8052.5 C'est le niveau que cela pouvait atteindre. Ils ont dit qu'il y avait ou qu'il pouvait y avoir ce niveau. Nous devons avoir ces discussions. Et aussi, s'il y a une telle déconnexion entre ce que ressentent les patients dans le public, et s'ils ne font plus confiance ou ne croient plus le corps médical,
8052.5 8056.5 ce n'est pas bon pour la médecine. Ce n'est pas bon pour la démocratie, ce n'est pas bon pour le Gouvernement.
8057.6 8060.6 Pour que les sociétés s'épanouissent
8060.8 8066.8 de façon constructive et progressive, les gens doivent pouvoir se faire confiance.
8066.8 8070.1 On ne peut se faire confiance que si l'on croit que les gens disent la vérité.
8070.1 8076 Nous nous engageons donc sur une voie très dangereuse
8076 8094.5 jusqu'à ce que nous puissions libérer le monde de ce corporatisme. C'est la bataille à laquelle nous sommes confrontés, vous savez, celle de la vérité contre l'argent, le matérialisme et, si j'ose dire, d'une certaine manière la psychopathie et le spiritualisme, n'est-ce pas ? Et nous devons revenir à la compréhension de ce que signifie être humain.
8096.8 8109.7 Que signifie être un bon humain ? Que signifie mener une bonne vie ? Tout cela est étayé par des valeurs fondamentales : honnêteté, intégrité, empathie, compassion, courage... C'est ce que nous devons enseigner.
8109.7 8110.9 Il s'agit d'une question culturelle.
8110.9 8122.9 Je pense qu'il y a aussi, c'est ce qui nous a un peu retardé, et ça nous empêche de progresser… Parce que ces gens, même vos amis et les célébrités, pourquoi ne peuvent-ils pas être assez courageux pour dire la vérité ?
8122.9 8127.5 Tout simplement parce que les conséquences sont réelles, et qu'ils peuvent les éviter en se taisant.
8127.5 8131.7 Oui... Ils n'ont pas l'impression de pouvoir changer les choses.
8131.7 8135.7 Oui... L'impression que cette machine est énorme, dangereuse et effrayante...
8136.6 8156.9 Je pense qu'il ne faut pas sous-estimer le pouvoir de dire la vérité. Je suis quelqu'un qui, vous savez, ces derniers mois - je sais que vous l'avez reçu plusieurs fois dans votre émission, et ce qu'il dit, Jordan Peterson, me paraît logique, n'est-ce pas ? - Nous devons donc accepter qu'il n'est pas sans risque de dire la vérité, mais qu'il est encore plus risqué de ne pas la dire... Parce que le problème ne va pas disparaître, il va simplement s'aggraver.
8156.9 8180.8 Il ne s'agit même pas d'être vertueux ou courageux. Pour moi, il s'agit d'être rationnel... Nous devons donc continuer à avoir ces conversations et, espérons-le, avec le temps, la situation... Les gens... Je pense que de plus en plus de gens s'expriment, de plus en plus de médecins s'expriment. Lorsque j'ai commencé, j'étais l'une des seules voix, avec des gens comme Peter McCullough, qui s'occupe brillamment de cette question depuis longtemps. Mais de plus en plus de médecins, maintenant, de plus en plus de gens s'expriment.
8180.8 8184.6 C'est pour ma profession que je me sens le plus concerné, je suis plus inquiet pour eux que pour n'importe qui d'autre.
8184.6 8188.9 Je veux dire, bien sûr, que mes patients sont lésés, car la confiance a été érodée.
8188.9 8191.9 Vous savez, ça va prendre... Il faut l'accepter.
8191.9 8193.1 La confiance a été érodée.
8193.1 8204.5 Il faudra du temps pour regagner cette confiance, mais plus longtemps le corps médical ignorera le fait qu'il est essentiellement un esclave
8205 8206.1 
8206.4 8213.5 d'entreprises tyranniques et souvent psychopathes… Donc, tant qu'ils continueront à l'ignorer,
8213.7 8217.4 nos patients vont souffrir de plus en plus.
8217.6 8227.4 Vous avez brièvement évoqué une chose très inquiétante, mais dont nous devrions probablement parler davantage... Il s'agit de l'augmentation de la mortalité globale.
8228.2 8234.5 L'augmentation de la mortalité globale est sans précédent. C'est exact ?
8234.5 8234.9 Oui.
8235.2 8242.5 Donc, cela fait plusieurs mois qu'on en parle, ou que l'on s'y intéresse, et c'est vrai qu'il y a une augmentation de la mortalité globale.
8243 8245.6 Lorsqu'on regarde la surmortalité,
8245.8 8262.7 une proportion significative de ces décès, si ce n'est la plupart d'entre eux, sont généralement des crises cardiaques cardiovasculaires et des accidents vasculaires cérébraux. C'est évidemment mon domaine d'intérêt. La question est de savoir quelle en est la cause. Or, avec les maladies cardiaques, bien sûr, les maladies cardiovasculaires, il s'agit de causes multifactorielles.
8263 8264.4	
8264.7 8294.5 Une partie, c'est sûr, et je l'avais prédit, curieusement, avant que le vaccin n'entre en scène... Je savais qu'en raison des confinements et du stress psychologique qui y est associé, de la détérioration de l'alimentation des gens, de leur sédentarité et autres, j'avais prédit qu'il y aurait probablement, au fil du temps, une augmentation des crises cardiaques. Certainement chez les personnes les plus vulnérables. Et je crois qu'on a certainement un rôle à jouer, Joe, dans ce domaine.[br] De même, les gens ont été beaucoup plus nombreux à boire. Pendant la pandémie, l'alcoolisme a augmenté.
8294.5 8298.2 Oui. Ces choses étaient absolues, vous savez... La santé mentale s'est évidemment détériorée.
8298.2 8303.8 Donc, il va y avoir... Je n'ai pas regardé ça, mais je soupçonne que certains d'entre eux vont être, des gens...
8303.8 8305.8 Les suicides ont augmenté avec ce genre de choses.
8305.8 8307.7 Je suis sûr que c'est un facteur important.
8307.7 8309.9 Manque de dépistage et d'attention médicale.
8309.9 8310.3 Oui...
8310.3 8317.8 Un peu de cela, pas tellement. Parce que je me souviens d'avoir dit que la médecine moderne elle-même n'apporte que des avantages marginaux à la plupart des gens.
8317.8 8325.7 Je pense aux urgences, par exemple. Les gens ne sont pas traités à temps en cas d'urgence. Bien sûr, comme les personnes en arrêt cardiaque, et cetera.
8325.7 8329.2 Mais alors, qu'est-ce qui est à l'origine de l'augmentation des arrêts cardiaques que nous avons constatée, n'est-ce pas ?
8329.2 8330.8 C'est une question...
8331.6 8341.7 Alors, quelle proportion de cette surmortalité est due au vaccin ? Il n'y a pas beaucoup de données fiables...
8342.2 8373.9 Mais Norman... Le professeur Norman Fenson est professeur de risque à <i>Queen Mary University</i>, professeur émérite de risque, un mathématicien, statisticien et professeur de risque très respecté et très bien publié... Il a publié un article récent en ligne, et ses estimations au Royaume-Uni - et vous pouvez les extrapoler dans le monde entier si vous le souhaitez - en termes de surmortalité survenue depuis 2021... Il suggère que peut-être la moitié de ces surmortalités
8374.3 8376.8 sont dues aux vaccins anti-CoVID.
8376.8 8380.6 Maintenant, quand nous parlons de surmortalité, quels sont les chiffres ?
8380.6 8391.3 Eh bien, au Royaume-Uni, les chiffres absolus sont d'environ 120&nbsp;000 décès en excès depuis 2021, et il est...[br] Quel est le pourcentage par rapport à une année normale ?
8391.3 8398 Je ne peux pas vous le dire. Je ne peux pas vous donner un pourcentage précis.
8398.2 8417.9 Je veux dire, séparément dans mon article, une chose que j'ai étudiée est l'augmentation des arrêts cardiaques extra-hospitaliers qui se sont produits en 2021, après le déploiement du vaccin, par rapport à 2020. Et cette augmentation était de l'ordre de 14 à 20 %. Ce qui est, vous le savez, assez significatif...
8419.1 8427.5 Est-ce universel, ou uniforme dans tous les États qui ont déployé ces vaccins, cette augmentation des taux de mortalité ?
8428.4 8440.3 La surmortalité ?[br] Oui. Le problème, c'est que les données ne sont pas collectées et nous devons nous fier aux chiffres du Gouvernement. En tout cas, au Royaume-Uni, cela semble assez cohérent.[br] Est-ce proportionnel
8440.3 8444.5 aux endroits où le nombre de personnes vaccinées est très faible ?
8444.5 8451.9 Oui. Donc, si vous regardez à travers les pays, à travers le monde, il y a définitivement une corrélation avec le nombre de personnes vaccinées,
8452.3 8465.7 les pays fortement vaccinés, et la surmortalité. Il y a cependant une réserve, qui est intéressante, que je peux expliquer, c'est qu'il n'y a pas eu d'augmentation significative de la surmortalité en Suède, alors que ce pays est très fortement vacciné.
8465.7 8465.9 Maintenant...
8466.3 8490.4 Bien que la surmortalité soit peut-être l'une des plus faibles au monde, elle reste probablement plus élevée que ce à quoi on pouvait s'attendre après une pandémie, une fois que de nombreuses personnes vulnérables sont décédées. Par conséquent, le taux de surmortalité devrait être négatif. Or, ce n'est pas le cas, ce qui signifie qu'il est encore plus élevé que ce à quoi on pourrait s'attendre. Je me suis rendu en Suède, j'y ai donné des conférences et je me suis entretenu avec des cardiologues. Ils constatent ces effets secondaires des vaccins. Alors, pourquoi la Suède s'en sort-elle mieux ?
8490.4 8497.7 Comme je l'ai dit précédemment, les personnes les plus vulnérables aux lésions vaccinales sont celles dont l'état de santé de base est le plus mauvais. Ces mêmes personnes sont vulnérables à la CoVID.
8497.7 8514.5 Une grande partie de la surmortalité se trouve également dans les pays qui avaient des taux d'obésité élevés. Ainsi, si l'on considère la CoVID - et ce n'est pas une sous-estimation, je l'oublierai - quatre-vingt-dix pour cent des décès dus à la CoVID dans le monde sont survenus dans des pays où plus de la moitié de la population était en surpoids ou obèse.
8515 8538 Et lorsqu'on comprend le mécanisme de nocivité du vaccin, qui consiste essentiellement à augmenter l'inflammation dans le corps, de manière systémique, pendant plusieurs mois... Si vous avez déjà un problème de base d'inflammation chronique, cela ne fera qu'empirer les choses. Il est donc logique, d'un point de vue biologique, que les personnes qui ont été vulnérables à la CoVID soient également plus vulnérables aux lésions dues aux vaccins.
8538 8540.8 Or l'état de santé général en Suède est bien meilleur.
8540.8 8558.8 De nombreux pays scandinaves sont généralement en meilleure santé et présentent des inégalités sociales moindres... Il est très intéressant de noter que, plus l'écart entre les riches et les pauvres est grand dans un pays, plus cela constitue un facteur de risque important pour la santé. C'est ce qu'on appelle l'anxiété liée au statut social, Joe.
8558.9 8570.9 Lorsqu'il y a un grand écart entre les riches et les pauvres, tout le monde est plus... se compare les uns aux autres... et cela provoque du stress, du stress chronique. C'est un élément.
8570.9 8580.2 Il y a beaucoup de données et de recherches intéressantes à ce sujet. Alors que dans les pays scandinaves, les sociétés sont beaucoup plus égalitaires sur le plan socio-économique, ce qui les rend probablement moins stressées et en meilleure santé.
8581.2 8583.8 [br]Mmmh... C'est logique, évidemment.
8583.8 8589.1 Egalement les choix alimentaires, les choix de santé, et le stress de la toxicomanie.
8589.1 8592.4 Souvent, il s'agit de personnes démunies.
8592.4 8592.8 Oui.
8592.8 8594.7 Absolument.
8594.7 8612.4 Tout cela est tellement extraordinaire. Et il est si difficile de rassembler les informations, il faut vraiment avoir une conversation avec quelqu'un comme vous pendant des heures, pour vraiment exposer le paysage afin que les gens puissent le comprendre.
8612.4 8613 Oui.
8613 8630.6 Je pense que c'est aussi une partie du problème quand il s'agit de diffuser ce récit, parce qu'il faut que quelqu'un s'engage à écouter quelqu'un comme vous et à parler assez longtemps pour comprendre quels sont les mécanismes qui pourraient être à l'origine de ces problèmes,
8631.3 8637.7 quelles sont les vulnérabilités du système qui permettraient que cela se produise en premier lieu.
8637.7 8640 Tout cela est très complexe.[br] Oui.
8640 8644 Je veux dire, donc, encore une fois... Comme, quelles sont certaines des solutions ici ?
8644 8658.1 Il existe une approche structurelle très intéressante utilisée en Thaïlande, appelée le [i]triangle qui déplace la montagne[/i]. La montagne est considérée comme un problème social qu'il est très difficile de déplacer ou de changer.
8658.1 8661.4 Comment simplifier ce problème complexe ?
8661.4 8668.1 Alors, on se concentre sur ce qui permet d'avancer, plutôt que de penser... de devenir apathique, ou de penser : "Oh mon Dieu, c'est trop grand !"
8668.1 8669.8 Où concentre-t-on son attention ?
8669.8 8688.8 Le triangle qui déplace une montagne a trois composantes. Le premier est l'information, des preuves claires et nettes qui diffusent cette information, une information véridique, n'est-ce pas ? Ensuite, il y a le mouvement social qui permet aux personnes éduquées de faire du bruit et de s'éduquer les unes les autres sur ce qui se passe.
8688.8 8702.5 Et enfin, le troisième, peut-être le plus difficile, est l'implication politique. Parce qu'en fin de compte, ce sont les politiciens qui ont le pouvoir sur les lois, sur la protection du public. Dans notre cas, contre les excès et les manipulations de l'industrie pharmaceutique, n'est-ce pas ?
8702.5 8709.4 C'est ainsi que l'on peut déplacer cette montagne. Et c'est quelque chose que j'ai fait presque
8709.7 8750.3 intuitivement au fil des ans : apprendre des autres militants. Mais, vous savez, si vous prenez la question du sucre, par exemple, Joe... J'ai joué un rôle important dans la mise en évidence des méfaits de l'excès de sucre, en menant ma propre enquête, en la diffusant dans les médias grand public, mais aussi en ayant cette conversation, en allant voir les politiciens et en allant au Parlement. En fin de compte, vous savez... J'ai été le premier directeur scientifique de cette organisation appelée [i]Action Sucre[/i]. Elle a rassemblé de nombreux scientifiques, a fait la une de l'actualité, et a impliqué de nombreux médias. La campagne a fait la une du [i]Daily Mail[/i] lorsque nous l'avons lancée pour la première fois. Ce qui, pour moi, était une grande victoire pour le sucre en tant que nouvelle version du tabac. C'était tout...
8750.3 8754.7 J'ai pensé que les gens devaient savoir, première page du [i]Daily Mail[/i] 2014, boum ! Vrai ?
8754.7 8757.4 Et puis tout a décollé à partir de là. Où, vous savez,
8758.1 8765.9 la sex tape pour la santé à l'époque… Jeremy Hunt, je l'ai rencontré, et qu'est-ce qui s'est passé, même si c'était un gouvernement relativement de droite ? On ne s'attend pas à ce que cela se produise.
8765.9 8793.6 Grâce à l'attention des médias et à la diffusion de l'information selon laquelle le sucre est nocif et que nous avons été manipulés par l'industrie alimentaire, une taxe sur les boissons sucrées a été introduite au Royaume-Uni, ce qui est une grande victoire. Et, encore une fois, la raison pour laquelle cela est important est que - nous avons parlé de Big Tobacco tout à l'heure - savez-vous quelle est la plus grande avancée en matière de santé qui s'est produite au cours des quarante ou cinquante dernières années dans le monde occidental ? La taxation des cigarettes !
8793.8 8804.1 Cinquante pour cent du déclin du tabagisme... Pardon, des décès dus aux maladies cardiaques, s'est produit à cause du tabagisme. Mais cela ne s'est produit que lorsque des réglementations ont été imposées.
8804.8 8812.9 Donc, en santé publique, nous parlons d'aborder l'accessibilité financière, la disponibilité et l'acceptabilité des produits de santé.
8813.3 8843 L'acceptabilité des cigarettes. Ainsi, les campagnes d'éducation à la santé publique, la taxation des cigarettes à un prix abordable et l'interdiction de fumer dans les lieux publics sont autant d'éléments qui permettent de lutter contre le tabagisme. Mais l'impact de ces interventions de santé publique, Joe, a été énorme. Ainsi, la ville de Helena, dans le Montana, a introduit en 2002 une interdiction de fumer dans les lieux publics. En l'espace de six mois, le nombre d'admissions pour crise cardiaque a diminué de 40 %, car le tabagisme passif augmente l'activité plaquettaire et la coagulation du sang.
8843 8846 Donc, soudainement, vous retirez cela de l'environnement...[br] Le tabagisme passif...[br] Oui !
8846 8847.4 Qu'entendez-vous par "passif" ?
8847.4 8848.8 Pour un non-fumeur...
8848.8 8852.5 Donc, vous fumez, maintenant, et j'inhale vos fumées.
8852.5 8917.6 Ah oui ! Le tabagisme d'occasion ? [br] Le tabagisme "d'occasion" [<i>second-hand smoking</i>], comme vous l'appelez ici. Au Royaume-Uni, nous l'appelons "passif". Et cela augmente, dans les trente minutes qui suivent... Des études ont été menées pour montrer que l'augmentation de l'activité plaquettaire, c'est-à-dire que votre sang devient plus coagulable dans les trente minutes qui suivent le tabagisme passif. Vous voyez ? Oui, vous quittez cet environnement et, soudain, vous constatez une réduction massive. Lorsque la loi a été abrogée à cause du lobby du tabac, en l'espace de quelques mois, les taux d'infarctus sont revenus à ce qu'ils étaient auparavant. Cela vous montre l'impact de la loi. Et finalement nous avons gagné cette bataille. La même chose s'est produite en Écosse : une diminution de 17 % des arrêts cardiaques extrahospitaliers en l'espace d'un an après l'interdiction de fumer. Il s'agit donc d'interventions importantes dans le domaine de la santé publique. Maintenant, si nous appliquions la même chose à l'alimentation, si nous taxions les aliments ultra-transformés, si nous rendions les aliments sains, les vrais aliments, plus abordables, en connaissant la science des changements alimentaires sur la santé, vous pourriez probablement, en l'espace de quelques années, théoriquement, réduire de moitié les taux de mortalité de maladies cardiaques. Nous devons donc penser en ces termes. Et, pour en revenir à ce que nous avons dit précédemment sur le phénomène socioculturel de la perception par les gens de la médecine moderne comme étant le sauveur...
8917.9 8928.4 De 1850 à aujourd'hui, en 2014, en Amérique, l'espérance de vie a augmenté en moyenne de 40 ans.
8929 8947.8 Lorsqu'on a mené des enquêtes auprès d'étudiants en santé publique, et qu'on leur a demandé dans quelle mesure ces 40 ans étaient dus à la médecine moderne, la réponse a été que 80 % de ces 40 ans étaient dus à la médecine moderne et aux soins de santé. Ainsi, 32 de ces 40 ans d'augmentation de l'espérance de vie. L'âge moyen de la mort était de 40 ans en 1850, et il est aujourd'hui de 79 ans.
8947.8 8953.5 Savez-vous quel est le chiffre réel de la contribution de la médecine moderne ? Environ 3 ans et demi à 5 ans...
8953.5 8985.3 La majeure partie de l'augmentation de l'espérance de vie, au cours des 150 dernières années, est due à des interventions de santé publique : eau potable, ceintures de sécurité dans les voitures, environnements de travail plus sécurisés, meilleures installations sanitaires, bâtiments non-fumeurs... D'une certaine manière, une meilleure alimentation, en raison de toutes ces carences nutritionnelles qui tuaient les gens à cause d'un système immunitaire défectueux... Et c'est une conversation que nous semblons recommencer à avoir, vous savez... La majeure partie de ce qui détermine votre santé se passe en dehors de la salle de consultation du médecin !
8985.3 8998.8 Il s'agit là d'un phénomène socioculturel que nous devons également aborder, car il aiderait les décideurs politiques à savoir où ils devraient consacrer leurs ressources s'ils veulent améliorer la santé. Mais beaucoup d'entre eux sont convaincus... Même Bill Gates !
8998.8 9001.7 Je suppose que Bill Gates, je sais, vous avez peut-être votre propre opinion à son sujet.
9001.7 9007.1 Je pense que beaucoup de ses problèmes sont liés à l'ignorance et même à l'illusion de la connaissance.
9007.1 9022.4 Il a assimilé les progrès de la technologie, par le biais de l'ingénierie ou de la technologie, de la médecine également... Et ce que je dis aux patients et aux médecins en général : si quelque chose est plus cher avec un nouveau médicament, c'est probablement moins susceptible d'être efficace pour vous.
9022.6 9023.7	
9024.5 9060.8 Nous devons donc discuter avec les médecins et le public du fait que la médecine moderne a un rôle à jouer, mais qu'elle a d'énormes limites. Et la façon dont nous gérons les maladies chroniques, qui sont le grand problème des soins de santé américains, le diabète, l'hypertension, les maladies cardiaques, tout ce genre de choses, les cancers, c'est avec des pilules qui ont des effets bénéfiques très marginaux, tout en ayant des effets secondaires. Qui n'améliorent pas la qualité de vie et qui, en même temps, à cause de l'illusion du bénéfice, détournent les décideurs politiques et les individus de se concentrer sur ces changements de mode de vie simples et plus efficaces...
9061.1 9078.1 Et c'est là que nous devrions porter notre attention. Alors, que faisons-nous ? Eh bien, nous avons cette conversation, nous diffusons l'information... L'une des choses que j'essaie de faire, par le biais de multiples mécanismes médiatiques, de conférences, de podcasts, de médias grand public, c'est de diffuser l'information... Il y a quelques années
9078.7 9103.9 J'envisageais de coproduire un film documentaire intitulé [i]The Big Fat Fix[/i], qui couvre de nombreux sujets dont nous avons discuté, à savoir comment nous nous sommes trompés au sujet des graisses saturées... Une partie de ce scénario, Joe, je l'ai coproduit avec un certain Donal O'Neill, ancien athlète international, qui s'était intéressé de près au mode de vie parce que son père, qui était footballeur, avait eu une crise cardiaque. Et il s'était demandé... pourquoi une crise cardiaque ?
9103.9 9122.9 Il s'était rendu compte qu'il existait un régime pauvre en graisses et riche en glucides, ce genre de choses, et il avait réalisé un film intitulé [i]Cereal Killers[/i]. Nous avons donc réalisé ce film [[i]The Big Fat Fix[/i]]. Nous sommes remontés aux origines du régime méditerranéen, car une grande partie des problèmes liés à l'obésité - et je sais que vous en avez discuté avec de nombreuses personnes - est due à nos directives alimentaires : faible teneur en matières grasses, forte teneur en glucides, aliments ultra-transformés, etc,
9122.9 9132.6 réduire le cholestérol... C'est ce sur quoi nous devrions nous concentrer. Et c'est ce qui est à l'origine de l'épidémie d'obésité. Nous sommes donc retournés dans le village d'origine du régime méditerranéen, appelé Pioppi.
9132.6 9151.8 Peu de gens connaissent ce village du sud de l'Italie. Nous y sommes allés pour rencontrer ces gens, voir comment ils vivent, car ce n'est évidemment pas une communauté riche, ils sont plutôt pauvres en fait... Village de bord de mer, l'espérance de vie moyenne y est de plus de 90 ans. Ils ne prennent pas de pilules comme ici, et leur régime alimentaire est dépourvu d'aliments ultra-transformés.
9152 9161.6 Un très fort sentiment d'appartenance à la communauté. Si vous regardez ces "zones bleues" dans le monde, où les gens vivent, vous savez, ont une espérance de vie saine, pas seulement avec la quantité...
9161.6 9163.8 Ils sont en bonne santé, n'est-ce pas ? Une longue vie et une vie saine.
9163.8 9170.9 Vous savez, le dénominateur commun, Joe, à part le fait qu'ils n'ont pas consommé d'aliments transformés de toutes sortes, ou qu'ils sont actifs à l'extérieur, et cetera
9170.9 9173.7 Ils n'allaient pas en salle de sport, ils se contentaient de marcher dans les collines, pas vrai ?
9173.7 9226.7 Ils avaient un sens très fort de la communauté. Ils prenaient soin les uns des autres. Et cela permet de mieux comprendre l'impact du stress sur la santé. Il s'agit là d'un aspect qui n'est pas suffisamment pris en compte, car il est désormais bien établi que le stress chronique est un facteur de risque de maladie cardiaque aussi important que le diabète de type 2, le tabagisme ou l'hypertension artérielle. Or, ce problème n'est pas pris en compte, et je soigne de nombreux patients en m'attaquant à leur stress et en allant à la racine. La plupart des cas de stress grave liés aux crises cardiaques n'ont pas été traités... Mais je ne veux pas trop m'éloigner du sujet... Nous avons donc réalisé ce film documentaire pour faire comprendre aux gens que la plupart des facteurs liés au mode de vie sont ce qu'il faut faire pour aller de l'avant. Nous l'avons financé par crowdfunding, parce qu'au départ, il était destiné à la BBC, qui voulait garder le contrôle éditorial et a commencé à faire des choses ??? Et nous nous sommes dit, vous savez quoi ?
9226.7 9237.8 Nous ne voulons pas que ce projet soit influencé par une entité qui ne serait pas prête à dire toute la vérité sur le mode de vie, même si cela implique de dénoncer toutes les manipulations de l'industrie sucrière...
9239.3 9241.6 Et, vous savez, nous l'avons utilisé pour...
9241.9 9250.8 Heureusement pour nous, le [i]New York Times[/i] en a parlé, [i]Men's Health[/i] a donné des avis positifs à tout le monde, et nous avons projeté la première au Parlement britannique. Cela a eu un impact très fort.
9250.8 9280.3 Des députés sont venus me voir après la première, pour me féliciter, et l'un d'entre eux - qui a également écrit un livre - s'appelait Tom Watson, ancien chef adjoint [<i>Deputy Leader</i>] du Parti travailliste... À l'époque, il était dans l'opposition... Ce type, il l'admettra, a passé la plus grande partie de sa vie en état d'obésité massive. Il était connu pour être, probablement, l'homme politique le plus obèse qu'on ait jamais vu... Et, environ un an après avoir lu le livre et vu le film documentaire, parce qu'il a été projeté en avant-première au Parlement et que les députés ([i]Members of Parliament[/i]) en parlaient, et cetera…
9280.3 9292.1 Il m'appelle - je ne le connaissais pas… Il m'a en fait envoyé un message sur Twitter, pour me dire : " Écoutez, j'ai quelque chose à vous dire… J'ai lu votre livre. J'ai lutté toute ma vie contre l'obésité, et j'ai suivi votre régime méditerranéen à faible teneur en glucides."
9292.1 9309.3 Puis : "J'ai perdu une cinquantaine de kilos en un an, et je tiens bon. Je veux en parler." Il est devenu un modèle et a influencé d'autres hommes politiques... Ce qui s'est passé à la suite de cela, Joe, c'est que nous avons également mis en place la taxe sur les boissons sucrées. Je pense donc que toutes ces choses...
9310 9314.5 Ne sous-estimez pas le pouvoir de votre parole, la personne à qui vous l'adressez, et le pouvoir de la vérité.
9314.5 9330.6 Et maintenant, nous avons décidé, à cause de tout ce gâchis dans lequel nous nous trouvons, que cette bulle doit éclater pour se débarrasser de la tyrannie des entreprises. Les films et les documentaires peuvent être très puissants pour... Vous savez, en soixante minutes, cela change vraiment la façon dont les gens pensent, si vous transmettez l'information de la bonne façon.
9330.6 9353.8 Nous sommes donc sur le point de l'annoncer ici, évidemment, avec vous pour la première fois, parce que nous avons discuté : nous réalisons un nouveau documentaire que nous allons faire financer par crowdfunding, parce que nous voulons rester libres de toute influence commerciale... Un film qui permettra d'exposer toutes ces défaillances du système pharmaceutique, la capture réglementaire, ainsi qu'à proposer aux gens des outils sur la façon dont, en tant qu'individus, ils peuvent améliorer leur santé, les questions qu'ils devraient poser à leurs médecins…
9353.8 9356.6 Vous savez... "Ai-je vraiment besoin de ce test ou de cette procédure ?"
9356.6 9357.9 "Que se passe-t-il si je ne fais rien ?"
9357.9 9360.7 "Existe-t-il des alternatives, des options simples ou plus sûres ?"
9360.7 9373.3 Et cela permettra aussi d'éduquer les médecins. J'espère qu'avec ces soixante minutes, nous pourrons avoir un impact massif, massif... Évidemment nous avons besoin d'un crowdfunding, pour qu'il soit de haute qualité, et cetera. Nous avons probablement besoin d'un demi-million de dollars.
9373.7 9392.3 J'en ai parlé à Jamie. En fait, nous avons fait une petite vidéo promotionnelle de 90 secondes, une sorte de bande-annonce, juste pour que les gens comprennent ce que nous sommes sur le point de faire. Le titre sera, vous êtes prêt ? [i]First Do No Pharm[/i], P H A R M...
9393.7 9395.5 [Rire] C'est très accrocheur !
9395.5 9399.3 Je n'ai pas à...[br] Attendez, regardez ça...[br] De la part de l'équipe de [i]Cereal Killers[/i]...
9402.2 9410.2 [Voix off] En 1986, Ronnie Reagan a permis aux anciennes entreprises américaines de gagner plus d'argent.
9410.2 9418.7 Et en 1992, George Bush leur a permis d'en dépenser une partie pour financer directement la FDA ([i]Food and Drug Administration[/i]).
9419.1 9428.8 En 1999, le géant pharmaceutique Merck avait falsifié ses propres recherches pour mettre sur le marché un nouveau médicament contre l'arthrite.
9429.1 9448.3 Le [i]Vioxx[/i] allait tuer environ 55&nbsp;000 Américains. Mais ce n'était qu'un début... Au cours des deux dernières décennies, [i]Big Pharma[/i] a été condamnée à des dizaines de milliards de dollars d'amende, mais la tromperie continue.
9449.4 9454.3 Tant qu'ils sont libres de nous tromper, qui peut-on croire ?
9456.2 9457.3 Nous accueillons le Dr&nbsp;Aseem Malhotra...
9461.3 9475.6 Ils ont payé des amendes minuscules par rapport aux bénéfices qu'ils ont réalisés, personne n'a été licencié, et le système continue à faire la même chose. Rien n'a changé pour les empêcher de commettre à nouveau ces crimes.
9475.6 9483.6 Les grands investisseurs devraient être tenus pour responsables en premier lieu, afin qu'ils pensent au risque d'emprisonnement lorsqu'ils envisagent de se lancer... ???
9491.4 9493 Mmmh !
9495.5 9497.1 C'était super !
9497.3 9507 L'une des choses qui s'est produite, lorsque l'on a commencé à parler des lésions causées par les vaccins, en particulier la myocardite...
9507.2 9531.5 Il y a eu beaucoup de confusion, en particulier parce que de multiples sources, y compris des personnes très crédibles, m'ont dit qu'il y avait un risque élevé, en particulier chez les jeunes hommes, de myocardite à cause du vaccin. Puis toutes ces données sont apparues, indiquant qu'il y avait en fait plus de myocardites dues à la CoVID qu'au vaccin.
9532.3 9556.9 Quelle est la véritable histoire ? [br] La véritable histoire est que, pendant la première année de la pandémie, Joe, en fait Israël on a étudié la question... Quelques millions de personnes... Ils ont publié un article, que j'ai également référencé, la meilleure preuve disponible... il n'y avait pas d'augmentation significative de la myocardite due au virus, par rapport à d'autres virus.[br] Alors pourquoi ont-ils dit que c'était le cas, et quelles données ont-ils utilisées ?
9557.5 9579.3 Oui... Je pense qu'il y a eu un surdiagnostic des myocardites. L'un des articles publiés dans [i]Nature[/i] - et je le sais parce que je connais certains des auteurs, ainsi qu'un proche de l'un des auteurs... Je ne pense pas qu'ils l'aient fait délibérément, je crois qu'ils ont été alimentés par cette conviction qu'il fallait mettre en évidence les inconvénients de la CoVID, et qu'elle affectait le cœur...
9579.9 9585.3 Ils n'ont pas été stricts dans leurs critères de définition de la myocardite. Ainsi, par exemple
9586.3 9591.6 un des marqueurs de l'inflammation du muscle cardiaque est la troponine.
9591.6 9598.2 La troponine augmente également en cas de crise cardiaque. Elle est utilisée pour diagnostiquer une crise cardiaque, mais il ne faut pas utiliser un seul marqueur pour établir un diagnostic.
9598.2 9602 Il s'agit de savoir quels sont les antécédents, quels sont les autres tests qui indiquent un diagnostic probable.
9602 9620.4 Si vous êtes - et c'est quelque chose que j'ai rencontré tout au long de ma carrière - si vous avez une infection dans le corps, ou si vous êtes dans le stress d'avoir ? ??, il est assez courant que votre troponine, qui est un marqueur de l'inflammation du cœur, qui ne signe pas la myocardite, va augmenter.
9620.9 9639.5 Ce qu'ils ont fait... Dans cette étude, la façon dont ils surdiagnostiquent, ils utilisent essentiellement la troponine des gens pour faire un diagnostic de myocardite, plutôt que de dire : "Est-ce vraiment une myocardite ?" Il y a donc eu un surdiagnostic flagrant de myocardites qui n'en étaient pas, ce qui a gonflé les chiffres.
9639.5 9652 Lorsque les chercheurs ont examiné les critères cliniques de la myocardite, en utilisant l'IRM ([i]imagerie par résonance magnétique[/i]), des échos et de tout ce genre de choses, ainsi que les antécédents... Il n'y avait pas d'augmentation significative, en comparaison avec d'autres infections virales.
9652 9702 À propos, j'ai une histoire personnelle à raconter. Mon frère... Quand j'avais onze ans, j'ai perdu mon frère aîné. Il avait treize ans et il est mort d'une myocardite virale. Je sais donc à quel point cette maladie peut être dévastatrice. En l'espace d'une semaine, après une infection de l'estomac, il a été victime d'une défaillance cardiaque et a succombé à un arrêt cardiaque. C'est donc un sujet qui m'intéresse, je le connais, et j'ai pris en charge de nombreuses personnes atteintes de myocardite. Il n'y a donc pas d'augmentation significative... Le risque est mineur. Si l'on examine les données sur la myocardite après le vaccin, en tout cas chez les jeunes de moins de quarante ans, l'une des publications récentes suggère qu'elle est probablement même 28 fois plus fréquente. Mais il faut faire une mise en garde, Joe...
9702 9704.6 Cela peut revenir, d'une certaine manière, à comparer des pommes et des oranges.
9704.6 9720.7 Donc, la myocardite vaccinale, en général, ce qui est diagnostiqué lorsque les gens sont admis à l'hôpital, n'est pas la même chose que la myocardite virale qui, traditionnellement... Environ un tiers des personnes qui l'attrapent meurent d'une myocardite virale.
9720.7 9758.4 Un tiers aura une altération de la fonction de pompage du muscle cardiaque, et un dernier tiers aura une sorte d'essoufflement, ne se sentira pas bien, ira à l'hôpital, et tout se normalisera en l'espace de quelques semaines. Et ils vivront une vie normale, longue et heureuse. Ce qui me préoccupe le plus, c'est que beaucoup de gens auront un léger problème initial avec le vaccin, une inflammation du muscle cardiaque, mais probablement, par d'autres mécanismes du vaccin, plus tard, ils peuvent soudainement avoir des arythmies et tomber raide mort. Et je soupçonne qu'un grand nombre de ces athlètes qui meurent inopinément ont souffert d'une myocardite subconique...
9758.9 9764.9 Même si, disons pour les besoins de l'argumentation, donc... Même si la myocardite liée à la CoVID
9765.6 9778.8 est plus fréquente que les autres myocardites virales, n'est-ce pas ? C'est peut-être vrai. Disons que c'est vrai, pour les besoins de l'argumentation. Cela ne signifie pas que le fait de se faire vacciner va vous protéger. Il n'y a pas de données indiquant que le vaccin vous protégera contre
9779.2 9786 la myocardite de la CoVID. Et réalité, il peut même être additif, il peut aggraver les choses...
9786.6 9789.8 Donc, si vous avez eu la CoVID et que vous avez une immunité naturelle...
9790.7 9802.5 Une recherche a révélé que, si vous recevez le vaccin après avoir bénéficié d'une immunité naturelle, dans les trois premiers mois, vous avez presque trois fois plus de chances de souffrir d'effets secondaires.
9803 9806 Il s'agit donc de deux discussions différentes.
9806 9808.1 La première concerne la fréquence de la myocardite liée à la CoVID.
9808.1 9809.4 Très bien…
9809.4 9812.6 La question est de savoir si le vaccin vous en protège
9812.6 9825.2 ou s'il l'aggrave ? Et il est presque certain, compte tenu de tout ce que nous savons aujourd'hui sur les maladies cardiaques, la myocardite ou les crises cardiaques, que le vaccin est... Vous savez, le remède est pire que la maladie...
9828.3 9829.4	
9830.6 9834.3 Savez-vous combien de personnes ont tenté de me faire vacciner après que je sois tombé malade ?
9834.3 9847 C'était stupéfiant. Des gens intelligents, des gens que je connaissais très bien, y compris des médecins, y compris Sanjay Gupta... Ils me disaient que cela me donnerait une protection additionnelle... Et je me souviens d'avoir été
9847.9 9864.6 confus, parce que je savais déjà à ce moment-là que des études montraient que l'immunité naturelle... C'était très contesté parce que cela allait à l'encontre de la théorie. Mais l'immunité naturelle était plusieurs fois plus efficace pour vous protéger d'une infection supplémentaire.
9865 9873.1 Et mon ami, qui est un homme brillant et fervent partisan des vaccins, m'a dit : " Oui, mais vous êtes mieux protégé. "
9873.1 9876.5 Et j'ai dit : ??? Je m'en suis remis en trois jours.
9876.9 9879.7 Comme quoi... Qu'est-ce que vous dites ?
9879.7 9897.4 J'ai été malade de la grippe pendant plus longtemps que ça. J'ai beaucoup de chance, et puis j'ai accès à de bons soins de santé ainsi qu'à la médecine, et je suis en très bonne santé, je fais du sport tous les jours, je prends beaucoup de vitamines, et je fais beaucoup d'autres choses pour ma santé, le sauna et la plongée dans le froid, toutes ces différentes choses.
9897.4 9898.1 Je suis en très bonne santé.
9898.1 9899.7 J'y travaille tout le temps.
9900.9 9907.7 Donc, cette idée que je vais prendre le risque de faire quelque chose que je n'ai pas fait au départ parce que...
9908.1 9911.7 le vaccin que je devais... Euh, laissez-moi vous raconter mon histoire.
9911.9 9920.2 L'UFC ([i]Ultimate Fighting Championship[/i]) s'était procuré un certain nombre de doses du vaccin [i]Johnson & Johnson[/i] pour tous ses employés.
9921 9930.4 Nous travaillions pendant la pandémie, dans le feu de l'action, et nous organisions ces événements sans public.
9930.4 9955 Il n'y avait que le personnel. Tout le monde était testé. Vous étiez testé avant de prendre votre vol, et vous étiez testé à nouveau une fois sur place. Ils avaient créé une bulle incroyable, une bulle sans CoVID. Parfois un membre de l'équipe était testé positif, et tout s'arrêtait. Ou encore, pas un membre de l'équipe mais un membre d'un groupe de combattants, ce combattant ne pouvait plus concourir, même après avoir un un test négatif.
9955 9963.2 Ils ont donc été très rigoureux à ce sujet... Ils ont dit, hé, vous savez, le vaccin est sorti et nous en avons un grand nombre de doses.
9963.2 9964.6 Voulez-vous le recevoir ?
9964.6 9965.7 Ils ne nous l'ont pas imposé.
9965.7 9967.3 Ils m'ont juste demandé. J'ai dit oui.
9967.3 9982.4 J'ai dit que je venais pour les combats, et que nous les ferions à l'Apex Centre, qui est une très petite arène que l'UFC a construite, où ils organisent certains de leurs plus petits événements. J'y vais, j'appelle le type qui est à la tête de tout ça, et je lui dis
9982.6 9985.9 Hé, je suis là, est-ce que je peux me faire vacciner avant le spectacle ?
9985.9 9988.8 Il m'a dit, oui, je vous rappelle tout de suite.
9988.8 9989.7 On va organiser ça.
9989.7 9992.1 Il m'a rappelé et m'a dit, il y a un problème…
9992.1 9996.6 Nous devons le faire à la clinique. Pouvez-vous revenir lundi ?
9996.6 10005.6 A. J'ai dit que je ne pouvais pas, que j'étais occupé, que je devais rentrer. Je retourne au Texas. Mais il y a un autre événement à venir.
10005.6 10006.5 Je reviendrai ici.
10006.5 10017.1 Je viendrai un jour plus tôt et me ferai vacciner. Pendant cette période de mon retour, deux personnes que je connaissais ont été victimes d'un accident vasculaire cérébral, et on a retiré le vaccin.
10017.1 10044.3 Ils ont donc retiré le vaccin [i]Johnson & Johnson[/i], et je me suis dit "Wow !". D'après tout ce que je savais sur le [i]Vioxx[/i] - parce que j'avais un ami qui avait pris du [i]Vioxx[/i] et qui avait eu un accident vasculaire cérébral - et j'étais au courant du procès, je n'avais pas encore eu la conversation avec John Abramson, mais j'étais très au courant de la tromperie et de la façon dont ils avaient obtenu les données, et qu'ils l'avaient su à l'avance, ils savaient que cela allait causer ces problèmes... J'ai donc commencé à devenir nerveux.
10044.3 10076.2 J'ai commencé à parler avec différents médecins qui concevaient ces protocoles de renforcement de l'immunité, c'est comme ça qu'on prévient les infections virales. Et j'ai entendu parler de l'intérêt du zinc, de la vitamine C en intraveineuse, et de tout ça... Et j'étais comme, je ne sais pas, mec, je ne sais pas... Je veux tenir le coup ! Alors maintenant, j'étais vraiment inquiet et confus... Et puis j'avais quelques amis qui l'avaient attrapé, certains l'avaient vraiment eu, et d'autres n'avaient rien eu du tout.
10076.2 10088.8 Je dis bien, rien ! Par exemple, une de mes amies s'est fait dépister parce qu'elle devait aller quelque part pour un mariage - je crois que c'était aux Îles Vierges - et elle a dû se faire dépister pour prendre l'avion...
10089.4 10091.5 Et... "Oh mon Dieu, tu es positive !"
10091.5 10093.4 "Quoi ? Je suis positive ?"
10093.4 10094.1 "Ben oui..."
10094.4 10103.2 "Votre PCR ([i]polymerase chain reaction[/i]) vous a testé positive." On était au début de la PCR, ils ont fait plusieurs cycles... Combien ils en faisaient ? quarante à l'origine ?[br] Mmmh...
10104.8 10118.1 Puis elle a été testée à nouveau, toujours positive, mais elle n'a jamais eu un seul symptôme. Alors j'ai commencé à regarder combien de personnes asymptomatiques il y avait, et ils disaient que quelque 60 pour cent des gens étaient asymptomatiques, c'est quoi ça ?
10118.1 10120.9 Est-ce que ça va tuer tout le monde, ou est-ce que ce n'est rien ? Qu'est-ce que c'est ?
10120.9 10125.2 Et puis quelqu'un d'autre l'attrapait et tombait vraiment malade, et il était foutu pendant deux semaines.
10125.2 10129.7 Donc, j'étais très... Je n'étais pas engagé d'une manière ou d'une autre.
10129.7 10150.3 J'étais encore hésitant, mais avec le temps, j'ai senti que c'était de la foutaise. J'ai flairé la propagande. Il y avait tellement de gens qui essayaient de vous contraindre. Des célébrités comme Arnold Schwarzenegger disaient : "J'emmerde votre liberté, prenez-le, j'emmerde votre liberté", tout le monde vous disait de le prendre.
10150.3 10161.9 Et j'étais comme... "Mec, on dirait une secte, on dirait qu'il se passe quelque chose..." Mais je ne voulais pas rejeter la médecine. Je ne voulais pas rejeter tout le reste. Ce qui me perturbe le plus, c'est qu'après ma guérison,
10162.5 10170.1 CNN, MSNBC, tous ces grands médias se moquent de moi parce que je prends des médicaments pour les chevaux.
10170.1 10190.4 Ils disaient : "Il a pris des médicaments pour chevaux, il a pris du vermifuge pour chevaux..." Comme quoi, prendre un médicament qui figure sur la liste des médicaments essentiels de l'Organisation mondiale de la santé, qui a été prescrit des milliards de fois, prendre un médicament... inventé par le type qui a reçu le prix Nobel pour l'invention de ce médicament…
10190.6 10201.7 Ce médicament a l'un des meilleurs profils de sécurité de tous les médicaments connus... Mais c'est un générique, et il est bon marché, vraiment bon marché... Je n'ai pas aimé ça.
10201.7 10206.8 J'ai énuméré un tas d'autres choses que j'ai prises : Z-pack, anticorps monoclonaux…
10206.8 10210.1 J'ai eu des perfusions intraveineuses de vitamines plusieurs jours de suite.
10210.1 10213.6 Je me suis rétabli rapidement. Personne ne s'est soucié du fait que j'aille mieux rapidement.
10213.6 10215.9 Tout ce qui les intéressait, c'était que je ne sois pas vacciné.
10215.9 10217.7 Quelle est la meilleure façon de lui faire honte ?
10217.7 10223.4 Essayons ceci : une chose qu'il a prise, et se moquer de cette personne qui prenait ce médicament stupide.
10223.4 10253.6 Ils ont même changé la couleur de mon visage sur CNN. Ils ont mis une vidéo de moi disant que j'avais annulé des spectacles. Dave Chappelle et moi devions donner un grand concert, ce week-end-là, et j'ai dit que nous devions le reporter parce que j'avais la CoVID... Mais, dans les vidéos, je me sens bien, j'ai eu la CoVID il y a trois jours. J'ai eu un mauvais jour, le deuxième, je me sens assez bien aujourd'hui, très bien… Or, tout ce dont ils voulaient parler, sans cesse, toutes les heures, c'était de moi prenant du vermifuge pour chevaux ! C'était dans [i]Rolling Stone[/i].
10253.6 10267.6 C'était dans toutes ces choses : le vermifuge... [i]Rolling Stone[/i] avait un article, les victimes de coups de feu doivent faire la queue pour aller à l'hôpital, parce que trop de gens y sont après une overdose de vermifuge... Cent pour cent ! Imprimé dans [i]Rolling Stone[/i].
10267.6 10269.6 Non seulement cela, mais ils ont utilisé une image.
10269.6 10271 Nous sommes en Oklahoma.
10271 10272.1 Ils ont utilisé une image.
10272.1 10274.6 C'est censé se passer pendant l'été.
10274.6 10279.2 Ils ont diffusé une photo d'un groupe de personnes faisant la queue, qui portaient des manteaux d'hiver.
10279.8 10282.3 Parce que ça ne vient pas de là.
10282.3 10283.3 Cela venait de là.
10283.3 10285.9 Je crois qu'ils faisaient la queue pour se faire vacciner contre la grippe.
10285.9 10290.5 Une autre photo d'archives a été utilisée, celle de personnes faisant la queue à l'hôpital.
10290.5 10293.1 Rien à voir avec le vermifuge pour chevaux.
10293.1 10304.4 Ceci est tweeté par Rachel Maddow, retweeté par de nombreux influenceurs de premier plan et des journalistes en ligne : "Regardez ces imbéciles qui prennent du vermifuge pour chevaux !"
10304.8 10338.8 C'est en lisant le livre de Robert Kennedy [i]The Real Anthony Fauci[/i] que j'ai compris qu'il s'agissait d'une méthode utilisée depuis toujours. Ils proposent une solution, cette solution est brevetée, cette solution est contrôlée par les sociétés pharmaceutiques, elle est très chère, et ils en tirent un putain d'argent... Alors que tout ce qui est hors étiquette, tout ce qui est générique, est rejeté. Ils ont truqué les tests pour faire croire qu'ils proposaient bien mieux, comme ils l'avaient fait avec l'hydroxychloroquine.
10338.8 10346.5 Je veux dire, je ne veux pas m'étendre sur le sujet, vous pouvez le lire dans le livre, mais tout mon parcours dans cette affaire a été de me demander, tout d'abord, comment j'ai pu me retrouver dans cette situation.
10346.5 10346.8 C'est ça ?
10346.8 10365.4 Je suis comédien et commentateur de combats en cage [<i>cage-fighting</i>]. Comment se fait-il que j'aie de telles discussions ? Comment se fait-il que je sois tout le temps sur CNN ? Et tout ce qu'ils font, c'est se moquer d'un médicament que j'ai pris de manière très illusoire... Non, sans mentir, non seulement de manière illusoire, mais sans mentir en disant que j'avais pris un médicament vétérinaire.
10365.4 10387.6 C'était si étrange, si étrange d'être au centre de tout cela. Et aussi d'être quelqu'un qui s'en est remis très rapidement, sans que cela amène une discussion. Joe Rogan s'en est sorti rapidement, que fait-il de différent par rapport à la plupart des gens qui ont eu la CoVID et qui ont eu des séquelles terribles ? Il n'y a rien eu de tout cela. Il n'y avait pas d'inquiétude réelle.
10387.6 10389.9 OK, fait-il quelque chose que nous pourrions tous faire ?
10389.9 10400.3 Peut-être certaines personnes comme Aaron Rogers, qui est allergique à l'un des composants clés du vaccin ARNm... Littéralement, il y est allergique.
10400.3 10401.1 Il l'a reçu.
10401.1 10402.3 Cela pouvait être mauvais pour lui.
10402.3 10404.7 Alors, ces personnes ne peuvent-elles pas faire quelque chose ?
10404.7 10405.9 Il n'y avait même pas ça.
10405.9 10409.7 Ce n'était que de la moquerie et de l'humiliation, et aussi
10410.7 10436.9 une compréhension très déformée du paysage réel. Ils se prenaient pour CNN, et CNN, c'est énorme ! CNN, c'est l'information. CNN est une société gigantesque, ils ont un grand bâtiment, tout un marché, un panneau géant... Ils n'ont pas compris que ce podcast est dix fois plus grand qu'eux, et cela a été mis en évidence pendant toute cette affaire, où ils ont juste tenté ce terrible coup d'échecs. Ils ont juste couru au milieu avec leur roi, et
10437.8 10441.4 c'est comme ça que je me suis retrouvé au milieu de tout ça.
10441.4 10464.4 C'est ainsi que je me suis retrouvé à avoir des conversations avec Peter McCullough et Robert Malone, et maintenant vous et beaucoup d'autres personnes, John Abramson, Brett Weinstein, des personnes très intelligentes qui n'étaient pas folles... Il n'y avait pas de complotistes ni de croyants QAnon, c'était juste des personnes intelligentes qui avaient examiné toutes les données et disaient : "Je crois qu'on nous ment..."
10466.3 10469.1 Comment vous sentez-vous aujourd'hui, avec le recul ?
10469.1 10474.2 Je suis tellement content de ne pas l'avoir reçu ![br] Mais, en ce qui concerne les réactions que vous avez eues, Joe...[br] C'est super ![br] Ouais, c'est super...
10474.2 10475.5 Ça les a exposés.[br] Absolument.
10475.5 10478.1 En exposant CNN, tous ceux qui l'ont fait sont partis maintenant.
10478.1 10479.8 ? ??
10479.8 10489.5 ? ?? Jean McCarthy a refusé le vaccin.[br] Et elle était dogmatique, même d'une manière évangélique, disant que vous ne serez pas infecté si vous vous faites vacciner.
10489.5 10495.1 Je veux dire, a-t-elle accepté qu'elle avait tort ?[br] Elle s'est enfoui la tête dans le sable... Eh bien, elle n'a jamais plus dit un mot à ce sujet.
10495.1 10496.4 Vous parlez du "playbook" de l'entreprise (<i>corporate playbook</i>).
10496.4 10497.6 Vous savez, vous avez tout à fait raison.
10497.6 10506.6 C'est... et, oui, il y a un cadre sur la façon dont les grandes entreprises exercent leur pouvoir. Et une partie de cela, évidemment, c'est l'environnement politique, mais c'est une autre question, pas vrai ?
10506.6 10510.7 Pourquoi les hommes politiques reçoivent-ils autant d'argent des grandes entreprises ? Pourquoi sont-ils autorisés à le faire ?
10510.7 10520 Tous les partis politiques, les Démocrates comme les Républicains, reçoivent de l'argent de [i]Big Pharma[/i]. C'est inacceptable. Capturer la présentation de préférences, capturer les médias…
10520.5 10528 Vous savez, les organisations philanthropiques comme la [i]Fondation Bill & Melinda Gates[/i] s'emparent de l'environnement de la connaissance... Ainsi, ils financent l'éducation médicale, ils parrainent les médecins, les conférences…
10528.4 10548.2 Il y a la responsabilité limitée de l'environnement juridique. Ensuite, il y a ce qu'on appelle la "fragmentation de l'opposition". Il s'agit donc essentiellement d'attaquer et de salir ceux qui dénoncent leurs conneries, ceux qui remettent en question le discours. Et vous êtes pris dans ce cirque, mais je suis sûr que vous le savez...
10548.6 10559.2 Prenez-le comme un compliment, parce que le fait que les médias grand public vous aient calomnié de cette manière, probablement orchestrée en coulisses par la pharmacie, je n'en doute pas… D'une manière directe ou indirecte...
10559.5 10563.9 Cela signifiait qu'ils s'inquiétaient de ce que vous disiez et des gens qui l'entendaient.
10563.9 10598.3 Et moi aussi, parce que je milite depuis longtemps... D'une certaine manière, les gens me disent : "Aseem, comment vous en sortez-vous avec tous ces trucs qui sortent au sujet du vaccin ?" Des collègues m'ont dit : "Vous pourriez perdre votre licence médicale", et j'ai répondu que la vérité était plus importante. Mais aussi, comparé à ce que j'ai vécu avec les statines, Joe, je ne le néglige pas... C'est une promenade de santé... Quand j'ai été calomnié dans [i]The Guardian[/i] et le [i]Times[/i], j'ai vu cela comme un signe de progrès, vous savez, parce que Gandhi a dit : "D'abord ils vous ignorent, ensuite ils se moquent de vous, après cela ils vous combattent, et enfin vous gagnez..."
10599.7 10604.7 Ce que vous avez fait est donc formidable. Et en fait, c'est intéressant...
10605.3 10613.8 Votre intuition, en fin de compte, est ce qui vous a conduit à ne pas suivre le troupeau avec, évidemment, ces personnes qui ont eu des AVC…
10613.8 10624.3 Donc, il y a quelque chose qui vous a fait hésiter à vous lancer...[br ] Pas au début ! Au départ, j'étais comme, oh, j'étais prêt... Vous vous souvenez de l'appel téléphonique ? J'étais comme : “Hé, donnez le moi !
10624.3 10624.9 Je suis à vous.”
10624.9 10627.2 Eh bien, j'y ai pensé comme à un vaccin contre la grippe.
10627.2 10628.5 J'y ai pensé comme à tout le reste.
10628.5 10629.1 J'y ai pensé.
10629.1 10652.6 Vous savez, j'ai toujours été très pro-vaccin, mais les gens comme ???...[br] Moi aussi, moi aussi. Je pense honnêtement qu'une grande partie de tout cela est fondé sur l'ignorance et l'illusion de la connaissance. Ce qui s'est passé, c'est que de nombreux médecins et le public ont été convaincus de l'existence de ce nouveau phénomène appelé "immunité hybride" : si vous avez eu la CoVID et que vous avez le vaccin, vous bénéficiez d'une immunité supplémentaire.
10652.6 10677. 3 Je pense que c'était un moyen de faire vacciner les gens...[br] Conneries absolues, Joe, honnêtement, et cela a été publié, je crois, dans [i]The Lancet[/i]. Cela me fait penser à autre chose... Vous savez, je pense que si nous partons d'une position, qui peut sembler assez extrême… Mais cela vient de quelqu'un que j'appelle "le Stephen Hawking de la médecine" : John Ioannidis... Si nous partons de cette position de "la plupart des résultats de recherche publiés sont faux"...
10677.7 10694.1 N'est-ce pas ? Et "plus les intérêts financiers sont importants, moins les résultats de la recherche ont de chances d'être vrais..." Si nous partons de là, nous parviendrons peut-être à une compréhension plus précise de ce que nous pouvons considérer comme fiable...
10694.3 10706.7 L'ironie, c'est que cette publication sur l'immunité hybride a été publiée dans [i]The Lancet[/i]... Richard Horton est le rédacteur en chef du [i]Lancet[/i], je l'ai rencontré plusieurs fois, je pense que c'est un type bien. Il est venu à ma conférence à Londres...
10706.9 10720.2 Il a publié un article en 2015, juste pour souligner tous les symptômes dont nous souffrons en ce moment... Les effets en aval des déterminants psychopathiques de la santé, n'est-ce pas ?
10720.2 10723.6 Il a publié un article en 2015, dans lequel il dit avoir assisté à des conférences sur la santé,
10724.6 10747.7 à une réunion organisée par le [i]Welcome Trust[/i] au Royaume-Uni, réunissant certains des meilleurs scientifiques du monde. Il a dit que la réunion suivait les "règles de Chatham House" [confidentialité des intervenants], qu'il ne nommait donc pas ces personnes, mais qu'il s'agissait d'éminents scientifiques médicaux... Et dans cet éditorial - que vous pouvez consulter en ligne - il a dit, à partir de cette discussion, que l'une des lignes était que la moitié de la littérature médicale publiée pourrait tout simplement être fausse...
10748.4 10757.6 Et il concluait que la science a pris un virage - c'est le rédacteur en chef de [i]The Lancet[/i] ! - la science a pris un virage vers l'obscurité...
10757.8 10768.4 Mais qui va faire le premier pas pour nettoyer ce système ? À ce stade, avec la saga des statines, et autres choses qui se passaient, j'ai
10769 10794.8 essayé de faire pression, je suis allé au Parlement, j'ai parlé à des gens, j'ai parlé à des politiciens très importants, je suis allé au Parlement européen, j'ai dit que la situation était si mauvaise qu'il fallait une enquête... Les médecins honnêtes ne peuvent plus pratiquer une médecine honnête... Pour revenir à ce que nous avons dit plus tôt, je pense que toute la saga du vaccin CoVID, avec toutes ces choses ridicules du genre vous êtes plus susceptible d'avoir des effets secondaires si vous avez une immunité naturelle, tandis qu'on parlait aux gens de l'immunité hybride,
10795.5 10797.2 le fait que
10797.9 10801.4 qu'il y ait eu des contraintes, des obligations vaccinnales,
10801.6 10807.3 qu'ils aient fait autant d'argent avec quelque chose qui est si peu efficace, mais qui a des effets secondaires si importants…
10807.3 10808.5 Je pense qu'il est temps, Joe,...
10808.5 10810.1 Honnêtement, c'est le moment…
10810.4 10819.2 Nous dénonçons tout ce système et nous reconstruisons...[br] Eh bien, cela ne serait pas possible s'il n'y avait pas des gens courageux comme vous !
10819.6 10858.3 Alors, merci, merci d'avoir pris le risque, pour tout ce que vous avez fait, pour être si éloquent et si articulé à ce sujet, pour être si bien informé... Et votre capacité à vous rappeler et à exprimer cela en termes clairs... C'est tellement nécessaire, tellement puissant, et je vous apprécie vraiment beaucoup.[br] Merci d'être un guerrier pour la vérité, parce que vous n'avez pas peur d'avoir ces conversations, et même de continuer à avoir ces conversations, après cette débâcle avec [i]Spotify[/i] et Robert Malone. Je me souviens d'avoir regardé ce film et de m'être dit que c'était incroyable...
10858.3 10867.6 Vous savez, la BBC avait un commentateur qui disait que Joe Rogan avait interviewé un antivax connu, Robert Malone... Et j'ai pensé, quoi ?
10867.6 10882.5 Il a eu le vaccin, il a été impliqué dans la technologie originale du développement de...[br] Des brevets, la création de la technologie du vaccin ARNm, et il a été vacciné, avec un terrible effet secondaire du vaccin...
10882.7 10895.2 C'est ce qui l'a en quelque sorte radicalisé... Merci beaucoup, j'apprécie vraiment ! N'hésitez pas à parler de vos réseaux sociaux et de votre site web, afin que les gens puissent en savoir plus...[br] Bien sûr, sur Twitter
10895.2 10897.5 Je suis le Dr&nbsp;Aseem Malhotra, mon site web est le suivant
10897.5 10901.6 https://doctoraseem.com, instagram @lifestylemedicinedoctor et...
10901.8 10903.7 Oui, c'est à peu près tout.
10903.7 10915 Et, vous savez, quand les gens verront le podcast, et qu'ils seront intéressés bien sûr par notre film documentaire, nous allons interviewer des gens comme John Abramson, Rita Redberg - elle est rédactrice en chef de [i]John Potter Medicine[/i] - Jay Bhattacharya...
10915 10929 De grands noms de la santé américaine, des gens très crédibles... Vraiment pour faire le documentaire le plus important et, je pense, le meilleur... Exposer toute cette corruption commerciale, mais aussi proposer des solutions...
10929 10936.2 Eh bien, quand il sortira, nous serons heureux de l'annoncer...